空間特征的旅游經(jīng)濟(jì)論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了空間特征的旅游經(jīng)濟(jì)論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1．方法筆者首先運(yùn)用ArcGIS軟件分析旅游業(yè)發(fā)展的空間特征，然后運(yùn)用空間探索性分析方法揭示各省域間旅游經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系。空間探索性分析(ExploratorySpatialDataAnalysis，ES-DA)是一種分析空間相連關(guān)系的方法，這種方法是基于樣本數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的分析，在沒有先驗(yàn)的理論假設(shè)下，通過作圖、制表、方程擬合、計(jì)算特征量等手段來了解被觀察單元在空間分布、空間結(jié)構(gòu)以及空間相互影響方面的特征;它的優(yōu)點(diǎn)在于可將具有相同或相異屬性值的地區(qū)以圖像化的形式展示出來，并把空間關(guān)系分為空間全局自相關(guān)和空間局部相關(guān)兩個(gè)部分，來揭示空間效應(yīng)中的空間依賴性和異質(zhì)性。常用測度空間關(guān)系的指數(shù)有Geary’指數(shù)和Morans’I指數(shù)，筆者采用Morans’I指數(shù)，取值在［－1，1］之間，若Morans’I指數(shù)為負(fù)，說明相似的地區(qū)在空間上呈離散狀，若為正則呈集聚狀，若為0，則不存在空間相關(guān)關(guān)系。
2．?dāng)?shù)據(jù)筆者采用旅游總收入作為度量旅游業(yè)發(fā)展水平的指標(biāo)。文中數(shù)據(jù)來自國家旅游局網(wǎng)站、國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站、四川省旅游局網(wǎng)站、中國統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)庫各省市統(tǒng)計(jì)年鑒(2000～2012年)、《四川省旅游統(tǒng)計(jì)便覽》、《浙江旅游統(tǒng)計(jì)便覽》、《湖北省統(tǒng)計(jì)便覽》。入境旅游收入根據(jù)當(dāng)期年末美元與人民幣兌換匯率進(jìn)行了換算。
3．旅游業(yè)空間特征分析(1)旅游經(jīng)濟(jì)空間差異顯著，發(fā)展水平由東部沿海向西北內(nèi)陸遞減;總體聚集與分散、多中心，局部“中心－外圍”特點(diǎn)突出筆者運(yùn)用ArcGIS軟件繪制出2000～2012年間各省旅游總收入均值的5級(jí)分布圖(如圖1所示)，顯見，我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間差異顯著。總體上，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的分布符合“騰沖－黑河”人口地理分界線，以東為高發(fā)展區(qū)，以西為低發(fā)展區(qū)，大致呈由東及西階梯狀分布。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的省區(qū)市由南到北為廣東、浙江、上海、江蘇、山東、北京;第二級(jí)由東到西為遼寧、福建、河南、湖北、湖南、四川;第三級(jí)由東到西為河北、山西、安徽、陜西、云南;第四級(jí)由東到西為黑龍江、吉林、江西、重慶、貴州、廣西;發(fā)展水平最低的由南到北為海南、西藏、青海、寧夏、甘肅、內(nèi)蒙古、新疆。就全國而言，旅游經(jīng)濟(jì)的空間分布既有集聚、規(guī)則的分布，也有隨機(jī)分布。集聚分布表現(xiàn)為旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平最高的省份聚集在東部沿海，最低的省份則集聚在西北部;發(fā)展水平相近的省份在空間上相鄰，如第四級(jí)發(fā)展水平的黑龍江與吉林相鄰、重慶與貴州、廣西相鄰;規(guī)則分布表現(xiàn)為東、中、西部雖呈梯度遞減、但東部、西部區(qū)內(nèi)仍然存在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展高低相間分布;隨機(jī)分布則表現(xiàn)在“騰沖－黑河”以東地區(qū)，多種分布方式共同存在。由此可見，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的地區(qū)多分布在東部，但西部的四川省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高;旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的地區(qū)多分布在西部，東部的海南省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低。從描述性分析可知，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在多樣性，空間特征顯著，聚集與分散同時(shí)存在。無論是高發(fā)展水平區(qū)，還是中、低發(fā)展水平區(qū)，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的省區(qū)皆存在空間相鄰的現(xiàn)狀;局部既有發(fā)展的“中心”也有發(fā)展的“凹點(diǎn)”。(2)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的空間依賴性，空間集群呈增強(qiáng)－降低趨勢空間全局自相關(guān)揭示的是旅游經(jīng)濟(jì)的空間依賴性。根據(jù)2000～2012年旅游總收入、以邊和點(diǎn)相鄰作為空間鏈接關(guān)系(將廣西、廣東作為海南鄰居)，運(yùn)用GeoDa軟件計(jì)算出其全局Morans’I指數(shù)(見表1)。2000～2012年間，指數(shù)值皆為正值，即我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有顯著的空間正相關(guān)關(guān)系，意味著在此期間旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相似的省份在空間上表現(xiàn)為集聚狀態(tài);其空間相關(guān)水平呈現(xiàn)先急劇增強(qiáng)后又有所下降但呈現(xiàn)出較為平緩的趨勢。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間聚集程度在2005年達(dá)到最高(0.3123)，最低的是2000年(0.2091)。可見，我國旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在很強(qiáng)的空間全局自相關(guān)，即存在很強(qiáng)的空間依賴性。(3)相鄰省份的空間關(guān)系顯著與不顯著的數(shù)量各占1/2筆者根據(jù)旅游總收入繪制旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的局部空間分析(如圖2所示)。局部空間分析旨在了解某一省份與其相鄰省份之間的關(guān)系，揭示的是旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間異質(zhì)性特征，其分布模式分為4類:高－高、低－低、高－低、低－高。高－高、低－低相關(guān)模式指的是某一省份的鄰省具有同樣的特征，為正相關(guān)，表示空間集聚;高－低、低－高相關(guān)模式指的是某一省份的鄰省與其特征相反，為負(fù)相關(guān)，表示空間離群。圖2顯示，旅游經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系的空間聚集與“中心－外圍”特征同存;同時(shí)，我國部分省區(qū)市與其相鄰省份空間關(guān)聯(lián)性不顯著，部分省份的局部空間關(guān)系明顯。旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高－高相關(guān)的省份有上海、江蘇，低－低相關(guān)的省區(qū)從東到西有甘肅、新疆;這說明高發(fā)展水平省集聚在東部，低水平發(fā)展省集聚在西北;高－低相關(guān)的省區(qū)僅有四川;低－高相關(guān)的省區(qū)有安徽、福建，“中心－外圍”特點(diǎn)突出，四川省是西部旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)達(dá)地區(qū)，安徽、福建是東部地區(qū)的欠發(fā)達(dá)地區(qū);也就是說，四川是西部旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的極點(diǎn)，安徽、福建是東部的塌陷點(diǎn)。
二、旅游經(jīng)濟(jì)空間溢出效應(yīng)計(jì)量分析
旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間特征表明，相鄰省份的旅游經(jīng)濟(jì)間存在較強(qiáng)的空間依賴性，這從描述性角度說明，2000～2011年旅游經(jīng)濟(jì)存在空間溢出效應(yīng)，其溢出效應(yīng)的大小則要通過定量分析而得。
1．計(jì)量模型構(gòu)建本文旨在分析政府主導(dǎo)模式下旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否可以持續(xù)的問題，且從旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)本身入手。旅游經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)包含了旅游需求、旅游供給兩個(gè)方面，具體而言，需求主要指的是可支配收入以及閑暇時(shí)間，而2000年以來，閑暇時(shí)間并未大量增加。因此，此處的旅游需求主要是指可支配收入;供給主要指旅游資源、旅游接待設(shè)施。相關(guān)研究結(jié)果認(rèn)為，旅游資源稟賦、交通可達(dá)性、區(qū)位、基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等均可對(duì)旅游業(yè)發(fā)展產(chǎn)生影響。產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境反映了政府主導(dǎo)模式的具體內(nèi)涵，其間主要是制度環(huán)境。因此，筆者構(gòu)建空間面板回歸模型考察旅游需求、旅游供給與產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。其中，Y是各省旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;D是各省的旅游消費(fèi)需求，S是各省的旅游供給，P是各省的旅游發(fā)展環(huán)境，ρ表示空間溢出效應(yīng)，ω表示空間相關(guān)關(guān)系，Xi，t為一組控制變量，μi為空間隨機(jī)項(xiàng)。
2．變量說明旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平:用各省區(qū)的國內(nèi)旅游收入表示旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，原因在于入境旅游收入受區(qū)位和開放程度的影響(廣東、上海、北京作為我國重要入境口岸，入境旅游收入遠(yuǎn)高于內(nèi)陸地區(qū))，為了剔除由于入境旅游與國內(nèi)旅游的結(jié)構(gòu)差異所導(dǎo)致的不一致，筆者未將各省的旅游總收入作為衡量旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的度量指標(biāo)。旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境:由兩個(gè)方面構(gòu)成，(1)旅游交通:交通被譽(yù)為旅游業(yè)三大支柱，對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用;旅游經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一是旅游消費(fèi)者(即旅游者)的空間轉(zhuǎn)移，便捷的交通為旅游者空間轉(zhuǎn)移提供良好的服務(wù)，促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由本地交通密度即鐵路、公路的營業(yè)里程除以國土面積表示。(2)稅收:用稅收占旅游企業(yè)營業(yè)收入的比例代表政府對(duì)旅游企業(yè)發(fā)展的相關(guān)政策變量。稅收比例越低說明政府支持力度越大，反之則反。旅游需求:旅游者出游主要受閑暇時(shí)間和可自由支配收入的約束，因休假制度的限制，大部分旅游者的閑暇時(shí)間是確定的，受可自由支配收入的約束更強(qiáng)。由于可自由支配收入的數(shù)據(jù)獲取存在困難，本文將人均可支配收入作為衡量旅游消費(fèi)的指標(biāo)。旅游供給:由旅游景區(qū)點(diǎn)表示，旅游景區(qū)點(diǎn)是旅游業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)，是吸引旅游者出游的主要因素。我國存在多種旅游資源評(píng)價(jià)體系，分別由國務(wù)院不同部門進(jìn)行評(píng)價(jià)。為了保持評(píng)價(jià)體系的一致性和避免重復(fù)，筆者選擇4A級(jí)景區(qū)和5A級(jí)景區(qū)作為旅游資源的變量，未將遺產(chǎn)類景區(qū)納入分析，原因在于遺產(chǎn)類景區(qū)包含在5A級(jí)景區(qū)內(nèi)。由于A級(jí)景區(qū)體系始于2001年，2000年旅游資源的數(shù)據(jù)則由國家級(jí)風(fēng)景名勝區(qū)、世界遺產(chǎn)、優(yōu)秀旅游城市加總而得。旅游接待設(shè)施為旅游者提供服務(wù)的，它依托旅游景區(qū)點(diǎn)的吸引力而存在，因此，未采用旅游接待設(shè)施作為旅游供給的變量。控制變量:對(duì)外開放水平，由外資酒店固定資產(chǎn)投入與酒店固定資產(chǎn)投入的比例表示，表示政府在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中對(duì)產(chǎn)業(yè)的管制狀態(tài);由于對(duì)外開放水平部分省份部分年度的值為0，參照劉衛(wèi)東等的做法，將其賦予一個(gè)很小的值10－8;各省區(qū)人口總數(shù)，用于人口規(guī)模對(duì)旅游出游率的影響。為了剔除價(jià)格因素的影響，筆者利用各個(gè)省份的居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)居民人均可支配收入、旅游收入進(jìn)行了折算。
3．模型估計(jì)與結(jié)果分析面板模型的回歸估計(jì)包括固定效應(yīng)和隨機(jī)效應(yīng)兩方面。由于本文是對(duì)我國大陸所有省份旅游經(jīng)濟(jì)中的本地消費(fèi)傾向進(jìn)行分析，所考察的截面單位是總體的所有單位;同時(shí)，旅游經(jīng)濟(jì)的兩大特點(diǎn)即旅游產(chǎn)品的不可轉(zhuǎn)移和旅游消費(fèi)者的空間移動(dòng)，各個(gè)地區(qū)的地理特定效應(yīng)對(duì)于旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，因此，采用地區(qū)固定效應(yīng)回歸模型更加合適。對(duì)模型進(jìn)行空間效應(yīng)檢驗(yàn)可知，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的空間依賴性是通過空間誤差沖擊所致(見表2)，應(yīng)選擇模型(2)，并對(duì)模型(2)進(jìn)行估計(jì)，結(jié)果見表3。表3中列出空間誤差模型、空間滯后模型和無空間效應(yīng)項(xiàng)時(shí)的估計(jì)結(jié)果，筆者主要以空間誤差模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行分析，將后兩者的估計(jì)結(jié)果作為模型和變量參數(shù)是否穩(wěn)健的參考。從3個(gè)模型估計(jì)結(jié)果來看，模型與變量參數(shù)在統(tǒng)計(jì)上具有穩(wěn)健意義，但變量參數(shù)的大小存在差異。(1)旅游需求旅游需求對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的彈性系數(shù)為1.362，且在1%的水平上顯著。這說明，國內(nèi)旅游需求在2000年以來的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展中具有重要的作用。旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，從這個(gè)角度而言，旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平與旅游需求的大小相關(guān);按照國際經(jīng)驗(yàn)，在人均GDP為1000美元時(shí)，旅游需求開始增長，尤其是國內(nèi)旅游;為2000美元時(shí)，國內(nèi)旅游進(jìn)一步發(fā)展，出境旅游增長;5000美元時(shí)則出現(xiàn)城市的度假旅游。2000年以來我國旅游業(yè)的發(fā)展也佐證了這一發(fā)展途徑。如2006年人均GDP2070美元，同年，我國國內(nèi)旅游人次13.94億人次，達(dá)到國民平均每人出游一次的規(guī)模，標(biāo)志我國進(jìn)入大眾旅游時(shí)期;2011年人均GDP5450美元，這意味著旅游需求進(jìn)一步增加。(2)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境旅游交通對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要影響，彈性系數(shù)為0.451，且在1%的水平上顯著。旅游經(jīng)濟(jì)的旅游產(chǎn)品的不可轉(zhuǎn)移和旅游消費(fèi)者的空間移動(dòng)兩大特點(diǎn)決定了交通在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程的重要作用。交通作為旅游業(yè)發(fā)展的三大支柱之一，承載了游客從客源地到目的地往還的運(yùn)輸任務(wù)，是客流流向的主導(dǎo)力量之一，這樣的矛盾現(xiàn)象集中體現(xiàn)在黃金周出游現(xiàn)象中。雖然有研究表明，交通對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展影響不顯著，原因可能在于所采用的計(jì)量模型有差別所致。產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的另一變量稅負(fù)的估計(jì)系數(shù)在統(tǒng)計(jì)上不顯著，可能的原因在于現(xiàn)階段旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展并未受到政府的制度環(huán)境的影響。(3)旅游供給表示旅游供給的變量旅游資源對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)的估計(jì)系數(shù)不顯著。旅游資源作為旅游業(yè)的基礎(chǔ)之一，主要指的是旅游資源對(duì)游客的吸引力，旅游的基本內(nèi)涵是“愉悅”和“異地”(與居住地相異)，只要能夠?qū)τ慰蜆?gòu)成吸引力的客觀事物皆可稱之為“旅游資源”，從旅游的基本意義來講，旅游資源具有廣義性，這也許是以星級(jí)旅游景區(qū)、國家風(fēng)景名勝區(qū)、歷史文化名城、優(yōu)秀旅游城市等國家評(píng)定的旅游資源級(jí)別、數(shù)量來分析旅游資源對(duì)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響不顯著的原因。(4)旅游經(jīng)濟(jì)空間溢出效應(yīng)旅游經(jīng)濟(jì)從描述性分析中可知旅游經(jīng)濟(jì)存在較強(qiáng)的空間依賴性，計(jì)量結(jié)果說明，空間依賴性達(dá)到0.449，且在1%的水平上顯著。這說明，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在較強(qiáng)的空間相互作用，這種作用是正向而有益的，即相鄰空間的省份(本文指的是邊界相鄰的省份)在旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中具有相互促進(jìn)的作用;這種作用可以理解為空間示范作用，即一省的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以帶動(dòng)相鄰省份旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其促進(jìn)程度為47.4%，這也就解釋了旅游經(jīng)濟(jì)相似水平發(fā)展的省份為什么在空間上出現(xiàn)集聚的原因。
三、結(jié)論與建議
盡管旅游業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，日本的經(jīng)驗(yàn)表明，旅游業(yè)可以反哺經(jīng)濟(jì)，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型過程中扮演調(diào)結(jié)構(gòu)、促增長的杠桿角色，反過來促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展;同時(shí)，它又具有重要的社會(huì)作用，可以調(diào)節(jié)人的身心，降低現(xiàn)代社會(huì)帶給個(gè)人的負(fù)面影響，因此，發(fā)展旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)期的我國來說意義重大。“黃金周”以來，旅游經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)出“東高西低”、相似發(fā)展水平空間聚集、局部“中心－外圍”特點(diǎn)突出的空間特征，且存在較強(qiáng)的空間依賴性(即空間集群)，在時(shí)間上體現(xiàn)出“增強(qiáng)－降低”的趨勢;旅游需求、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展環(huán)境以及旅游經(jīng)濟(jì)的空間溢出效應(yīng)是形成這一空間特點(diǎn)的重要原因。2000年以來，旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的事實(shí)說明政府主導(dǎo)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的有效性，而不斷增長的旅游需求是保證政府主導(dǎo)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的關(guān)鍵點(diǎn);另外，政府為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所提供的基礎(chǔ)環(huán)境也是旅游經(jīng)濟(jì)能夠發(fā)展的重要保障。筆者認(rèn)為，政府主導(dǎo)的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式在這一階段取得了較好成績，若要繼續(xù)以此模式發(fā)展旅游經(jīng)濟(jì)，必須處理好3種關(guān)系，即:旅游需求、旅游需求的地區(qū)差異與旅游業(yè)發(fā)展、相鄰省份旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的關(guān)系。具體而言，根據(jù)旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特點(diǎn)，中央政府則要掌握旅游需求的規(guī)律，合理引導(dǎo)旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與空間布局;地方政府則要因地制宜，考慮本省旅游需求以及相鄰省份的旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度，考慮相鄰區(qū)域的合作，開發(fā)本地和相鄰省域的旅游消費(fèi)，低水平省份可以借助相鄰高水平省份相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，如可采取“鄰里模仿”等策略拓展現(xiàn)有的發(fā)展方式和路徑。而高發(fā)展水平的省份則要考慮鄰近低發(fā)展省份的影響，在旅游業(yè)發(fā)展過程保持既有的發(fā)展政策之外，還需加強(qiáng)與鄰近省份邊界區(qū)的合作和競爭并繼續(xù)保持領(lǐng)先發(fā)展。不論哪級(jí)政府，均要保障旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展環(huán)境。
作者：向藝鄭林王成璋單位：西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院四川工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
