能源價格上漲對居民消費的影響范文

本站小編為你精心準備了能源價格上漲對居民消費的影響參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

[摘要]

長期以來我國通過對能源價格的管制，使我國經濟的增長建立在高耗能、低效率的經濟結構之上，但是這種粗放型的增長模式難以為繼。通過構建2010年宏觀和微觀SAM表，利用CGE模型模擬了各類能源價格上漲對我國居民消費的影響，結果表明各類能源價格上漲對居民消費的影響不同,并且政府對二次能源價格的管控在一定程度上減弱了一次能源價格上漲對居民消費的沖擊。因此，在能源價格市場化下，應盡快采取提高能源利用效率、實行階梯定價和建立基于效率和公平的能源補貼機制等措施，為我國能源市場化改革提供穩定的環境。

[關鍵詞]

能源價格;上漲;居民消費;CGE

一、引言

能源是經濟發展的基礎。隨著我國經濟增長對能源消費的不斷增加和節能減排的壓力不斷增大，在當前能源形勢下提高能源利用效率刻不容緩。價格作為調節市場供求關系的重要工具十分重要，而長期以來我國能源價格受政府管控，使我國能源價格成為世界能源價格的“洼地”，造成能源效率利用低下。因此，黨的十八屆三中全會提出要進一步理順能源價格，推進能源市場化。但是一旦推進能源市場化，勢必造成能源價格波動，會對居民消費價格指數（CPI）產生影響，這也是我國能源價格市場化改革緩慢的重要原因。然而不能因為短期成本而放棄改革，改革會增加成本，但是不改革會造成更大的成本。能源價格的上漲對居民消費會產生多大影響？哪些產業會對居民產生沖擊比較大？厘清這些問題至關重要。國內外很多學者對此問題進行了研究。一類是利用計量經濟模型對能源價格上漲和居民消費的關系進行研究，高德健[1]利用ECM模型實證分析了能源價格波動對于居民能源消費的影響；Barsky[2]等就CPI與油價波動進行分析，發現油價沖擊會引起CPI的劇烈變化。另一類是利用投入產出分析測算能源價格上漲對居民消費的影響，任澤平[3]利用投入產出法對原油價格變動與價格總水平和各類價格指數的關系進行了測算；鄭閩朝[4]利用投入產出法對石油價格上漲對居民消費價格指數影響進行了分析。還有一類是利用2007年SAM表，通過CGE模型研究能源價格上漲對宏觀經濟的影響諸如PPI、CPI的影響，黃蕊等[5]利用CGE模型研究了能源價格變動對新疆經濟的影響；林伯強[6]利用CGE模型研究了煤炭和石油價格上漲對經濟的影響。研究內容上，以上學者只是給出了能源價格與居民消費之間的關系和趨勢性的結論，并沒有進行定量分析。研究方法上，計量模型必須采用過去穩定的數據，實證檢驗結果對變量取舍和模型的主觀設定相當敏感。投入產出法并不能反映出真實的經濟運行關系，也沒有體現經濟主體的行為。CGE模型利用現代一般均衡理論克服了上述方法的缺點，但是并沒有學者專門利用CGE模型探討能源價格波動對居民消費的影響。因此，本文不同于以往文獻，在構建2010年宏觀和微觀SAM表的基礎上，利用CGE模型研究不同情境下各類能源價格上漲對居民消費的影響。

二、模型的構建

本文建立的CGE模型包含生產模塊、貿易模塊、居民模塊、企業模塊、政府模塊、社會福利模塊和均衡模塊。本文的生產模塊將生產函數分為8層次嵌套，貿易模塊采用CET函數形式，居民消費函數采用簡單的線性函數。均衡模塊中包括國際收支平衡、儲蓄投資平衡、產品市場均衡、勞動力市場均衡和資本市場均衡。

（一）生產模塊在CGE分析中，生產函數常采用CET函數形式，論文的生產函數由8層嵌套組成。最高一層生產函數有兩個投入，增值QVA和總中間投入QINTA，限于篇幅，其余層生產函數按此嵌套。

（二）貿易模塊國內生產的商品分為國內銷售和國外出口兩部分，其替代關系由CET生產函數代表。

（三）居民模塊居民的總收入YHT=TYL+YHK+YHW居民的總支出上式中，YHT為居民總收入，TYL為居民的勞動收入，YHK為居民的資本收入，YHW為居民的國外收入，HDi為居民在產品上的支出，μhi為居民消費產品的比例系數，sh為居民儲蓄。企業和政府模塊與居民模塊相似。

（四）企業模塊企業的總收入上式中，TYK為企業總收入，YKi為企業從i部門的資本收入，PK為價格，YHE為企業的對居民轉移支付，shifhe轉移比率，SE為企業儲蓄，tie為所繳稅費。

三、數據選擇

社會核算矩陣（SAM表）是CGE模型的數據基礎，投入產出表是SAM表的一個重要組成部分，但是我國投入產出表每5年編制一次，因此，最新的投入產出表是2010年投入產出延長表，本文編制了2010年宏觀和微觀SAM表。本文選取2010年的投入產出表，在結合其他統計年鑒基礎上，將42個行業部門合并為農林牧漁業、其他開采業等21個部門的社會核算矩陣。彈性參數借鑒郭正權[7]論文中的結果，經過一定調整而得。

四、模擬結果分析

本文利用GAMS軟件模擬能源價格相對于基期價格分別上升5%、15%，并且在居民效用（EV）最大化的情況下，模擬能源價格上漲對居民消費的影響。由于居民對其他開采業、煉焦業、石油開采業和天然氣開采業需求很小，可以忽略不計，因此，本文沒有對其進行統計。

（一）一次能源價格上漲對居民消費的影響1.煤炭價格上漲對居民消費的影響由表1中可以看出，在兩種不同的情境下，煤炭價格上漲導致居民對各個部門的消費均出現不同程度的下降，只是下降的程度不同。具體來說，在電價市場化情況下，由于煤炭價格上漲，居民首先直接減少對煤炭的需求，由于火電、化學工業和建筑業中的水泥是煤炭的直接下游，因此，居民對這些產業部門消費的下降也比較明顯。接下來受影響較大的是機械制造等重工業、輕工業、農業和服務業。由于電煤占到我國煤炭消費的50%左右，政府對電價的管控削弱了煤炭價格上漲對下游產業的影響，因此，下游產業部門價格的上漲程度沒有電價市場化情況下大，居民對各個產業部門消費的下降程度也要小很多。2.原油價格上漲對居民消費的影響從表2可以看出，在成品油市場化情況下，原油價格上漲對居民消費的影響比較大。與煤炭價格上漲對居民消費的影響不同，原油價格上漲對居民消費的影響比較集中。石油加工也和燃氣生產業是原油的直接下游，這兩個產業部門受影響最大。交通運輸業和化學工業不僅靠近產業鏈上端，而且對石油的需求比較大，因此，這兩個產業部門對原油價格的上漲也比較敏感。在成品油價格受政府管控下，居民對各產業部門的消費幾乎不受原油價格上漲的影響，這是由于下游產業部門對石油的需求幾乎是以成品油形式出現的，而直接對原油的需求很少。3.天然氣價格上漲對居民消費的影響從表3可以看出，天然氣價格上漲對居民消費產生一定的影響，由于我國一次能源結構中天然氣比例較小，因此，天然氣價格上漲對居民消費的影響程度比煤炭和原油要小，但是有些部門對居民消費的影響還是比較大的。在天然氣價格上漲和燃氣價格上漲5%的情況下，居民對交通運輸與郵政業需求下降了0.15%，這個比例在各個產業中是很大的。

（二）二次能源價格上漲對居民消費的影響1.成品油和燃氣價格上漲對居民消費的影響由表4中可以看出，由于下游產業部門對成品油需求遠遠大于對燃氣的需求，因此，居民對成品油消費下降程度要大于燃氣。由于成品油更加靠近產業鏈的終端，因此，成品油價格上漲對居民消費的影響比較大，特別是對于由于成品油價格上漲而價格上漲較快的部門，如交通運輸業、化學工業等國計民生的部門，居民對這些部門的需求表現特別敏感。燃氣同樣作為產業鏈的上游，其價格上漲也會導致下游價格的上漲，因此，也會導致居民消費的減少。但是對居民消費的影響并沒有成品油表現得那么劇烈，主要是集中在個別產業上，主要是其自身產業和化學工業等。在燃氣價格上漲5%情況下，居民對燃氣和化學工業消費下降的比例為4.75%和0.03%。2.電力價格上漲對居民消費的影響由表5可以看出，各個產業部門都對電力需求較大，而且電力直接作為要素參與企業的生產過程，因此，電力價格上漲特別是火電對居民消費的影響最大。由于重工業特別是高耗能產業對火電需求較大，因此，居民對這些部門的消費下降得很快，其次是一些輕工業和服務業。而對于清潔能源來說，由于成本、技術等因素，在電力結構中所占比例較小，其價格上漲對居民消費的沖擊相對要小很多。

五、結論及建議

(一)結論1.政府對二次能源價格的管控在一定程度上減弱了一次能源價格上漲對居民消費的沖擊，一旦對能源進行市場化改革，就會使居民消費價格指數（CPI）升高，加大居民的支出，對居民消費產生很大的影響。2.對于不同能源來說，各類能源價格上漲對居民消費的影響不同。由于二次能源更加靠近產業鏈的終端，其價格上漲對居民消費的影響比一次能源大。火電價格上漲對居民消費影響最大，其次是成品油，然后是煤炭等能源。3.對于非能源產業部門，由于能源價格上漲對能源需求量的部門影響較大，因此，居民對一些高耗能產業部門表現較為敏感，而農業、服務業等部門則對居民消費影響較小。

(二)建議1.對居民消費影響不大的能源，如天然氣開采和燃氣部門，應該加快價格體制改革，充分發揮價格引導市場的核心作用。而對居民消費影響較大的能源，在改革的過程中注意負面影響，盡可能使低收入群體的能源消費得到滿足。2.盡快提高能源利用效率。電力價格上漲對居民消費影響最大，應抓住黨的十八屆三中全會全面深化改革的契機，提高能源效率，不僅有利于我國節能減排目標的實現，還可以減小受能源沖擊給下游帶來的壓力。3.實行階梯定價。在改革過程中，實行階梯價格政策，有利于保證低收入居民的生產生活，減低居民的承受壓力，還可以減少資源的浪費。4.建立基于效率和公平的能源補貼機制。取消生產側能源補貼，改革消費側能源補貼，目前對居民的電價補貼是按照消費量計算的，即消費越多，則補貼越多。因此，這種補貼機制很有可能使不應該得到補貼的居民得到補貼，而那些真正需要補貼的得到的補貼卻很少。

參考文獻：

[1]高德健,史建軍,張彩虹.能源價格波動對居民能源消費影響的實證研究[J].價格理論與實踐,2013，（5）.

[2]BARSKYR,KILIANL.Oilandemacro-economysincethe1970s[J].JournalofEconomicPerspectthives,2004，(4).

[3]任澤平,潘文卿,劉起運.原油價格波動對中國物價的影響———基于投入產出價格模型[J].統計研究,2007,（11）.

[4]鄭閩朝,肖春來.石油價格上漲對居民消費價格指數影響分析[J].北方工業大學學報,2009,（3）.

[5]黃蕊,王錚,劉昌新,雷軍.基于可計算一般均衡模型的能源價格變動對新疆經濟的影響[J].生態經濟,2012,（4）.

[6]林伯強,牟敦國.能源價格對宏觀經濟的影響—基于可計算一般均衡(CGE)的分析[J].經濟研究,2008,（11）.

[7]郭正權.基于CGE模型的我國低碳經濟發展政策模擬分析[D].北京：中國礦業大學，2011.

作者：李田田 高志遠 單位：中國礦業大學（北京）管理學院