經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)碳排放的影響參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1中國(guó)碳排放隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在一定時(shí)期內(nèi),由于生產(chǎn)要素投入的增加或效率的提高等原因,經(jīng)濟(jì)規(guī)模在數(shù)量上的擴(kuò)大,即商品和勞務(wù)產(chǎn)出量的增加。其衡量指標(biāo)有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值、國(guó)民收入等總量指標(biāo)。近20年是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的時(shí)期。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)測(cè)算,中國(guó)經(jīng)濟(jì)年平均增長(zhǎng)速度為9·4%[3]。從表1可以看出,中國(guó)GDP增長(zhǎng)水平總體高于發(fā)達(dá)國(guó)家和其他發(fā)展中國(guó)家。這一時(shí)期,中國(guó)碳排放總量也呈現(xiàn)較快增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。從可以看出,1980—1997年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的快速時(shí)期,碳排放量增長(zhǎng)也很快,到1997年后才逐漸降低。

由于碳排放受社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然、生態(tài)、技術(shù)等多方面的影響,因此,通過(guò)研究各主要因素對(duì)碳排放的影響,可分析未來(lái)中國(guó)的碳排放趨勢(shì),并選擇合理的溫室氣體減排途徑。據(jù)徐玉高等[3]分析中國(guó)1970—1994年間各因素對(duì)碳排放的影響,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是中國(guó)20多年來(lái)碳排放迅速增加的最主要因素,僅此一項(xiàng)引起的碳排放變化占總量的94%以上。采用相關(guān)分析方法對(duì)中國(guó)1980—2000年GDP和碳排放數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,結(jié)果。可以看出,1980—2000年間中國(guó)碳排放量的變化和GDP的增長(zhǎng)呈顯著相關(guān)(R2=0·9581)。在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的各因素中,中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴較大,與其他國(guó)家相比,投資在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中所占比重較大,這與中國(guó)剛進(jìn)入工業(yè)化發(fā)展的中期階段并長(zhǎng)期以來(lái)實(shí)行的重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略相關(guān)。這一方面造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)投資的依賴增加,投資的增加加快了重工業(yè)的發(fā)展,引起對(duì)能源、交通的需求也增加,碳排放隨之增加;其次,由于經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),人均GDP增加,人們的生活質(zhì)量提高,對(duì)碳排放的需求也增加,尤其在一些相對(duì)貧困的地區(qū),工業(yè)化、城市化剛剛起步,碳排放增加速度很快;最后,由于一些地方片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),造成大片森林被砍伐,環(huán)境破壞,使得碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。

但是,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)到一定階段會(huì)引起技術(shù)、制度的變革和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的演進(jìn),由此引起的經(jīng)濟(jì)發(fā)展可能使碳排放量在一定時(shí)期減少。張雷[4]研究了國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)碳排放的影響,結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展導(dǎo)致國(guó)家能源消費(fèi)需求增長(zhǎng)減緩,而能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的多元化發(fā)展則導(dǎo)致國(guó)家碳排放水平下降,兩者結(jié)構(gòu)多元化的演進(jìn)最終促使國(guó)家發(fā)展完成從高碳燃料為主向低碳為主的轉(zhuǎn)變。因此,為研究中國(guó)未來(lái)碳排放量隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的變化趨勢(shì),需要從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)出發(fā),更深入地分析經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)各因素對(duì)碳排放的影響。

2中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響碳排放的原因

2·1經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響

經(jīng)濟(jì)發(fā)展包含經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不等于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)著眼于短期經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng),重視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率,而忽視經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和增長(zhǎng)的可持續(xù)性,使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效率低下,結(jié)果是對(duì)資源、環(huán)境形成無(wú)形的巨大壓力。分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)可以發(fā)現(xiàn),盡管改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)取得高速發(fā)展的成就,但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)并未取得明顯改進(jìn),工業(yè)所占比重約為40%~50%,服務(wù)業(yè)(即第三產(chǎn)業(yè))僅占33%,服務(wù)業(yè)比重低于巴西約20%,并低于發(fā)達(dá)國(guó)家約35%~40%(圖4)。因此,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)依然是比較低下的。這與中國(guó)經(jīng)濟(jì)過(guò)分依賴投資,并一度強(qiáng)調(diào)重工業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略不無(wú)關(guān)系,而重工業(yè)的特點(diǎn)決定了中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前仍為外延型和粗放型的增長(zhǎng),說(shuō)明中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變還要走漫長(zhǎng)的道路,未來(lái)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)能源和CO2排放的需求還很大。

2·2能源結(jié)構(gòu)的影響

從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必需的能源看,中國(guó)以煤為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)并未改變。2001年,煤炭占中國(guó)一次能源消費(fèi)的62%,比世界平均水平24·7%高37·3%,而其他清潔能源如水能、核能、天然氣等所占比重不超過(guò)11%[5]。計(jì)算表明,單位標(biāo)準(zhǔn)煤炭燃燒產(chǎn)生的CO2是等標(biāo)量石油排放的1·23倍,是等標(biāo)量天然氣排放的1·75倍[3]。由于煤炭所占比重較大,故中國(guó)單位能源使用產(chǎn)生的CO2量高于其他國(guó)家。從能源利用效率看,雖然中國(guó)在過(guò)去20年取得了GDP翻兩番、能源消費(fèi)僅翻一番的成就,但單位能源消費(fèi)所產(chǎn)生的GDP仍低于其他主要國(guó)家(表2)。因此,改善能源結(jié)構(gòu)和提高能源利用效率以減少碳排放量,中國(guó)都將面臨極大的挑戰(zhàn)。

2·3經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響

從前面的分析可以看出,中國(guó)經(jīng)濟(jì)剛進(jìn)入工業(yè)化中期階段,如果不轉(zhuǎn)變目前高投入和高消耗的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,且繼續(xù)維持目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度,中國(guó)的碳排放量在未來(lái)還要持續(xù)增長(zhǎng),將在全球氣候變化談判中面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。一般來(lái)說(shuō),根據(jù)庫(kù)茲涅茨(Kuznets)曲線,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與環(huán)境惡化間呈倒“U”型曲線關(guān)系(EKC曲線),說(shuō)明在經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期,環(huán)境會(huì)伴隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而不斷惡化,經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段,環(huán)境惡化會(huì)得到遏止并伴隨著經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展而好轉(zhuǎn)[6]。但是,溫室氣體的排放在本質(zhì)上是人們的生存需要所決定的,且受人們的消費(fèi)偏好等因素影響,目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)水平尚處于由溫飽向小康過(guò)渡的階段,地區(qū)增長(zhǎng)不平衡,滿足基本發(fā)展需求是第一位的,碳排放的需求仍很大,因此,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到庫(kù)茲涅茨曲線的閾值點(diǎn),碳排放還會(huì)隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加。在分析各國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,錢(qián)振為[7]探討了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系,認(rèn)為在21世紀(jì)前20年,中國(guó)正處在能源需求增長(zhǎng)較快的時(shí)期,單位GDP的能源消費(fèi)難以大幅度下降,提高單位能源產(chǎn)生GDP的空間并不大,說(shuō)明未來(lái)碳排放量還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

據(jù)Birdsall和Shafik以及Bandyopadhyay等人用更多的時(shí)序數(shù)據(jù)和截面數(shù)據(jù)估計(jì),人均碳排放與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)間的Kuznets曲線關(guān)系是很微弱的;或者,人們接受轉(zhuǎn)折點(diǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的Kuznets曲線,那么經(jīng)濟(jì)發(fā)展達(dá)到轉(zhuǎn)折點(diǎn)時(shí),人類排放的溫室氣體已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了生態(tài)系統(tǒng)所能承受的水平[3,8,9]。2003年,中國(guó)人均GDP為1090美元,僅為世界平均水平的19%,未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展仍需要巨大的碳排放空間。盡管1997年后中國(guó)碳排放量有所減少,但要達(dá)到Kuznets曲線的碳排放量大幅下降的階段,仍然有一段距離。在不損害經(jīng)濟(jì)發(fā)展的條件下,GHG(GreenhouseGases,溫室氣體)排放強(qiáng)度是衡量減排效果的最好方法。GDP的溫室氣體排放強(qiáng)度指每百萬(wàn)美元國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的溫室氣體排放量[10]。中國(guó)是世界上單位GDP碳排放強(qiáng)度最高的國(guó)家,1990年GDP的CO2排放強(qiáng)度為1·56kg碳/美元,達(dá)到世界平均水平0·24kg碳/美元的6·5倍,美國(guó)的6倍,日本的16倍[11]。這與中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)水平還比較低下不無(wú)關(guān)系,而中國(guó)外延型和粗放型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式也是主要原因。但隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),技術(shù)會(huì)得到改進(jìn),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)依賴于大量投資和能源消耗的現(xiàn)狀會(huì)得到改善,在改進(jìn)人們消費(fèi)偏好的基礎(chǔ)上,選擇一條低碳發(fā)展的路徑,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度會(huì)高于能源消耗的速度,CO2的排放強(qiáng)度總體上會(huì)呈現(xiàn)逐漸下降的趨勢(shì),由此形成經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康的增長(zhǎng)。在1980年到2000年的20年間,中國(guó)的能源消費(fèi)平均年增長(zhǎng)率為4·3%,GDP的平均增長(zhǎng)率為9·6%,能源消費(fèi)的增長(zhǎng)率遠(yuǎn)低于GDP的增長(zhǎng)率。在此期間,能源消費(fèi)的CO2排放強(qiáng)度基本未變。因此,1980—2000年,中國(guó)GDP的CO2排放強(qiáng)度平均年下降率為5·6%[12]。從這個(gè)意義上看,盡管未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于較快發(fā)展階段,對(duì)能源、交通的需求還很大,但單位GDP的能源消耗減少的空間還比較大。

3結(jié)論

按照目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和消費(fèi)模式,中國(guó)碳排放量將隨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而增加,其中尤以工業(yè)增長(zhǎng)排放CO2最為顯著。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn),一國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入工業(yè)化快速發(fā)展階段,城市化進(jìn)程加快,交通、能源的消費(fèi)需求增加,碳排放量將很快增長(zhǎng)。如果不改變目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,繼續(xù)沿著一些發(fā)達(dá)國(guó)家的老路去發(fā)展,中國(guó)未來(lái)的可持續(xù)發(fā)展將面臨巨大挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變首先要提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效率和能源利用效益,大力發(fā)展資源節(jié)約型產(chǎn)業(yè)。提高能源利用效率,減少單位GDP所消耗的能源,這是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和減少未來(lái)碳排放量的首要選擇。中國(guó)以煤為主的能源結(jié)構(gòu)是單位能源消費(fèi)碳排放強(qiáng)度大的主要原因,這一方面是中國(guó)的自然社會(huì)因素造成的,另一方面和中國(guó)的能源利用技術(shù)落后有關(guān),因此,吸收國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的能源利用和碳減排技術(shù),改進(jìn)中國(guó)的生產(chǎn)和消費(fèi)方式以減少單位產(chǎn)出的能源消費(fèi)和碳排放,在中國(guó)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。中國(guó)以第二產(chǎn)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將在很長(zhǎng)的時(shí)期內(nèi)一直保持下去,但隨著信息化、知識(shí)化的浪潮席卷全球,一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以更多地依靠人才和科技創(chuàng)新以及制度的改進(jìn),不斷提高資源配置效益和產(chǎn)出效益,從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的提升。而明顯地,以服務(wù)業(yè)為主的第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,可以大大減少工業(yè)對(duì)碳排放的需求,并逐步改善人們的消費(fèi)需求偏好,降低單位產(chǎn)值的碳排放量,保護(hù)環(huán)境。

在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上,本文用相關(guān)分析方法探討了中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放間的關(guān)系,認(rèn)為二者有顯著的相關(guān)性,與現(xiàn)有研究結(jié)論基本一致。中國(guó)在現(xiàn)階段,隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),碳排放將有所增加。同時(shí),本文又從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、能源利用結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的角度進(jìn)一步探討了中國(guó)碳排放增加的深層原因,說(shuō)明了調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、提高能源利用效率和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式等可在一定程度上減少碳排放量的增加,這為我國(guó)應(yīng)對(duì)全球氣候變化的挑戰(zhàn)提供了政策參考。但由于影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和碳排放的因素非常復(fù)雜,如消費(fèi)偏好和一些地區(qū)的資源環(huán)境狀況等,因此,后續(xù)研究可以放在宏觀和微觀經(jīng)濟(jì)層面。