“一帶一路”國際經濟貿易糾紛機制探析范文

本站小編為你精心準備了“一帶一路”國際經濟貿易糾紛機制探析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：自“一帶一路”這一構想被實施以來，我國及其沿線范圍內的國家的政治及經濟活動發展都得到了極大的推動。在“一帶一路”背景下，其所涉及的區域內的國際貿易活動也具備了更多的特點，并且原有的國際經濟貿易糾紛解決機制已經顯然不再適用于這些經濟活動中，因此就必須對此進行探討。本文通過對“一帶一路”背景下國際經濟貿易的相關內容進行分析，并在此基礎上提出相應的解決機制。

關鍵詞：“一帶一路”；國際經濟貿易；糾紛；解決機制

“一帶一路”，也即絲綢之路經濟帶與新絲綢之路的簡稱，它充分連通了東亞和歐洲的經濟圈，實現了中亞腹地經濟的全面發展。自“一帶一路”戰略構想提出以來，在國際社會上就引起了高度的關注，并且是受到了沿線國家的大力支持。雖然“一帶一路”在促進經濟共榮上起到了極其重要的作用，但是由此帶來的國際貿易爭端的數量也得到了顯著的提升。因此，為切實保障“一帶一路”戰略的順利發展，確保“五通”的全面實現，因此就必須建立起“一帶一路”背景下的國際經濟貿易糾紛解決機制。

一、建立“一帶一路”國際經濟貿易糾紛解決機制的必要性

“一帶一路”所倡議的國際活動涉及諸多方面，通過對近年來與“一帶一路”相關的貿易糾紛案件的研究發現，這些案件中不可避免就涉及了諸多領域，如知識產權、環保與不動產等等。這些貿易糾紛事件的出現都對“一帶一路”背景下原有的國際經濟貿易糾紛解決機制提出了新的要求。雖然我國也在此方面進行過一些嘗試，但是由于我國當前所掌握的相應解決機制并不能充分適用于“一帶一路”的相關特點，因此對此背景下的解決機制進行探討極其必要。

二、“一帶一路”國際經濟貿易經濟糾紛解決機制的影響因素

當在國際經濟貿易活動中出現糾紛時，其解決機制的建立需要考慮到多種因素，如政治、經濟、文化、法律等，尤其是在“一帶一路”這種特殊背景下，更需要做到對這些因素的充分把握。

（一）政治雖然“一帶一路”是沿線國家經濟活動之間的相互合作，但是政治也是必不可少的因素之一。這主要是由于當前有些國家內的政治現狀并不樂觀，受其政治方面的影響，其國家的經濟活動長期存在諸多不穩定因素。由于歷史及經濟原因，有些國家之間會存在摩擦現象；再加上部分國家的經濟政策會在一些經濟大國的影響下市場發生變動，這些都會在一定程度上影響其國家的對外貿易發展。這些政治因素所帶來的影響不僅會直接影響到國家之間經濟活動的深度，也會限制經濟合作的廣度。

（二）經濟作為可影響國際經濟貿易糾紛解決機制建立的最重要因素，經濟因素的影響作用顯而易見。通過對“一帶一路”沿線國家的相關情況進行調研發現，這些國家主要為一些發展中國家及新興的經濟體，人口數量極多，其經濟總量在世界經濟總量中占據約30%的比重，并且這些國家的經濟都呈現出明顯生生地趨勢。因此開展與這些國家之間的經濟合作具有十分廣闊的前景。“一帶一路”不止涉及沿線的諸多國家，甚至與當前國際上多核區域性經濟集團的經濟活動都緊密相關。但是由于這些沿線國家及經濟集團不僅在經濟發展程度、相關政策法規上存在諸多不同，還在對經濟的利益訴求上存在較大差異，因此要進一步實現這些國家及集團的經濟合作，與解決隨之而來的經濟糾紛具備極大的難度。其次，雖然當前“一帶一路”沿線國家多數都具備較大的經濟發展潛力，但是由于其中的發展中國家始終占據較大比重，并且這些國家的人均GDP也始終不能有所提升，這種顯然存在的不平衡現象就不可避免會導致貿易糾紛現象的發生。最后則是“一帶一路”由于涉及較大的區域范圍，國與國之間的國情情況及對經濟的依賴程度也各不相同，其經濟往來與交流程度上也存在差異，這些都在無形中增加了對貿易糾紛的解決訴求，因此在對經濟因素進行全面透徹的把握。除此之外，文化、法律及各國內的民族構成與地理及生活扥因素也會交叉影響到解決機制的建立，以此也應在機制的建立過程中酌情進行考慮。

三、相應解決原則與解決機制

在建立“一帶一路”背景下國際經濟貿易糾紛解決機制時，一定要遵循一定的原則，如平等、全面協調以及多種糾紛方式相結合的原則。并且在此原則基礎上主要應從如下幾方面入手：

（一）建立新機構針對“一帶一路”背景下對相關貿易糾紛事件解決途徑嚴重缺乏的現狀，有必要建立其新的解決機構。并且此機構應當是實體性的組織，并且能影響對糾紛事件的裁判及執行。其智能不僅應當包含對貿易糾紛事件進行磋商與調節，還應當對仲裁過程進行指導和監督，此外還應當對案件的執行情況也進行監督并對參與經濟國家的相關活動提供法律咨詢等。在這些新機構中，國際商事法庭就是較為典型的代表。

（二）發揮貿易協定的積極作用貿易協定是約束貿易國家經濟活動的基本規范，從法律上約束了往來國家的經濟行為，并可作為糾紛事件的主要法律依據。但是由于貿易協定本身的約束力并不強，因此應當對協定的制定進行重新規范，使其不僅能清楚界定參與經濟活動往來各國之間的具體權利與義務、還要嚴格界定責任界限以促進糾紛的解決。同時還要要求各國都要切實增強對協定的履行能力及力度，為解決機制的建立提供支持。

四、結語

世界經濟活動的多樣化要求“一帶一路”背景下國際經濟貿易糾紛的解決機制也應當向著多元化的方向發展。當前隨著“一帶一路”的不斷深入，沿線各國都應當尋求此背景下糾紛的共贏機制。

參考文獻

［1］倪楠.構建“一帶一路”貿易糾紛在線仲裁解決機制研究［J］.北京聯合大學學報（人文社會科學版）,2017（4）.

［2］宗曉麗,高楊,管欣."一帶一路"戰略中多元糾紛解決機制研究［J］.合作經濟與科技,2017（6）.

［3］黃炎.“一帶一路”戰略背景下中國自貿區仲裁糾紛解決機制創新研究［J］.河北科技大學學報（社會科學版）,2016（2）.

作者：梁毅權 單位：廣西民族大學相思湖學院