國際經(jīng)濟(jì)法的多元視角論述范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了國際經(jīng)濟(jì)法的多元視角論述參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：
國際市場(chǎng)變幻莫測(cè)，各國學(xué)者也應(yīng)從多方面對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行剖析，提出不同的理論。本文通過分析當(dāng)今時(shí)代背景，概述了杰克遜實(shí)用主義、彼得斯曼自由主義兩種分析國際經(jīng)濟(jì)法的視角，以便使國際經(jīng)濟(jì)法的理論更為豐富。
關(guān)鍵詞：
國家經(jīng)濟(jì)法興起于二戰(zhàn)之后，是剛剛起步的一項(xiàng)法律，同時(shí)也是概念飽受爭議的領(lǐng)域。盡管如此，國際經(jīng)濟(jì)法這一領(lǐng)域卻沒有出現(xiàn)過百家爭鳴這樣的景象，理論較為單一匱乏。然而隨著各個(gè)國家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與市場(chǎng)的開放，國際經(jīng)濟(jì)法這一領(lǐng)域逐漸受到人們的重視，其理論與實(shí)踐都得到了豐富，逐漸出現(xiàn)學(xué)者豐富國際經(jīng)濟(jì)法的理論上知識(shí)，并與其他學(xué)者進(jìn)行交流，從而促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)法理論的多元化發(fā)展，豐富了剖析國際經(jīng)濟(jì)法的視角。
1時(shí)代背景
自20世紀(jì)80年代開始，全球的政治格局、經(jīng)濟(jì)格局都發(fā)生了極大地變化：英國與美國開始推行新自由主義政策、拉丁美洲陷入債務(wù)危機(jī)中不能自拔、而亞洲“四小龍”經(jīng)濟(jì)的發(fā)展突飛猛進(jìn)、蘇聯(lián)解體而導(dǎo)致的東歐劇變等，一系列國際方面政治與經(jīng)濟(jì)因素的影響，迫使各國改變自身的經(jīng)濟(jì)體制，逐漸與其他國家進(jìn)行貿(mào)易。全球經(jīng)濟(jì)體制開始轉(zhuǎn)型，并逐漸結(jié)合，也符合了全球一體化的趨勢(shì)。國際層面，二戰(zhàn)后建立的國際經(jīng)濟(jì)組織WTO、IMF以及世界銀行同樣也發(fā)生變化，而這種全球性的經(jīng)濟(jì)制度變革，對(duì)各個(gè)國家的政治、文化、環(huán)境等都會(huì)產(chǎn)生較大的影響。以環(huán)境為例，各個(gè)國家發(fā)展經(jīng)濟(jì)，就必須采集生產(chǎn)所必備的資源，如今，由于人類對(duì)資源的過分開采，部分資源已瀕臨消失，且在生產(chǎn)過程中產(chǎn)生大量的廢棄物，使環(huán)境受到污染，人類與自然的關(guān)系也逐漸緊張。由此可見，國際經(jīng)濟(jì)法已不再僅僅涉及經(jīng)濟(jì)方面，其對(duì)政治、人文、環(huán)境等問題都有所涉及，國際經(jīng)濟(jì)法的研究領(lǐng)域逐漸擴(kuò)大，相關(guān)學(xué)者的視角也不可只局限于經(jīng)濟(jì)，應(yīng)拓展自己的視野，挖掘國際經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，從而使國際經(jīng)濟(jì)法律制度日趨完善，各國經(jīng)濟(jì)得到穩(wěn)步發(fā)展。
2國際經(jīng)濟(jì)法理論的具體視角
2．1杰克遜實(shí)用主義政策視角。杰克遜對(duì)國家經(jīng)濟(jì)法的剖析角度與理論別具一格，其將國際經(jīng)濟(jì)法作為一種實(shí)用主義的憲法對(duì)待，以政策與制度作為切入點(diǎn)，對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行分析，具體有以下兩點(diǎn)：第一，杰克遜在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定或世界貿(mào)易組織的研究中，無論是研究的具體內(nèi)容，還是論述的總體風(fēng)格，都體現(xiàn)其所秉持的實(shí)用主義與提出的政策導(dǎo)向。杰克遜的研究風(fēng)格有別于傳統(tǒng)意義上公法和私法、經(jīng)濟(jì)制度和法律制度、外交和貿(mào)易、國際和國內(nèi)之間所存在的差異。雖然在杰克遜的論述中，依舊可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)優(yōu)于法律、私法優(yōu)于公法、國際優(yōu)于國內(nèi)，但相比之前的國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)者，杰克遜更善于處理這些問題，其能夠?qū)⒏髋衫碚摷礆v史材料糅合在一起，對(duì)自身理論進(jìn)行證明。杰克遜沒有紙上談兵，對(duì)國際經(jīng)濟(jì)法的研究并沒有脫離實(shí)際，其沒有抽象地探究國際經(jīng)濟(jì)法存在的意義、價(jià)值以及自由貿(mào)易與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系。而是將國際經(jīng)濟(jì)法的存在與價(jià)值、以及國際法可以使自由貿(mào)易得到發(fā)展，結(jié)合時(shí)事進(jìn)行論述。即可探尋到世界貿(mào)易體制應(yīng)建立一定的規(guī)則導(dǎo)向，利用規(guī)則引導(dǎo)各個(gè)國家進(jìn)行跨國貿(mào)易。然而，杰克遜并沒有急于為世界建立嚴(yán)苛、明確的國際公共法律以及設(shè)立相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)制，凡是較為宏偉的計(jì)劃或理論，杰克遜本著實(shí)用主義理論，都對(duì)其持有懷疑態(tài)度。杰克遜強(qiáng)調(diào)利用強(qiáng)調(diào)利用多元化的互惠、交易、協(xié)調(diào)過程，從而使各國決策者對(duì)自由貿(mào)易持支持態(tài)度，并支持制定國際經(jīng)濟(jì)法律。第二，杰克遜不僅強(qiáng)調(diào)建立國際經(jīng)濟(jì)法對(duì)世界貿(mào)易進(jìn)行導(dǎo)向，并制定詳細(xì)的規(guī)則與秩序，要求各國遵守，還將關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定或世界貿(mào)易組織甚至一般的國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系所制定的體制上升至憲法高度。杰克遜從國際經(jīng)濟(jì)憲法的角度看待國際經(jīng)濟(jì)法，將其憲政精神充分體現(xiàn)出來，強(qiáng)調(diào)利用規(guī)則對(duì)貿(mào)易進(jìn)行導(dǎo)向，而非通過強(qiáng)權(quán)對(duì)貿(mào)易進(jìn)行干預(yù)，杰克遜認(rèn)為可以通過國際組織的“SIFT”過濾功能，選取國內(nèi)政策符合要求的國家，給予一定的優(yōu)惠政策。同時(shí)要求不符合要求的國家，減少國家政府對(duì)自由貿(mào)易的限制，避免部分國家假借自由貿(mào)易對(duì)其他國家造成傷害。
2．2彼得斯曼自由主義理想視角。彼得斯曼是著名的經(jīng)濟(jì)法學(xué)家，同時(shí)也是國際經(jīng)濟(jì)法中自由主義民主憲政理論的創(chuàng)始人。彼得斯曼將關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定或世界貿(mào)易組織法的理論同實(shí)踐、歷史相結(jié)合，提出知識(shí)與價(jià)值的最終體現(xiàn)是個(gè)人，如果個(gè)人不僅可以在國內(nèi)市場(chǎng)自由使用財(cái)產(chǎn)，在跨國市場(chǎng)或國際市場(chǎng)都擁有自由使用財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，便可體現(xiàn)國際范圍內(nèi)分工的專業(yè)化與合理化，從而使各國國民財(cái)富能夠得到長久增長，而各個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)也可以得到穩(wěn)步發(fā)展，進(jìn)而使世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)持續(xù)繁榮的狀態(tài)，若要使世界經(jīng)濟(jì)狀態(tài)能夠到達(dá)這種狀態(tài)，并得以保持，便需各國制定相關(guān)的民主憲法法律制度。然而，各國在對(duì)外貿(mào)易方面都極為小心，各國長久以來都以重商主義為主要思想，并推行貿(mào)易保護(hù)政策，從而保證本國企業(yè)的發(fā)展，對(duì)外來企業(yè)進(jìn)行限制，甚至打壓，從而避免國內(nèi)部分生產(chǎn)部門受到?jīng)_擊與傷害，然而這卻為國家整體的發(fā)展與國民經(jīng)濟(jì)總值帶來負(fù)面影響。因此，國家如果希望解決國內(nèi)自由貿(mào)易政策失靈，憲政體制失效的問題，便需國際經(jīng)濟(jì)法律規(guī)則的幫助。WBG、IMF、關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定與世界貿(mào)易組織這類國際經(jīng)濟(jì)組織通過建立經(jīng)濟(jì)制度調(diào)整各個(gè)國家之間經(jīng)濟(jì)貿(mào)易各方面的細(xì)節(jié)，如關(guān)稅，對(duì)各國經(jīng)濟(jì)事務(wù)尤其是對(duì)外經(jīng)濟(jì)事務(wù)方面進(jìn)行指導(dǎo)與干預(yù)，并警告與約束一部分違背國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的國家，甚至采取適當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)其進(jìn)行制裁，避免國家的公共權(quán)力被部分人濫用，從而對(duì)國家經(jīng)濟(jì)造成損害，甚至威脅到世界經(jīng)濟(jì)的安全。彼得斯曼提出，世界貿(mào)易組織的干預(yù)范圍逐漸擴(kuò)大，法律規(guī)則也日益明確、檢查機(jī)制也得到完善與強(qiáng)化，從而證明國際經(jīng)濟(jì)法能夠借助完善的機(jī)制對(duì)跨國使用的私人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)。
3結(jié)束語：
現(xiàn)今，世界經(jīng)濟(jì)逐漸向一體化發(fā)展，國際經(jīng)濟(jì)法的作用也日益明顯，各國學(xué)者對(duì)這一學(xué)術(shù)領(lǐng)域的探索越發(fā)深入。學(xué)者應(yīng)從多方面角度剖析國際經(jīng)濟(jì)法，完善國際經(jīng)濟(jì)制度，使國際經(jīng)濟(jì)能夠得到穩(wěn)步發(fā)展，進(jìn)而使世界各國受益。
參考文獻(xiàn)
［1］那力，王彥志．國際經(jīng)濟(jì)法理論的多元視角［J］．法制與社會(huì)發(fā)展，2006，02：61－67．
［2］駱旭旭．“中國特色”國際經(jīng)濟(jì)法學(xué)的反思與構(gòu)建［J］．華僑大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2014，01：87－96．
作者：白芳溢 單位：沈陽師范大學(xué)國際商學(xué)院
