國(guó)際油價(jià)范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了國(guó)際油價(jià)參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
自20世紀(jì)70年代兩次石油危機(jī)起，國(guó)際油價(jià)的走勢(shì)開(kāi)始成為各國(guó)能源戰(zhàn)略關(guān)注的焦點(diǎn)。油價(jià)的背后除了世界原油的供需市場(chǎng)，還有各個(gè)國(guó)家主體之間的力量較量。由于國(guó)際市場(chǎng)上的石油貿(mào)易主要以美元標(biāo)價(jià)和買賣，因而美國(guó)在油價(jià)市場(chǎng)上有相當(dāng)大的影響力。縱觀歷史上的數(shù)次油價(jià)高企，美國(guó)出于能源安全戰(zhàn)略的利益需求往往成為推高油價(jià)的重要因素。
一、石油沖擊的現(xiàn)實(shí)與相互依存理論
1973年末，石油輸出國(guó)組織的成員國(guó)聯(lián)合采取了一項(xiàng)措施，將石油的價(jià)格由每桶2.59美元上漲到11.65美元。這原本屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的事件，但對(duì)世界經(jīng)濟(jì)以及政治格局都產(chǎn)生了重大的影響。
這次石油提價(jià)實(shí)際上是產(chǎn)油國(guó)對(duì)長(zhǎng)期處于經(jīng)濟(jì)利益受損的一種反抗式行動(dòng)。長(zhǎng)期控制中東石油的西方七家大石油公司（所謂“石油七姐妹”）一直掌控石油定價(jià)權(quán)，OPEC國(guó)家從石油中所得的收人非常有限。這種低廉的油價(jià)使西方壟斷集團(tuán)獲得超額壟斷利潤(rùn)的同時(shí)，使產(chǎn)油國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了極大的阻礙。最終在第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)之際，OPEC成員國(guó)對(duì)一些支持以色列的西方國(guó)家實(shí)行石油禁運(yùn)。然后又在戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后的第十天，OPEC成員國(guó)在西方石油消費(fèi)國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有石油儲(chǔ)備可作補(bǔ)救的情況下，自行將油價(jià)提升。油價(jià)的上漲對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家、尤其是對(duì)那些從中東進(jìn)口石油的西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)造成了巨大的損失。
更深層的意義上，這是發(fā)展中國(guó)家第一次用經(jīng)濟(jì)或資源的力量對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家采取有力的行動(dòng)，因而它反映了經(jīng)濟(jì)上的依存是如何轉(zhuǎn)化為政治力量的現(xiàn)實(shí)。（王正毅，2003）應(yīng)當(dāng)說(shuō)，石油危機(jī)是本屬于經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的事件，但是無(wú)論是傳統(tǒng)的政治學(xué)還是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)都難以全面解釋這種新問(wèn)題，而國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也就是在這些新問(wèn)題出現(xiàn)的同時(shí)，逐漸形成其理論體系的。
1.石油沖擊背后的相互依存理論
一般地說(shuō)，依存是指受到外部力量支配或者極大影響的一種狀態(tài)。石油的不可再生性以及地理分布上的不均衡性，決定了它對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要程度。由于20世紀(jì)70年代的西方發(fā)達(dá)國(guó)家，對(duì)中東石油有很高的進(jìn)口依存度，所以一旦石油輸出國(guó)組織在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域采取行動(dòng)，就會(huì)對(duì)西方石油進(jìn)口國(guó)產(chǎn)生重大影響。這種經(jīng)濟(jì)上的影響又會(huì)作用到國(guó)家之間的政治關(guān)系中，他改變了發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家長(zhǎng)期形成的政治依附關(guān)系。同時(shí)發(fā)展中國(guó)家可以利用非軍事因素，即利用能源因素等非傳統(tǒng)力量與發(fā)達(dá)國(guó)家展開(kāi)談判。因此石油沖擊的背后實(shí)際上體現(xiàn)了，世界經(jīng)濟(jì)中在能源領(lǐng)域愈來(lái)愈重要的依存關(guān)系。
2.現(xiàn)實(shí)主義理論解釋油價(jià)波動(dòng)的局限性
如果從現(xiàn)實(shí)主義的角度來(lái)看國(guó)際油價(jià)的波動(dòng)，可能更多的是從地緣政治的視角出發(fā)。資源是戰(zhàn)爭(zhēng)的起源之一，而戰(zhàn)爭(zhēng)也是解決國(guó)與國(guó)家之間因獲取資源而引起的政治和經(jīng)濟(jì)沖突的途徑之一。如果考察自20世紀(jì)70年代至20世紀(jì)末的幾次重要油價(jià)波動(dòng)中可以看出，戰(zhàn)爭(zhēng)的因素往往不容忽視。
地緣政治風(fēng)險(xiǎn)上升，世界石油主產(chǎn)區(qū)局勢(shì)的動(dòng)蕩不安影響著世界石油的價(jià)格。但是戰(zhàn)爭(zhēng)并不是國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的唯一因素，同時(shí)國(guó)際制度的協(xié)調(diào)也力圖使軍事沖突的可能性降低。OPEC的目的是如何通過(guò)集體行動(dòng)維護(hù)成員國(guó)在石油貿(mào)易價(jià)格變化中的利益。“增產(chǎn)抑價(jià)”和“減產(chǎn)保價(jià)”交替使用是OPEC的慣用策略。而成立于1974年的國(guó)際能源機(jī)構(gòu)（IEA）的目的則是如何保障其成員國(guó)在石油貿(mào)易中避免再遭受類似1973年所造成的傷害。IEA已經(jīng)演變成一個(gè)最具權(quán)威的能源消費(fèi)政策咨詢機(jī)構(gòu)。
雖然國(guó)際制度在維系油價(jià)穩(wěn)定的過(guò)程中力量有限，但是它提供了分析國(guó)際能源議題的一種思路。這種思路強(qiáng)調(diào)相互依存與國(guó)際機(jī)制的重要性，而這些是現(xiàn)實(shí)主義理論所忽視的。進(jìn)一步分析，在解釋當(dāng)前國(guó)際油價(jià)高位運(yùn)行的原因時(shí)，若完全基于現(xiàn)實(shí)主義理論的角度，則存在一定的局限性。
二、當(dāng)前油價(jià)高企的政治經(jīng)濟(jì)因素
伴隨著美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融體系風(fēng)險(xiǎn)，波及全球的能源危機(jī)和糧食危機(jī)，三者相互影響且?guī)缀跬瑫r(shí)發(fā)生，給世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大的阻力。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域利益分配格局的重新劃分，使得國(guó)際政治格局也發(fā)生了深刻的變化。油價(jià)的上漲除了帶給石油輸出國(guó)豐厚的利潤(rùn)之外，同時(shí)也使得俄羅斯、伊朗等國(guó)從中獲利，這些國(guó)家利用能源外交的途徑，在處理國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系中不斷擴(kuò)大其影響力。而此輪油價(jià)上漲的進(jìn)程中，美國(guó)作為一個(gè)原油進(jìn)口大國(guó)，也扮演了非常重要的角色。
關(guān)于當(dāng)前的國(guó)際原油價(jià)格，學(xué)者普遍認(rèn)為，自美國(guó)發(fā)起伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)之后，油價(jià)就進(jìn)入了一個(gè)明顯的上升通道。
高油價(jià)帶來(lái)了全球通貨膨脹的壓力，針對(duì)油價(jià)飆升的原因，各方意見(jiàn)不一。以美國(guó)為首的經(jīng)合組織國(guó)家，認(rèn)為中國(guó)、印度等新興市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體對(duì)石油需求的快速增長(zhǎng)，以及國(guó)內(nèi)通過(guò)價(jià)格管制等政策，進(jìn)一步刺激了原油需求，從而是推高油價(jià)的主因。而以沙特為首的石油輸出國(guó)組織，指出國(guó)際石油期貨的投機(jī)行為以及美元貶值才是推高油價(jià)的真正原因。學(xué)者對(duì)油價(jià)上漲的解釋可以歸納為以下五點(diǎn)：一是新興國(guó)家石油需求增長(zhǎng)太快；二是供應(yīng)不足；三是美元貶值；四是資本投機(jī)炒作；五是地緣政治因素（邵樂(lè)韻，2008）。
（一）石油金融化
在新一輪石油價(jià)格上漲的過(guò)程中，與前幾次石油供應(yīng)驟然減少相比，這次石油危機(jī)表現(xiàn)出了新的特點(diǎn)。在供需基本面沒(méi)有發(fā)生根本改變的情況下，這次油價(jià)飆升的投機(jī)炒作成分更多些。在各國(guó)重視能源、爭(zhēng)奪能源的大背景下，國(guó)際油價(jià)顯得非常“敏感”，從而更易于被各種市場(chǎng)與政治力量無(wú)限“放大”。在跨國(guó)能源巨頭BP的《BP世界能源統(tǒng)計(jì)2008》中顯示，2007年全球石油消費(fèi)增長(zhǎng)1.1%，略低于過(guò)去十年平均水平，但石油價(jià)格卻上漲了11%，從中可以看到投機(jī)行為對(duì)推高油價(jià)的重要影響力。
事實(shí)上，回顧2007年以來(lái)全球大宗商品價(jià)格上漲的過(guò)程，可以看到2007年8月是一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。主要的大宗商品價(jià)格2007年下半年進(jìn)入了加速上漲期。代表大宗資源價(jià)格走勢(shì)的CRB指數(shù)從2007年8月15日的395，升至2008年7月初的600以上，一年漲幅高達(dá)50%（劉濤，2008）。從時(shí)間上分析，大宗商品價(jià)格的走高與美次貸危機(jī)的演變有一定的相關(guān)性。而事實(shí)上，自2007年7月美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，在美元不斷貶值、全球通脹壓力上升、世界主要金融市場(chǎng)動(dòng)蕩不定的背景下，國(guó)際對(duì)沖基金等投機(jī)資本為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，開(kāi)始把大批資金投向商品期貨市場(chǎng)，借助石油、農(nóng)產(chǎn)品和金屬期貨等賺取利潤(rùn)和保值。因此，實(shí)體經(jīng)濟(jì)中具有供求瓶頸的大宗商品期貨市場(chǎng)成為了投機(jī)資金的青睞對(duì)象。
從金融學(xué)的理論中可以得知，現(xiàn)貨市場(chǎng)的價(jià)格與期貨市場(chǎng)的價(jià)格會(huì)產(chǎn)生聯(lián)動(dòng)效應(yīng)。而石油期貨價(jià)格不斷抬高的背后，實(shí)際上是投機(jī)者大量購(gòu)買石油期貨合約，造成巨大的虛擬石油需求的結(jié)果。至于那些本身會(huì)影響油價(jià)的因素，諸如石油消費(fèi)量增加、美元貶值、地緣政治局勢(shì)變化等，都被投機(jī)者無(wú)限地放大，以進(jìn)一步推高油價(jià)。
從監(jiān)管的角度來(lái)說(shuō)，由于現(xiàn)代金融體系存在的缺陷，投機(jī)資本可以在共同追逐超額利潤(rùn)的目標(biāo)下展開(kāi)默契一致的行動(dòng)。這種監(jiān)管上的疏漏客觀上造成了對(duì)投機(jī)者的放任。比如美國(guó)對(duì)常規(guī)交易所的石油期貨交易采取嚴(yán)格監(jiān)管，但對(duì)于柜臺(tái)交易市場(chǎng)的電子盤交易并不負(fù)責(zé)，這些漏洞都有可能助長(zhǎng)投機(jī)行為的產(chǎn)生。
無(wú)論是投機(jī)者將資金從房地產(chǎn)轉(zhuǎn)向原油期貨市場(chǎng)，還是金融監(jiān)管制度存在的不完善環(huán)節(jié)，這兩點(diǎn)因素都導(dǎo)致了石油金融化這一現(xiàn)象。因而此次油價(jià)的瘋漲，本文認(rèn)為主要是源于期貨市場(chǎng)的投機(jī)行為。
（二）美元貶值
保羅·克魯格曼曾說(shuō)過(guò)，全世界都在努力生產(chǎn)美元能夠購(gòu)買的商品，而美國(guó)生產(chǎn)美元。美元這種核心貨幣的影響力來(lái)源于布雷頓森林體系，盡管隨著該體系的瓦解，美國(guó)在金融領(lǐng)域的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)有所削弱，但是由美國(guó)建立的機(jī)制性霸權(quán)仍然主導(dǎo)著世界經(jīng)濟(jì)的走勢(shì)。
美元匯率自2002年以來(lái)，出現(xiàn)過(guò)三次不同特點(diǎn)和階段的貶值。第一次是在2002—2004年期間，美元指數(shù)下跌15%左右，是美元對(duì)所有貨幣全線貶值；第二次是在2006—2007年期間，美元指數(shù)下跌20%左右，美元對(duì)歐洲貨幣貶值偏多；第三次是2008年以來(lái)的貶值，表現(xiàn)為美元對(duì)澳元、新西蘭元等貨幣貶值，對(duì)亞洲保持有秩序的貶值態(tài)勢(shì)。美元貶值使得美國(guó)雙赤字有所下降，緩解了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的壓力與矛盾，給美國(guó)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)帶來(lái)了利益。但是伴隨著美元的貶值，國(guó)際油價(jià)的上升幅度卻愈演愈烈。
石油大部分以美元標(biāo)價(jià)，因而油價(jià)和美元匯率之間存在聯(lián)動(dòng)關(guān)系。前人的研究通常認(rèn)為，油價(jià)的上升往往伴隨著美元的升值（Throop，1993）。可以看到，自2002年開(kāi)始的油價(jià)上漲，卻伴隨著美元的貶值過(guò)程。
在分析美元持續(xù)貶值的過(guò)程中，必須提及次貸危機(jī)的影響力。次貸危機(jī)爆發(fā)后，美聯(lián)儲(chǔ)為了防止經(jīng)濟(jì)衰退，采取了降息、注入資金等一系列貨幣政策進(jìn)行干預(yù)。雖然客觀上通過(guò)美元貶值，美國(guó)在全球范圍內(nèi)分?jǐn)偭舜钨J成本，同時(shí)又導(dǎo)致油價(jià)飆升，但是事實(shí)上，美元貶值是美國(guó)當(dāng)前擴(kuò)張性貨幣政策的必然結(jié)果。
（三）關(guān)于“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁”的進(jìn)一步分析
計(jì)價(jià)貨幣的貶值，自然是推動(dòng)石油等大宗商品價(jià)格上升的重要因素，而大宗商品價(jià)格上漲對(duì)不同國(guó)家的影響程度是有區(qū)別的。相對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家在應(yīng)對(duì)全球性通貨膨脹的過(guò)程中，面臨著兩難的政策選擇。如果選擇通貨膨脹完全市場(chǎng)化，物價(jià)的持續(xù)上漲會(huì)威脅到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定；若選擇價(jià)格管制、行政補(bǔ)貼手段，財(cái)政面臨壓力的同時(shí)，長(zhǎng)期來(lái)看會(huì)導(dǎo)致資源配置信號(hào)的失靈。因此，有學(xué)者指出，這是美國(guó)“危機(jī)轉(zhuǎn)嫁”的手段，即油價(jià)飆升是美國(guó)核心利益所在。美國(guó)自身由于次貸危機(jī)導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)和金融體系穩(wěn)定性面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而無(wú)法以自身力量吸引國(guó)際資本大量流入。在此情況下，只有美國(guó)以外的經(jīng)濟(jì)體出現(xiàn)較大金融危機(jī)，才能引致資本回流美國(guó)。
1.世界經(jīng)濟(jì)的相互依存性
在一體化進(jìn)程不斷深入的世界經(jīng)濟(jì)中，金融危機(jī)的傳導(dǎo)性也會(huì)不斷加強(qiáng)。倘若美國(guó)想通過(guò)制造全球性通貨膨脹，采取危機(jī)轉(zhuǎn)嫁的手段使得新興經(jīng)濟(jì)體面臨金融危機(jī)，那么美國(guó)自身也很難獨(dú)善其身。客觀地說(shuō)，新興經(jīng)濟(jì)體是發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)轉(zhuǎn)移先進(jìn)技術(shù)的目標(biāo)，同時(shí)也是向后進(jìn)國(guó)家進(jìn)行投資和貿(mào)易的主體，在世界經(jīng)濟(jì)中的影響力日益增強(qiáng)。在開(kāi)放引資的政策下，新興經(jīng)濟(jì)體吸引了大量的外資，完成了對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)承接過(guò)程。因此，如果美國(guó)是出于引發(fā)其他經(jīng)濟(jì)體金融危機(jī)的目的，那是不符合保障其自身利益的方式。
2.美國(guó)自身的政治因素
另外一方面，從美國(guó)自身的角度來(lái)看，油價(jià)飆升對(duì)其不同的利益集團(tuán)影響不同。按照國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者瓊·斯佩羅(JoanE.Spero)的理論，在研究政治與經(jīng)濟(jì)的互動(dòng)的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)注重分析政治框架制度與經(jīng)濟(jì)利益分配的相互關(guān)系。她認(rèn)為政治框架制度決定經(jīng)濟(jì)利益分配。國(guó)際經(jīng)濟(jì)體制的各種制度和運(yùn)作機(jī)制在很大程度上取決于國(guó)際政治體制。
對(duì)于美國(guó)不同的利益集團(tuán)而言，石油以及金融集團(tuán)在石油價(jià)格飆升的過(guò)程中獲利，然而從事制造業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)蒙受沉重的損失，兩種不同的利益集團(tuán)會(huì)為了自身的經(jīng)濟(jì)利益處在不斷博弈的一個(gè)過(guò)程。在這樣的背景下，美元貶值不應(yīng)該是美國(guó)的故意縱容，應(yīng)當(dāng)如前文分析，美元貶值是美國(guó)當(dāng)前擴(kuò)張性貨幣政策的必然結(jié)果。
三、高油價(jià)下的國(guó)內(nèi)政策選擇
1.對(duì)分配結(jié)構(gòu)的失衡進(jìn)行調(diào)節(jié)
既然改革國(guó)內(nèi)外油價(jià)倒掛現(xiàn)象的趨勢(shì)不會(huì)改變，那么政策的重點(diǎn)就應(yīng)該落在減小價(jià)格上升對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊力上。國(guó)際原油價(jià)格上升給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的最大擔(dān)憂是通貨膨脹。通脹是一種貨幣現(xiàn)象，因此，要防止通貨膨脹特別是惡性通脹的發(fā)生，可以從緊縮貨幣入手。通常這些措施會(huì)產(chǎn)生一定的效果，但是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)本身經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡來(lái)看，只采取緊縮性的貨幣政策并不能解決根本問(wèn)題。而究竟是什么造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的失衡，這里必須要考慮分配結(jié)構(gòu)的失衡以及其引致的收入差距擴(kuò)大問(wèn)題。
在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，投資和消費(fèi)的比例長(zhǎng)期處于一種不平衡的狀態(tài)。一方面，是投資的高速增長(zhǎng)形成過(guò)剩產(chǎn)品和產(chǎn)能；另一方面，是消費(fèi)的持續(xù)萎縮導(dǎo)致內(nèi)需不足。產(chǎn)能過(guò)剩和內(nèi)需不足的現(xiàn)象根本上來(lái)說(shuō)是由于分配結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。而產(chǎn)生分配結(jié)構(gòu)失衡是因?yàn)橹袊?guó)早期改革，在分配領(lǐng)域采取的策略是收入向資本傾斜。但在當(dāng)時(shí)法治不健全，民眾權(quán)益保障嚴(yán)重缺位的背景下，資本和權(quán)利就容易結(jié)合成為一個(gè)既得利益集團(tuán)。而低收入的勞動(dòng)者，本身是理想的消費(fèi)階層，但是沒(méi)有能力增加消費(fèi)，國(guó)內(nèi)自身的消費(fèi)市場(chǎng)就不可能擴(kuò)大。所以，產(chǎn)能過(guò)剩的結(jié)果就使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展不得不依賴于投資與出口。
在這樣的一個(gè)結(jié)構(gòu)失衡背景下，只有通過(guò)政府的財(cái)政政策向低收入群體傾斜，并且不斷完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，改變收入分配中傾向既得利益集團(tuán)的制度取向，才能從根本上解決分配結(jié)構(gòu)失衡問(wèn)題，并且緩解輸入型通脹壓力。
2.將節(jié)能作為能源戰(zhàn)略政策重點(diǎn)
在國(guó)際油價(jià)高企的背景下，除了要注重對(duì)輸入型通貨膨脹引發(fā)的物價(jià)上漲問(wèn)題，還應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中，重視能源消耗量以及能源利用效率的問(wèn)題。節(jié)能戰(zhàn)略就顯得至關(guān)重要，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及提高能源利用率都是節(jié)能的重要環(huán)節(jié)。
中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)第二產(chǎn)業(yè)所占比重較高，而第二產(chǎn)業(yè)中存在許多高能耗設(shè)施，不僅能源消耗量大，而且給環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重威脅。同時(shí)隨著國(guó)際原材料價(jià)格的上漲，既有的產(chǎn)業(yè)分工體系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，由于成本上升帶來(lái)的生產(chǎn)困境同樣使原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨調(diào)整時(shí)期。政策實(shí)施中必須壓縮高油耗產(chǎn)業(yè),淘汰高油耗設(shè)備,推廣應(yīng)用新技術(shù),開(kāi)發(fā)節(jié)油型產(chǎn)品以提高能源使用效率。而重點(diǎn)應(yīng)該是工業(yè)、交通和建筑部門。
可以看到，日本在G8峰會(huì)上，利用東道國(guó)的優(yōu)勢(shì)展現(xiàn)了多種高科技產(chǎn)品，顯示其在節(jié)能環(huán)保方面的決心。如今中國(guó)政府也應(yīng)當(dāng)抓住奧運(yùn)會(huì)這個(gè)時(shí)機(jī)，在全世界都關(guān)注中國(guó)的2008年，更多地向國(guó)際社會(huì)展現(xiàn)政府在環(huán)保節(jié)能方面的實(shí)際措施。中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)當(dāng)由外而內(nèi)更為精細(xì)化地發(fā)展，這也展現(xiàn)了一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)形象。
結(jié)論
國(guó)際油價(jià)波動(dòng)的背后，往往是世界經(jīng)濟(jì)與政治格局互動(dòng)的一個(gè)過(guò)程。石油金融化以及美元貶值都是推動(dòng)此輪油價(jià)上升的重要因素。但是在世界經(jīng)濟(jì)相互依存度愈來(lái)愈高的背景下，美國(guó)通過(guò)危機(jī)轉(zhuǎn)嫁的手段，以維持自身國(guó)家經(jīng)濟(jì)政治地位的目的并不合理，危機(jī)外引的結(jié)果可能會(huì)反作用于美國(guó)自身的經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及不同的利益集團(tuán)。而作為新興經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展中大國(guó)之一，中國(guó)在面對(duì)來(lái)自于西方對(duì)發(fā)展中國(guó)家需求過(guò)高的指責(zé)下，更應(yīng)該從國(guó)內(nèi)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的調(diào)節(jié)入手，注重對(duì)收入分配結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，重視節(jié)能政策的實(shí)施，積極展現(xiàn)一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)的形象。
摘要：國(guó)際能源問(wèn)題的背后是國(guó)與國(guó)之間政治、經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的博弈過(guò)程。而石油作為重要的能源之一，自20世紀(jì)初，就已經(jīng)滲入到世界各國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)中。20世紀(jì)70年代的石油危機(jī)，進(jìn)一步使石油被納入國(guó)家能源安全戰(zhàn)略。近年來(lái)，隨著石油等國(guó)際大宗商品價(jià)格的高位運(yùn)行，對(duì)供需國(guó)家雙方造成了不同的影響和沖擊。
關(guān)鍵詞：相互依存；石油金融化；美元貶值；危機(jī)轉(zhuǎn)嫁
