中澳服務(wù)貿(mào)易與國際競爭力之間的比較范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中澳服務(wù)貿(mào)易與國際競爭力之間的比較參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文在定性分析的基礎(chǔ)上引入指標(biāo)分析（TC 指標(biāo)）對(duì)中澳兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行比較研究，并通過實(shí)證分析構(gòu)建多元線性回歸模型，分析影響中澳服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的影響因素，并對(duì)中國提出對(duì)策與建議。

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易  國際競爭力  指標(biāo)分析  影響因素

一、中澳服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中國服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀1. 總量。從總量上看，在 2005-2016 年間中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口總額有顯著的增長。特殊情況是：2009 年受到全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的沖擊，中國服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口額出現(xiàn)了負(fù)增長，年增長率數(shù)值為 -11%，其中出口的年增長率為 -15.67%，進(jìn)口的年增長率為 -6.66%，出口的年增長率下滑幅度明顯。總體上看，中國在 2005-2016 年期間，服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口整體上呈現(xiàn)出上升趨勢，進(jìn)出口年增長率自然也為正數(shù)。2 結(jié)構(gòu)。從結(jié)構(gòu)上看，運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)這三個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)出口占比列居前三。在 2013 年度里，三者占比總和達(dá)到 70.79%，在 2016 年三者占比總和下降為65.36%，在觀測的 12 個(gè)年度里運(yùn)輸服務(wù)在 2008 年所占比例達(dá)到巔峰，數(shù)值為 26.43%，在 2008 年后從 2009 年開始逐年下降，直至 2016 年所占份額達(dá)到 16.24%。從 2005-2016 年，建筑服務(wù)行業(yè)幾乎翻了一番，電信、計(jì)算機(jī)服務(wù)擴(kuò)張了 4 倍多，這說明除了中國服務(wù)貿(mào)易出口總額的增加外，出口結(jié)構(gòu)也出現(xiàn)了一定程度的變化。

（二）澳大利亞服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀1. 總量。從總量上看，2005-2016 年間澳大利亞服務(wù)貿(mào)易增長較平穩(wěn)。2009 年澳大利亞服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口波動(dòng)與中國相當(dāng)，也體現(xiàn)為負(fù)增長，數(shù)值表現(xiàn)為 -10.88%，其中出口年增長率為 -7.57%，進(jìn)口年增長率 -13.79%。總體上看，2010 年和 2011 年澳大利亞進(jìn)出口年增長率呈現(xiàn)出巔峰，隨后進(jìn)出口總額穩(wěn)定在 1100 億美元上下。2. 結(jié)構(gòu)。運(yùn)輸、旅游和其他商業(yè)服務(wù)這三個(gè)服務(wù)貿(mào)易行業(yè)占比位居前三，三者占比之和較為平穩(wěn)亦無大的波動(dòng)，均值達(dá)到了 85.96%。在澳大利亞的服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，最引人注目的是旅游服務(wù)，其份額超過了 50%，穩(wěn)定在 58%上下。此外，澳大利亞的金融和電信計(jì)算機(jī)服務(wù)占有相當(dāng)大的份額，其中電信計(jì)算機(jī)服務(wù)平穩(wěn)維持在 3.84% 左右。

二、中澳服務(wù)貿(mào)易指標(biāo)分析

整體 TC 指數(shù)分析。貿(mào)易競爭優(yōu)勢指數(shù)是指一國進(jìn)出口貿(mào)易順差除以進(jìn)出口貿(mào)易總額。計(jì)算公式：TC 指數(shù) =（出口 -進(jìn)口）/（出口 + 進(jìn)口）。TC 指數(shù)的取值范圍為（-1，1）。2005-2016 年，中國 TC 最大值是 -0.01，最小值是 -0.37；澳大利亞 TC 最大值是 -0.01，最小值是 -0.12。中澳服務(wù)貿(mào)易 TC 值在 2005-2016 年始終維持在負(fù)值水平。根據(jù) TC<0，則意味著兩國服務(wù)貿(mào)易總體國際競爭力較弱。得出結(jié)論：雖然中國經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展趨勢良好，但服務(wù)貿(mào)易是中國的薄弱環(huán)節(jié)，具有發(fā)展起步晚、發(fā)展速度慢的特點(diǎn)，導(dǎo)致中國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力仍處于相對(duì)弱勢的地位。橫向比較分析，在旅游、保險(xiǎn)養(yǎng)老、金融、知識(shí)產(chǎn)權(quán)中，澳大利亞 TC 值比中國高。中國旅游業(yè) 2009 年起出現(xiàn) TC 值<0，并有下降趨勢，從中可以看出澳大利亞旅游 TC 值始終穩(wěn)定在 0.1 上下，表明在旅游業(yè)澳大利亞國際競爭力強(qiáng)于中國；中國保險(xiǎn)養(yǎng)老業(yè)的 TC 值偏小主要是由于中國保險(xiǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)間較短，再加上相關(guān)的人力物力資源和意識(shí)不夠全面完善，故中國養(yǎng)老保險(xiǎn)在國際市場中處于競爭劣勢地位；中國在 2005-2009 年這 5 個(gè)年度中金融 TC 指數(shù) <-0.2，從2010年TC值呈遞增態(tài)勢并穩(wěn)定在-0.05上下浮動(dòng)，達(dá)到0.22，可見中國金融服務(wù)具有較大的上升潛力。而澳大利亞 12 年間金融服務(wù) TC 值始終處于正值，保持在 0.25 左右，可見澳大利亞與中國相比擁有較完善的金融體制和監(jiān)管機(jī)構(gòu)。

三、影響中澳兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力實(shí)證分析

根據(jù)五要素分析模型得出影響服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的因素如下所示，X1：服務(wù)業(yè)人數(shù)占比（%）；X2：女性服務(wù)業(yè)人數(shù)占女性就業(yè)人數(shù)比例（%）；X3：外商流入流出投資總額依存度百分比（%）；X4：人均 GDP（現(xiàn)價(jià)美元）；X5：服務(wù)等附加值占 GDP 比值（%）；X6：貨物進(jìn)出口貿(mào)易開放度占 GDP 比值（%）；X7：貸款利率（%）；X8：居民申請(qǐng)專利數(shù)（件）；X9：商品貿(mào)易占 GDP 比值（%）；X10：收支平衡指數(shù)。根據(jù)本文的研究背景和研究意義，采用橫截面時(shí)間序列面板數(shù)據(jù)分析模型進(jìn)行實(shí)證分析檢驗(yàn)，面板數(shù)據(jù)的基本形式為：Y（it）=X（it）β（it）+α（it）+μ（it）（i=1，2，3，...，N；t=1，2，3，...，T）其中，α（it）是模型常數(shù)項(xiàng)；β（it）是 K*1 維參數(shù)向量，K 是模型中解釋變量的個(gè)數(shù)；X（it）是外生變量向量；μ（it）是獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng)，且其均值為 0；N 是截面樣本總數(shù)，T 是各截面樣本下的時(shí)期數(shù)通過對(duì)中澳兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力進(jìn)行回歸分析，得到結(jié)果如下：中 國 回 歸 方 程：Y=-2.7047*X5+0.4417*X9-5.6161*X3+1.0244，澳大利亞回歸方程：Y=2.0328X1-3.99E-06X4+0.6085X9-1.6032影響兩國服務(wù)貿(mào)易國際競爭力的顯著性因素和影響力度均不同。在中國回歸方程中，對(duì) TC 值的影響力度排序：（1）外商流入流出投資總額依存度百分比（X3）>（2）服務(wù)附加值占 GDP 比值（X5）>（3）商品貿(mào)易占 GDP 比值（X9）；而在澳大利亞回歸方程中，對(duì) TC 值的影響力度排序：（1）服務(wù)業(yè)人數(shù)占比（X1）>（2）商品貿(mào)易占 GDP 比值（X9）>（3）人均 GDP（X4）。

四、對(duì)策與建議

（一）發(fā)揮商品貿(mào)易的帶動(dòng)作用中國現(xiàn)階段的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局仍然是以制造業(yè)為主，從而導(dǎo)致貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易存在“非齊頭并進(jìn)的現(xiàn)象”。本文通過實(shí)證分析得出結(jié)論：商品貿(mào)易的發(fā)展能夠給服務(wù)貿(mào)易帶來新的機(jī)遇，服務(wù)貿(mào)易能否實(shí)現(xiàn)突破在一定程度上也依賴于商品貿(mào)易，例如：運(yùn)輸服務(wù)依賴于貨物貿(mào)易，同時(shí)為了保證國際貨物運(yùn)輸?shù)陌踩砸约百Y金收付順暢還會(huì)涉及保險(xiǎn)服務(wù)和金融服務(wù)，可知商品貿(mào)易的繁榮會(huì)帶動(dòng)運(yùn)輸服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)和金融服務(wù)的繁榮發(fā)展。因此，我們應(yīng)該在最大程度上將商品貿(mào)易的帶動(dòng)作用發(fā)揮出來，促進(jìn)中國服務(wù)貿(mào)易向世界水平前進(jìn)。

（二）優(yōu)化改善服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和發(fā)達(dá)國家澳大利亞服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分布相比，中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)分布過于集中化，存在不合理不均衡的現(xiàn)象，直到21 世紀(jì)的今天，中國仍然是以勞動(dòng)密集型服務(wù)為導(dǎo)向，占據(jù)中國服務(wù)貿(mào)易半壁江山，而技術(shù)密集型、資本密集型、知識(shí)密集型服務(wù)貿(mào)易整體看來發(fā)展力度不夠、長期處于國際競爭劣勢的局面，這是與發(fā)達(dá)國家服務(wù)貿(mào)易國際競爭力分布的核心不同之處。目前中國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整轉(zhuǎn)型期，我們要?jiǎng)?chuàng)建以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、技術(shù)創(chuàng)新為路徑的服務(wù)貿(mào)易發(fā)展機(jī)制，逐漸滿足從制造業(yè)到服務(wù)業(yè)的國際需求，大力發(fā)展金融服務(wù)、保險(xiǎn)養(yǎng)老服務(wù)、計(jì)算機(jī)信息服務(wù)等新興服務(wù)貿(mào)易，通過創(chuàng)新改革進(jìn)一步發(fā)展在大數(shù)據(jù)時(shí)代下的服務(wù)貿(mào)易國際競爭力，帶動(dòng)中國服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

參考文獻(xiàn)：

［3］姚艷飛 . 中印服務(wù)貿(mào)易競爭力比較及對(duì)策分析（博士論文），大連：東北財(cái)經(jīng)大學(xué)，2011.

［4］姚海棠，方曉麗 . 金磚五國服務(wù)部門競爭力及形象因素［J］. 國際貿(mào)易問題，2013（2）：100-110.

［5］丁嘉倫 . 基于鉆石模型的中國旅游服務(wù)貿(mào)易競爭力分析［J］. 中國物價(jià)，2014（12）.

作者：孫佳璐 張斌 單位：東華大學(xué)