服務貿易國際化水平范文
本站小編為你精心準備了服務貿易國際化水平參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
我國的服務貿易總體發展態勢良好，發展很快。1982年，我國服務貿易根據當時的統計只有43.5億美元，而2004年上升到1665億美元，年均增長率約為16%。從1982年到2004年，我國服務貿易占世界服務貿易的比重由居世界第34位上升到第7位。但從總量上看，2005年我國服務貿易出口總額占世界服務貿易出口總額的比例約3%，按人均計算就更低了。而且，我國的服務貿易長期呈逆差狀態，2004年我國服務貿易逆差達108億美元，2005年的情況有所好轉，但也出現約41億美元的逆差。因此，我國服務貿易的國際化水平整體還很低。主要表現以下幾個方面。
1、服務貿易知識含量不高，層次較低
從世界范圍來看，近年來，通信服務、建筑服務、保險服務、金融服務、計算機和信息服務，以及特許權使用和許可、專業服務等現代服務的貿易已占到整個服務貿易的將近一半。在這一過程中，發達國家占據國際服務貿易的絕對主導地位，已占全球服務進出口總額的75％以上，其中，美、英、德三國就占了全球服務貿易總額的近30％。我國新興的技術和資本密集型服務貿易雖然有所發展，但比重偏低。2004年金融、保險、通訊和計算機信息在我國服務貿易中所占的比重分別為0.17%，4.83%，0.68%，2.15%，合計為7.83%；而2002年美國這四項合計所占比重達54.77%。另一方面，具有勞動密集型和資源密集型的旅游和運輸行業在我國服務貿易中占有絕對優勢。我國服務貿易主要集中在旅游和運輸貿易上，二者合計平均要占服務貿易總額的56%以上。旅游貿易從1998年到2004年在我國服務貿易中所占比重一直在30%以上。運輸業伴隨著貨物貿易高速增長，在服務貿易中所占比重逐步增大，2004年達到27.21%。
2、部門競爭力差異較大，整體競爭力不強
通常用貿易競爭力指數來衡量服務貿易的競爭能力。貿易競爭力指數（TC指數）是指某國產業或產品的進出口差額與總額之比。我國的旅游業、電信業和建筑業的TC指數在絕大多數年份為正數，表明具有明顯的比較優勢，成為我國出口創匯的重要行業。我國運輸服務業TC指數一直都小于零，但呈上升趨勢。保險、金融和計算機信息等新興服務行業的TC指數大多數年份為負數，這反映我國資本和技術密集型服務處于競爭劣勢，需要重點發展。盡管我國的服務業中有部分行業有一定的競爭力，但是，總體而言，我國服務貿易整體競爭力較弱。
3、服務業地區發展不平衡
現代服務業具有在中心城市及中心地區高度集聚的特性。現代城市具有明顯的網絡化特征，是資源要素空間聚集及其集中配置的重要節點。各種資源要素（資金、人才、技術、信息等）通過這一節點進行流動及得到配置，呈現大規模的經濟流量。在此過程中，現代服務業成為城市這一節點組織資源要素流動，承擔大規模流量的重要產業基礎。我國的地區發展不平衡，城市化水平很低，雖然有現代化的大都市和一些中小城市，然而更多的是比較落后的農村地區。現代服務業地區發展更不平衡。東部地區發展快，中西部地區發展較緩。東部以上海為例，2004年上海市第三產業增加值占全市生產總值的比重為47.9%；西部以重慶為例，2004年重慶市第三產業占全市GDP的39.5%。
二、制約我國服務貿易發展的因素分析
1、對現代服務業的理念認識不夠
根據格魯伯的劃分標準，從服務的對象出發，將服務業分為為個人服務的消費者服務，為企業服務的生產者服務和為社會服務的政府服務。在20世紀的最后30年出現交易成本的概念，而服務業為交易活動提供基礎設施或直接處理交易，因此其對降低交易成本和提高整個社會的效益起著非常重要的作用。現代制造業或者叫先進制造業的本身就也包含著很多服務，甚至現代制造業供應商在分類上就叫做服務業。人們通常忽視了服務業在工業中的位置。改革開放以后，我國的第三產業雖然有所發展，但發展水平仍然不如人意，生產性服務業發展尤其落后。在現代商業和制造業一體化的供應鏈管理中，價值鏈的四分之三在流通，四分之一在制造，制造部分再提高盈利率已經非常困難了，盈利主要是從四分之三的流通來。但這種理念沒有廣為接受。
2、國內服務業發展水平低
國內服務業的發展是服務貿易的基礎，決定著服務貿易的總體競爭力。1999年以后，雖然我國服務業建立的基本門類越來越多，市場空間日漸充實；但隨著我國經濟工業化和向市場化轉軌，形勢對服務業提出了更高的要求。而前期發展積累的矛盾日漸顯露，擴張和壟斷并存導致服務業質量偏低，惡性競爭不斷。從結構上看，在WTO提出的143個服務門類中，日前我國只有40多種，商業化的稅務服務、民意測驗服務、安全調查服務、信用查詢與分析服務等行業，基本上處于空白。現代新興的服務業如金融、保險、信息等雖有了一定的發展，但不顯著。我國服務業的發展應該隨著第一產業、第一產業的結構升級從單純量的增長轉變為質的優化。我國服務業占GDP的比重從1999年到2004年一直在33.6%-34.7%之間，遠遠低于發達國家70%以上的水平。與很多發展中國家相比，我國服務業占GDP的比重也很低，比如，2002年，墨西哥、韓國、印度、泰國分別為69%、55%、51%和48%。
3、服務業開放程度低
入世促進了我國服務業的開放，據統計，2000年至2003年在我國服務業的外商實際直接投資額分別占當年外商直接投資總額的25.69%、23.83%、23.21%和24.87%。但在世界范圍內比較可以看到，我國服務貿易發展規模較小，不少西方國家如法國、英國、意大利的服務貿易開放程度都超過了10%，而我國還處在6%-7%左右。
4、制度環境還不夠完善
與人打交道的服務業較與物打交道的狹義制造業對制度環境的要求更高。盡管我國很多地方政府越來越重視現代服務業的發展，但是體制性的困境仍嚴重制約我國服務業發展。在我國，很多服務業是自然壟斷和行政壟斷的服務產業，如金融保險、電信、郵政、城市供電、鐵路、民航、港口等領域。由于這些部門壟斷難以打破，政府的管制又不夠有效，服務產品的生產和供應效率還比較低下。
三、提升我國服務業國際化水平的對策分析
1、宏觀上政府應該進行一定的引導、扶持
（1）重視教育和人才。與農業和制造業相比，現代服務業是人力資本密集型產業，高水平人力資本投入是提高現代服務業生產力水平的基本途徑。我國應加大對相關教育產業的投資，建立門類齊備的服務貿易培訓機構，通過產學研結合，加快服務貿易人才的培養。完善人才的激勵機制，充分調動人才的積極性，發揮其創造性。
（2）鼓勵競爭和創新。競爭和創新是市場經濟的永恒規則。多數服務必須在與顧客的交互作用中產出。生產與消費相互作用的程度越高，標準化生產這種服務的可能性越小，當一種服務主要表現為顧客接觸體驗時，由于語言和文化的差異，將服務人員所必須具備的互動技巧向境外轉移將面臨文化適應性的嚴峻挑戰。服務業的這種特性需要更多、更高要求的競爭。
（3）采取較靈活的發展政策。加大對優勢服務行業的扶持力度，實施“走出去”戰略。國內政策可以適當向旅游、運輸和建筑等優勢行業傾斜，使之產生規模效益而增強國際競爭力。對我國國內需求較大而處于比較劣勢的行業，在世貿組織有關框架內制定政策加以保護，以促進我國服務業均衡發展。
（4）在開放的過程中謀求服務貿易的發展。積極穩妥地開放國內服務貿易市場，充分利用后發優勢，實現服務貿易跨躍式發展。優先選擇開放一些具有一定國際競爭力的服務貿易產業，引進國外先進的技術和管理經驗，通過溢出效應帶動國內產業的發展；同時充分發揮出口行業的前向和后向的關聯效應，帶動整個服務貿易的增長。在過去的20年中，中國吸收外資主要集中在一般產業方面、工業制造業方面。今后，服務業吸收外資將是我國同外國公司合作的一個重要領域。
（5）為服務貿易發展創造寬松的外部環境。在國內，結合我國的實際情況制定出符合我國經濟發展的服務貿易法規，破除地方保護主義，建立一個統一完善的服務貿易市場；在國際上，積極參與雙邊與多邊合作，積極參加WTO安排下的服務貿易的會議和多邊或雙邊談判，最大限度地維護我國的利益，為服務貿易發展爭取有利的國際環境，為我國服務貿易出口開辟新的市場。
2、微觀上服務企業要采用正確的國際化策略
（1）渠道致勝策略。從理論上講，服務國際化的渠道與有形產品沒有多大分別。但服務的國際化進程受服務特性的制約，出易占服務貿易的比重很小，契約進入方式主要對服務產品具有標準化特點的企業適用，所以，服務進入國際市場主要集中在直接投資方式，其中又以跨國并購為主要形式。對于資本密集度較低、服務生產與消費互動性較強的服務型跨國公司，在東道國政策允許的條件下多數會選擇獨資經營。相對跨國投資其他產業而言，發展服務業在一定程度上承擔的壓力要小。
（2）質量致勝策略。盡管發展跨國服務業對資金的要求相對要低，但是，企業的管理水平和服務質量等“軟因素”的需要會更多，要求也更高。只有管理水平和服務質量在國際上有競爭力，才能實現真正提升服務企業的國際化水平。麥當勞、肯德基等知名大企業在全世界的擴展就能充分說明這一點。
（3）文化致勝策略。文化不僅多樣性而且無處不在。不同的國家有不同的文化，不同的地區有不同的文化。文化對商業活動有巨大的影響。對企業自身進行調整以適應不同的文化，是任何企業發展跨國業務取得成功的關鍵因素之一。服務企業更多的是與人打交道，在服務貿易的國際化過程中，不同國家、不同企業的文化的沖突會更多、更明顯。對發展跨國服務貿易的企業來說，要尊重東道國所在地的文化，實行員工本地化，具體服務項目有針對性。在保持自身本質特性的同時，一定程度上融入當地文化。
