中美制造業(yè)增值率的差異范文

本站小編為你精心準備了中美制造業(yè)增值率的差異參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《中國統(tǒng)計雜志》2014年第二期

一、中美增加值率的行業(yè)差異

以下，為兩國比較方便，我們以北美分類目錄（NAICS12）為基礎，對中國制造業(yè)行業(yè)進行適當歸并。北美分類共計21個行業(yè)，除把其他交通設備制造業(yè)與交通設備制造業(yè)合并，與中國交通設備制造業(yè)口徑保持一致外，其他均以北美分類為標準，對中國行業(yè)口徑進行調整,調整為20個行業(yè)。

1.制造業(yè)行業(yè)差異劃分。從表1可以看出，在中美制造業(yè)20個行業(yè)中，根據(jù)增加值率的差異，大致可分為三大類。第一類是中國增加值率高于美國的行業(yè)；第二類是中美增加值率差異較小的行業(yè)；第三類是中國增加值率顯著低于美國的行業(yè)。

2.中國高于美國的行業(yè)。這一類型只有二個行業(yè)。食品、飲料和煙草制造業(yè)對應中國的農副食品加工業(yè)、食品制造業(yè)、飲料業(yè)和煙草制造業(yè)四個行業(yè)。該行業(yè)增加值率高出美國接近5個百分點。需要指出的是，我國食品、飲料和煙草制造業(yè)能有如此高的增加值率，主要是煙草制品業(yè)的貢獻，因為煙草制造業(yè)屬于國家直接控制的壟斷型行業(yè)，增加值率一般在75%—80%之間。同時，煙草業(yè)增加值占整個行業(yè)的約25%，因此，把行業(yè)的增加值率整體水平相應抬高。此外，中國飲料業(yè)增加值率37%的水平也屬于較高行業(yè)，其中白酒釀造業(yè)主營業(yè)務收入占到約40%份額。不可否認，這些年來，公款消費需求旺盛，導致高檔白酒價格與成本相去甚遠。近期隨著中央嚴殺吃請歪風，導致部分名酒價格大幅下跌。有媒體報道目前部分高端品牌出現(xiàn)價格“倒掛”現(xiàn)象。因此，我們說該行業(yè)增加值率高于美國主要得益于國家政策以及制度不完善造成的，并不是依靠競爭力取得的。估計中央在狠剎“四風”情況下，增加值率會下降。初級金屬對應的是中國的有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)。這屬于基礎產(chǎn)業(yè)，傳統(tǒng)高耗能產(chǎn)業(yè)，主要作為中間產(chǎn)品供下游產(chǎn)業(yè)使用。“十一五”期間，國際金屬礦產(chǎn)原料價格持續(xù)上漲，使該行業(yè)成本受原材料價格影響較大。國內金屬產(chǎn)品出廠價格年度上漲在5%—10%之間，低于同期國際市場鐵礦石、銅等價格上漲速度。中國增加值率由2005年同期低于0.6個百分點逆轉為高于同期美國2.5個百分點。該行業(yè)是美國制造業(yè)中增加值率最低的行業(yè)，5年間增加值率下降7個百分點。國際市場行情變化對美國影響要大于中國。

3.中國比美國增加值率差距較小的行業(yè)（差異≤10個百分點）。這些行業(yè)主要有紡織業(yè)及紡織品業(yè)，木材加工業(yè)，造紙及紙制品業(yè)，印刷業(yè)，化學制品制造業(yè)，橡膠及塑料制品業(yè)，交通運輸設備制造業(yè)7個行業(yè)。其中化學藥品制造業(yè)是由化學原料、醫(yī)藥制造業(yè)和化學纖維三個行業(yè)構成，交通設備制造業(yè)在美國由交通設備制造業(yè)和其他交通設備制造業(yè)組成，在這里合并按中國分類劃分。5年間，中國在這7個行業(yè)都有所下降，而美國是四個上升三個下降。交通設備制造業(yè)美國與中國一樣，增加值率處于下滑趨勢，差距在縮小。美國5年間下滑7個百分點，要大于中國。現(xiàn)在增加值率幾乎相同，只有21%，也是美國倒數(shù)第二行業(yè)。美國的問題主要出在汽車制造業(yè)不景氣，因為汽車制造業(yè)要占到整個行業(yè)增加值的一半。2009年增加值率只有9.2%，其中，通用和克萊斯勒公司都于2009年在破產(chǎn)邊緣經(jīng)歷了一次歷史性考驗。自1982年以來，2009年美國人創(chuàng)下了年度購買汽車的最低紀錄。整個美國汽車工業(yè)銷售的汽車和卡車總計僅1040萬輛，而其中70萬輛還是由政府推行“舊車換現(xiàn)金”(CashforClunkers)計劃帶來的。在美國汽車業(yè)遇到生存的困難時候，中國能獨善其身，主要得益于2008年國內開始執(zhí)行的放寬汽車信貸和擴大內需4萬億投資政策，進一步拉升國內消費市場對汽車的需求。同時，從發(fā)展階段看，我國正處于汽車大量進入家庭的階段。木材加工、紡織品、造紙、印刷、化學品、橡膠與塑料6個行業(yè)，中美增加值率比較共同特點是，差距在拉大。其中化學品、橡膠與塑料兩個行業(yè)的增加值率差距到2010年已經(jīng)超過10個百分點。

4.中國比美國增加值率差距較大的行業(yè)（差距大于10個百分點）。這些行業(yè)主要有非金屬礦制品業(yè)，服裝、皮革及其制品業(yè)，家具制造業(yè)，石油加工，金屬制品業(yè)，機械設備制造業(yè)，電氣機械及器材制造業(yè)，計算機和電子產(chǎn)品業(yè)八個行業(yè)。服裝、皮革及其制品業(yè)對應的是中國服裝和皮革行業(yè)。機械設備制造業(yè)是把中國通用設備和專用設備兩個行業(yè)合并的。計算機和電子產(chǎn)品制造業(yè)則是由中國的通信設備、計算機及其他通信設備制造業(yè)和電子產(chǎn)品制造業(yè)業(yè)和儀器儀表制造業(yè)兩個行業(yè)合并的。中國在除交通設備制造業(yè)外的其他裝備制造業(yè)中與美國差距很大。裝備制造業(yè)是為國民經(jīng)濟提供生產(chǎn)技術裝備的行業(yè)，是制造業(yè)的核心組成部分，是國民經(jīng)濟發(fā)展特別是工業(yè)發(fā)展的基礎。計算機和電子產(chǎn)品制造業(yè)中美差距驚人，該行業(yè)是中國增加值率最低的行業(yè)，而在美國卻是最高的行業(yè)。5年間，中國增加值率減少2.7個百分點，只有19%；而美國卻上升21.7個百分點，高達70.2%，是中國水平的3.7倍。利潤率高達15..2%，而中國只有5.6%。中美兩國之所以反差大，就在于中美價值鏈分工的不同，美國在產(chǎn)品研發(fā)和營銷環(huán)節(jié)占有優(yōu)勢，顯示出美國掌握有核心技術，更多地體現(xiàn)出創(chuàng)造。而中國主要出于微笑曲線的低附加值的生產(chǎn)加工過程。根據(jù)《捕捉蘋果全球供應網(wǎng)絡利潤》的研究報告提供信息，蘋果公司在美國并不生產(chǎn)產(chǎn)品，而是在中國等低成本國家生產(chǎn)，美國主要從事研發(fā)和分銷。每賣出一臺iPhone，就獨占58.5%的利潤，而中國勞動力只能從中拿到1.8%的利潤。此外，2010年，同屬裝備制造業(yè)的金屬制品業(yè)、機械設備制造業(yè)和電氣機械及器材制造業(yè)三個行業(yè)的增加值率。5年間，中美差距也拉大到20個、21.5個和17個百分點，相當于中國行業(yè)增加值率的84.7%、89.6%和79.3%。在輕紡類的家具制造業(yè)、文體用品及娛樂制品業(yè)和服裝、皮革及制品業(yè)三個行業(yè)中，中美差距值得反思。在中國，這些行業(yè)屬于典型的勞動密集型的低端制造業(yè),但是在美國，其增加值率同樣是大幅度上升，且與技術密集型的高端制造業(yè)差距不大。2010年，中國三個行業(yè)的增加值率不到美國同行的一半。作為典型的傳統(tǒng)制造業(yè)和勞動密集型產(chǎn)業(yè)，中國企業(yè)主要以低成本勞動力獲得競爭優(yōu)勢，企業(yè)產(chǎn)品設計、開發(fā)重視程度不夠，全球性有影響力的品牌屈指可數(shù)。2009年，全國R&D資源調查顯示，這三個行業(yè)研發(fā)投入強度分別只有0.21%、0.36%和0.16%。行業(yè)內大量的外資代工模式，使得大量利益外流。據(jù)《經(jīng)濟參考報》報道，一個售價3000元的COACH包，國內交貨價120元，成本占100元，其中45元為材料成本、20元為人工成本、35元為水電租金等成本，一個包只有20元利潤。美國等發(fā)達國家注重品牌研發(fā)和銷售，通過代工環(huán)節(jié)降低勞動成本，以獲得高額利潤。

二、創(chuàng)新是提升增加值率的重要途徑

近年來,美國政府先后推出制造業(yè)促進法案、稅收優(yōu)惠政策等多項措施來提振美國制造業(yè)，被稱為美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，“再工業(yè)化”戰(zhàn)略的意圖，其本質就是產(chǎn)業(yè)升級，美國已經(jīng)正式啟動高端制造計劃，并積極在納米技術、高端電池、能源源材料、生物制造、新一代微電子研發(fā)、高端機器人等領域加強攻關，以保持在高端制造領域的研發(fā)領先、技術領先和制造領先。值得我們高度關注。

1.加大研發(fā)力度是提高增加值率的關鍵。為了驗證附加值率與研發(fā)投入的關系，確認高增加值率是研發(fā)高投入的依據(jù)，以下，我們以中國1998-2011年該行業(yè)的增加值率與研發(fā)投入強度構建回歸模型進行分析。Y=5.642+1.4214X，t=5.393，達到1%水平上的顯著。根據(jù)結果，我們可以得出，研發(fā)投入強度的不斷提高對行業(yè)增加值率的上升起到積極地推動作用。美國制造業(yè)中計算機及其他電子設備制造業(yè)是美國第一大行業(yè)，目前增加值率處于達到歷史最高水平，就在于在半導體、集成電路及芯片等核心關鍵技術研發(fā)上舍得投入，并取得技術優(yōu)勢有直接關系。

2.我國研發(fā)投入亟待提高。長期以來，我國制造業(yè)增加值率不高，利潤率更低，影響因素眾多，但這與我們的粗放生產(chǎn)方式有直接關系是不爭的事實。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)居多，對傳統(tǒng)行業(yè)的改造提升重視不夠；高附加值行業(yè)中以發(fā)揮勞動力的低成本優(yōu)勢為主。技術創(chuàng)新的整體水平較低，研發(fā)投入不足，與發(fā)達國家還有很大差距。從表2可以看出，我國研發(fā)投入強度只有美國的1/6。在最具創(chuàng)新活力的醫(yī)藥制造業(yè)和計算機及其他電子設備制造業(yè)，中美差距更大。在醫(yī)藥制造業(yè)中，我國只相當于美國水平的11.1%；在計算機及其他電子設備制造業(yè)中，僅相當于美國水平的12.7%。因此，不斷提高研發(fā)投入力度已成為我們早日實現(xiàn)“中國夢”的基本選項。

3.自主品牌研發(fā)是重點。過去的微軟、現(xiàn)在的蘋果，借助于創(chuàng)新性構想，舍得投入研發(fā)活動，獲得擁有自主知識產(chǎn)權的核心技術，走在了行業(yè)發(fā)展前列。我國高技術產(chǎn)業(yè)局部領域正在取得突破，深圳華為公司、中興公司堅持以技術創(chuàng)新占領市場，近些年持續(xù)加大研發(fā)投入，研發(fā)投入水平與發(fā)達國家不差上下，目前，已經(jīng)在通信設備技術領域走在行業(yè)前列。以華為、中興為代表的我國移動通信設備廠商在TD-SCDMA網(wǎng)絡建設中占據(jù)了主導地位，市場份額超過85%；測試儀表市場也改變了完全依賴國際廠商的局面，我國廠商市場份額接近90%；在位于產(chǎn)業(yè)鏈高端的終端芯片環(huán)節(jié)，我國產(chǎn)業(yè)界更是實現(xiàn)了質的飛躍，從市場份額為零跨越發(fā)展到市場份額超過50%。同時，華為公司在非通信領域也取得突破。

華為海思生產(chǎn)的芯片也在走行業(yè)前列。事實證明只要積極開展技術創(chuàng)新活動，擁有中國真正意義上的自主品牌，我們才能夠取得話語權。總之，自主創(chuàng)新能力是國家競爭力的核心。只有擁有強大的自主創(chuàng)新能力，才能在激烈的國際競爭中把握先機、贏得主動。近年來，雖然我國一直在強調產(chǎn)業(yè)轉型升級問題，自主創(chuàng)新能力也有很大的提高，但和美國等發(fā)達國家相比仍有很大差距。自主創(chuàng)新能力不強、發(fā)展模式粗放是制約我國制造業(yè)發(fā)展的主要問題。追趕要靠實力，人財物缺一不可，要處理好政府與市場的關系，企業(yè)是創(chuàng)新的主體，政府需搭建好平臺。要避免拔苗助長式的“被創(chuàng)新”，堅持創(chuàng)新活動的常態(tài)化、持久性。相信在不遠的將來，我國的制造業(yè)會實現(xiàn)從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”的“中國夢”。

作者：張帥奇張繼良陳炳華單位：南京財經(jīng)大學