生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了生態(tài)脆弱區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)雜志》2014年第五期

一、研究方法及數(shù)據(jù)來(lái)源

（一）區(qū)域產(chǎn)業(yè)類(lèi)型劃分及其生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)的確定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門(mén)、各行業(yè)之間的比例關(guān)系以及相互聯(lián)系或組合方式的體現(xiàn)形式。本文根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)的性質(zhì)及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響方式和作用強(qiáng)度的不同，在三次產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上進(jìn)一步將區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分為以下9種類(lèi)型：種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)，各產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵、主要生態(tài)環(huán)境效應(yīng)及其影響系數(shù)見(jiàn)表1。

（二）計(jì)算區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)根據(jù)表1的分類(lèi)，把各時(shí)期不同產(chǎn)業(yè)類(lèi)型相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)與其產(chǎn)值比例進(jìn)行加權(quán)求和，可以得到各期區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，它表示區(qū)域中一定的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比例對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的總體影響和干擾狀態(tài)。具體計(jì)算公式如下：式中IIISNE（t）表示t時(shí)期區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)，ISit為第i類(lèi)產(chǎn)業(yè)t時(shí)期的產(chǎn)值占當(dāng)期總產(chǎn)值的比例，Ei為第i類(lèi)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)環(huán)境影響系數(shù)，i為本文在三次產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上細(xì)分的9類(lèi)產(chǎn)業(yè)，從1－9分別為種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)、建筑業(yè)、運(yùn)輸業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)，n為所分類(lèi)產(chǎn)業(yè)的個(gè)數(shù)，本文中n的值為9。

（三）計(jì)算區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)隨著不同時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，由某一時(shí)段中區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化所引起的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的變化可以用以下公式計(jì)算：式中SE表示區(qū)域中某一時(shí)段產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)變化幅度，IIISNE（t1），IIISNE（t2）分別表示t1，t2時(shí)期區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)。當(dāng)SE值大于0時(shí)，表明該時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的惡化，當(dāng)SE值小于0時(shí)，表明該時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化引起了區(qū)域生態(tài)環(huán)境的改善。通過(guò)比較IIISNE在不同時(shí)期數(shù)值的差異，就可以動(dòng)態(tài)定量評(píng)價(jià)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化所引起的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。（四）資料基礎(chǔ)及數(shù)據(jù)來(lái)源本文原始數(shù)據(jù)均來(lái)自1981年～2013年的《新疆統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中輕工業(yè)和重工業(yè)的產(chǎn)值比例由全部國(guó)有及規(guī)模以上非國(guó)有工業(yè)部門(mén)產(chǎn)值數(shù)據(jù)計(jì)算得出。

二、研究結(jié)果分析

（一）新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化1．三次產(chǎn)業(yè)發(fā)展軌跡。1980年以來(lái)，新疆經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果明顯，三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占新疆GDP總產(chǎn)值的比重如圖1所示，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特點(diǎn)為：第一產(chǎn)業(yè)比重總體呈下降趨勢(shì)，由1980年的40．4％下降至2012年的17．6％，1990年～1993年這4年下降幅度最大，年均下降幅度在2．5％左右，樣本期33年間第一產(chǎn)業(yè)比重雖在個(gè)別年份有回升現(xiàn)象，但總體趨勢(shì)為下降；第二產(chǎn)業(yè)比重穩(wěn)中有升，在2003年之前基本穩(wěn)定在35％左右，2003年以后上升速度加快，2012年第二產(chǎn)業(yè)比重已增加至46．4％，是三次產(chǎn)業(yè)中占GDP總產(chǎn)值比重最大的產(chǎn)業(yè)；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值從1980年～2002年呈逐年上升趨勢(shì)，從1980年的19．3％上升至2002年的最大值42．2％，在某些年份甚至超過(guò)第二產(chǎn)業(yè)的比重，但在2002年之后開(kāi)始下降，由2002年的42．2％下降至2012年的36％。總體來(lái)看，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)經(jīng)歷三次重大轉(zhuǎn)折，1980年～1991年呈現(xiàn)“一二三”結(jié)構(gòu)，1995年～2003年呈現(xiàn)“三二一”結(jié)構(gòu)，2004年之后呈現(xiàn)“二三一”結(jié)構(gòu)，可以看出，新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的趨勢(shì)符合佩蒂－克拉克定律。2．三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)展變化軌跡。本文在三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)劃分的基礎(chǔ)之上，對(duì)各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)又作了進(jìn)一步細(xì)分，細(xì)分后的各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占新疆GDP總產(chǎn)值的比重及變化趨勢(shì)如圖2所示。具體來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部包含的四類(lèi)產(chǎn)業(yè)中，種植業(yè)和畜牧業(yè)產(chǎn)值所占比重呈明顯優(yōu)勢(shì)，1980年～2012年這兩類(lèi)產(chǎn)業(yè)合計(jì)產(chǎn)值占第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值比重在90％以上，林業(yè)和漁業(yè)產(chǎn)值比較穩(wěn)定。在第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值呈下降趨勢(shì)的大背景下，內(nèi)部結(jié)構(gòu)的變化也比較顯著，總體都為下降趨勢(shì)，其中種植業(yè)產(chǎn)值占GDP總產(chǎn)值的比重變化最為顯著，從1980年的30．54％下降至2012年的13．39％，其次為畜牧業(yè)，從1980年的8．69％下降至2012年的3．76％，林業(yè)的下降幅度較小，從1980年的1．13％下降至2012年的0．33％，漁業(yè)產(chǎn)值比重有小幅的上升，從1980年的0．04％升至2012年的0．12％。總體來(lái)看，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值所占比重第位次沒(méi)有太大變化，樣本期間均為種植業(yè)＞畜牧業(yè)＞林業(yè)＞漁業(yè)。第二產(chǎn)業(yè)總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，到2012年已成為新疆三次產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)值比重最大的產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)部包含的三類(lèi)產(chǎn)業(yè)中，重工業(yè)變化幅度最大，占GDP比重從1980年的19．25％上升至2012年的33．5％，雖然在1980年到1991年有小幅的下降，但1991年以后上升幅度明顯加劇，到2012年成為本文所細(xì)分產(chǎn)業(yè)中占比最大的產(chǎn)業(yè)，輕工業(yè)占比在樣本期內(nèi)總體呈下降趨勢(shì)，由1980年13．65％下降至2012年的4．5％，建筑業(yè)比重在1980年～1990年穩(wěn)定在7％左右，而在1990－1992年上升明顯，之后逐漸穩(wěn)定與8．5％左右，1998年為一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，之前輕工業(yè)比重大于建筑業(yè)，之后建筑業(yè)比重超過(guò)輕工業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)比重整體穩(wěn)步上升，占GDP比重僅次于第二產(chǎn)業(yè)，本文把對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較大的運(yùn)輸業(yè)從第三產(chǎn)業(yè)中單獨(dú)劃分出來(lái)考察，從圖2中可以看出運(yùn)輸業(yè)占GDP比重在樣本期內(nèi)呈倒“U”型，最大值出現(xiàn)在2000年，其他對(duì)生態(tài)環(huán)境影響較小的第三產(chǎn)業(yè)占比呈上升趨勢(shì)，至2012年已成為除了重工業(yè)之外占比最大的產(chǎn)業(yè)。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)根據(jù)前文研究方法中的計(jì)算公式得出1980年～2012年各年新疆區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)（IIISNE）如圖3所示。由圖3可知，1980年以來(lái)新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)的平均值為2．99，按照表2給出的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該處于中等水平。從圖形的總體趨勢(shì)可以將其劃分為三個(gè)階段：第一階段為1980年～1991年，該階段IIISNE呈下降趨勢(shì)，均值為2．97，年均SE水平為－1．01％，說(shuō)明此階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促進(jìn)了生態(tài)環(huán)境的改善。主要是因?yàn)樯鷳B(tài)環(huán)境影響系數(shù)較大的第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)的種植業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)的輕重工業(yè)及建筑業(yè)產(chǎn)值比重都呈下降趨勢(shì)，尤其的種植業(yè)的下降幅度尤為明顯，這直接減少了生態(tài)環(huán)境的壓力，使生態(tài)環(huán)境得到改善。第二階段為1992年～2002年，該階段IIISNE呈波動(dòng)狀態(tài)，其均值為2．92，年均SE水平為0．29％，說(shuō)明此階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整不利于生態(tài)環(huán)境改善，但程度較輕。這是由于1995年后，第二產(chǎn)業(yè)的比重開(kāi)始超過(guò)第一產(chǎn)業(yè)，而第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中是對(duì)生態(tài)環(huán)境影響是最大的，重工業(yè)和運(yùn)輸業(yè)產(chǎn)值比重在此階段都呈上升趨勢(shì)，尤其重工業(yè)上升趨勢(shì)明顯。第三階段為2003年～2012年，該階段IIISNE呈上升趨勢(shì)，其均值為3．11，年均SE水平為0．73％，說(shuō)明此階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整惡化了生態(tài)環(huán)境且程度比較嚴(yán)重。2004年之后，新疆三次產(chǎn)業(yè)演進(jìn)為“二三一”結(jié)構(gòu)，對(duì)生態(tài)環(huán)境影響最為嚴(yán)重的第二產(chǎn)業(yè)占比最大，而其中重工業(yè)的比例迅速增加，成為本文劃分所有產(chǎn)業(yè)中比重最大的，其生態(tài)環(huán)境影響指數(shù)也是所有產(chǎn)業(yè)中最大的，兩者加權(quán)計(jì)算后使得此階段IIISNE指數(shù)為三階段中最高的，年均SE水平也最為顯著，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化，增大了生態(tài)環(huán)境的壓力。四、結(jié)論及政策建議本文以西部生態(tài)脆弱區(qū)新疆為例，參考以往相關(guān)文獻(xiàn)的研究成果，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的角度出發(fā)，運(yùn)用區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的總體生態(tài)環(huán)境指數(shù)IIISNE，定量評(píng)價(jià)了新疆33年（1980年～2012年）以來(lái)的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。研究結(jié)果表明：（1）新疆三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正在向合理化和高度化的方向演進(jìn)，樣本期間經(jīng)歷了三次明顯的轉(zhuǎn)型，至2012年新疆三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已形成“二三一”的格局，但與全國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)相比仍有較大差距，未能實(shí)現(xiàn)代表較高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的“三二一”結(jié)構(gòu)。（2）受新疆的自然環(huán)境和資源稟賦影響，三次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)特色明顯，第一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部種植業(yè)和畜牧業(yè)占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部重工業(yè)發(fā)展迅速，產(chǎn)值不斷增加。（3）1980年～2012年新疆產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)大致經(jīng)歷了三個(gè)階段，基本以10年為界限，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)在樣本期的最初10年有利于生態(tài)環(huán)境的恢復(fù)和優(yōu)化，中間10年隨著第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特別是重工業(yè)的迅速崛起，這種趨勢(shì)逐步減弱直至消失，最后10年新疆工業(yè)化和城市化速度加快，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變加劇了生態(tài)環(huán)境的惡化，使經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展面臨的生態(tài)環(huán)境壓力持續(xù)增大。根據(jù)以上分析和所得出的結(jié)論，為減小因發(fā)展經(jīng)濟(jì)而對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響，實(shí)現(xiàn)新疆經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展，提出以下建議：（1）樹(shù)立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與生態(tài)系統(tǒng)相和諧的理念。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過(guò)程中加大環(huán)境保護(hù)、污染治理力度，摒棄一味追求產(chǎn)業(yè)數(shù)量型的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與生態(tài)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)性。（2）積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建現(xiàn)代生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。大力發(fā)展現(xiàn)代生態(tài)農(nóng)業(yè)，運(yùn)用高新技術(shù)改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)再生資源和清潔能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式向“產(chǎn)品—廢棄物—再生產(chǎn)品”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。

作者：劉懷旭江麗單位：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院