國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的啟示范文

本站小編為你精心準備了國際貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)的啟示參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、表現(xiàn)形式及其影響

1.貿(mào)易內(nèi)部化和選擇性投資。日本、美國等發(fā)達國家的跨國公司為保持其在高技術(shù)領(lǐng)域的壟斷優(yōu)勢，其知識產(chǎn)權(quán)或含有知識產(chǎn)權(quán)的商品貿(mào)易具有強烈的內(nèi)部化傾向。這種內(nèi)部化傾向限制了商品流通，阻礙了先進技術(shù)在世界范圍內(nèi)的傳播，從而形成了貿(mào)易壁壘。選擇性投資是指許多跨國公司不愿將企業(yè)核心專利與專有技術(shù)列入技術(shù)許可證貿(mào)易的范圍，而是盡量利用這些技術(shù)，由其子公司或與東道國公司結(jié)合的戰(zhàn)略聯(lián)盟進行合資生產(chǎn)，以維持其在技術(shù)上與產(chǎn)品上的領(lǐng)先地位。

2.技術(shù)許可合同中限制性商業(yè)條款。專利技術(shù)的所有者通過訂立不平等協(xié)議，對技術(shù)受讓方的權(quán)利進行限制，如強制買方向賣方指定的企業(yè)購買原材料；對受讓方在制造、使用或出售與專利技術(shù)相競爭的產(chǎn)品或采用與專利技術(shù)相競爭的技術(shù)方面加以限制，或不合理地限定受讓方的銷售區(qū)域等。這些不公平的限制性商業(yè)條款會破壞正常貿(mào)易秩序，使國際貿(mào)易受到限制。

3.知識產(chǎn)權(quán)標準化。傳統(tǒng)的技術(shù)標準與知識產(chǎn)權(quán)幾乎沒有關(guān)聯(lián)。但一些發(fā)達國家為了維護其核心競爭力，往往在其擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的優(yōu)勢領(lǐng)域尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域推動先行制定標準，即將企業(yè)自己開發(fā)并擁有知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品、服務(wù)中的技術(shù)上升為技術(shù)標準也即技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)化———知識產(chǎn)權(quán)標準化。由于達到該種技術(shù)標準的技術(shù)具有唯一性且該技術(shù)的所有者具有合法的壟斷權(quán)，因此，進入該市場、生產(chǎn)這些產(chǎn)品或提供這些服務(wù)必須先購買其知識產(chǎn)權(quán)。這種標準化的知識產(chǎn)權(quán)構(gòu)成某一市場準入的貿(mào)易壁壘。

4.嚴格禁止平行進口。平行進口與知識產(chǎn)權(quán)的沖突，理論上主要表現(xiàn)為知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利窮竭原則和地域性原則的沖突。而權(quán)利窮竭原則又可分權(quán)利國內(nèi)窮竭原則和權(quán)利國際窮竭原則。權(quán)利國內(nèi)窮竭則不承認知識產(chǎn)權(quán)在國際范圍內(nèi)窮竭，將平行進口視為違法。

5.國家特別立法措施。國家特別立法措施通常是指一國通過特別立法強制推行域外知識產(chǎn)權(quán)保護，如果域外他國或地區(qū)不能為其知識產(chǎn)權(quán)提供有效的保護，特別立法授權(quán)有關(guān)當局可以對域外他國或地區(qū)實施貿(mào)易制裁。最典型的就是美國的337條款。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，自2000年以來，美國頻繁運用337條款調(diào)查打壓我國出口產(chǎn)品，如復(fù)合木地板、打火機、數(shù)字電視、芯片組合及含芯片組的下游產(chǎn)品等。我國已成為337調(diào)查的最大目標國和最大受害國。目前，全世界90%以上的專利掌握在發(fā)達國家手中，我國許多企業(yè)由于缺少知識產(chǎn)權(quán)，不得不再次向發(fā)達國家的跨國公司繳納巨額的知識產(chǎn)權(quán)費。發(fā)達國家通過知識產(chǎn)權(quán)獲得了豐厚的經(jīng)濟利益，更加愿意深入研發(fā)在本國及在他國申請更多專利，以期望長期占據(jù)高科技領(lǐng)域核心技術(shù)制高點。這必然對我國出口企業(yè)科技創(chuàng)新產(chǎn)生不利影響。從整個行業(yè)層面來看，隨著知識產(chǎn)權(quán)保護加強，中長期內(nèi)可能由于知識產(chǎn)權(quán)壁壘的“倒逼機制”促使我國出口方積極應(yīng)對，提高出口產(chǎn)品質(zhì)量，提升自身技術(shù)水平，跨越知識產(chǎn)權(quán)壁壘，促使進口國消費者購買需求增強，提高貿(mào)易額，從而促進出口貿(mào)易的發(fā)展。

二、應(yīng)對之策

1.熟悉交易各方法律規(guī)則，完善自身立法。我國2001年11月加入世貿(mào)組織成為成員國。出口企業(yè)在進行對外貿(mào)易時首先應(yīng)注意WTO、TRIPS及相關(guān)國際條約和協(xié)定對知識產(chǎn)權(quán)的具體規(guī)定；掌握主要貿(mào)易國有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定、立法趨勢及法院的判例，從而避免遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘。同時，必須加大保護知識產(chǎn)權(quán)的力度，嚴懲侵權(quán)行為。一方面，修訂和完善我國的知識產(chǎn)權(quán)法律制度；另一方面，在執(zhí)法過程中要加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的懲罰力度，在社會中形成“尊重知識、崇尚創(chuàng)新、誠信守法”為核心的知識產(chǎn)權(quán)文化理念。

2.重視研發(fā)，增加知識產(chǎn)權(quán)儲備。近年來，我國企業(yè)出口產(chǎn)品越來越多涉及到與發(fā)達國家之間的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，遭遇知識產(chǎn)權(quán)壁壘，從根本上反映了我國企業(yè)缺乏技術(shù)創(chuàng)新，缺乏核心競爭力。因此，企業(yè)應(yīng)以自主知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略為支撐，積極推動企業(yè)間，企業(yè)與科研機構(gòu)、高校之間的合作，不僅對核心出口產(chǎn)品加大自有技術(shù)的研發(fā)力度，而且應(yīng)對相關(guān)產(chǎn)品、上下游產(chǎn)品和下一代產(chǎn)品的相關(guān)自有技術(shù)開展研發(fā)，對專利、商標等實施最優(yōu)的知識產(chǎn)權(quán)保護，以建立穩(wěn)固的知識產(chǎn)權(quán)儲備體系，從根本上提高企業(yè)防范和應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的能力。如，美國TPL公司于2012年7月向美國國際貿(mào)易委員會（ITC）對中興通訊提起337調(diào)查，經(jīng)過一年多審理，ITC已初步裁定中興通訊未違反337條款，未侵犯原告在起訴中指控的專利權(quán)。中興通訊贏得專利調(diào)查的原因，主要是20余年中耗資幾百億人民幣進行技術(shù)研發(fā)，積累了5萬件全球?qū)＠诟偁帉κ职l(fā)起的諸多專利訴訟中發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

3.加強知識產(chǎn)權(quán)人才培養(yǎng)，制定合理知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。知識產(chǎn)權(quán)涉及到科技、法律、國際貿(mào)易、外語等多門學(xué)科，也決定了知識產(chǎn)權(quán)人才的專業(yè)素質(zhì)應(yīng)當具有以上各門學(xué)科融合交叉的知識結(jié)構(gòu)。我國的企業(yè)應(yīng)不斷創(chuàng)新，培訓(xùn)自己的復(fù)合型知識產(chǎn)權(quán)人才。同時，企業(yè)通過與專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機構(gòu)合作，可以比較全面地掌握相關(guān)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)信息，制定合理的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，從而繞過其他公司設(shè)置的專利網(wǎng)，并在權(quán)利受到侵害時獲得更為及時和有效的保護。也可以直接到進口國投資辦廠，進行生產(chǎn)。如，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織最新公布的數(shù)據(jù)顯示，2012年就本國專利部門受理的專利申請數(shù)而言，我國已經(jīng)成為全球第一大專利申請國。目前，我國企業(yè)正在積極進行國際專利申請（PCT），為今后更好的融入國際市場打下了堅實的基礎(chǔ)。

4.遭遇糾紛和訴訟時，積極理性靈活應(yīng)對。當企業(yè)被發(fā)達國家起訴時，應(yīng)當積極應(yīng)訴，沉著應(yīng)對，聘請經(jīng)驗豐富的律師開展辯護，即使是敗訴也會獲得相關(guān)經(jīng)驗，從而對自己的產(chǎn)品、經(jīng)營模式進行完善，當再次面臨同樣的問題時勝訴的機會大大提高。韓國、日本多年來由最初遭遇的缺席審判對美國337條款的成功反訴經(jīng)驗給我國企業(yè)提供了很好的借鑒。而當企業(yè)沒有絕對的把握能夠勝訴時，適時與對手談判，達成和解是最佳選擇。事后，應(yīng)該認真總結(jié)經(jīng)驗，以有效應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)壁壘。

作者：徐艷單位：浙江工業(yè)大學(xué)之江學(xué)院