國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)與糧食進(jìn)口的互動(dòng)關(guān)系范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了國(guó)際糧價(jià)波動(dòng)與糧食進(jìn)口的互動(dòng)關(guān)系參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《價(jià)格理論與實(shí)踐雜志》2015年第十期
據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，2003-2013年，我國(guó)平均每年進(jìn)口糧食4779萬(wàn)噸，年均增長(zhǎng)14.3%。2014年，我國(guó)糧食進(jìn)口再創(chuàng)歷史新高，達(dá)到9959萬(wàn)噸，同比增加15.2%。其中，谷物進(jìn)口1952萬(wàn)噸，同比增加30.1%；大豆進(jìn)口7140萬(wàn)噸，同比增加12.7%。目前，我國(guó)不僅是世界上最大的大豆進(jìn)口國(guó)，而且還是世界第二大大米進(jìn)口國(guó)和世界排名前20的小麥進(jìn)口國(guó)，玉米也由過(guò)去的凈出口國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)。那么，我國(guó)糧食進(jìn)口規(guī)模增長(zhǎng)是否會(huì)影響到國(guó)際市場(chǎng)糧價(jià)？對(duì)此，本文選取1980-2014年的中國(guó)糧食分品種進(jìn)口數(shù)據(jù)與國(guó)際糧食價(jià)格數(shù)據(jù)，運(yùn)用相關(guān)性分析、基于LA-VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)和脈沖響應(yīng)分析，對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的計(jì)量檢驗(yàn)，以期為我國(guó)糧食安全戰(zhàn)略和糧食進(jìn)出口貿(mào)易政策的制定提供參考。
一、我國(guó)糧食進(jìn)口與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)分析
圖1顯示了過(guò)去三十年來(lái)我國(guó)糧食分品種進(jìn)口規(guī)模與國(guó)際糧食價(jià)格的變化趨勢(shì)。從中可以看出，不同糧食品種進(jìn)口變化與國(guó)際糧價(jià)相關(guān)性有所差異。
1.小麥。我國(guó)曾經(jīng)是世界第一小麥進(jìn)口大國(guó)，常年進(jìn)口量在1000萬(wàn)噸左右。1998年以后，國(guó)內(nèi)種植結(jié)構(gòu)調(diào)整，小麥進(jìn)口大幅度減少。2004年，國(guó)內(nèi)小麥供求形勢(shì)發(fā)生逆轉(zhuǎn)，進(jìn)口量驟然增加。此后，雖然在2006-2008年連續(xù)三年下降，但從2009年開(kāi)始再次出現(xiàn)恢復(fù)性上漲，并在2013年達(dá)到歷史最高水平553.512萬(wàn)噸。分析我國(guó)小麥進(jìn)口量與國(guó)際價(jià)格的相互關(guān)系，圖1顯示，觀察期內(nèi)，國(guó)際小麥價(jià)格存在著顯著的周期波動(dòng)，而同時(shí)我國(guó)小麥進(jìn)口量頻繁增減變動(dòng)，但后者的波動(dòng)幅度明顯高于前者；并且從2004年開(kāi)始，二者越來(lái)越表現(xiàn)出相背離的變化趨勢(shì)。
2.大米。2011年以前，我國(guó)一直是大米的凈出口國(guó)，各年份均維持少量的進(jìn)口，1995年進(jìn)口量最大時(shí)也僅164.2萬(wàn)噸。但是，從2012年開(kāi)始，我國(guó)大米進(jìn)口數(shù)量急劇上升，從平均每年約60萬(wàn)噸激增到240萬(wàn)噸左右，成為世界第二大米進(jìn)口國(guó)。我國(guó)大米進(jìn)口量大幅增加對(duì)國(guó)際大米價(jià)格產(chǎn)生了較為顯著的影響。從圖1中可以看到，自1995年以來(lái)我國(guó)大米進(jìn)口量與國(guó)際大米價(jià)格一直呈現(xiàn)出較強(qiáng)的正相關(guān)性。但是，從2008年開(kāi)始，國(guó)際大米價(jià)格連續(xù)走低，而同期我國(guó)進(jìn)口量卻一直處于增加態(tài)勢(shì)。
3.玉米。作為傳統(tǒng)的玉米出口國(guó)，我國(guó)玉米進(jìn)口過(guò)去一直維持在一個(gè)很低的水平。但從2010年開(kāi)始，由于生物燃料的興起，國(guó)內(nèi)玉米需求量迅速增加，大大刺激了進(jìn)口，并迅速轉(zhuǎn)變?yōu)橛衩變暨M(jìn)口國(guó)。伴隨著這種變化，我國(guó)玉米進(jìn)口與國(guó)際玉米價(jià)格的聯(lián)系逐步加深。從圖1中可以看到，自2010年以來(lái)，國(guó)際與國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格走勢(shì)基本一致。隨著我國(guó)玉米進(jìn)口量的不斷提高，國(guó)內(nèi)外玉米市場(chǎng)價(jià)格聯(lián)動(dòng)性進(jìn)一步加強(qiáng)。
4.大豆。大豆是我國(guó)進(jìn)口增長(zhǎng)最快且凈進(jìn)口量最大的糧食品種。自1996年開(kāi)始我國(guó)成為大豆凈進(jìn)口國(guó)。此后，凈進(jìn)口量逐年增加。2014年，我國(guó)大豆進(jìn)口量達(dá)到7140萬(wàn)噸，占全球大豆進(jìn)口量的65%。從我國(guó)大豆進(jìn)口量與國(guó)際價(jià)格的相互關(guān)系看，二者盡管具有相同的增長(zhǎng)趨勢(shì)，但與國(guó)際大豆價(jià)格相比，我國(guó)大豆進(jìn)口變化更多地呈現(xiàn)出一種指數(shù)式增長(zhǎng)，年際間幾乎無(wú)明顯波動(dòng)。這與我國(guó)大豆供給已對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形成較強(qiáng)的依賴度有關(guān)。
二、我國(guó)糧食進(jìn)口對(duì)國(guó)際糧食價(jià)格影響的實(shí)證分析
本文研究期間為1980-2014年，主要選擇小麥、大米、玉米和大豆四種主要糧食產(chǎn)品作為研究對(duì)象。以IMi為第i種糧食的出口量，數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)糧食年鑒》；Pi為第i種糧食的國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格。其中，小麥價(jià)格為美國(guó)2號(hào)硬紅冬麥美國(guó)海灣離岸價(jià)，大米價(jià)格為泰國(guó)100%B2級(jí)白碎米曼谷離岸價(jià)，玉米價(jià)格為美國(guó)2號(hào)黃玉米美國(guó)海灣離岸價(jià)，大豆價(jià)格為美國(guó)1號(hào)黃大豆美國(guó)海灣離岸價(jià)，數(shù)據(jù)來(lái)自糧農(nóng)組織統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，并且皆剔除了匯率因素。為了消除異方差性的影響，在實(shí)證分析中，所有變量均以自然對(duì)數(shù)的形式出現(xiàn)。
（一）相關(guān)性分析相關(guān)性分析是進(jìn)行實(shí)證分析的基礎(chǔ)，人們常用相關(guān)系數(shù)的大小來(lái)解釋變量間的相互關(guān)系。相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值愈大（愈接近1），表明變量之間的線性相關(guān)程度愈高；反之，相關(guān)系數(shù)絕對(duì)值愈小，表明變量之間線性相關(guān)程度愈低。本文使用Pearson積矩相關(guān)系數(shù)對(duì)我國(guó)不同糧食品種進(jìn)口量與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間的相關(guān)性進(jìn)行分析。從表1中可以看出，大米、玉米、大豆三種糧食產(chǎn)品進(jìn)口量與國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格之間存在著正相關(guān)性，而小麥進(jìn)口量與國(guó)際小麥價(jià)格之間則呈現(xiàn)出顯著的負(fù)相關(guān)性。這與圖1中的變化趨勢(shì)相呼應(yīng)。但是，由于相關(guān)性分析只是揭示了變量間存在某種聯(lián)系，還不能說(shuō)明其是否存在因果關(guān)系。因此，本文將首先采用基于LA-VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)方法對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口變動(dòng)與國(guó)際糧食價(jià)格之間的響應(yīng)—被響應(yīng)關(guān)系進(jìn)行研究，接著使用脈沖響應(yīng)函數(shù)對(duì)二者存在的影響關(guān)系進(jìn)行分析印證。
（二）基于LA-VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)基于Toda和Yamamoto提出的滯后期擴(kuò)展VAR模型（Lag-AugmentedVAR，LA-VAR）的因果關(guān)系檢驗(yàn)，可以考慮多變量情形下不同的單整階數(shù)，直接使用變量的水平值進(jìn)行檢驗(yàn)，從而最大限度地減少由于錯(cuò)誤識(shí)別變量的單整階數(shù)而帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，甚至在變量間不存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系時(shí)也適用。本文采用該方法對(duì)我國(guó)糧食進(jìn)口與國(guó)際糧食價(jià)格變動(dòng)之間的關(guān)系進(jìn)行Granger因果檢驗(yàn)。1.確定水平VAR模型的最優(yōu)滯后階數(shù)p。本文將分別估計(jì)小麥、大米、玉米、大豆四種糧食產(chǎn)品進(jìn)口量和國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格的二元VAR模型。首先確定各VAR系統(tǒng)的最佳滯后階數(shù)p。本文綜合采用PPE準(zhǔn)則與AIC準(zhǔn)則確定最優(yōu)滯后階數(shù)，具體篩選標(biāo)準(zhǔn)是使PPE與AIC數(shù)值達(dá)到最小，倘若無(wú)法同時(shí)使兩者都達(dá)到最小，則以使PPE數(shù)值達(dá)到最小的階數(shù)作為最優(yōu)滯后期。經(jīng)測(cè)試，確定小麥VAR系統(tǒng)的最優(yōu)滯后階數(shù)確定為1，大米、玉米VAR系統(tǒng)的最優(yōu)滯后階數(shù)確定為3，大豆VAR系統(tǒng)的最優(yōu)滯后階數(shù)為4。2.確定各變量的最大單整階數(shù)d。本文通過(guò)對(duì)各變量進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)來(lái)確定最大單整數(shù)d。在進(jìn)行ADF單位根檢驗(yàn)時(shí)，選擇恰當(dāng)?shù)臋z驗(yàn)形式非常重要。通過(guò)觀察各序列的曲線圖，初步判定在檢驗(yàn)時(shí)包含常數(shù)項(xiàng)和時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)，然后再結(jié)合常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和單位根項(xiàng)前面系數(shù)的顯著性以及AIC準(zhǔn)則、SC準(zhǔn)則反復(fù)試驗(yàn)，確定最合適的檢驗(yàn)形式。檢驗(yàn)的滯后階數(shù)由軟件依據(jù)SC準(zhǔn)則自動(dòng)選取。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表2。可以發(fā)現(xiàn)，盡管一些變量的水平值不平穩(wěn)，但經(jīng)過(guò)一階差分后都可以變?yōu)槠椒€(wěn)變量，即均滿足一階單整過(guò)程的統(tǒng)計(jì)特征，由此確定四個(gè)VAR系統(tǒng)的最大單整階數(shù)d均為1。3.基于LA-VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)。在根據(jù)LA-VAR模型進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)之前，需要對(duì)之實(shí)施必要的診斷檢驗(yàn)，判定其模型結(jié)構(gòu)是否穩(wěn)定。對(duì)建立的4個(gè)水平VAR(p)及擴(kuò)展VAR(p+d)模型的滯后結(jié)構(gòu)進(jìn)行穩(wěn)定性檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)所有單位根均落在單位圓以內(nèi)，說(shuō)明所建立模型是穩(wěn)定的，可以據(jù)此進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及隨后的脈沖響應(yīng)函數(shù)分析。小麥、大米、玉米、大豆四種糧食品種進(jìn)口量與國(guó)際糧食價(jià)格的基于LA-VAR模型的Granger因果檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表3。從表3中可以看出：（1）對(duì)于小麥來(lái)講，在5%顯著性水平上，只存在從國(guó)際小麥價(jià)格到我國(guó)小麥進(jìn)口的單向Granger因果關(guān)系，說(shuō)明國(guó)際價(jià)格變動(dòng)對(duì)我國(guó)小麥進(jìn)口具有一定的影響，但我國(guó)進(jìn)口量變動(dòng)對(duì)國(guó)際小麥價(jià)格卻沒(méi)有“導(dǎo)向”作用。這與我國(guó)小麥基本自給且進(jìn)口小麥主要是為了利用國(guó)際市場(chǎng)進(jìn)行國(guó)內(nèi)品種調(diào)劑的現(xiàn)實(shí)是相符的。（2）對(duì)于大豆來(lái)講，在1%顯著性水平上，只存在從我國(guó)大豆進(jìn)口到國(guó)際大豆價(jià)格的單向Granger因果關(guān)系，這與我國(guó)世界大豆第一大進(jìn)口國(guó)的地位相符，由于我國(guó)大豆進(jìn)口量占到世界進(jìn)口總量的一半以上，因此，其變化必然會(huì)對(duì)國(guó)際大豆價(jià)格產(chǎn)生較大影響。但反過(guò)來(lái)，由于我國(guó)大豆供給已對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形成很強(qiáng)的依賴度，因此國(guó)際大豆價(jià)格變化對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口卻沒(méi)有顯著影響。（3）對(duì)于大米和玉米分析，在10%顯著性水平上，二者進(jìn)口量與國(guó)際價(jià)格互為Granger因果，說(shuō)明我國(guó)大米、玉米進(jìn)口量增長(zhǎng)會(huì)在一定程度上引起國(guó)際大米、玉米價(jià)格出現(xiàn)上漲；反過(guò)來(lái)，國(guó)際大米、玉米價(jià)格上漲也會(huì)對(duì)我國(guó)大米、玉米進(jìn)口產(chǎn)生一定影響。
（三）脈沖響應(yīng)分析在VAR(p)模型的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步建立脈沖響應(yīng)函數(shù)，分析國(guó)際糧食價(jià)格變量系統(tǒng)對(duì)我國(guó)進(jìn)口沖擊的動(dòng)態(tài)反應(yīng)，如圖2所示。橫軸代表滯后期數(shù)，縱軸代表小麥、大米、玉米、大豆四種糧食產(chǎn)品國(guó)際價(jià)格受各中國(guó)進(jìn)口變動(dòng)沖擊的響應(yīng)程度和響應(yīng)方向。從圖中可以看到，（1）對(duì)于小麥，國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口量的沖擊從第1期起表現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的負(fù)向響應(yīng)，一直到第6期后緩慢收斂于0。可見(jiàn)，雖然近年來(lái)我國(guó)小麥進(jìn)口量有所增長(zhǎng)，但由于占世界進(jìn)口總量比重不高，因此其變動(dòng)對(duì)國(guó)際小麥價(jià)格影響很弱。（2）對(duì)于大米，國(guó)際價(jià)格對(duì)我國(guó)進(jìn)口量的沖擊從第1期起表現(xiàn)出持續(xù)正向響應(yīng)，響應(yīng)程度在第2期達(dá)到最大值0.07，此后逐漸減弱，并從第5期開(kāi)始趨于平穩(wěn)。可見(jiàn)，隨著我國(guó)大米進(jìn)口量在世界進(jìn)口總量比重的不斷增加，我國(guó)大米進(jìn)口對(duì)國(guó)際大米價(jià)格的影響也在加大，但影響并不持久。（3）對(duì)于玉米，與大米類似，國(guó)際價(jià)格對(duì)國(guó)內(nèi)進(jìn)口量的沖擊從第1期起呈現(xiàn)出逐漸增強(qiáng)的持續(xù)正向響應(yīng)，第2期達(dá)到最強(qiáng)，此后不斷減弱，從第4期起開(kāi)始呈現(xiàn)出持續(xù)負(fù)向響應(yīng)。國(guó)內(nèi)玉米價(jià)格沖擊在短期內(nèi)將會(huì)對(duì)國(guó)際玉米價(jià)格產(chǎn)生一定的影響，但從長(zhǎng)期來(lái)看，這種影響比較微弱。（4）對(duì)于大豆，國(guó)際價(jià)格對(duì)中國(guó)進(jìn)口量的沖擊在第1期就表現(xiàn)出很強(qiáng)的正向響應(yīng)，響應(yīng)程度為0.024；此后逐漸減弱，至第3期達(dá)到最小值；但從第4期起又轉(zhuǎn)而表現(xiàn)為逐漸增強(qiáng)的持續(xù)正向響應(yīng)，響應(yīng)程度在第5期達(dá)到最大值0.034，此后再次下降。可見(jiàn)，由于自2000年以來(lái)我國(guó)就一直是世界大豆第一大進(jìn)口國(guó)。2009年起中國(guó)大豆進(jìn)口量占世界進(jìn)口總量的比重持續(xù)高于50%且該比重近年來(lái)仍在進(jìn)一步提高，因此國(guó)內(nèi)大豆進(jìn)口變化必然會(huì)對(duì)國(guó)際大豆價(jià)格產(chǎn)生較大影響。
三、結(jié)論與政策建議
本文分析我國(guó)糧食進(jìn)口量變動(dòng)對(duì)國(guó)際糧食價(jià)格的影響，研究發(fā)現(xiàn)：我國(guó)小麥進(jìn)口量沖擊對(duì)國(guó)際小麥價(jià)格變動(dòng)的影響一直較弱，二者只存在從國(guó)際小麥價(jià)格到我國(guó)小麥進(jìn)口的單向Granger因果關(guān)系；而大米、玉米進(jìn)口量與國(guó)際大米、玉米價(jià)格互為Granger因果關(guān)系，我國(guó)進(jìn)口量的增加會(huì)在短期內(nèi)推升國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格，但從長(zhǎng)期看這種影響并不持久；我國(guó)大豆進(jìn)口量對(duì)國(guó)際大豆價(jià)格有較強(qiáng)的持續(xù)影響，但由于國(guó)內(nèi)大豆供給已對(duì)國(guó)際市場(chǎng)形成較強(qiáng)依賴度，國(guó)際大豆價(jià)格變化對(duì)我國(guó)大豆進(jìn)口卻沒(méi)有顯著影響。此外，受耕地、水等自然資源的約束，未來(lái)我國(guó)糧食進(jìn)口還會(huì)持續(xù)增加，國(guó)家也適時(shí)提出了“以我為主，適度進(jìn)口”的糧食安全新戰(zhàn)略。因此，為保證我國(guó)糧食安全本文提出如下政策建議：
1.分散進(jìn)口國(guó)來(lái)源，降低糧食進(jìn)口的集中程度。要逐步改變目前過(guò)度依賴極少數(shù)糧食出口國(guó)的局面，通過(guò)外交努力，不斷擴(kuò)大進(jìn)口來(lái)源國(guó)別數(shù)量。同時(shí)，可借鑒日本農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)行“開(kāi)發(fā)性進(jìn)口”策略，對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)在年際間做出適當(dāng)調(diào)整，使進(jìn)口國(guó)之間形成競(jìng)爭(zhēng)，以對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)形成壓力，改善和提高中國(guó)糧食進(jìn)口貿(mào)易地位，增強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)的話語(yǔ)權(quán)，以更有效地保障中國(guó)糧食進(jìn)口的糧源和價(jià)格穩(wěn)定。
2.開(kāi)展多邊糧食貿(mào)易，建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的糧食進(jìn)口渠道。鑒于世界糧食供給有限，我國(guó)有必要制定多邊糧食貿(mào)易戰(zhàn)略，在多個(gè)農(nóng)業(yè)資源豐富的國(guó)家和地區(qū)設(shè)立農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易機(jī)構(gòu)，與其建立長(zhǎng)期、穩(wěn)定的糧食貿(mào)易合約和國(guó)家協(xié)定，保障糧食進(jìn)口貨源穩(wěn)定。同時(shí)，積極鼓勵(lì)具有國(guó)際貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)的大型糧食企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，直接掌握國(guó)際糧源，以增加糧食安全系數(shù)。
3.及時(shí)跟蹤國(guó)際市場(chǎng)變化，加快建立糧食進(jìn)口預(yù)警系統(tǒng)。一方面，要增強(qiáng)對(duì)國(guó)內(nèi)外糧食市場(chǎng)價(jià)格預(yù)警功能，建立由農(nóng)業(yè)部牽頭、相關(guān)機(jī)構(gòu)合作的情報(bào)收集、分析、共享機(jī)制，在關(guān)鍵時(shí)令和節(jié)點(diǎn)及時(shí)采集國(guó)際市場(chǎng)信息，及時(shí)跟蹤國(guó)際市場(chǎng)變化，特別關(guān)注市場(chǎng)異動(dòng)，監(jiān)測(cè)輿情動(dòng)態(tài)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)趨勢(shì)性、苗頭性問(wèn)題；另一方面，要加強(qiáng)對(duì)國(guó)際糧食供求信息的搜集、整理與分析工作，探索建立糧食國(guó)內(nèi)生產(chǎn)和國(guó)際進(jìn)口穩(wěn)定銜接機(jī)制。
作者：揭昌亮 石 峰 龐一楠 單位：北京林業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
