本站小編為你精心準(zhǔn)備了英語專業(yè)體驗(yàn)式寫作教學(xué)探究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
《黃岡師范學(xué)院學(xué)報(bào)》2015年第一期
一、理論基礎(chǔ)
體驗(yàn)式教學(xué)的理論源于建構(gòu)主義(structur-alism)學(xué)習(xí)論。建構(gòu)主義認(rèn)為,知識(shí)不是被動(dòng)吸收的,而是學(xué)習(xí)者在一定的社會(huì)文化背景下,借助不同的手段,通過意義建構(gòu)的方式而獲得的。它認(rèn)為學(xué)習(xí)是一個(gè)積極主動(dòng)的建構(gòu)過程,教學(xué)不是知識(shí)的傳遞,而是知識(shí)的處理和轉(zhuǎn)換。強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,學(xué)生是認(rèn)知的主體,心理學(xué)家Kelly于1963年提出了“個(gè)人建構(gòu)”(PersonalConstructs)的理論,他指出在完成學(xué)習(xí)任務(wù)時(shí),每個(gè)人使用不同的個(gè)人建構(gòu)方法。語言學(xué)習(xí)過程是學(xué)習(xí)者根據(jù)自己的需要、興趣、愛好利用原有的認(rèn)知結(jié)構(gòu)對(duì)外部的信息進(jìn)行主動(dòng)地選擇、加工和處理的過程(孟靜靜,2007)。倡導(dǎo)個(gè)性化學(xué)習(xí)就是要在教學(xué)中應(yīng)該特別尊重學(xué)習(xí)者個(gè)人的學(xué)習(xí)風(fēng)格及其學(xué)習(xí)策略,教師在教學(xué)中對(duì)學(xué)生的意義建構(gòu)起幫助和促進(jìn)作用,是學(xué)習(xí)者達(dá)到學(xué)習(xí)目標(biāo)的“工具”之一,他不僅傳授知識(shí),還要為學(xué)習(xí)者創(chuàng)設(shè)學(xué)習(xí)情境,幫助學(xué)習(xí)者建構(gòu)自己的經(jīng)驗(yàn),發(fā)揮學(xué)習(xí)者的主動(dòng)性,激發(fā)自覺學(xué)習(xí)的內(nèi)在動(dòng)機(jī)。強(qiáng)調(diào)教師的主導(dǎo)地位和學(xué)生的主體地位的有機(jī)結(jié)合。美國心理學(xué)家戴維•庫珀(DavidKolb)于1971年提出了體驗(yàn)式學(xué)習(xí)理論。理論的核心是教師讓學(xué)習(xí)者在具體情境中體會(huì)“做中學(xué)”。讓學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)知識(shí)的同時(shí)體驗(yàn)它們,使學(xué)習(xí)者加深對(duì)知識(shí)的理解并注意這些知識(shí)與相關(guān)知識(shí)的聯(lián)系。在此基礎(chǔ)上他提出了“體驗(yàn)學(xué)習(xí)圈”的理論,包含有四個(gè)階段:具體經(jīng)歷、反思觀察、抽象概念和主動(dòng)實(shí)踐。這四個(gè)階段的具體任務(wù)是:學(xué)習(xí)者從活動(dòng)中進(jìn)行體驗(yàn),繼而對(duì)經(jīng)歷過的體驗(yàn)進(jìn)行反思,然后在教師的指導(dǎo)下,學(xué)習(xí)者把觀察思考后的內(nèi)容加以歸納,再總結(jié)形成理論,最后將形成的理論運(yùn)用到解決實(shí)際的問題當(dāng)中。這是一個(gè)螺旋上升、不斷深入的過程。在體驗(yàn)式教學(xué)模式中,教師應(yīng)當(dāng)通過情景的創(chuàng)設(shè)給學(xué)生提供“體驗(yàn)”的機(jī)會(huì),促使他們獲得直接經(jīng)驗(yàn)并引導(dǎo)他們對(duì)活動(dòng)中出現(xiàn)的問題進(jìn)行探究并總結(jié)經(jīng)驗(yàn),引導(dǎo)通過“參與—體驗(yàn)—內(nèi)化—外顯”實(shí)現(xiàn)有效學(xué)習(xí)。
二、體驗(yàn)式英語寫作理論
基于對(duì)以上理論的探討,可以看出,提高英語寫作教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵是培養(yǎng)學(xué)生學(xué)習(xí)寫作的興趣和參與意識(shí),促進(jìn)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí),讓學(xué)生能親身經(jīng)歷知識(shí)建構(gòu)的過程。汪東萍(2009)將庫伯的體驗(yàn)學(xué)習(xí)循環(huán)模式與英語寫作教學(xué)相融合,形成體驗(yàn)式英語寫作理論。該理論的教學(xué)理念是教師通過創(chuàng)設(shè)一定的教學(xué)情境,以任務(wù)為驅(qū)動(dòng),以活動(dòng)為載體,使學(xué)生體驗(yàn)寫作教學(xué)的全過程。它分為具體體驗(yàn)(concreteexperience)、互動(dòng)體驗(yàn)(inter-activeexperience)、抽象概括(abstractconceptu-alization)、文章形成(formalpassage)四個(gè)階段,這四個(gè)階段的具體任務(wù)是:
(一)具體體驗(yàn)這個(gè)階段的任務(wù)是由教師通過情境設(shè)置讓學(xué)生在參與活動(dòng)的過程中獲取直接體驗(yàn),或者讓學(xué)生通過閱讀、觀看英文短片等方式獲取間接體驗(yàn)。目的是激發(fā)他們進(jìn)行體驗(yàn)的興趣和寫作欲望,同時(shí)體驗(yàn)積累素材,為下一環(huán)節(jié)的寫作奠定思想和語言上的基礎(chǔ)。
(二)互動(dòng)體驗(yàn)這一階段是讓學(xué)生通過小組的互動(dòng)活動(dòng),相互啟發(fā)、相互補(bǔ)充,從而不斷構(gòu)建知識(shí),開闊思路,拓寬寫作視野。小組成員共同討論制定寫作提綱、方案,協(xié)作完成初稿后并在組間交流評(píng)價(jià)。教師在這個(gè)階段的任務(wù)是觀察每個(gè)小組的進(jìn)度,隨時(shí)準(zhǔn)備給他們提供幫助。
(三)抽象概括抽象概括是學(xué)生體會(huì)“由感知、互動(dòng)到領(lǐng)悟的轉(zhuǎn)變”(汪東萍,2009),這一階段的任務(wù)是將互動(dòng)體驗(yàn)的成果進(jìn)行抽象概括和歸納總結(jié)。思考寫作話題的主題思想、篇章結(jié)構(gòu)、邏輯表達(dá)、銜接連貫等寫作要素,構(gòu)建一個(gè)完整的英語寫作框架。
(四)文章形成文章形成階段是指學(xué)生依據(jù)教師提供的修改指南,對(duì)寫作文本進(jìn)行獨(dú)立修改,完成寫作任務(wù)。但是文章的形成并不意味著寫作過程的結(jié)束,“體驗(yàn)性英語寫作是一個(gè)循環(huán)上升的過程,只要對(duì)寫出的文章不滿意,就可以在第一次循環(huán)的基礎(chǔ)上回到具體體驗(yàn),開始新一輪的寫作提升。”(汪東萍,2009)
三、體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式的應(yīng)用研究
(一)研究目的與假設(shè)為了論證體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式對(duì)英語專業(yè)學(xué)生寫作興趣及寫作能力的影響,筆者在課堂教學(xué)中對(duì)體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式和傳統(tǒng)英語寫作教學(xué)模式進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)對(duì)比研究。通過本研究驗(yàn)證以下設(shè)想:體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式比傳統(tǒng)英語寫作教學(xué)模式能更加有效地提高英語專業(yè)學(xué)生的英語寫作興趣及寫作水平。
(二)研究對(duì)象本研究以筆者所在黃岡師范學(xué)院外國語學(xué)院2011級(jí)英語專業(yè)本科一年級(jí)兩個(gè)自然班級(jí)共計(jì)56名學(xué)生為研究對(duì)象。兩個(gè)班學(xué)生的人數(shù)一致,均為28人。上學(xué)期期末寫作考試水平相當(dāng),無顯著差異。兩班的英語寫作課都由筆者任教,周課時(shí)2節(jié),使用相同的教材,即《現(xiàn)代大學(xué)英語基礎(chǔ)寫作》(外語教學(xué)與研究出版社),但筆者在實(shí)驗(yàn)班經(jīng)常會(huì)用到音像材料或印刷資料。
(三)研究方法筆者采用實(shí)驗(yàn)對(duì)比的方法在英語寫作水平大致相當(dāng)?shù)膬蓚€(gè)班級(jí)進(jìn)行了為期一學(xué)期(2012年2月-2012年6月)的教學(xué)實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)班采用上節(jié)提到的體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)法;控制班采用傳統(tǒng)英語寫作教學(xué)模式,即教師展示范文然后給出寫作題目,學(xué)生完成初稿,教師課后批改,下節(jié)課進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
(四)研究結(jié)果與分析本實(shí)驗(yàn)通過采集兩份調(diào)查問卷和兩次寫作成績(jī)的數(shù)據(jù)作為依據(jù),對(duì)體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)法與傳統(tǒng)寫作教學(xué)法的實(shí)驗(yàn)研究結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。1.調(diào)查問卷結(jié)果分析。調(diào)查問卷一在實(shí)驗(yàn)前發(fā)放,針對(duì)全體研究對(duì)象,旨在調(diào)查學(xué)生英語寫作的態(tài)度、寫作習(xí)慣、對(duì)教師反饋的反應(yīng),以及對(duì)傳統(tǒng)的結(jié)果教學(xué)法的評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果見表1。表1顯示,實(shí)驗(yàn)班和控制班大部分的學(xué)生缺乏對(duì)英語寫作的興趣,53.58%的學(xué)生寫作的動(dòng)機(jī)是完成老師布置的寫作任務(wù)。他們?cè)趯懽鬟^程中缺乏寫作的策略,51.79%的學(xué)生拿到寫作任務(wù)愿意獨(dú)立完成,48.21%的學(xué)生在寫作前會(huì)寫提綱或打腹稿,他們?cè)趯懽髦杏龅嚼щy時(shí),51.79%的學(xué)生會(huì)放棄自已不會(huì)寫的東西,只寫自己有把握的內(nèi)容,完成初稿后,48.22%的人從不自己檢查,僅19.64%的學(xué)生愿意與同學(xué)交換評(píng)閱作文,16.07%的學(xué)生會(huì)認(rèn)真對(duì)待教師批改的反饋,因此39.28%的學(xué)生認(rèn)為教師的批改對(duì)他們的英語寫作水平的提高沒有幫助,30.36%的學(xué)生認(rèn)為上學(xué)期開的寫作課對(duì)英語寫作水平的提高有幫助。由此可見,學(xué)生在寫作中缺乏學(xué)生之間的互動(dòng)交流,他們大多把初稿看做是成稿,沒有反復(fù)修改的習(xí)慣,因此對(duì)教師的反饋意見不重視,相應(yīng)的教學(xué)效果也不理想。調(diào)查問卷二在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后發(fā)放,僅針對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生,調(diào)查學(xué)生在試驗(yàn)后對(duì)英語寫作的態(tài)度、他們?cè)趨⑴c體驗(yàn)式寫作模式各個(gè)環(huán)節(jié)中的表現(xiàn),以及對(duì)體驗(yàn)式寫作模式的評(píng)價(jià)。調(diào)查結(jié)果見表2。
表2的數(shù)據(jù)顯示,開展體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)后學(xué)生對(duì)英語寫作的興趣明顯增強(qiáng),50%的學(xué)生表示不像以前那樣害怕寫作,能按要求完成寫作作業(yè),42.86%反映現(xiàn)在很愿意寫作。通過體驗(yàn)式寫作模式,學(xué)生養(yǎng)成了較好的寫作習(xí)慣,他們會(huì)在寫作前積極參與活動(dòng),64.29%的學(xué)生認(rèn)為寫作前的體驗(yàn)活動(dòng)對(duì)下一步的寫作幫助很大,71.43%的學(xué)生在修改同伴的作文時(shí)會(huì)關(guān)注拼寫及語法錯(cuò)誤和文章的主題及結(jié)構(gòu),64.29%的人經(jīng)常會(huì)從同伴的作文中獲得修改自己作文的靈感,67.86%的人能反復(fù)修改他們的作文,60.72%的學(xué)生很清楚自己的問題,知道下一步該怎樣去努力,僅7.14%的學(xué)生認(rèn)為體驗(yàn)式英語寫作模式對(duì)提高寫作能力沒什么幫助,71.43%的學(xué)生愿意在今后的寫作教學(xué)中繼續(xù)使用體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式,50%認(rèn)為體驗(yàn)式英語寫作模式對(duì)你聽、說、讀的能力有提高。64.29%的學(xué)生認(rèn)為這種寫作模式的弊端在于只有成績(jī)好的同學(xué)在課堂上展示,影響了其他同學(xué)能力的發(fā)揮,21.43%的人認(rèn)為部分同學(xué)的參與程度不夠,學(xué)習(xí)比較被動(dòng),還有14.28%的人認(rèn)為一次寫作任務(wù)的周期太長(zhǎng)。相比而言,體驗(yàn)式英語寫作模式由于注重學(xué)生的自身體驗(yàn),能有效地調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,有助于提高學(xué)生的寫作興趣。養(yǎng)成良好的寫作習(xí)慣。2.前測(cè)、后測(cè)T檢驗(yàn)結(jié)果分析。為了調(diào)查兩種寫作模式對(duì)英語寫作成績(jī)的影響,筆者在實(shí)驗(yàn)前、后分別對(duì)控制班和實(shí)驗(yàn)班進(jìn)行了統(tǒng)一的寫作考試,并利用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)前、后測(cè)的成績(jī)進(jìn)行分析。考試要求學(xué)生在30分鐘內(nèi)完成一篇命題的議論文,為了保證評(píng)分結(jié)果的信度,作文評(píng)閱由3名教師獨(dú)立完成,均采用大學(xué)英語四級(jí)考試的作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),學(xué)生成績(jī)?nèi)?名教師評(píng)閱的平均分。分析結(jié)果見表3和表4。表3的數(shù)據(jù)顯示,控制班和實(shí)驗(yàn)班寫作成績(jī)前測(cè)平均分分別是7.96和7.8571,通過對(duì)兩班進(jìn)行獨(dú)立樣本的均值用T檢驗(yàn)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),T=0.248,P=0.806>0.05,因此可以得出結(jié)論:控制班和實(shí)驗(yàn)班在實(shí)驗(yàn)前不存在顯著差異,可以進(jìn)行對(duì)比研究。表4可以看出,經(jīng)過一學(xué)期的教學(xué)實(shí)驗(yàn),兩個(gè)班學(xué)生的英語寫作成績(jī)均有所提高,控制班的平均值是9.43,實(shí)驗(yàn)班是10.82,再一次對(duì)兩班進(jìn)行T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),T=-3.252,P=0.003<0.05,兩班學(xué)生的寫作成績(jī)存在顯著差異。說明實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生在寫作成績(jī)上較之控制班取得了明顯的進(jìn)步,證明了實(shí)驗(yàn)研究的假設(shè)———體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)法優(yōu)于傳統(tǒng)的成果法教學(xué)法,它在提高英語寫作習(xí)成績(jī)方面顯示了優(yōu)勢(shì)。體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)的研究不但證實(shí)了研究前的假設(shè),還具有以下效果:一是體驗(yàn)式寫作教學(xué)顛覆了傳統(tǒng)的講授法以教師為中心,學(xué)生被動(dòng)應(yīng)付學(xué)習(xí)局面。通過教師安排的一系列任務(wù),使學(xué)生主體主動(dòng)參與、體驗(yàn)學(xué)習(xí)全程,體現(xiàn)了以教師為主導(dǎo),以學(xué)生為學(xué)習(xí)主體的中心。它激發(fā)了學(xué)生的寫作動(dòng)機(jī),使學(xué)生更積極地參與到教學(xué)活動(dòng)中;二是體驗(yàn)式英語寫作教學(xué)模式通過教師布置任務(wù),將課前準(zhǔn)備、課堂活動(dòng)、課后獨(dú)立完成作業(yè)的學(xué)習(xí)過程形成一條學(xué)習(xí)鏈。在這一過程中,為了完成教師提前布置的任務(wù),學(xué)生在課前需要花費(fèi)大量時(shí)間查找學(xué)習(xí)資料,進(jìn)行預(yù)習(xí)和準(zhǔn)備,自主學(xué)習(xí)能力得以增強(qiáng)。同時(shí),小組討論使協(xié)作學(xué)習(xí)的意識(shí)得以提高;三是學(xué)生通過利用共享資源,相互協(xié)助,相互評(píng)價(jià),最后接受教師指導(dǎo)的途徑,給學(xué)生提供更多語言輸出的機(jī)會(huì),培養(yǎng)學(xué)生在具體的語用環(huán)境下解決寫作中遇到的選詞、造句、謀篇等一系列問題;四是學(xué)生在體驗(yàn)這種寫作模式的過程中養(yǎng)成了良好的寫作習(xí)慣。例如:大部分學(xué)生下筆前先思考,他們意識(shí)到挖掘主題和謀篇布局與正確的遣詞造句同樣重要。他們能根據(jù)教師和同學(xué)的反饋意見反復(fù)修改初稿。但是本研究也顯現(xiàn)出局限性。首先,學(xué)生參與課堂活動(dòng)時(shí),教師難以監(jiān)控每位學(xué)生的表現(xiàn),以至于部分較為被動(dòng)和英語水平欠佳的學(xué)生難以融入課堂活動(dòng)。其次,為了達(dá)到激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),營造活躍的交流氣氛,學(xué)生的語言正確性被忽視了,這將成為提高他們語言能力的障礙。最后,本研究對(duì)小組討論和同伴互評(píng)的效果沒有進(jìn)行有效性的驗(yàn)證,這些問題都有待進(jìn)一步的探索和研究。
作者:李麗岑海兵單位:黃岡師范學(xué)院外國語學(xué)院