國(guó)際金融研究論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)國(guó)際金融研究論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
改革開(kāi)放三十年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的持續(xù)高速發(fā)展，我國(guó)金融改革逐步深化。在逐步認(rèn)識(shí)到金融中心對(duì)區(qū)域金融發(fā)展重要促進(jìn)作用的基礎(chǔ)上，我國(guó)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)中心分別就金融中心的建立與輻射展開(kāi)論證。例如上海、北京、大連、深圳、成都、武漢、西安等都在爭(zhēng)建不同層次的金融中心。由于定位不準(zhǔn)確，在一定程度上浪費(fèi)了有限而寶貴的金融資源。基于這一現(xiàn)狀，對(duì)我國(guó)構(gòu)建國(guó)際金融中心的分析論證工作就顯得尤為重要。本文通過(guò)斟酌篩選和模型分析給出建立金融中心的層次和必要條件。
(一)城市的初步篩選
由于我國(guó)東、中、西部的經(jīng)濟(jì)差距較大，特別是在宏觀經(jīng)濟(jì)和金融指標(biāo)方面尤為明顯。因此，通過(guò)一些重要的經(jīng)濟(jì)、金融指標(biāo)來(lái)合理的排除一些條件不好或不太好的地區(qū)，進(jìn)而甄別出合乎條件的城市，通過(guò)模型的進(jìn)一步檢驗(yàn)，最后確立其國(guó)際金融中心地位。理論界認(rèn)為，一般情況下，一國(guó)只能出現(xiàn)一個(gè)國(guó)際金融中心，并輔之以若干區(qū)域金融中心。根據(jù)經(jīng)濟(jì)和金融的相關(guān)指標(biāo)比較，有理由排除中部和西部的絕大多數(shù)城市，盡可能地在東部尋找國(guó)際金融中心。在考慮到國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的整體戰(zhàn)略布局和區(qū)域涵蓋面的情況下，選取了東部的上海、北京、深圳、廣州、南京、大連、青島，中部的武漢和西部的成都、西安等十個(gè)城市作為備選選項(xiàng)。
(二)金融中心形成潛力模型
里德(H.C.Reed)提出的國(guó)際金融中心形成潛力理論，不同于以往靜態(tài)區(qū)域金融聚集力或區(qū)域金融競(jìng)爭(zhēng)力分析。該理論認(rèn)為，金融中心的形成與發(fā)展是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程(圖1)。本文基于里德理論，通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)、資金、基礎(chǔ)設(shè)施和軟實(shí)力等都可能導(dǎo)致金融中心形成的主要因素，量化研究城市是否具備金融中心成長(zhǎng)潛力，這一潛力將導(dǎo)致哪一級(jí)的金融中心成形。
根據(jù)圖1，我們將金融中心分為三個(gè)層次：第一層次是一國(guó)內(nèi)部的金融中心，包含地區(qū)金融中心、區(qū)域金融中心、全國(guó)金融中心三個(gè)范疇，其影響范圍逐步從地區(qū)擴(kuò)展到全國(guó)；第二層次是區(qū)域性國(guó)際金融中心，其影響范圍為鄰近國(guó)家和政治“領(lǐng)地”；第三個(gè)層次是全球性金融中心，其影響范圍已擴(kuò)展至全世界。三個(gè)層次的金融中心有顯著的區(qū)別，具體表現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融影響力、基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域輻射力等相關(guān)配套制度以及其他一系列因素上，從而使各個(gè)層次的金融中心數(shù)量呈“倒金字塔”形狀，即第一層數(shù)量較多，第二層數(shù)量居中，第三層數(shù)量極少。
國(guó)際金融中心的構(gòu)建必須在經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融影響力、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和軟實(shí)力等方面具備一定的著力點(diǎn)。因此，本文根據(jù)金融中心形成潛力模型選取了四組54個(gè)指標(biāo)，構(gòu)建備選城市的經(jīng)濟(jì)實(shí)力(EP)、資金實(shí)力(CP)、基礎(chǔ)設(shè)施水平(IL)和軟實(shí)力(SP)等四要素結(jié)合的國(guó)際金融中心潛力值模型(TFP模型，由孫劍在《中國(guó)區(qū)域金融中心的劃分與構(gòu)建模式》中構(gòu)建)，如下所示：
TFP=a1+β2CP+β2CP+β3IL+β4SP+8(aβ1=常數(shù)量；e=隨機(jī)誤差量；β11>0；β2>0；β3>0；β4>0)，其形成潛力的評(píng)估指標(biāo)體系如表1所示。
本文對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)化和主成分分析等方法得到圖2中的相關(guān)數(shù)值，進(jìn)而找到符合建設(shè)國(guó)際金融中心條件的城市：上海、北京和深圳的經(jīng)濟(jì)實(shí)力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出其他城市，金融實(shí)力在全國(guó)占有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)，是我國(guó)的三大金融增長(zhǎng)極。其中上海得分略高于北京，顯著高于深圳。這與上海、北京的經(jīng)濟(jì)和政治中心地位高度強(qiáng)相關(guān)；深圳位于珠三角，接受香港對(duì)內(nèi)陸的經(jīng)濟(jì)輻射，三地的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平已高于其他城市。但成都、武漢、南京、青島、大連、西安等城市在區(qū)域范圍內(nèi)的金融地位突出。成都和西安是我國(guó)西部地區(qū)的重要交通要道和經(jīng)濟(jì)樞紐。南京也是長(zhǎng)三角區(qū)域性經(jīng)濟(jì)和政治中心。青島位于膠東半島，是一個(gè)重要的港口城市。武漢是我國(guó)中部最大的交通樞紐，長(zhǎng)江中游最大的物流中心。大連則位于東北亞經(jīng)濟(jì)圈和環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的交匯處。所以，十個(gè)城市均是我國(guó)各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)金融中心，但相比卻呈現(xiàn)出一定的層次性。
通過(guò)上述分析，本文將樣本城市分為四個(gè)梯隊(duì)：第一梯隊(duì)(90-100)：上海，所有指標(biāo)均領(lǐng)先于其他城市；第二梯隊(duì)(80-90)：北京，即擁有四大國(guó)有銀行的總部，又是全國(guó)金融業(yè)的監(jiān)管中心所在地和眾多大型國(guó)企總部所在地，具有巨大的資金和信息優(yōu)勢(shì)；第三梯隊(duì)(70-80)：深圳，是中國(guó)改革開(kāi)放的第一塊“試驗(yàn)田”，同時(shí)毗鄰國(guó)際金融中心——香港，此外，它還在金融創(chuàng)新上保持著優(yōu)勢(shì)；第四梯隊(duì)(70以下)：成都，武漢，南京，青島，大連和西安。
二、構(gòu)建我國(guó)國(guó)際金融中心——上海
上述分析表明，將上海建設(shè)國(guó)際金融中心具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。國(guó)務(wù)院將上海建設(shè)成為國(guó)際金融中心和航運(yùn)中心的決定，更確立了上海的領(lǐng)先地位。我國(guó)金融中心的構(gòu)建應(yīng)采取下列步驟：將上海建成我國(guó)國(guó)際金融中心，在北京、深圳等城市中選取建設(shè)區(qū)域性國(guó)際金融中心或全國(guó)金融中心，在成都、武漢、南京、青島等城市中選取區(qū)域金融中心。以下將對(duì)上海建設(shè)國(guó)際金融中心的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行討論。
(一)上海的金融現(xiàn)狀及構(gòu)建國(guó)際金融中心所面臨的問(wèn)題
上海已擁有全國(guó)最健全的金融機(jī)構(gòu)和金融體系及國(guó)內(nèi)金融交易中心的地位。截至2008年末，全市共有各類金融機(jī)構(gòu)689家，銀行業(yè)機(jī)構(gòu)124家，保險(xiǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)291家，證券業(yè)機(jī)構(gòu)94家。在滬經(jīng)營(yíng)性外資金融機(jī)構(gòu)達(dá)到165家；在滬經(jīng)營(yíng)的外資銀行及財(cái)務(wù)公司93家。其中，獲準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)人民幣業(yè)務(wù)的57家(數(shù)據(jù)來(lái)源：2008年上海市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào))。截至2009年2月，上海證交所開(kāi)戶數(shù)目前已達(dá)8075.45萬(wàn)戶，形成了國(guó)內(nèi)主要的證券交易市場(chǎng)。位于上海的中國(guó)外匯交易中心每天的交易成為中國(guó)外匯牌價(jià)的基礎(chǔ)；銀行間資金拆借市場(chǎng)使上海成為銀行間資金調(diào)度的中心；金融人才和技術(shù)優(yōu)勢(shì)國(guó)內(nèi)領(lǐng)先；有國(guó)內(nèi)最大最規(guī)范的同業(yè)拆借市場(chǎng)、外匯交易市場(chǎng)、票據(jù)貼現(xiàn)市場(chǎng)、保險(xiǎn)市場(chǎng)、住房抵押市場(chǎng)、商品期貨等市場(chǎng)；在未來(lái)數(shù)年內(nèi)還將成為全國(guó)的資金調(diào)度中心、資金運(yùn)作中心、資金清算中心。作為全國(guó)性的金融中心。央行上海總部的成立進(jìn)一步強(qiáng)化了上海國(guó)際金融中心建設(shè)作為國(guó)家戰(zhàn)略的地位，人民幣國(guó)際貿(mào)易結(jié)算試點(diǎn)的開(kāi)展也將在上海展開(kāi)。
經(jīng)過(guò)多年的發(fā)展，上海作為我國(guó)的金融中心的地位已然成熟，但要成為國(guó)際金融中心需要進(jìn)一步努力。目前上海金融發(fā)展所面臨的主要問(wèn)題，第一是金融機(jī)構(gòu)比例不均衡。一個(gè)成熟的國(guó)際金融中心，應(yīng)包括大批完備的金融機(jī)構(gòu)。但上海的現(xiàn)狀是銀行類金融機(jī)構(gòu)較為發(fā)達(dá)，占金融機(jī)構(gòu)總數(shù)比例較大；證券類金融機(jī)構(gòu)波動(dòng)較大，不穩(wěn)定；其他金融機(jī)構(gòu)及外資金融機(jī)構(gòu)比例較小，導(dǎo)致金融體系不完善。第二是金融基礎(chǔ)相對(duì)不完善。上海金融相關(guān)配套基礎(chǔ)和金融相關(guān)服務(wù)尚未完善，科研水平和金融服務(wù)機(jī)構(gòu)質(zhì)量參差不齊；金融市場(chǎng)的發(fā)展程度在廣度和深度上均和現(xiàn)有國(guó)際金融中心存在一定的差距。金融輻射能力和資金配置能力效果都不明顯。第三是金融法律法規(guī)離國(guó)際化尚有差距。近年來(lái)，上海在金融法律法規(guī)制度(包括司法制度和監(jiān)管制度)方面已經(jīng)取得了很大成績(jī)，但與現(xiàn)有國(guó)際金融中心相比，缺乏獨(dú)立的司法體系來(lái)保障金融法律的實(shí)施，金融法律法規(guī)尚未完全國(guó)際化。第四是金融政策尚未充分開(kāi)放。我國(guó)資本項(xiàng)目貨幣兌換尚未完全自由化，上海的發(fā)展受到限制；同時(shí)，央行體制仍然存在不足之處，其中分業(yè)監(jiān)管模式中存在嚴(yán)重缺陷。
(二)上海構(gòu)建國(guó)際金融中心的歷史機(jī)遇
1金融危機(jī)下中國(guó)金融體系安全的構(gòu)建與完善
本輪全球性金融危機(jī)對(duì)世界各國(guó)特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的金融業(yè)造成了前所未有的打擊，大批知名的國(guó)際金融機(jī)構(gòu)倒閉或者被兼并。由此導(dǎo)致一些老牌金融中心不斷喪失對(duì)全球金融業(yè)的影響。我國(guó)的金融市場(chǎng)雖然也遭到了金融危機(jī)的侵?jǐn)_，但由于我國(guó)金融行業(yè)的國(guó)際化程度還不是很高，加上我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體良好運(yùn)行，大大減輕了危機(jī)對(duì)我國(guó)金融業(yè)的影響，使得我國(guó)金融業(yè)在國(guó)際上的整體實(shí)力顯著提高。因此，應(yīng)充分利用危機(jī)對(duì)全球金融安全體系的沖擊帶來(lái)的教訓(xùn)，加速構(gòu)建和完善我國(guó)的金融安全體系，增強(qiáng)其抗風(fēng)險(xiǎn)能力，如充分完善和利用監(jiān)管嚴(yán)格下的金融創(chuàng)新工具如上海同業(yè)拆借平臺(tái)以及Shibor的定制來(lái)加大對(duì)全球救市的實(shí)際舉動(dòng)，提高我國(guó)金融行業(yè)在全球的影響力。在這方面，上海均應(yīng)“先試先行”。
2上海區(qū)域金融效應(yīng)在人民幣區(qū)域化或國(guó)際化進(jìn)程中的發(fā)揮
在本輪金融危機(jī)的影響下，全球主要貨幣均進(jìn)入頹勢(shì)，疲軟不振。而人民幣一直保持著較為強(qiáng)勢(shì)的姿態(tài)。這對(duì)人民幣保持全球信譽(yù)起著十分重要的作用，推動(dòng)了人民幣的國(guó)際化。因此，充分利用危機(jī)給人民幣國(guó)際化帶來(lái)的機(jī)遇，發(fā)揮我國(guó)金融中心的全球影響力，必須步步為營(yíng)，先實(shí)現(xiàn)金融中心的區(qū)域影響力。而人民幣的區(qū)域化和國(guó)際化正好是我國(guó)金融中心區(qū)域和全球影響力發(fā)揮的工具。上海人民幣國(guó)際結(jié)算試點(diǎn)的開(kāi)展，將充分利用人民幣的適度區(qū)域化和國(guó)際化，利用我國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，加速提高人民幣的國(guó)際信譽(yù)。只有人民幣在區(qū)域站穩(wěn)了腳跟，我國(guó)的全球金融中心地位問(wèn)題也就走好了第一步，國(guó)際金融中心的效應(yīng)也就更容易發(fā)揮出來(lái)。
3拉動(dòng)內(nèi)需、區(qū)域開(kāi)發(fā)過(guò)程中上海金融的發(fā)揮
我國(guó)經(jīng)濟(jì)在本次危機(jī)中遭受了極大的損失和影響。2008年第四季度，我國(guó)GDP增長(zhǎng)僅為6.8％，進(jìn)出口和內(nèi)需同時(shí)出現(xiàn)萎縮。為應(yīng)對(duì)全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，政府不斷推出經(jīng)濟(jì)刺激方案，包括2008年年底為拉動(dòng)內(nèi)需和進(jìn)行中西部開(kāi)發(fā)而推出的4萬(wàn)億投資，以及2009年財(cái)政預(yù)算赤字預(yù)計(jì)為9500億元等；同時(shí)還將取消民間借貸的限制，推動(dòng)民間借貸在銀行資金短缺地區(qū)和部門發(fā)揮應(yīng)有的作用等。這些措施的出臺(tái)，反映了政府有效應(yīng)對(duì)危機(jī)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的決心，必將促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展和完善，也必將推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)金融的進(jìn)一步完善。在這一過(guò)程中，上海作為我國(guó)國(guó)際金融中心必將扮演融資中心的作用，同時(shí)也會(huì)加強(qiáng)其對(duì)全國(guó)經(jīng)濟(jì)的引導(dǎo)力和促進(jìn)力。
(三)上海構(gòu)建國(guó)際金融中心的發(fā)展戰(zhàn)略
1深化金融體制改革，完善金融法律法規(guī)體系
國(guó)際、國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的復(fù)雜性、多變性和突發(fā)性，要求我國(guó)金融業(yè)特別是作為我國(guó)金融中心的上海，要在全國(guó)金融體制改革中充當(dāng)先行者和導(dǎo)向者的角色。建立一個(gè)體系健全，結(jié)構(gòu)合理的金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)以及擁有完善的金融法律法規(guī)體系，保障金融業(yè)運(yùn)行市場(chǎng)的健康有序，是上海建立國(guó)際金融中心的必要前提和法律保障。體制改革的深化、法律法規(guī)的完善中重要的一環(huán)就是對(duì)人的應(yīng)用。上海要大力吸收和培養(yǎng)高素質(zhì)的金融、貿(mào)易、會(huì)計(jì)、法律人才，站在戰(zhàn)略的高度認(rèn)識(shí)到人才因素對(duì)國(guó)際金融中心建設(shè)的重要性。同時(shí)，試點(diǎn)打破分業(yè)監(jiān)管模式，避免大量重復(fù)監(jiān)管對(duì)微觀金融主體的束縛，實(shí)現(xiàn)對(duì)銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等金融業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一監(jiān)管，將盲區(qū)產(chǎn)生機(jī)制予以消滅。
2建立成熟的金融市場(chǎng)、逐步實(shí)現(xiàn)金融區(qū)域化和國(guó)際化
第一，完善貨幣市場(chǎng)。以人民幣的逐步可自由兌換為契機(jī)，在可監(jiān)管范圍內(nèi)允許更多的外資銀行逐步擴(kuò)大人民幣業(yè)務(wù)，拓展其業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)范圍；恢復(fù)重建大額存單市場(chǎng)，并逐步拓展二級(jí)市場(chǎng)；大力發(fā)展票據(jù)貼現(xiàn)和再貼現(xiàn)業(yè)務(wù)，實(shí)現(xiàn)票據(jù)承兌和貼現(xiàn)公司的專業(yè)化，資金清算流程化與便利化；放寬同業(yè)拆借市場(chǎng)的幣種限制，以上海為中心構(gòu)建全國(guó)同業(yè)拆借網(wǎng)絡(luò)。第二，完善資本市場(chǎng)。逐步放寬B股二級(jí)市場(chǎng)的外資證券公司必須由在我國(guó)的機(jī)構(gòu)申請(qǐng)?zhí)貏e席位這一規(guī)定，改變投資人及其人無(wú)權(quán)直接參加企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理這一現(xiàn)狀，通過(guò)保障外國(guó)券商和B股持有人利潤(rùn)的增加提高其投資的積極性。在全國(guó)率先試點(diǎn)深化外匯體制改革，提高外匯市場(chǎng)效率。通過(guò)貨幣和資本兩個(gè)市場(chǎng)的完善和發(fā)展，審慎地推進(jìn)人民幣國(guó)際化和資本市場(chǎng)的國(guó)際化。
3提高金融機(jī)構(gòu)的國(guó)際參與力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力
充分利用我國(guó)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)行這一大的宏觀背景，積極并且審慎推進(jìn)上海金融的深化和廣化；利用全球金融業(yè)不景氣的機(jī)會(huì)，積極審慎地推進(jìn)金融機(jī)構(gòu)并購(gòu)，尋求在國(guó)際金融市場(chǎng)上的有利地位和投資擴(kuò)股機(jī)會(huì)；選擇一些有實(shí)力的金融機(jī)構(gòu)組成聯(lián)合體進(jìn)行國(guó)際市場(chǎng)的擴(kuò)張和深化，提高金融機(jī)構(gòu)的全球參與力。沉著應(yīng)對(duì)國(guó)際宏觀經(jīng)濟(jì)變化對(duì)房?jī)r(jià)、通貨膨脹等帶來(lái)的影響，構(gòu)建住房金融保障機(jī)構(gòu)，防范危機(jī)的傳導(dǎo)效應(yīng)。建立有效的風(fēng)險(xiǎn)化解和轉(zhuǎn)化機(jī)制，避免危機(jī)帶來(lái)的不利因素，利用其給上海金融業(yè)帶來(lái)的發(fā)展契機(jī)，進(jìn)一步推動(dòng)上海金融中心的國(guó)際化。
內(nèi)容提要本文通過(guò)金融中心形成潛力模型，對(duì)全國(guó)九個(gè)具有區(qū)域優(yōu)勢(shì)的大城市進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)實(shí)力、金融實(shí)力、基礎(chǔ)設(shè)施水平、區(qū)位優(yōu)勢(shì)等四個(gè)方面的綜合分析，得出將上海建成國(guó)際金融中心的結(jié)論；并結(jié)合國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)設(shè)立上海為國(guó)際金融中心的實(shí)際，對(duì)上海的優(yōu)劣勢(shì)進(jìn)行相關(guān)分析，提出了其發(fā)展戰(zhàn)略和對(duì)策。
第2篇
關(guān)鍵詞:金融危機(jī)；就業(yè)渠道；探討
引言
如果將高校比作一個(gè)工廠，那么畢業(yè)生就是產(chǎn)品。作為工廠，產(chǎn)品的銷售關(guān)系到企業(yè)的存亡，而畢業(yè)生的就業(yè)同樣決定著高校的命運(yùn)。隨著高校擴(kuò)招，我國(guó)的大學(xué)生越來(lái)越多，畢業(yè)生的就業(yè)壓力也與日俱增，而開(kāi)始于2007年的這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)更讓高校畢業(yè)生的就業(yè)雪上加霜。做好畢業(yè)生的就業(yè)工作，讓每個(gè)畢業(yè)生及時(shí)找到合適的工作，高高興興的走出校門已經(jīng)成為了各個(gè)高校的重要任務(wù)。
1就業(yè)危機(jī)的原因
1觀念問(wèn)題
家庭方面，現(xiàn)行我國(guó)的高等教育是一種消費(fèi)教育，學(xué)費(fèi)一般都是學(xué)生家庭支付。這就導(dǎo)致大多數(shù)家庭在培養(yǎng)子女方面投入很高，高投入自然期望較高的回報(bào)。學(xué)生方面，學(xué)生還沒(méi)適應(yīng)社會(huì)身份的轉(zhuǎn)變，沒(méi)有意識(shí)找工作即是由“精英分子”向“普通勞動(dòng)者”轉(zhuǎn)變，對(duì)自己的社會(huì)定位仍然較高，加之這一代人大多是獨(dú)生子女，成長(zhǎng)經(jīng)歷較為平坦，所以對(duì)工作的期望也教高。家庭與學(xué)生兩者的觀念高度統(tǒng)一時(shí)，就會(huì)表現(xiàn)為眼高手低，甚至“有業(yè)不就”。
2高校擴(kuò)招
自1998年以來(lái)，高校逐年擴(kuò)招，人數(shù)幅度較大，因此每年的畢業(yè)生也逐漸增加，學(xué)校和市場(chǎng)存在著明顯的供大于求。各個(gè)用人單位也隨之提高了用人要求，高學(xué)歷、重點(diǎn)大學(xué)的畢業(yè)生占有大部分人才市場(chǎng)，而普通院校的本、專科畢業(yè)生的就業(yè)就顯得相當(dāng)困難。
3學(xué)校培養(yǎng)方式滯后社會(huì)需求
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，行業(yè)在不斷更新，技術(shù)也日新月異。高校作為一個(gè)行政機(jī)構(gòu)，自主行為能力受到了很多的限制，例如專業(yè)設(shè)置、培養(yǎng)方案修改等都要經(jīng)過(guò)一段很長(zhǎng)的時(shí)間，經(jīng)過(guò)很多部門的審批，這嚴(yán)重滯后于人才市場(chǎng)的需求。用人單位一般需要可以立即上崗的人才，現(xiàn)行高校培養(yǎng)的畢業(yè)生往往是學(xué)校學(xué)的知識(shí)很少能用于工作中，而且實(shí)踐動(dòng)手能力較差，不能滿足企業(yè)需求，所以企業(yè)要花費(fèi)大量的時(shí)間與金錢對(duì)畢業(yè)生進(jìn)行崗位培訓(xùn)，有些甚至要從最基本的教起，這就是用人單位一般只招聘有經(jīng)驗(yàn)人員而非應(yīng)屆畢業(yè)生的原因。
4國(guó)家政策與社會(huì)設(shè)置種種障礙
有的省市和部門給畢業(yè)生的就業(yè)設(shè)置了各種障礙。例如有的城市必須要求有英語(yǔ)四、六級(jí)證書，國(guó)家計(jì)算機(jī)等級(jí)證書等才能落戶口，而有的單位盲目跟風(fēng)，嚴(yán)格要求各種證書才簽約，實(shí)際上這些證書對(duì)所招聘崗位毫無(wú)用處。即使有些單位對(duì)各種證書沒(méi)有硬性規(guī)定，但是在工資、福利上也會(huì)比有證書的低一個(gè)等級(jí)。這些政策給那些有能力勝任崗位的畢業(yè)生帶來(lái)了種種障礙，一方面單位無(wú)人可用，另一方面畢業(yè)生無(wú)處就業(yè)。
5經(jīng)濟(jì)危機(jī)雪上加霜
這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)使很多企業(yè)都破產(chǎn)了，工作崗位也就相應(yīng)減少，同時(shí)釋放了許多在崗人員，畢業(yè)生相對(duì)這些人員來(lái)說(shuō)，經(jīng)驗(yàn)欠缺，沒(méi)有什么競(jìng)爭(zhēng)力，這使畢業(yè)生的就業(yè)更為困難。
6就業(yè)渠道不暢通
我國(guó)很多高校都是在內(nèi)陸省份或者經(jīng)濟(jì)不大發(fā)達(dá)的地區(qū)。這些地區(qū)就業(yè)崗位不多，很多畢業(yè)生的就業(yè)都依靠沿海和其他經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)。由于觀念和招聘成本的原因，沿海和經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)地區(qū)的企業(yè)很少愿意到內(nèi)陸、經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)地區(qū)院校進(jìn)行招聘。而對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō)，到院校之外的地方求職，成本是相當(dāng)大的，這種情況就導(dǎo)致沿海有的企業(yè)招不到合適的人，而內(nèi)陸高校里的人才卻又就不到業(yè)。
2高校畢業(yè)生就業(yè)措施、渠道的探討
作為培養(yǎng)人才的高校，就業(yè)就如產(chǎn)品的銷售環(huán)節(jié)，這一環(huán)節(jié)決定了所有前期工作的成敗。在現(xiàn)在的這種金融危機(jī)的大環(huán)境下，如何讓自己培養(yǎng)的畢業(yè)生順利的就業(yè)，是各個(gè)高校的重點(diǎn)也是難點(diǎn)。要讓學(xué)生順利就業(yè)首先要改變學(xué)生的就業(yè)觀念，在新生入校的時(shí)候就可以進(jìn)行就業(yè)思想觀教育，幫學(xué)生做好職業(yè)生涯規(guī)劃，使學(xué)生知道自己以后的就業(yè)方向，這樣學(xué)生會(huì)明確學(xué)習(xí)目標(biāo)，有方向性的進(jìn)行學(xué)習(xí)，有利于提高學(xué)生綜合素質(zhì)，增強(qiáng)就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。同時(shí)，還要教育學(xué)生我國(guó)現(xiàn)在的高校教育已經(jīng)不是以前的精英教育，而是大眾化教育，在很多行業(yè)，大學(xué)生的身份并不具有更大的競(jìng)爭(zhēng)力，所以要指導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)降低就業(yè)期望值。在轉(zhuǎn)變學(xué)生基業(yè)觀念的同時(shí)，就業(yè)方式、就業(yè)措施又是關(guān)鍵。只有盡力采取各種措施，擴(kuò)大、發(fā)掘就業(yè)渠道，才能使更多的學(xué)生走上自己滿意的崗位。就業(yè)措施、渠道有很多種，具體來(lái)說(shuō)可以分為以下幾種:
1依托合法就業(yè)中介
就業(yè)中介掌握畢業(yè)生生源信息以及用人單位的需求信息、招聘標(biāo)準(zhǔn)、就業(yè)政策等。就業(yè)中介將招聘單位、畢業(yè)生有機(jī)會(huì)統(tǒng)一起來(lái)，進(jìn)行最有效的匹配，同時(shí)從成功的案例中收取一定的費(fèi)用。其實(shí)網(wǎng)絡(luò)招聘也是中介，只是高校將中介引進(jìn)來(lái)，可以對(duì)整個(gè)學(xué)校的畢業(yè)生進(jìn)行捆綁推薦，這比學(xué)生自己?jiǎn)蝹€(gè)出擊的成功率更高。
2充分調(diào)動(dòng)校友資源
每個(gè)高校都有很多的校友，而且每個(gè)校友在他的環(huán)境里都有他的人脈和各種關(guān)系，如果能夠充分利用這一龐大的關(guān)系體，對(duì)畢業(yè)生的就業(yè)是十分有利的。特別是校友自己的公司或者校友是公司高管，一般來(lái)說(shuō)都會(huì)優(yōu)先考慮自己母校的學(xué)弟學(xué)妹。所以高校在畢業(yè)生畢業(yè)后要注意有目的進(jìn)行聯(lián)系，相隔一段時(shí)間就對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行整理。
3開(kāi)展校企合作的就業(yè)新模式
高校在為學(xué)生尋找實(shí)習(xí)單位時(shí)，應(yīng)根據(jù)學(xué)生的特長(zhǎng)和求職期望相應(yīng)的安排實(shí)習(xí)單位，打破以往的一個(gè)專業(yè)或這個(gè)班級(jí)在相同的單位實(shí)習(xí)的方式。在實(shí)習(xí)過(guò)程中，學(xué)生和單位都可以相互考察。經(jīng)過(guò)一個(gè)實(shí)習(xí)期，兩者彼此都有一定的了解，這樣，兩者相互滿意的就可以在實(shí)習(xí)完后簽定勞動(dòng)合同，彼此都有利。
4開(kāi)展定向培養(yǎng)
地方院校可以利用自身優(yōu)勢(shì)，與當(dāng)?shù)氐凝堫^企業(yè)簽定協(xié)議，定向培養(yǎng)。定向培養(yǎng)可以是個(gè)人，也可以是班級(jí)、專業(yè)。對(duì)于班級(jí)、專業(yè)定向培養(yǎng)的，可以根據(jù)企業(yè)的要求制定培養(yǎng)計(jì)劃添加些與企業(yè)相對(duì)應(yīng)的知識(shí)，在實(shí)習(xí)的時(shí)候就可以直接到該企業(yè)去，讓企業(yè)進(jìn)行實(shí)踐培養(yǎng)，具體落實(shí)個(gè)人的崗位，使學(xué)生一畢業(yè)就可以直接上崗，省略了熟悉企業(yè)和崗位的過(guò)程。
5堅(jiān)持“走出去”戰(zhàn)略，設(shè)立“就業(yè)推薦窗口”
我國(guó)大部分高校在內(nèi)陸，若讓學(xué)生自己走出去找工作，成本較大，所以高校應(yīng)該盡量聯(lián)系就業(yè)單位，將就業(yè)單位吸引到學(xué)校來(lái)招聘，或者高校統(tǒng)一推薦，力求將學(xué)生就業(yè)成本降低，又提高就業(yè)率。
6積極推進(jìn)高校畢業(yè)證書和職業(yè)資格證書
現(xiàn)有高校的培養(yǎng)方式主要是自學(xué)能力的培養(yǎng)，一般來(lái)說(shuō)大學(xué)生上課的時(shí)間不是很多，學(xué)生有很多空余時(shí)間。高校可以積極引導(dǎo)學(xué)生在課余的時(shí)候?qū)W習(xí)些實(shí)踐性和專業(yè)性教強(qiáng)的東西，例如考取各種資格證書。有的領(lǐng)域不但認(rèn)文憑，還認(rèn)資格證。這些領(lǐng)域的單位在招收人才時(shí)，對(duì)有相應(yīng)資格證的學(xué)生一般會(huì)優(yōu)先考慮，甚至有的單位更看中資格證而非文憑。這就是重能力輕文憑的表現(xiàn)，所以高校應(yīng)該積極鼓勵(lì)學(xué)生根據(jù)自己的專業(yè)和興趣考取一種或兩種資格證。
7積極鼓勵(lì)畢業(yè)生到基層和西部就業(yè)
對(duì)于生到基層和西部就業(yè)的這些畢業(yè)生，學(xué)校可以提供更多的優(yōu)惠政策，例如反還一定的學(xué)費(fèi)，給一定的就業(yè)的補(bǔ)貼等。
8鼓勵(lì)學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)
對(duì)于那些不想就業(yè)或者是一時(shí)就不了業(yè)的學(xué)生，可以鼓勵(lì)其自主創(chuàng)業(yè)。學(xué)校可以提供一定的無(wú)息貸款，同時(shí)利用學(xué)校資源幫助自主創(chuàng)業(yè)，給學(xué)生小有所成時(shí)，提取一定的利潤(rùn)。
3結(jié)束語(yǔ)
大學(xué)畢業(yè)生的就業(yè)不但關(guān)系到學(xué)生的前途，學(xué)校的聲譽(yù)，也關(guān)系到國(guó)家的發(fā)展和穩(wěn)定。在學(xué)校和畢業(yè)生努力就業(yè)的同時(shí)，國(guó)家也應(yīng)該出臺(tái)些有利于就業(yè)的政策。例如對(duì)與自主創(chuàng)業(yè)的畢業(yè)(下轉(zhuǎn)167頁(yè)(上接165頁(yè)生，各級(jí)地方政府及工商、稅務(wù)、物價(jià)等部門要提供創(chuàng)業(yè)方便，給予優(yōu)惠政策。同時(shí)，國(guó)家還應(yīng)早打破戶口政策，讓所有畢業(yè)生，不分生源地、不分學(xué)校的享有同等的就業(yè)權(quán)利。使畢業(yè)生就業(yè)時(shí)沒(méi)有后顧之憂，也使他們不會(huì)有外來(lái)人員的感覺(jué)，可以安心的為當(dāng)?shù)胤?wù)。總之，畢業(yè)生就業(yè)問(wèn)題是一個(gè)復(fù)雜卻關(guān)鍵的問(wèn)題，各個(gè)高校應(yīng)該盡一切所能的做好這項(xiàng)工作。
參考資料
[1]周先蓉.如何解決我國(guó)大學(xué)生的就業(yè)問(wèn)題[J].中國(guó)科技創(chuàng)新導(dǎo)刊.2007(159.
[2]黃衛(wèi)華.我國(guó)大學(xué)生就業(yè)難的原因分析與對(duì)策探討[J].自然辯證法研究，2005.6
[3]郭潛深.高校就業(yè)指導(dǎo)探析[J].韶關(guān)學(xué)院學(xué)報(bào).2007(2.
第3篇
關(guān)鍵詞：國(guó)際金融；金融危機(jī)；傳遞機(jī)制
研究國(guó)際金融傳遞機(jī)制，對(duì)于防范國(guó)際金融風(fēng)險(xiǎn)，建立有效防范機(jī)制具有重要意義。國(guó)際金融傳遞可分為正常傳遞與非正常傳遞兩種類型。正常傳遞指在維持各國(guó)匯率穩(wěn)定和金融市場(chǎng)正常運(yùn)行的條件下國(guó)際資本的流動(dòng)和影響，非正常傳遞指引起各國(guó)匯率劇烈波動(dòng)和金融市場(chǎng)秩序混亂的國(guó)際資本流動(dòng)，它不僅由一國(guó)的金融危機(jī)影響到另一國(guó)，而且造成各國(guó)和地區(qū)之間的連鎖反應(yīng)，即危機(jī)“傳染”。本文所討論的國(guó)際金融機(jī)制，主要指后一種類型。
一、傳遞源與被傳遞對(duì)象
在經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的國(guó)際環(huán)境下，由于種種原因首先爆發(fā)金融危機(jī)的國(guó)家（地區(qū)）稱為“傳遞源”。受傳遞源影響，同樣的危機(jī)很快出現(xiàn)在其臨近或周圍的國(guó)家或地區(qū)，這些國(guó)家或地區(qū)稱為“被傳遞對(duì)象”。一般情況下，國(guó)際金融危機(jī)的“傳遞源”多發(fā)生在區(qū)域經(jīng)濟(jì)鏈條較為薄弱的環(huán)節(jié)上。那些被傳遞的國(guó)家或地區(qū)，往往與傳遞源國(guó)家在經(jīng)濟(jì)類型、金融體制、發(fā)展模式等方面有相似之處，具體來(lái)說(shuō)，可大致分為兩種情況：
（一）經(jīng)濟(jì)一體化區(qū)域內(nèi)高度相關(guān)的投資貿(mào)易關(guān)系。以這次東南亞貨幣危機(jī)為例，東盟五國(guó)較為全面地進(jìn)入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作階段是在1976年2月五國(guó)簽署《東南亞友好合作條約》，以區(qū)內(nèi)實(shí)行特惠關(guān)稅區(qū)時(shí)算起。當(dāng)時(shí)東盟各國(guó)為了迅速發(fā)展經(jīng)濟(jì)紛紛實(shí)行50出口導(dǎo)向的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。由于當(dāng)時(shí)美、日、歐占東盟進(jìn)出口總額的60%，使得東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)極易受到西方經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響。為此，東盟決定采取擴(kuò)大區(qū)內(nèi)貿(mào)易的政策，政策的實(shí)施使得東盟五國(guó)的內(nèi)部貿(mào)易、投資比重迅速上升，各國(guó)經(jīng)濟(jì)命運(yùn)由此被緊密地聯(lián)系在一起了。同時(shí)對(duì)東盟的這些經(jīng)濟(jì)總量相對(duì)較小的國(guó)家來(lái)說(shuō)，對(duì)外部波動(dòng)極為敏感，加上各國(guó)在產(chǎn)業(yè)和進(jìn)出口結(jié)構(gòu)上有很大的相似性及競(jìng)爭(zhēng)性，那么一旦某國(guó)貨幣受到投機(jī)者沖擊而匯率發(fā)生大幅波動(dòng)和下跌時(shí)，自然也會(huì)迅速影響到其它國(guó)家的外匯市場(chǎng)，從而造成貨幣危機(jī)的傳遞。
（二）國(guó)家之間存在某種貨幣一體化安排。1992年歐洲外匯市場(chǎng)波動(dòng)的背景正是國(guó)際投機(jī)勢(shì)力看準(zhǔn)了歐盟貨幣體系中，成員國(guó)雖然安排了相互間匯率浮動(dòng)上下不超過(guò)2.25%的界限，這種貨幣一體化安排客觀上要求各國(guó)一致的貨幣政策和利率水平。但由于當(dāng)時(shí)東西德統(tǒng)一不久，德國(guó)政府對(duì)赤字融資的需要要執(zhí)意維持馬克較高的利率，最終以英鎊為首的其它低利率貨幣遭受投機(jī)者拋空而跌破限界，退出歐洲匯率機(jī)制，整個(gè)西歐經(jīng)濟(jì)也陷入衰退。在這種一體化的貨幣安排下，任何一種薄弱的貨幣受到攻擊都可能引起整個(gè)區(qū)域的市場(chǎng)動(dòng)蕩。
二、傳遞媒介、傳遞途徑與傳遞過(guò)程
在全球金融市場(chǎng)一體化、資本市場(chǎng)自由化的國(guó)際環(huán)境中，貨幣政策傳遞機(jī)制越來(lái)越依賴于市場(chǎng)價(jià)格即匯率和利率等競(jìng)爭(zhēng)性變量。區(qū)域金融危機(jī)發(fā)生，匯率和利率成為國(guó)際金融傳遞的主要媒介。特別是匯率變動(dòng)直接對(duì)國(guó)際和一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)生作用。在上述兩個(gè)例子中，作為傳遞源的國(guó)家都因過(guò)去的刻板的盯住匯率政策不能應(yīng)付國(guó)家經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境的變化，并都改變了匯率制度，實(shí)行浮動(dòng)匯率制度，從而引起貨幣大幅貶值而發(fā)生金融危機(jī)。既然國(guó)際金融的傳遞媒介是利率和匯率，那么樣國(guó)際金融市場(chǎng)特別是外匯市場(chǎng)和資本市場(chǎng)就自然成為主要的傳遞途徑。
國(guó)際金融危機(jī)傳遞的過(guò)程可概括如下（以東南亞金融危機(jī)為例）：由于泰國(guó)周邊國(guó)家的貨幣大多與美元掛鉤，當(dāng)泰銖貶值后，泰國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力便得到加強(qiáng)。與泰國(guó)出口結(jié)構(gòu)相似的周邊國(guó)家為了維持本國(guó)產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，也會(huì)競(jìng)相使本國(guó)貨幣貶值。正是基于這種預(yù)期，國(guó)際投機(jī)者必然要對(duì)這些國(guó)家的貨幣做空頭，而投機(jī)性的拋售就會(huì)對(duì)這些國(guó)家的貨幣產(chǎn)生巨大的貶值壓力。另外，心理因素也會(huì)加速金融危機(jī)的傳遞。由于經(jīng)濟(jì)類型的接近，東南亞國(guó)家在不同程度上都存在與泰國(guó)類似的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如匯率制度缺乏必要的靈活性，不良債權(quán)、經(jīng)常項(xiàng)目逆差等，投資者也害怕當(dāng)?shù)貢?huì)發(fā)生金融危機(jī)，于是干脆把資本從新興市場(chǎng)撤走，從而導(dǎo)致其它國(guó)家的金融危機(jī)實(shí)際發(fā)生。
三、現(xiàn)代國(guó)際投資組合理論———金融危機(jī)傳遞機(jī)制的一種理論解釋
投資組合理論是現(xiàn)資組合行為的基礎(chǔ)理論。而近年來(lái)的研究表明，隨著各國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)前分散投資決策的主要因素已經(jīng)由證券的種類構(gòu)成轉(zhuǎn)向證券的地區(qū)構(gòu)成上來(lái)了。馬克維茨的資產(chǎn)組合理論認(rèn)為，每一種資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)可以用其收益的方差來(lái)度量，整個(gè)資產(chǎn)組合的風(fēng)險(xiǎn)大小取決于三個(gè)方面的因素：組合中各資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)大小、各類資產(chǎn)所占比重以及不同資產(chǎn)之間的相互關(guān)系。那么在分散投資時(shí)，在既定收益下必須盡量減少資產(chǎn)之間的相關(guān)度，從而降低總體風(fēng)險(xiǎn)。目前西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)往來(lái)和一體化發(fā)展，其證券之間的相關(guān)系數(shù)已經(jīng)變得很大，僅限于發(fā)達(dá)國(guó)家的投資組合已經(jīng)無(wú)法很好地削減風(fēng)險(xiǎn)。在這種情況下，西方的投資組合必然會(huì)把部分投資換成回報(bào)。而這些發(fā)展中國(guó)家和新興市場(chǎng)往往被劃分為不同的區(qū)域投資板塊加以管理，一旦其中某一國(guó)的貨幣風(fēng)險(xiǎn)上升，國(guó)際投資組合即對(duì)自身做出修正，這種修正行為就是把屬于該地區(qū)板塊的證券和貨幣拋出，從而引起該板塊對(duì)應(yīng)的整個(gè)地區(qū)的貨幣動(dòng)蕩。
四、傳遞力度與傳遞中止
