技術創新模式范文

前言：我們精心挑選了數篇優質技術創新模式文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

1技術創新風險投資

按照邊際理論當外部技術創新邊際產出高于內部技術創新邊際產出時必將引導企業選擇外部技術創新的概率提高。(Yost，Devlin1993)在調查研究中發現，在其調查的樣本中有93%的風投家將CVC作為其主要的投資策略。(Kortum和Lerner，2000)認為創業企業家可能有更多可利用的創新思想。(Kortum，Lerner2000)觀察到人力資本密集型企業在創新中更傾向于通過外部投資獲取高水平技術專利。通過上述研究結論可以看出許多企業在創新路徑選擇上把CVC投資作為重要技術窗口，以此為企業快速提升技術水平和長期發展提供動力。

2國內技術創新模式研究現狀

國內對技術創新的研究始于20世紀80年代初，起步較晚，但是發展很快，在短短的二十幾年內就掀起了一股研究熱潮，涌現出一大批專家，取得了大量研究成果。（許慶瑞2001）對技術創新模式的演進和組合創新模式的內涵，進而詳細闡述了組合創新的五個主要方面的關系，即功能創新與工藝創新的協調、重大創新與漸進創新的協調、創新的顯性效益和隱形效益的協調、創新活動與創新文化的協調、自主創新與合作創新的協調。這五個方面的組合創新對于企業培育核心能力、保持持續競爭優勢具有重要作用。（林毅夫2007）指出，讓我國經濟更具市場競爭力的有效途徑是合理利用與發達國家的技術差距，充分發揮后發優勢，以技術引進為主，自主創新迅速提高生產技術水平和資本積累效率，快速改善要素稟賦結構，以最短的研發時間成本快速趕上發達國家的技術水平。（萬君康2003）基于模仿創新和自主創新的收益函數，分析了企業創新模式的選擇機制，認為我國企業目前的情況選擇模仿創新與自主創新結合型創新模式更為適合。（李必強2005）以集成管理理論為視角分析了企業技術創新集成管理的功能模塊，及對模塊之間的系統關系進行了分析，并在此基礎上提出了企業集成創新模式；（施培公1999）對技術創新的擴散效應和模仿創新成本進行了分析，并在此基礎上提出并闡述了利用后發優勢選擇模仿創新模式優勢。（吳曉波2009）認為全球化條件下跨國并購加劇使得我國制造企業面臨更為強大的競爭對手，為了實現技術趕超我國制造企業應加強聯合，加大技術創新能力建設，以加快二次創新的技術追趕進程。（柳卸林2004）認為國外發達國家雖然有先進的技術，而國內企業并未掌握所有的技術，但中國的企業和科研院所也存在著相應的優勢，即后發優勢。因此，中國要積極采取開放的創新戰略，更加開放地加強與國內外各種機構的合作和學習。（陳勁2012）認為知識增值是社會系統的協同創新的核心目標，并提出政、產、學、研，以及中介機構大跨度分工合作的創新組織模式。文章從整合維度與互動強度兩個維度分析了構建社會協同創新的理論框架和內涵。

3國內外技術創新模式研究現狀評述

第2篇

【關鍵詞】技術創新；企業發展；創新模式

1、引言

在現代企業的發展過程中，科技創新發揮著越來越重要的作用，尤其是以IT技術等為代表的高科技企業，技術創新更是成為了一個企業立足和發展的命脈。隨著我國經濟社會的進一步發展，傳統的經濟發展模式已經很難滿足經濟社會發展的需要，迫切需要提高企業產品中的技術含量，以獲取更高的經濟效益。科學技術是第一生產力的思想早已確立，并且隨著經濟的發展不斷得到鞏固，尤其是在我國加入世界貿易組織以來，我國的企業面臨著全球化的競爭，這對于我國的企業，尤其是高技術含量的企業來說是一個巨大的挑戰。與國外的大型跨國公司相比，我國的技術型企業在技術、資金等方面都處于劣勢，而且缺乏核心的企業競爭力。根據對我國傳統企業的調查研究顯示，大部分的企業對于技術創新缺乏足夠的重視，往往都是采取簡單的仿造進行產品的研發，然而，這種手段已經無法滿足我國企業發展的需要，加強企業的技術創新能力成為了一個企業發展的首要任務。

2、技術創新與企業發展的關系

在針對技術創新與企業發展的關系研究中，主要有兩個方面的內容，首先是技術創新對企業發展的推動作用，其次是企業發展對于技術創新的發作用，二者是相輔相成、不可分割的。

（1）技術創新是企業發展的命脈。技術創新與企業發展有著十分密切的關系，技術創新不僅決定著企業技術發展的具體行為，同時對于企業的命運也有著重要的影響。在企業的發展過程中，是否能夠正確的貫徹企業的技術發展路線直接影響著企業產品的市場競爭力，對于企業的生存和發展都有著至關重要的影響。最為典型的當屬日本企業，其技術創新的能力和模式是十分值得學習的，在與歐美企業的競爭過程中，日本企業選擇將技術創新的思路主要集中于能夠進行大規模生產的產品方面，即通常所說的技術融合的創新思路，其在對歐美技術產品進行模仿的過程中，同時加入了本國的元素，使得其產品具有更好的性能，這些技術創新思路都為日本企業的快速崛起起到了推動作用。以目前的智能手機研發為例，智能機的快速崛起和發展給手機企業帶來了巨大機遇，然而，在智能機的研發過程中有一個十分明顯的現象，那就是智能機的更新換代速度十分快，而且對于外觀和技術要求也不斷提高，因此，技術創新的模式在智能機企業的發展過程中就起到了至關重要的作用。根據對目前智能手機市場的研究發展，雖然我國的智能手機出貨量巨大，但是其在整體性能和技術創新層面與國外大品牌還有著較大的差距，針對技術創新的發展模式還不夠完善。因此，要想使得我國的智能機在整個國際化競爭中獲取優勢，首先需要解決的就是技術創新的模式建設，要加大對于技術研發的投入力度，并且在充分市場調研的基礎上做好產品的技術發展路線，只有這樣企業才能夠獲得長遠發展。

（2）企業發展發作用于技術創新。企業的發展過程中，必不可缺少的需要對其他企業的率先研究成果進行研究和借鑒，這主要是由于企業發展過程中的的技術創新模式有所不同，導致了企業的研發側重點也存在差異，因此可以說，無論企業在其發展的過程中選擇哪一種創新模式，對其技術能力研發能力都有著很大程度的要求，尤其是對于具有獨立開發能力的企業更是如此，同時在企業的技術創新過程中還需要一定的資金作為支持。在進行企業的技術創新模式選擇時，主要考慮以下幾個方面的內容：第一，要對企業的技術創新能力進行合理評估，要根據企業的研發能力選擇較為適宜的技術創新模式，這主要是由于技術創新模式對于企業的研發能力有著較高的要求，對于企業研發能力判斷不準確往往會導致企業選擇錯誤的技術創新模式，進而影響整個企業的發展；第二，要根據企業的資金能力進行選擇。這主要是由于目前的高科技企業在進行技術研發時，需要耗費大量的資金，然而這部分資金投入對于剛剛起步的企業來說是難以接受的，因此，需要結合企業的實際資金投入能力選擇恰當的技術創新模式；第三，在企業的發展過程中，企業的發展進程對于技術創新同樣會有著重要的影響，一般來講，在小型企業中容易產生一些技術層面的新思路和構想，然而在一些大型的企業，由于人員、管理等方面的原因，技術創新能力被無情剝奪，對于企業發展帶來了巨大的障礙。

3、企業技術創新的模式

根據對我國目前企業技術創新模式的研究發展，其技術創新模式主要可以歸納為以下三種主要類型，即自主創新、模仿創新以及合作創新。

（1）自主創新。自主創新即企業進行率先的技術創新，在一種缺乏技術引導的情況下進行技術創新和研發，其主要依靠的是企業自身的技術創新能力，需要企業根據自身的具體情況，組織相關的技術專家進行技術攻關和研討，并且最終完成技術成果的商業化生產的過程。自主創新能夠對企業的發展起到重要的推動作用，而且可以有效的降低企業技術創新過程中的技術泄密風險，然而資金和技術實力是自主創新面臨的重要難題，這主要是由于自主創新不僅需要進行大量的資金投入，同時還需要企業具備進行自主創新的技術實力，還包括后期的拓展市場等方面的內容，具有較高的門檻。

（2）模仿創新。模仿創新主要是指企業具有一定的技術創新能力，但是與自主創新相比還有一定差距，采取的是對自主創新技術成果進行技術跟蹤和，然后企業通過引進整套的技術設備，并且在此基礎上組織本企業內的相關技術人員技術進一步的技術創新，結合實際的需要進行技術的完善和再次創新。通常情況下，模仿創新對于中小型企業較為適合，這主要是由于其較低的技術創新危險和成本決定的，然而，模仿技術創新模式的一個很大弊端就是企業需要被動的接受技術先進企業的技術創新行為，不利于企業的長遠發展。在我國，目前模仿創新存在的弊端日益顯現，許多大型的技術創新性企業迫切需要加強自主創新能力，以更好的提高企業的整體競爭實力。

（3）合作創新。合作創新主要是企業通過與有較強技術創新能力的高校、科研院所等進行合作的方式提高企業的技術創新能力，其主要的經濟學原理是通過合作的方式提高技術創新的效率。采用合作創新的模式不僅可以有效的發揮高校、科研院所等的技術創新能力，還可以在很大程度上提高企業的整體技術實力，推動企業技術研發能力的不斷提高，同時采取合作創新的模式還可以有效降低企業的開發成本和風險，而且還可以有效縮短企業技術創新的周期。

4、結束語

技術創新能力已經發展成為現代化企業生存和發展的命脈，在企業的發展過程中起到了重要的推動作用。做好企業的技術創新模式選擇需要綜合考慮企業各個方面的實力，以更好的提高企業技術研發能力，同時可以有效降低技術開發風險。

參考文獻

[1]楊永紅.中小企業技術合作創新模式探討[J].企業家天地，2007年10月

[2]張世君.論技術創新與企業發展關系及技術創新模式[J].特區經濟，2007年01月

第3篇

關鍵詞：技術創新；自組織模式；Linux

在電影《泰坦尼克號》的制作過程中，一共動用了160臺Alpha工作站，其中有105臺運行的是Linux操作系統。Linux是一個很年輕的操作系統，從它誕生的1991年算起，至今剛滿12年。但是，它的發展和應用卻異常迅猛，成為操作系統領域不可忽視的一匹黑馬。迄今為止，Linux在全球范圍內的裝機臺數已經超過1000萬臺，并且增長勢頭迅猛，甚至有一些分析家認為，未來Linux將成為Windows強有力的競爭對手。Linux操作系統引領的嶄新的技術創新模式將會在未來的競爭中為其贏得更多的支持和接受，同時也會面臨很多新的問題。

一、Linux的起源――開放式的技術創新平臺

Linux是UNIX操作系統的一種克隆系統，它最初是由芬蘭人Linus Torvalds于1991年開發，目前由來自世界各地的愛好者開發和維護，如今已經成為今天世界上使用最多的一種UNIX類操作系統，并且使用人數還在迅猛增長。

Linux是一個誕生于網絡、成長于網絡且成熟于網絡的操作系統。Linux操作系統的誕生、發展和成長過程始終依賴著五個重要支柱：UNIX操作系統、MINIX操作系統、GNU計劃、POSIX標準和Internet網絡。

Linux操作系統與其他操作系統不同，它除了具有良好的用戶界面、設備具有獨立性、良好的移植性、多任務多用戶之外，最大的特點就是開放性，這一點是其他任何操作系統都無法比擬的。Linux操作系統遵循世界標準規范，特別是遵循開放系統互連（OSI）國際標準。凡遵循國際標準所開發的硬件和軟件，都能彼此兼容，也可以方便地實現互連。

Linux系統的開放性還體現在其源代碼的公開性。由于Linux系統的開發從一開始就與GNU項目緊密地結合起來，所以它的大多數組成部分都直接來自GNU項目。任何人、任何組織只要遵守GPL條款，就可以自由使用Linux源代碼，這為用戶提供了最大限度的自由度。這一點也正投嵌入式系統所好，因為嵌入式系統應用千差萬別，設計者往往需要針對具體的應用對源碼進行修改和優化，所以是否能獲得源代碼對于嵌入式系統的開發是至關重要的。加之Linux的軟件資源十分豐富，每種通用程序在Linux上幾乎都可以找到，并且數量還在不斷增加。這一切就使設計者在其基礎之上進行二次開發變得非常容易。另外，Linux源代碼公開也使用戶不用擔心有“后閘”等安全隱患。

同時，源代碼的開放性也給各類教育機構提供了極大的方便，從而也促進了Linux的學習、推廣和應用。

二、Linux的發展――自組織管理模式的誕生

自Linux誕生以來，憑借其穩定、安全、高性能和高擴展性等優點，得到廣大用戶的歡迎，成為目前最為流行的操作系統之一。

20世紀90年代末Linux開始走紅的時候，開源模型的共享代碼組織使微軟的領導層受到了震動。微軟首席執行官史蒂夫?鮑爾默發出過著名的言論，稱Linux是“一顆毒瘤”，而微軟創始人比爾?蓋茨則嘲笑開源許可模型像是一個吃豆精靈，不停地吞食著別人的源代碼。但是，近好多年來，微軟也同樣逐漸向開源社區伸出了橄欖枝，為開源項目貢獻代碼，并且支持像Apache軟件基金會這些知名的開源組織。這些舉措無不表明微軟承認自己只好與開源社區合作，而不是對抗。但是，另一方面，微軟繼續要求用戶為其在開源技術中擁有的專利支付費用，通常竭力奉行它的專有軟件知識產權許可戰略――這恰恰與開源理念背道而馳。微軟一向指控開源廠商侵犯其專利，揚言要打官司，一度聲稱Linux侵犯了其230多項專利。

微軟軟件和開源軟件共存于一個比較大的行業環境中，這個環境有眾多的開發方法、許可模式和混合型IT環境。微軟的優勢一直在于讓創新貼近普通用戶，而不是本身成為出色的創新者，但繼續牢牢控制代碼許可可能會削弱這種優勢。微軟沒有再銷售讓人們可以自由創新的工具，微軟銷售的軟件讓人們在向它支付軟件費用后才可以創新。這對微軟來說是一大筆收入，但對創新者及用戶來說卻是沉重的負擔。未來，微軟在產權上的立場將會令很多顧客不滿。

而Linux把源代碼提供出來讓懂的人進行修改，而非對源代碼進行保密。這樣一來，大家就可以一起來發現漏洞從而進行改進和增加新的功能來提高安全性能。開源本身已經成為強大的商業模式和市場力量，它們比過去來得更安全，這個軟件業巨頭不會對開源運動構成真正的威脅。開源在市場上的發展勢頭很強勁，尤其是Linux在運行世界上規模最大的一些網絡（包括谷歌公司的網絡），微軟根本無力阻擋這股發展勢頭。

Linux之所以發展如此迅猛，是因為它隱含了自組織的管理理念。這種自組織的管理模式不是自由主義、無政府主義，它是以系統的觀點為指導，以尊重人的需要和滿足為基礎，對這個系統進行人為的自愿的設計，使人們自愿自覺地改進工作，形成有序而又充滿活力的自組織局面并不斷朝著實現利用資源最大化和效率最大化的方向邁進。Linux的這種自主性管理實現了系統內部要素的協同合作，使得系統各類資源的作用得到最大限度的發揮。這種和諧、高效、穩定的方式是任何一個企業都可望而不可求的。這種自組織搭建的高效率的工作平臺將有效地提高各類資源的利用率，提高整個Linux的生命力和競爭力。

Apache公司法律事務副總裁克里夫?施密德就說過：“我希望越來越多的廠商能夠認識到：如果一個標準與開源許可和原則不相容，它必然會失敗。”本人認為，自組織的模式和Linux的開放共享性將會不僅僅在信息技術領域，在其他的實體經濟中也將會成為一種趨勢，因為只有一種具有開放性的產品才會真正貼近人們的需求，才會真正適應人們的需要，才會在人們自主的維護和改良下越來越好。

三、Linux的啟示――技術創新模式的思考

隨著科技的進步和時代的不斷前進，信息化、網絡化、生產自動化、辦公自動化必將成為社會經濟生活的發展趨勢，Linux系統獨特的技術創新模式也會越來越多地引起人們的關注和思考并帶給人們無限的遐想。

（一）Linux的開源模式與微軟的閉源模式究竟誰會領

眾所周知，Linux創新模式以開源共享、集思廣益、自組織、開放性經營為特點而異軍突起；微軟則是不斷地強調自己的專利和版權私有，不惜頂著壟斷和不正當競爭的壓力堅定地反對侵權和盜版。毫無疑問，Linux的開源模式似乎更容易深入人心，更加方便新技術新產品的創新與推廣。然而，微軟的閉源模式則憑借著多年的經驗積累、市場占有率、客戶使用習慣及現有專利版權制度的保護而獨領。從經濟學上講，軟件和信息產品具有特殊性，一旦開發成功就可以近乎無成本地復制，微軟正版軟件的銷售無異于毫無節制地重復銷售、重復收費，無異于對消費者群體和市場的“霸占”，顯然這里有不合理的成分。當然，Linux的開源運作模式也不是無成本的，也具有維護的團隊。隨著其市場占有率的擴大及產品的不斷完善，軟件的市場管理成本也會大大增加，開源性、自組織這樣的長久持續運作問題是否可行也是值得懷疑的。因此，Linux的開源模式與微軟的閉源模式在未來的市場競爭中究竟誰會執時代的牛耳，是一個很有意思的問題，值得經濟學人的關注和思考。

（二）自組織技術創新模式會不會成為常態的現象

Linux技術創新模式以開源共享、集思廣益、自組織、開放性經營為特點，大家都無怨無悔、不計報酬地對軟件產品做出修正和完善，這樣一種自組織產品研發創新模式實屬特例。但是，由于信息和網絡技術尤其是云技術和大數據技術的推廣普及，在未來的技術創新和產品研發領域，類似的技術創新和產品研發可能會成為常態現象。現實生活中類似的技術創新的苗頭已經出現。例如，產品的定制化服務就是一種類似的產品創新模式。消費者把自己對產品的特殊需求傳達給生產者，生產者按照消費者的特殊需求對產品設計做出特殊修改和完善，制造出特殊規格型號的產品再提供給消費者，這實際上就是一種開源共享、集思廣益的產品研發創新模式。

（三）自組織技術創新模式會不會引發經濟學革命

以Linux為代表的自組織技術創新模式有可能引發經濟學領域的一些革命性變化。例如，前面談到的產品定制化服務模式。消費者向生產者提出的各種各樣的特殊需求實際上就是各種各樣的新產品設計方案，消費者無怨無悔、自覺自愿地向生產者貢獻了自己的聰明才智，參與了產品的設計和創新，而消費者并沒有為此而得到生產者企業的獎勵和報答。生產者修改了產品設計滿足了消費者的特殊需求，生產者企業反而認為我滿足了你的特殊消費需求，你應該為此支付更高的價格。但是，如果消費者對產品設計的合理化修改建議幫助企業打開了一個特殊的產品市場，難道企業不該為此合理化建議支付報酬嗎？再如，人類基因組測序工程項目是一種類似的自組織技術創新模式，各個國家自己負擔費用完成自己的測序檢測任務，然后成果免費共享。如果一個國家的技術機構免費利用人類基因組測序成果，在此基礎上研制出成本低廉的根治某種癌癥的生物制品，然后向全世界此類癌癥患者收取高額的藥費，這樣的行為合理嗎？誰又有權利要求該制藥公司降低藥價去拯救人類呢？如果國家或世界向該藥品制造商征收一定的技術使用費難道不合理嗎？

創新不僅僅是一個民族進步的靈魂、一個國家興旺發達的不竭動力，創新同樣是一個世界進步的源泉。Linux帶來的對技術創新模式的探討很有價值，值得去思考，Linux帶來的啟示不容忽視。

參考文獻：

[1]黃永軍.生機無限的自組織管理模式[N].經濟參考報，2001-09-19.