前言:我們精心挑選了數篇優質化學基礎教育論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發,助您在寫作的道路上更上一層樓。
中美教育比什么,以及怎么比,所得出的結論將是大不相同的。如果比較的是數理課程的學術性難度,中國的基礎教育肯定超過美國;如果比的是教育的效果、學生的實際能力特別是創造能力,則美國基礎教育的優勢是我們難以否認的。
中國基礎教育的特點是進度快、難度高、知識點多。在同樣的教學時間里,我國學校教的知識難于、多于美國,這意味著我們的教育必然比美國的教育省略了很多東西。省略的是什么,與創造力有何關系。這需要我們進行具體而細致的分析。譬如,美國小學四年級的課本中涉及熱空氣上升原理的課程教法是:指導學生動手制作一個熱空氣氣球,學生要自己準備各種材料、自已動手制作,失敗了再重新做。這樣,整整一個星期的教學時間都花在制作一個熱氣球上。相比較,我國學校同類課程的教法則是,教師照課本講原理,學生聽講后背熟即可。
不難發現,美國學校一星期的課程,我們只用10分鐘就可完成。正是由于進度快,所以課程內講授的知識點多,但我們的快進度是有代價的,即我們省略了動手制作的全過程,因而我們的學生不會像美國學生那樣嘗試到成功,也不會體驗到失敗;不會知道照著書上的程序做仍會遇到很多困難,包括材料的性質是否符合實驗要求,也包括具體的操作細節是否有誤差。在這樣一個自己動手的全過程中,學生必然要思考、要選擇、要尋找失敗的原因、要克服各種困難。如此學到的原理,就不只是書本上的抽象定義,而是包含著自己親身經歷和真實體驗的生活道理。
中美兩國教學過程的差異向我們顯示,同樣是一個知識點,對中國學生來說,這只是書本上枯燥乏味的并與自己的生活毫無關聯的抽象理論;而對美國學生來說,書本上的內容是有趣的,并且是自己在實際生活中喜聞樂見的。因此,與實際生活相連的教學過程不僅訓練了學生的動手能力而且能促使他們形成主動的學習態度和正確的知識觀;同時激發強烈的學習興趣和學習動力,這是個體可持續發展的內驅力。毫無疑問,當我們用10分鐘完成美國學校需要一個星期才能完成的教學任務時,我們的學生就不可能像美國學生那樣得到多方面的知識收獲和多方面的能力訓練。
我們常常籠統地說中國基礎教育的課程比美國難,其實,我們只是難在數學課程上,而其他課程,尤其是社會人文課程,美國學校的要求則遠遠高于我國。美國的孩子從小學起就開始學習按規范要求查文獻、寫論文,搞社會調查、寫調查報告。從中美兩國社會人文課程的比較來看,我國學校教育的課程難度低,教學要求更低。這意味著,在人文素質的培養方面,我國的教育落后于美國,而人文素質是構建創造能力的總支撐,這方面的缺陷則是影響創造力發展的根基性的缺陷。
即使是數學課程,我們的難度也只是集中在數學的解題技巧上,而不在用數學思維來解決實際生活中的問題上。也就是說,在使用數學方法解決實際問題方面,我國學生的教學優勢則不再顯現。當中國的學生把大量時間花在解高度抽象的數學難題的時候,美國的學生在參與各種各樣的社全實踐活動,并從中積累相應的經驗和形成相應的能力。中國的基礎教育與學生的未來生活和工作脫節,而美國的孩子卻在中小學階段就不斷積累未來工作所需要的能力以及社會生活所需要的經驗。一個人的時間精力畢竟是有限的,我國學生由于深埋在智力游戲般的數學謎題中,使他們沒有時間參與各種對他們的未來有更重要影響力的社會實踐活動。
社會實際生活與實際工作需要的能力是多方面的,包括自我表達的能力、理解他人的能力、人際交往與溝通的能力。對于這些能力的培養,中國的教育是基本忽略的,而美國的教育卻極為重視。在美國基礎教育階段的課程中,含有很多非常實用并且學生無論將來干什么都用得著的內容,包括如何在最短時間里介紹自己,如何說服別人,如何傾聽別人的意見,如何在眾多可能性面前恰當地選擇等等。顯然,美國學校比較注重培養學生適應社會的多方西能力,并有針對性地進行非常細致的能力訓練。
美國的學校教育注重在“做”中學。而學生正是在完整地做完每一件事的過程中,完整地了解實際境遇、完整地體驗實際感受、完整地遭遇實標困難、完整地解決實際問題,最終完整地獲得新的發現。在接觸真實的情景、完成真實的任務中,必然會鍛煉出處理問題的真實能力。“做”的過程是增長智慧的過程。相比較,我國的基礎教育沒有要求學生完整地“做事”,我們省略了完整地完成一件事的大部分過程,只是取出其中一個細節要求學生做好,即熟記教科書上需要考試的內容。
對于中職在基礎化學的教材選擇上,要堅持“理論知識適度,后續課程夠用”的基本原則。在教學過程中,在明確課堂教學目標和對教材內容分析的基礎上,要勇于刪除那些深奧的理論和陳舊的內容,善于補充一些新近的科研成果和科技動態,使教學具有新穎性、時代性和前瞻性。同時,基礎化學作為化工學科的基礎課程,不可能只用一本教材就能夠顧及到各相關專業的聯系點,這就需要教師對化工專業都有一個大概的了解,提前了解教材了解專業特點及該專業在基礎化學中所要涉及到的知識點,以便在備課前根據不同專業特點制定適合的授課計劃。例如:在化工冶煉專業的教學中應側重常見金屬及其化合物、化學反應速率和化學平衡、電解質溶液和氧化還原反應這四部分的內容;在食品化工專業的教學中應側重物質的量、有機化合物和溶液的配制這三部分的內容。同時,要將學生實驗作為重中之重,在實驗中教給學生正確的操作規程,培養學生的動手操作的能力。因為中職學生不像普高學生要面臨升學壓力,用人單位在他們身上看中的不是理論知識的深遠,而是動手能力的強弱。為了培養這樣具有一定知識的技術人才,這就要求我們在理論知識的教學中,不要求縱向的深度而要求橫向的廣度,在教學中應遵循“寧淺勿深”的原則,加強對學生思維的引導,大力培養學生的動手能力和創新能力,從而為相關專業課打造一個夠用管用的平臺。例如:指導食品加工專業的學生制作果凍;引導化工冶煉專業的學生可以自行設計簡單的實驗裝置來模擬“煉焦”等,充分體現“以專業為中心,基礎知識服務于專業”這一教學理念,進而調動了學生的積極性,激發了學生的興趣,培養了學生的動手操作能力和創新思維能力。
2堅持因材施教原則
由于中職學校學生已有的化學知識水平參差不齊,所以在教學過程中應因材施教,對癥下藥:課前個別輔導查漏補缺,讓基礎差的學生能夠吃得了;課堂講解時“寧少勿多”,讓基礎居中的學生能夠吃得好;課下個別補充擴展讓學有余力的學生能夠吃得飽,最終使每個學生都有所進步有所發展。
3采用探究型教學法
為了讓培養出的學生能夠很快適應相關專業課的學習,這就要求我們在基礎化學教學中應加快探究型教學法的步伐。因為探究型教學法是以激發學生自主學習的積極性為基礎,以培養學生學習研究過程和方法的能力為教學目標而設計授課過程的一種教學方法,其具體步驟如下:教師先提出問題→學生在教師的引導下自主探究分析解決問題→教師對學生的討論發言進行評議→最后得出結論。從而在整個教學過程中充分體現“以學生為主體,教師服務于學生”這一教學理念,既培養了學生科學的思維習慣,又提高了學生分析問題解決問題的能力。
4利用多媒體教學
關鍵詞:中等職業教育文化基礎課尷尬專業
隨著的變革與的,教育形勢發生了根本變化。近幾年我國高等教育和中小學基礎教育的教學改革全面展開,而中等職業教育的教學改革卻相對滯后,無論在教育觀念、課程、課程實施、課程評價等方面都存在許多問題,特別是文化基礎課教學問題尤為突出,面臨尷尬,亟待改革。
一、中等職業教育文化基礎課教學的現狀與問題
目前中等職業教育文化基礎課教學的現狀和存在的問題,可以歸結為以下幾點:
1.生源質量偏低使文化基礎課教學遭遇尷尬
隨著我國教育格局發生的根本性變化,高等教育和高中教育招生規模逐年擴大,人們的教育需求得到滿足。處于高等教育和高中教育“夾縫”位置的中等職業教育的生源幾乎全部來自初中生,而且絕大多數是升入高中無望才選擇上中等職業學校的,他們普遍存在著文化基礎知識水平偏低的問題,相當一部分學生數學、語文、理化、、等科目加起來都不足百分。這些文化基礎知識“先天不足”的學生普遍存在著到中等職業學校學習是為了“混張文憑”好找個工作的思想,他們對文化基礎課由聽不懂到聽不進直到很反感,提起文化基礎課就“頭疼”。由于生源質量偏低,大多數學生對文化基礎課學習沒有熱情,文化基礎課幾乎成了“大醬碟”,需要了就“沾一口”,否則就棄之一旁。文化基礎課教師也成了不受學生歡迎的人,相對專業課程而言,文化基礎課教學情景甚是尷尬。
2.教育系統內部認識偏頗使文化基礎課教學被“忽視”
中等職業教育是以一定的專業教育為基礎的,專業技能是中等職業教育發展中的“抓手”,也是職業教育的優勢和特色所在。中等職業教育為抓住這根生命線,人為地使得“專業技能”與“文化基礎”之間權重失衡,缺乏對學生進行綜合職業素質發展所需要的基礎文化素質的培養。當前職業教育發展中除了對口升學班級外,一般都比較忽視文化基礎課程的開設和實施,文化基礎課幾乎成了陪襯。在課程設置和平時的教育教學活動中非常突出“專業課”的地位,甚至提出“文化基礎課要為專業課服好務、讓好路”。為了滿足專業課時數,任意刪減文化基礎課的教學內容。由于時間、學制等方面的限制,在過于強調“專業課”的同時便忽略了文化基礎的全面提高。結果只注重單一專業技能的培養,學生文化基礎方面的教育被忽視,培養出來的人才發展不夠全面,心理素質較低,缺乏自信,轉崗再就業能力低。此外,由于忽視基礎文化素質的提高,專業技能發展本身也受到很大的制約。難以進行自我教育與提高,使以后職業生涯的繼續發展受到嚴重的限制。
3.教學評價問題使文化基礎課教學缺乏“分量”
由于中等職業教育的特性,學生掌握一技之長成為重中之重,人們的目光都盯在學生專業課程的成績上,專業課程的成績好,就業安置相對就容易的多。由于中等職業教育的專業課已經建立了比較系統的、完善的學校、社會考核評價機制,各種等級證書的考核使各專業知識的評價厚重有力,無論教師還是學生,都把能否取得專業等級證書作為評價這個學生學習優劣的標準。而文化基礎課教學則缺少強有力的外部評價機制,內部評價機制又不夠完善,對教師而言,其教學過程、教學質量、教學效果等方面的監控與評價無疑是“寬松”的;對學生而言,其學習過程、學習質量、學習效果等方面的檢測與評價更是“寬松”的,這便導致了文化基礎課教學的考核評價缺乏“分量”,起不到激勵作用。
4.學科定位模糊使文化基礎課迷失方向
中等職業教育文化基礎課究竟以初中補習為主還是按教學大綱要求安排課程是各中等職業學校共同存在的難題。中等職業教育的對口升學壓力相對來說要小得多,能夠參加對口升學的學生又是少數,這部分學生對文化基礎課的需要相對大一些。而大多數學生文化基礎知識水平偏低,在教學實踐中難于把握教學深度,如果嚴格按教學大綱安排教學,教學幾乎無法進行,如果棄教學大綱于不顧,又何談保證教學質量,正所謂“教深了不行,教淺了還不行”。如何按“職教性”特點定位文化基礎課教學是亟待解決的問題之一。
二、中等職業文化基礎課教學改革的途徑與對策
1.擺正“專業課”與“文化課”之間的關系
中等職業教育的特性決定了學生在校期間專業知識和專業技能訓練是學習的主旋律,由于就業的需要,很的就把專業課的砝碼加大了。其實,“專業課”與“文化課”之間并不是矛盾對立的,寬厚的文化基礎是培養扎實專業技能的條件,也是教育的必然。中等職業教育不能僅僅局限于狹窄的專業技能訓練,必須注重對學生普通文化素質、態度、情感和價值觀的培養,實現“文化高移、基礎寬厚、技能復合、素質全面”的中等職業教育目標。通過課程整合、彈性學制和必修、選修結合等多種方式組織文化基礎課的教學。根據學生的興趣、個性和實際需要,加強文化基礎素質的教育,開發學生的學習潛能。要克服重專業課輕文化課,重專業技術培養輕文化基礎培養,重眼前謀職輕終身發展的傾向,處理好專業課和文化基礎課相互關系,使學生全面發展。
2.準確定位文化基礎課
中等職業教育文化基礎課學科定位應放在整個中等職業教育系統中來考慮。要根據生源狀況,改革、完善文化基礎課教學、、手段,提高對文化基礎課教學的認識。它在學生培養上應兼顧升學與就業,而側重在就業;它不僅要培養學生的文化素養,還要致力于教會學生謀職求職的能力和素養;它不僅是工具性和基礎性的統一,而且還是職教性的體現。只有明確了這一定位問題,才能使文化基礎課教學更具有目標性、方向性和針對性。
3.加強文化基礎課學科價值認識
造成“專業技能”與“文化基礎”之間權重失衡的一個重要原因是對文化基礎課學科價值認識不夠。教育系統內部那種認為學生生源差,文化基礎課能學多少算多少的思想的存在,導致了文化基礎課教學質量不高,教師缺乏教學激情。要改變這種現狀,必須加強對文化基礎課學科價值的認識。文化基礎課教學不僅關系到學生成為一技之長的“技能型”人才,還關系到學生成為一專多能的“復合型”人才;不僅關系到學生成為技巧型、技能型人才從而解決就業問題,更關系到學生潛能開發、終身發展的問題。因此,我們要提高對文化基礎課教學在中等職業教育中重要性的認識,將文化基礎課程的教學安排放入整個人才培養方案和整體課程結構中,使文化基礎課程真正體現其學科價值。
4.加強文化基礎課學科教學針對性
加強文化基礎課學科教學的針對性,是擺脫尷尬狀況的重要途徑。首先,文化基礎課學科教學要針對學生的實際情況組織教學,不搞一刀切,可以試行分層教學,對基礎好的學生鼓勵參加對口升學,對基礎差的學生要善于激發培養學習興趣,激勵學生勤奮學習,自我發展,以切實提高整體素質。其次,要把文化基礎素質與現代意識的培養很好結合起來,在文化基礎課學科教學中要突出和強化實用性。還要充分利用現代教育技術手段,增強教學過程的形象性、趣味性、參與性,豐富教學內容,有效的調動學生學習的熱情。
5.加強文化基礎課學科教學評價