前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)旅游文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:開(kāi)發(fā)規(guī)劃理論;生態(tài)農(nóng)業(yè);旅游生態(tài)農(nóng)業(yè)
旅游在不少地區(qū)成為一種新的旅游形式,但是由于缺少開(kāi)發(fā)規(guī)劃,不少生態(tài)旅游項(xiàng)目存在雷同,產(chǎn)品的同質(zhì)化現(xiàn)象嚴(yán)重,影響了生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。本文基于開(kāi)發(fā)規(guī)劃理論,就當(dāng)前存在的問(wèn)題進(jìn)行分析,并提出相應(yīng)的對(duì)策。
一、開(kāi)發(fā)規(guī)劃理論視野下的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)概述
(一)景區(qū)旅游吸引力理論與吸引力規(guī)劃
生態(tài)農(nóng)業(yè)一直是國(guó)家重點(diǎn)發(fā)展的項(xiàng)目。隨著生態(tài)農(nóng)業(yè)得到更多的市場(chǎng)認(rèn)可,以其為中心所構(gòu)建的完善的商業(yè)體系,生態(tài)旅游的概念,也正式被提出。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游是生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系中的新生力量,同時(shí)也是通過(guò)不斷發(fā)展,逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)不可獲取支持的組成部分。但是,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的復(fù)雜性相對(duì)較高,民眾對(duì)于農(nóng)業(yè)的興趣,在信息不對(duì)稱(chēng)的情況下,多不會(huì)采取主動(dòng)選擇的方式。故而,應(yīng)當(dāng)有效提升生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)的開(kāi)發(fā),以增強(qiáng)區(qū)域的旅游吸引力。具體方式為:第一,區(qū)域景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)。生態(tài)景觀雖然設(shè)計(jì)到自然景觀,但是生態(tài)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的景觀,主要是以生態(tài)為基礎(chǔ),輔以大量人造景觀環(huán)境。因此,景觀的設(shè)計(jì)能否符合消費(fèi)者心理,對(duì)于其吸引力的構(gòu)建而言十分重要;第二,著重休憩點(diǎn)的建設(shè)。休憩的位置和環(huán)境,決定了景觀的品質(zhì)的。重要的是,生態(tài)農(nóng)業(yè)景觀,多存在地域廣大的特殊,并且地處郊區(qū),因此休憩地的構(gòu)建更為重要;第三,開(kāi)發(fā)休閑產(chǎn)業(yè)。生態(tài)農(nóng)業(yè)是一種生態(tài)體會(huì),但由于與城市相差過(guò)大,較為容易導(dǎo)致審美疲勞。所以,在此基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)生態(tài)農(nóng)業(yè),必須要有效轉(zhuǎn)化休閑產(chǎn)業(yè),從而實(shí)現(xiàn)的可持續(xù)的旅游發(fā)展。
(二)旅游地生命周期理論與生命力規(guī)劃
旅游地生命周期理論,是近現(xiàn)代旅游發(fā)展中,較常提及的一種形式。任何旅游地,都涉及到生命周期問(wèn)題。換言之,難以出現(xiàn)一個(gè)旅游地,可以長(zhǎng)期、持續(xù)的用一種素材和方式經(jīng)營(yíng)。所以,就旅游地的生命周期而言,必須有效結(jié)合時(shí)代背景,充分探討不同產(chǎn)品與時(shí)代的契合性,從而尋求適合的發(fā)展方式。對(duì)于一些必然被時(shí)代所淘汰的產(chǎn)品,應(yīng)當(dāng)尋求方式進(jìn)行轉(zhuǎn)變,或快速將其抽離出市場(chǎng),避免對(duì)剩余產(chǎn)品“生命力”造成影響。
(三)旅游地生態(tài)環(huán)境理論與承載力規(guī)劃結(jié)合
生態(tài)環(huán)境,構(gòu)建旅游“生命鏈條”,從而形成良好的旅游市場(chǎng)氛圍。而在過(guò)程中,必須要充分尊重承載力的規(guī)劃。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游目前是國(guó)內(nèi)的熱點(diǎn)項(xiàng)目,如此意味著大量游客會(huì)選擇此類(lèi)項(xiàng)目。而當(dāng)區(qū)域承載力存在不足時(shí),多會(huì)導(dǎo)致旅游地生命的快速下降。故此,應(yīng)對(duì)環(huán)境、游路、設(shè)施、生態(tài)容量等因素,進(jìn)行承載力的客觀規(guī)劃,有效結(jié)合市場(chǎng)環(huán)境,選擇最為適合的承載力設(shè)置。
二、開(kāi)發(fā)規(guī)劃視野下生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)的問(wèn)題
(一)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的制度問(wèn)題
從現(xiàn)狀來(lái)看,主要存在自律性不夠以及監(jiān)管不力兩大問(wèn)題。以下具體來(lái)看。第一,自律性不足。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,不能僅依靠上級(jí)監(jiān)管和宏觀調(diào)整,旅游區(qū)必須根據(jù)市場(chǎng)變化,選擇適合發(fā)展方式。同時(shí)結(jié)合客觀需求,有效提供游客真實(shí)、有價(jià)值的旅游產(chǎn)品。只有如此,區(qū)域旅游市場(chǎng)才能逐漸開(kāi)拓。另外,自律性補(bǔ)助還體現(xiàn)在區(qū)域管理服務(wù)上。景區(qū)沒(méi)有根據(jù)市場(chǎng)的客觀需求,選擇適合的服務(wù)方式。甚至可以認(rèn)為,一些的景區(qū)的服務(wù)形同虛設(shè),不僅沒(méi)有滿足消費(fèi)者的需求,也多會(huì)因?yàn)榉?wù)不到位,而開(kāi)罪消費(fèi)者,導(dǎo)致景區(qū)的社會(huì)評(píng)價(jià)每況愈下。第二,政府監(jiān)督管理不力。政府作為旅游領(lǐng)域的集中管理單位,并未良好的履行職責(zé)。其主要問(wèn)題在于:首先,相關(guān)部門(mén)過(guò)多。涉及到生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的部門(mén),除旅游局外,還包括農(nóng)業(yè)、園林、國(guó)土資源等環(huán)境部門(mén),以及行政管理的工商、稅務(wù)等部門(mén)。過(guò)多部門(mén)的監(jiān)管,可能會(huì)造成政策性沖突;其次,政府監(jiān)督意識(shí)不夠,并未以有效的監(jiān)督,導(dǎo)致生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游景區(qū)“一片狼藉”;最后,政府協(xié)調(diào)力不足,區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源劃分出現(xiàn)問(wèn)題。特別是存在政績(jī)壓力的情況下,導(dǎo)致“有好事一窩蜂的哄上,有責(zé)任不見(jiàn)人影”。這樣的政府管理模式,顯然不會(huì)對(duì)區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游帶來(lái)任何的正面影響。
(二)農(nóng)業(yè)旅游的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)問(wèn)題
在產(chǎn)品方面,主要存在兩個(gè)問(wèn)題,分別為同質(zhì)化與不符合消費(fèi)者需求。以下具體來(lái)看:第一,旅游產(chǎn)品同質(zhì)化。大量同類(lèi)旅游產(chǎn)品涌現(xiàn)在市場(chǎng)上,特別是在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品較為“火熱”的環(huán)境里,產(chǎn)品同質(zhì)化狀況比比皆是。產(chǎn)品相似會(huì)加速消費(fèi)者的審美疲勞,進(jìn)而加速旅游產(chǎn)品的“生命衰竭”。另外,同類(lèi)產(chǎn)品也存在著錯(cuò)誤的社會(huì)發(fā)展導(dǎo)向,大量抄襲而來(lái)的生態(tài)農(nóng)業(yè)景區(qū),導(dǎo)致此類(lèi)產(chǎn)品的發(fā)展受到嚴(yán)重局限。隨著越來(lái)越多的仿制景區(qū)出現(xiàn),去結(jié)合市場(chǎng)全新研制的景區(qū),講越來(lái)越少。經(jīng)營(yíng)者收益的局限,結(jié)合新型產(chǎn)品的緊縮,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品的發(fā)展,將出現(xiàn)岌岌可危的境地。第二,市場(chǎng)契合性嚴(yán)重不足。從同質(zhì)化的問(wèn)題可發(fā)現(xiàn),生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品存在著大量抄襲和仿制狀況。以市場(chǎng)為根本,透過(guò)市場(chǎng)化發(fā)展協(xié)調(diào)產(chǎn)品研發(fā)機(jī)制,是無(wú)論任何商業(yè)模式,都必須采取的途徑。但是,生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品,目前存在著抄襲等問(wèn)題,意味著創(chuàng)新力的嚴(yán)重不足。即使區(qū)域?qū)Υ祟?lèi)產(chǎn)品進(jìn)行深刻探討,在缺乏消費(fèi)者支持的情況下,也很構(gòu)建出相對(duì)適合的旅游產(chǎn)品。一般認(rèn)為,產(chǎn)品的研發(fā)需要消費(fèi)者的支持,只有消費(fèi)者才懂得自己的需求。而目前的狀況,顯然生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品背離了市場(chǎng)發(fā)展的客觀規(guī)則。
(三)生態(tài)農(nóng)業(yè)觀光旅游的運(yùn)營(yíng)問(wèn)題
同樣從兩個(gè)方面來(lái)看,缺乏意識(shí)與導(dǎo)向性不足。第一,缺乏生態(tài)意識(shí)。生態(tài)環(huán)保是社會(huì)的主流發(fā)展理念,而生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游,也正是依據(jù)生態(tài)模式而形成競(jìng)爭(zhēng)力。不過(guò),從現(xiàn)狀來(lái)看,此類(lèi)旅游并未充分關(guān)注該需求。所以,也難以將需求轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)收入。通過(guò)一些調(diào)查可以發(fā)現(xiàn),大部分旅游者在生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游中所認(rèn)識(shí)的生態(tài),大多來(lái)自于自身的分析。第二,導(dǎo)向性不足。社會(huì)存在生態(tài)旅游需求,景區(qū)變應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身優(yōu)勢(shì),為社會(huì)提供相關(guān)產(chǎn)品。不過(guò)在事實(shí)層面,大部分景區(qū)僅有宣傳的噱頭,而沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性設(shè)計(jì)。雖然不可否認(rèn)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游產(chǎn)品存在天然契合性。但是,對(duì)于消費(fèi)者的直觀性仍舊不夠。
三、基于開(kāi)發(fā)規(guī)劃理論的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游開(kāi)發(fā)對(duì)策
(一)完善基于生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游系統(tǒng)規(guī)劃策略
第一,政府結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征制定發(fā)展規(guī)劃。以政府為核心,結(jié)合區(qū)域產(chǎn)業(yè)特征制定適合的發(fā)展模式。例如,引入?yún)^(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)對(duì)比等。政府在其中,也要明確市場(chǎng)契合性,充分利用優(yōu)勢(shì)資源,利用區(qū)域優(yōu)勢(shì)資源,與同類(lèi)型產(chǎn)品形成對(duì)比。像白云山附近,可以充分利用地緣和資源優(yōu)勢(shì),突出在農(nóng)家樂(lè)方面的優(yōu)勢(shì),打造具有特色的農(nóng)家樂(lè)文化。第二,提升區(qū)域自律性。尋求區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的自律性,必須要依托完善的制度,以及政府正確的監(jiān)督。同時(shí),加大區(qū)域旅游管理單位的教育深度,讓其能夠良好實(shí)現(xiàn)自律。因此,制定相應(yīng)的行業(yè)規(guī)范,引導(dǎo)行業(yè)成立協(xié)會(huì)進(jìn)行監(jiān)督十分必要。
(二)創(chuàng)新基于生態(tài)農(nóng)光旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā)策略
第一,開(kāi)發(fā)復(fù)合功能。生態(tài)農(nóng)業(yè)旅行是實(shí)現(xiàn)生態(tài)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的復(fù)合功能。在此技術(shù)長(zhǎng),也可以建設(shè)多類(lèi)型的功能復(fù)合。比如,結(jié)合旅游需求實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生態(tài)文化的構(gòu)建等。而考慮到可實(shí)現(xiàn)的復(fù)合種類(lèi)過(guò)多,本文變不在此一一贅述。第二,提升低碳項(xiàng)目區(qū)域旅游發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在當(dāng)前民眾的認(rèn)識(shí)中,低碳項(xiàng)目較比于環(huán)保項(xiàng)目更加更具吸引力,特別是在低碳生態(tài)產(chǎn)品層面上。對(duì)此,要增強(qiáng)經(jīng)營(yíng)者意識(shí),合理提升其發(fā)展視野,良好通過(guò)低碳項(xiàng)目,促進(jìn)區(qū)域生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展。例如,采取可再生能源的交通工具。
(三)優(yōu)化基于生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的經(jīng)營(yíng)策略
第一,實(shí)現(xiàn)品牌發(fā)展策略。品牌是讓消費(fèi)者深刻記憶景區(qū)的關(guān)鍵因素,形成品牌經(jīng)營(yíng)策略,有效構(gòu)成商業(yè)發(fā)展優(yōu)勢(shì)。同時(shí),景區(qū)應(yīng)當(dāng)結(jié)合自身發(fā)展,尋求適合的發(fā)展途徑,實(shí)現(xiàn)差異化產(chǎn)品經(jīng)營(yíng),進(jìn)而得以在品牌的帶動(dòng)下,不斷提升市場(chǎng)影響力。事實(shí)上,由此也可以發(fā)現(xiàn),民眾對(duì)于旅游產(chǎn)品的精神認(rèn)知,要高過(guò)于對(duì)于產(chǎn)品本身的感受,景區(qū)如何講自身產(chǎn)品賦予深刻的精神內(nèi)涵,并由此打動(dòng)消費(fèi)者,是當(dāng)前所應(yīng)所要解決的問(wèn)題之一。第二,實(shí)現(xiàn)集中生態(tài)經(jīng)營(yíng)策略。生態(tài)屬于市場(chǎng)同質(zhì)產(chǎn)品,但是,將生態(tài)環(huán)保做到“極致”,超過(guò)其他景區(qū),自然也能夠奠定較強(qiáng)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)。所以,景區(qū)應(yīng)當(dāng)考慮合理利用生態(tài)環(huán)保,在自身的生命周期上做出基本考量,并以市場(chǎng)契合性為最終核心,有效實(shí)現(xiàn)多層面、多元化的市場(chǎng)生態(tài)環(huán)保經(jīng)營(yíng)方式。
四、結(jié)語(yǔ)
生態(tài)環(huán)保是當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)。基于開(kāi)發(fā)規(guī)劃理論下的生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì),不僅是新興的旅游形式,也是有效解決“三農(nóng)”問(wèn)題,推動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的有效手段。只有科學(xué)的開(kāi)發(fā)和規(guī)劃,才能促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]喬潔,樂(lè)騰.河北省生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游的發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策分析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2016(02).
[2]趙愛(ài)民.“美麗中國(guó)”視角下的我國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)旅游發(fā)展研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2014(01).
摘 要 經(jīng)濟(jì)溢出效應(yīng)是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部性,這種溢出效應(yīng)也廣泛存在于旅游業(yè)中,因此就出現(xiàn)了各區(qū)域間旅游經(jīng)濟(jì)相互影響的現(xiàn)象,而各地市間旅游經(jīng)濟(jì)之間的相互影響關(guān)系始終是影響本地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展的一個(gè)大問(wèn)題。本文引入?yún)^(qū)域知識(shí)溢出模型,計(jì)算分析了鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市旅游經(jīng)濟(jì)的溢出作用。研究發(fā)現(xiàn),大部分地市間旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)外溢出是正的,但各地市間差距也很明顯,根據(jù)研究,本文還提出有關(guān)針對(duì)性建議。
關(guān)鍵詞 區(qū)域旅游 溢出分析 鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)
在一個(gè)開(kāi)放的經(jīng)濟(jì)體系中,區(qū)域經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不再僅僅依靠其內(nèi)在因素,而是越來(lái)越受到周邊地區(qū)的影響,表現(xiàn)出其外生性特征,這種影響被稱(chēng)為溢出(spillover)。旅游業(yè)區(qū)域溢出也存在,其“外部性”可能對(duì)其周邊地區(qū)旅游業(yè)帶來(lái)或正或負(fù)的溢出。在旅游經(jīng)濟(jì)溢出的研究中,有利用計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型來(lái)估算某個(gè)地區(qū)旅游業(yè)對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用(胡田翠,2007)和模擬一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)對(duì)另一地區(qū)旅游業(yè)的溢出效應(yīng)(曹宇,2003),計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型雖然能一定程度說(shuō)明某個(gè)地區(qū)的旅游業(yè)對(duì)其他地區(qū)旅游業(yè)是否有影響,但卻不能刻畫(huà)影響的程度;也有利用改進(jìn)的M-F模型來(lái)研究各地區(qū)之間旅游業(yè)區(qū)域溢出效應(yīng)(李凡、黃耀麗,2008),李凡、黃耀麗運(yùn)用改進(jìn)的M-F模型,計(jì)算分析了珠江三角洲城市之間的旅游業(yè)區(qū)域溢出效應(yīng),M-F模型被引入,雖然能說(shuō)明一些經(jīng)濟(jì)變量(如人均GDP、旅游資源豐度等)對(duì)旅游業(yè)區(qū)域溢出的影響程度,但對(duì)各旅游區(qū)之間的空間距離、資源(產(chǎn)品)類(lèi)型和規(guī)模等級(jí)差異等對(duì)溢出可能具有重要影響的力量卻缺乏直觀刻畫(huà)。本文擬用經(jīng)典知識(shí)溢出模型,對(duì)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)區(qū)域旅游經(jīng)濟(jì)做溢出分析。
一、模型選擇
Verspagen(1992)、Caniels(2000)用中心地理論來(lái)討論區(qū)域知識(shí)溢出,且把空間因素引入溢出理論中,構(gòu)建了一個(gè)經(jīng)典知識(shí)溢出公式:
式中: 為 地區(qū)產(chǎn)生并為 區(qū)接受的知識(shí)溢出, 為 區(qū)的學(xué)習(xí)能力, 為區(qū)域 與區(qū)域 之間的距離。 為知識(shí)缺口,被定義為兩地知識(shí)存量比值的對(duì)數(shù)(即 )。 是起校正作用的常數(shù)。鄧悅、王錚(2004)把知識(shí)溢出公式應(yīng)用于旅游業(yè)的溢出分析中,提出了一個(gè)旅游業(yè)區(qū)域溢出的機(jī)理模型:
(2)
李山、王錚(2009)就對(duì)模型(2)進(jìn)行了可計(jì)算化處理,并對(duì)其中的變量進(jìn)行重新界定,將(2)簡(jiǎn)化為:
(3)
相對(duì)應(yīng)的溢出指數(shù)為:
(4)
為i地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,可用人均GDP表示;用2006年深圳地區(qū)的數(shù)據(jù)估算出 =0.060; ,其中, , 分別為 , 兩地的規(guī)模等級(jí),用兩地的旅游收入代替; ,A、B、C 分別代表兩地市間旅游資源類(lèi)型中的主類(lèi)、亞類(lèi)和奇葩吸引物; 為 , 兩地之間的廣義距離,用球面距離表示;β為旅游空間相互作用阻尼參數(shù),根據(jù)王錚、蔣軼紅等(2002)對(duì)旅游域模型的研究,其值可取0.00446,并用此模型研究了長(zhǎng)三角地區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)溢出。
在李山等的模型中,距離缺口計(jì)算采用的是球面距離,這與實(shí)際存在一定偏差,缺乏一定的時(shí)效性和針對(duì)性,本文將用交通距離來(lái)代替球面距離計(jì)算距離缺口。
二、數(shù)據(jù)來(lái)源和計(jì)算
鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)包括南昌、景德鎮(zhèn)、鷹潭三市以及九江、宜春、上饒、撫州、吉安、新余等部分縣市,本文基于2009年度各地市的數(shù)據(jù)進(jìn)行研究,從政府工作報(bào)告中整理出各地市人均GDP和旅游總收入的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù),擬定了各地市的旅游資源的類(lèi)型(見(jiàn)表1),各地市旅游資源類(lèi)型差異數(shù)據(jù)變量 的取值,本文假定若主類(lèi)完全不一致,其取值為4;主類(lèi)相同、亞類(lèi)不同,其取值為3;主類(lèi)、亞類(lèi)一致,但奇葩吸引物不一致,其取值為2;若主類(lèi)、亞類(lèi)、奇葩吸引物都一致,其取值為1。并查找了各地市最通利的交通路線距離。
運(yùn)用spss將上述各影響因子數(shù)據(jù)帶入式(4)計(jì)算,可得鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)9各地市之間的旅游業(yè)相互溢出指數(shù)(見(jiàn)表2),進(jìn)而可以分析鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)各地市開(kāi)展區(qū)域旅游合作的側(cè)重點(diǎn)。
三、結(jié)論與進(jìn)一步發(fā)展鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)旅游經(jīng)濟(jì)的建議
旅游業(yè)區(qū)域溢出與兩個(gè)旅游區(qū)之間的規(guī)模差異和空間距離呈負(fù)相關(guān),與它們之間的類(lèi)型差異和接受溢出方的學(xué)習(xí)能力呈正相關(guān),且旅游業(yè)的區(qū)域溢出具有雙向性(輸出和接受),可正可負(fù),因此可以用它的正負(fù)情況來(lái)判斷旅游區(qū)之間的互惠或競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。研究表2中的數(shù)據(jù),可以揭示出:
1.模型中一個(gè)關(guān)鍵可控因素是旅游資源類(lèi)型差異,從計(jì)算的結(jié)果來(lái)看,這個(gè)因素是最能影響各地市旅游經(jīng)濟(jì)之間的相互溢出效應(yīng)。目前,鄱陽(yáng)湖湖區(qū)各縣市在旅游資源開(kāi)發(fā)上存在“各自為戰(zhàn)”,不少生態(tài)旅游的建設(shè)沒(méi)有找準(zhǔn)自己的定位,而是盲目復(fù)制,出現(xiàn)處處一景和重復(fù)建設(shè)的現(xiàn)象,從而造成了部分地市之間相互溢出效應(yīng)為負(fù)的情況。所以,在開(kāi)發(fā)旅游資源時(shí),應(yīng)該根據(jù)市場(chǎng)需求動(dòng)態(tài),結(jié)合開(kāi)發(fā)條件,進(jìn)行有重點(diǎn)、有主題、多層次、多特點(diǎn)的系列生態(tài)旅游產(chǎn)品開(kāi)發(fā),改變生態(tài)旅游產(chǎn)品相對(duì)單一的經(jīng)營(yíng)模式。
2.從波動(dòng)區(qū)(波動(dòng)區(qū)接受的總溢出反映了其他地市旅游經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)該地市旅游經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn))來(lái)看,各地市接受的總溢出指數(shù)有高有低,只有九江接受的總溢出為負(fù)(-0.597)。因此,九江在發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)時(shí)除了注重與其他地市形成特色外,相關(guān)部門(mén)還要加大對(duì)九江的旅游業(yè)投入,使九江也能從區(qū)域旅游溢出中受益,使九江能更好地發(fā)揮整個(gè)湖區(qū)旅游業(yè)“領(lǐng)頭羊”的作用。
3.從主動(dòng)區(qū)(主動(dòng)區(qū)的總溢出反映了旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)外推動(dòng)力和發(fā)展的自主程度)來(lái)看,南昌、景德鎮(zhèn)兩地對(duì)整個(gè)湖區(qū)的旅游經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用最大,從表2中可以清晰得出,這兩個(gè)地市對(duì)其余地市都有正的溢出效應(yīng),其旅游業(yè)的發(fā)展對(duì)其余地市旅游業(yè)都有明顯的帶動(dòng)作用,故最大限度發(fā)揮這兩個(gè)地市的對(duì)外作用對(duì)整個(gè)湖區(qū)旅游業(yè)發(fā)展至關(guān)重要:一是要進(jìn)一步鞏固南昌作為鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)中心城市和旅游“集散中心”地位;二是加大對(duì)旅游資源特色鮮明、與周邊地市旅游資源互補(bǔ)性強(qiáng)的景德鎮(zhèn)旅游業(yè)的對(duì)外宣傳。
4.新余對(duì)外溢出最小,總溢出指數(shù)為負(fù)值,旅游經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)出較弱的關(guān)聯(lián)性。但值得一提的是,新余對(duì)南昌、景德鎮(zhèn)的旅游經(jīng)濟(jì)有正的溢出效應(yīng),這源于其與這兩個(gè)地市之間的旅游資源的互補(bǔ)性,也可能是商務(wù)交流基礎(chǔ)上的旅游關(guān)聯(lián)。所以,新余在開(kāi)發(fā)旅游資源時(shí)應(yīng)突出“商”的特色,依托新余作為江西新型工業(yè)城的優(yōu)勢(shì),積極承辦各種商務(wù)、經(jīng)貿(mào)、節(jié)慶、會(huì)展活動(dòng),大力發(fā)展商務(wù)旅游,與其余地市形成旅游資源互補(bǔ)。
參考文獻(xiàn):
[1]Grossman G.M,Helpman E.Innovation and Growth in the Global Economy.MA:MIT Press.1993:16-21.
[2]李凡,黃耀麗.區(qū)域間城市旅游經(jīng)濟(jì)的溢出分析――以珠江三角洲城市群為例.旅游學(xué)刊.2008.23(5):23-28.
[3]胡田翠.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出效應(yīng)分析.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì).2007(3):52-53.
[4]曹宇.旅游業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溢出效應(yīng).合作經(jīng)濟(jì)與科技.2006(10):48-49.
[5]王錚,武巍,吳靜.中國(guó)各省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)溢出分析.地理研究.2005(3):249-251.
關(guān)鍵詞:環(huán)境稅;旅游經(jīng)濟(jì);旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)
一、在環(huán)境稅背景下,旅游業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)地位
從環(huán)境的角度來(lái)看,旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)存在著矛盾,但是從經(jīng)濟(jì)的角度來(lái)看,旅游業(yè)有促進(jìn)著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,這種相互制約的關(guān)系使旅游業(yè)的發(fā)展在我國(guó)分成兩派,一種是旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的建設(shè),另一種是旅游業(yè)發(fā)展抑制經(jīng)濟(jì)的建設(shè)。
(一)在環(huán)境稅背景下,旅游業(yè)發(fā)展促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的建設(shè)
20世紀(jì)60年代旅游業(yè)的建設(shè)發(fā)生了翻天覆地的變化,隨著生活水平的逐漸提高,越來(lái)越多的人加入到旅游的行業(yè)中來(lái),旅游業(yè)作為第三產(chǎn)業(yè)中的支柱行業(yè),對(duì)世紀(jì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的影響,據(jù)相關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),在20世紀(jì)90年代,旅游業(yè)的增加值對(duì)全球GDP的影響遠(yuǎn)超其他行業(yè),也就是說(shuō),旅游業(yè)已經(jīng)成為世界第一產(chǎn)業(yè)。在這種國(guó)際形勢(shì)背景下,我國(guó)旅游業(yè)的建設(shè)也受到了不同程度的影響,作為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要產(chǎn)業(yè),為提高我國(guó)在國(guó)際上的綜合競(jìng)爭(zhēng)力做出了很大的貢獻(xiàn)。另外,由于旅游商品不受關(guān)稅壁壘的約束,因此旅游業(yè)還能促進(jìn)商品的進(jìn)出口,增加外匯收入,對(duì)國(guó)際收支的平衡有著積極的影響。
(二)在環(huán)境稅背景下,旅游業(yè)發(fā)展抑制經(jīng)濟(jì)的建設(shè)
雖然旅游業(yè)的大力發(fā)展為我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來(lái)了很多的好處,但是這種情況并不適用于所有的地區(qū),過(guò)度發(fā)展旅游業(yè)也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)造成一定的阻礙。很多地區(qū)在看到旅游業(yè)帶來(lái)的好處之后,也想要效仿其他地區(qū)開(kāi)展旅游業(yè),但是在進(jìn)行之前并沒(méi)有對(duì)該地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃,使旅游業(yè)在發(fā)展過(guò)程中存在很多的問(wèn)題,最明顯的就是物價(jià)上漲,旅游商品本來(lái)是促進(jìn)旅游地經(jīng)濟(jì)建設(shè),象征著旅游地文化風(fēng)情的物品,卻在飛漲的價(jià)格中變成了游客避之不及的事物。不僅達(dá)不到提高旅游地經(jīng)濟(jì)效益的目標(biāo),還會(huì)影響當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘I睿o居民帶來(lái)了過(guò)大的經(jīng)濟(jì)壓力,只會(huì)使經(jīng)濟(jì)越來(lái)越不穩(wěn)定。由此可見(jiàn),在發(fā)展旅游業(yè)之前,必須要做好統(tǒng)籌規(guī)劃,不能過(guò)于以來(lái)旅游業(yè),要根據(jù)旅游地的實(shí)際情況制定計(jì)劃,促進(jìn)旅游業(yè)與旅游經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。
二、在環(huán)境稅背景下,生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)的影響分析
(一)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)的良性互動(dòng)
生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)發(fā)展之間有著密不可分的關(guān)系,是保證旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ),近幾年來(lái),我國(guó)資源短缺、環(huán)境污染的問(wèn)題越來(lái)越嚴(yán)重,為了改善這種現(xiàn)狀,首先要構(gòu)建和諧的生態(tài)環(huán)境,完善的生態(tài)系統(tǒng)能夠拓寬旅游業(yè)的發(fā)展路徑,為其提供更大的發(fā)展空間,由此可見(jiàn),生態(tài)環(huán)境對(duì)旅游業(yè)的發(fā)展還是具有一定的促進(jìn)作用的。一般情況下,我們從兩個(gè)角度來(lái)分析生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的良性互動(dòng)。首先,生態(tài)環(huán)境相對(duì)于旅游業(yè)來(lái)說(shuō),其價(jià)值就是促進(jìn)旅游業(yè)更好的發(fā)展,我們可以來(lái)設(shè)想一下,如果你旅游的時(shí)候,你是希望在鳥(niǎo)語(yǔ)花香、風(fēng)景宜人的地方還是希望在臭氣熏天、漫天要價(jià)地方,我想所有人都會(huì)選擇前者,由此可見(jiàn),想要促進(jìn)旅游業(yè)的發(fā)展就必須要充分利用好生態(tài)環(huán)境;其次,生態(tài)環(huán)境的和諧有助于旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,建立動(dòng)植物自然保護(hù)區(qū)、森林公園、國(guó)家地質(zhì)公園等,讓人們?cè)谟^光的同時(shí)對(duì)植物、動(dòng)物、地質(zhì)等知識(shí)有一個(gè)深刻的認(rèn)識(shí),加強(qiáng)對(duì)生態(tài)環(huán)境的循環(huán)利用,促進(jìn)旅游業(yè)與生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展。
(二)生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的矛盾
生態(tài)環(huán)境與旅游業(yè)之間的關(guān)系就像一把雙刃劍,有優(yōu)勢(shì)自然也有劣勢(shì),在旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,也會(huì)給生態(tài)環(huán)境帶來(lái)很多惡劣的影響。近幾年來(lái),越來(lái)越多的人加入到旅游的行業(yè)的中,人類(lèi)制造的生活垃圾不能及時(shí)帶走,留在旅游地堆積成山,不僅會(huì)降低旅游景點(diǎn)的觀賞性,還會(huì)破壞生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展,造成嚴(yán)重的環(huán)境污染。再加上飛機(jī)、輪船、火車(chē)、汽車(chē)等交通工具會(huì)產(chǎn)生大量的廢氣,嚴(yán)重影響城市的空氣質(zhì)量,加重了環(huán)境污染的情況。另外,很多企業(yè)為了滿足人們的各方面需求,對(duì)旅游地進(jìn)行隨意的開(kāi)發(fā),破壞了生態(tài)系統(tǒng)的平衡,使生態(tài)環(huán)境失去了其原本的樣子,毀掉了很多生物的家園[1]。
三、在環(huán)境稅背景下,如何協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)之間的關(guān)系
(一)大力宣傳旅游環(huán)境稅的好處
很多旅游企業(yè)并沒(méi)有認(rèn)識(shí)到旅游環(huán)境稅的好處,甚至不知道旅游環(huán)境稅的內(nèi)容,但是在旅游業(yè)的實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,旅游環(huán)境稅起著重要的作用。為了讓更多的人了解旅游環(huán)境稅,接受旅游環(huán)境稅,必須要加強(qiáng)對(duì)旅游環(huán)境稅的宣傳力度,讓人們意識(shí)到他們的每一旅游出行都會(huì)給生態(tài)環(huán)境造成巨大的壓力,從思想、環(huán)境、道德等各個(gè)方面對(duì)人們進(jìn)行教育,在潛移默化中影響人們的思想觀念。旅游環(huán)境稅的宣傳對(duì)象也各種各樣,政府官員、旅游企業(yè)、旅游開(kāi)發(fā)商、人民群眾都在宣傳的范圍內(nèi),要從旅游發(fā)展中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行生態(tài)環(huán)境的保護(hù),只有這樣才能促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)性發(fā)展,是人民群眾感到自己身上肩負(fù)著保護(hù)環(huán)境的責(zé)任,用民眾的力量來(lái)構(gòu)建和諧的人與自然環(huán)境。
(二)完善法律機(jī)制
我國(guó)旅游環(huán)境稅的發(fā)展情況不是非常樂(lè)觀的原因除了其宣傳力度不足以外,還缺少完善的法律機(jī)制,法律是約束人們行為的規(guī)章制度,能夠?qū)θ藗兊男袨檫M(jìn)行合法的控制,即使不能提升人們保護(hù)環(huán)境的意識(shí),也要從法律的角度對(duì)他們進(jìn)行約束,強(qiáng)制性的對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。從我國(guó)現(xiàn)階段旅游環(huán)境稅的實(shí)施情況來(lái)看,針對(duì)旅游環(huán)境稅的法律機(jī)制還存在很多漏洞,像是在分工、核算、稅基、稅率等方面的規(guī)定都是不非常完善,才會(huì)讓旅游企業(yè)鉆了法律的空子。由此可見(jiàn),必須要建立完善的法律機(jī)制,確保旅游環(huán)境稅的順利實(shí)施。
(三)加強(qiáng)綠色管理
我國(guó)很多旅游地由于旅游企業(yè)的肆意開(kāi)發(fā)和人類(lèi)生活垃圾的隨意排放已經(jīng)受到了嚴(yán)重的影響,不僅破壞了旅游地周?chē)纳鷳B(tài)環(huán)境,使生物失去的家園,還會(huì)影響到旅游地的觀賞性,長(zhǎng)此以往,會(huì)大大降低旅游地經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,因此,在發(fā)展旅游業(yè)的時(shí)候,要以綠色管理為主,積極的對(duì)生態(tài)環(huán)境的各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行監(jiān)控,像是水體、土壤、大氣等各個(gè)方面,與有關(guān)部門(mén)相配合進(jìn)行綜合治理,為生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展提供保障。近幾年來(lái),受?chē)?guó)家政策的影響,很多企業(yè)已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施綠色管理手段,并且都取得了不錯(cuò)的成果,不斷借鑒國(guó)外的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn),根據(jù)我國(guó)旅游業(yè)的發(fā)展情況進(jìn)行分析,制定具有我國(guó)發(fā)展特色的綠色管理計(jì)劃,確保旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)的全面發(fā)展。另外,國(guó)家也要對(duì)參與旅游綠色認(rèn)證的企業(yè)給予政策上的支持與優(yōu)惠,為綠色旅游企業(yè)的發(fā)展提供動(dòng)力。
(四)拓寬實(shí)施渠道
旅游環(huán)境稅的存在價(jià)值就是協(xié)調(diào)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境效應(yīng)之間的關(guān)系,在不影響生態(tài)環(huán)境的前提下,進(jìn)行旅游業(yè)的發(fā)展,提高旅游經(jīng)濟(jì)效益。由此可見(jiàn),為了旅游企業(yè)能夠積極落實(shí)旅游環(huán)境稅,充分發(fā)揮旅游環(huán)境稅的作用,國(guó)家要有針對(duì)性的制定激勵(lì)政策與優(yōu)惠制度,提出對(duì)旅游企業(yè)有利的政策,加強(qiáng)旅游企業(yè)對(duì)旅游環(huán)境稅的執(zhí)行力度,如果實(shí)施旅游環(huán)境稅不會(huì)影響到企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益,那么旅游企業(yè)也會(huì)積極執(zhí)行的,以此來(lái)實(shí)現(xiàn)“雙贏”的目標(biāo)[2]。
四、結(jié)論
綜上分析可知,在環(huán)境稅的背景下,我國(guó)旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境之間既有良性互動(dòng),也有矛盾沖突,而妥善解決這個(gè)矛盾沖突就是環(huán)境稅的存在價(jià)值。要不斷加強(qiáng)對(duì)環(huán)境稅的宣傳與實(shí)施,為旅游經(jīng)濟(jì)與旅游生態(tài)環(huán)境之間的和諧發(fā)展提供保障。
作者:薛明 單位:吉林財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院
參考文獻(xiàn):