經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素范文

前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；要素體系；內(nèi)在邏輯

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2017.02.017

1 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相對(duì)性

“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”是一個(gè)相對(duì)概念，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的測(cè)度即可說明這種相對(duì)性：對(duì)同一經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情形的跨時(shí)期比較，同一時(shí)期的跨區(qū)域比較；對(duì)不同經(jīng)濟(jì)體的同時(shí)期比較。因此，孤立的談?wù)摻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏意義。國(guó)家間的收入差距，既包括收入水平的差距，也包括收入增長(zhǎng)率的差距。收入增長(zhǎng)率可以理解為改變初始收入水平的強(qiáng)度。這里的收入包括國(guó)家收入（總量GDP）和國(guó)家內(nèi)部個(gè)體的收入兩個(gè)層面，同樣也存在兩種類型的不平等：國(guó)家間收入的不平等和國(guó)家內(nèi)部收入的不平等。近百年來，上述兩種不平等性趨于強(qiáng)化。長(zhǎng)期依賴基礎(chǔ)資源出口的國(guó)家，深受所謂“比較優(yōu)勢(shì)陷阱”所累，與發(fā)達(dá)國(guó)家差距日益擴(kuò)大，而從經(jīng)濟(jì)體制改革中獲得新生的經(jīng)濟(jì)體，包括印度、中國(guó)等國(guó)家內(nèi)部的收入差距則瀕臨警戒線，基尼系數(shù)已偏離國(guó)際公認(rèn)的安全范疇。

盲目追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，在某種意義上可能走向“負(fù)增長(zhǎng)”。這里的“負(fù)”并不是經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的走低，而是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)路徑對(duì)未來發(fā)展的負(fù)面約束，也包括其對(duì)發(fā)展初衷的違背。實(shí)際上，“國(guó)富民弱”的增長(zhǎng)模式以傷害普通個(gè)體利益為代價(jià)，其所實(shí)現(xiàn)的國(guó)家繁榮不可持續(xù)。占據(jù)較大人口份額且消費(fèi)傾向顯著的低收入群w消費(fèi)能力缺失，其對(duì)于依賴擴(kuò)大內(nèi)需來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的政策效果而言將產(chǎn)生極大的負(fù)面激勵(lì)。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本質(zhì)上構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的歸屬是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來的兩種差距，在現(xiàn)實(shí)中存在，在邏輯上成立，是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必要?dú)v程，這種不平等性是對(duì)偽經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的譏諷。

2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的要素體系及其內(nèi)在邏輯

2.1 實(shí)物資本

資本是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的首要推動(dòng)力，在許多關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)因分析的實(shí)證研究中，資本都被賦予較為顯著的份額，包括Solow模型、Ramesy 模型等。這些模型的構(gòu)建為理解和認(rèn)知經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)問題提供了便利。資本對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用在經(jīng)濟(jì)學(xué)家的主觀認(rèn)知中存在如下演變過程：大衛(wèi)?李嘉圖以及托馬斯?馬爾薩斯時(shí)代的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在生產(chǎn)的要素中，比之于資本，其實(shí)更為青睞于土地這種要素。而伴隨工業(yè)革命在歐洲的興起，資本在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起到了更為重要的作用，現(xiàn)實(shí)世界中資本作用的擴(kuò)張?jiān)诮?jīng)濟(jì)學(xué)家的主觀印象中開始日益強(qiáng)大。特別是第二次世界大戰(zhàn)之后，資本積累是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)鍵因素的認(rèn)知開始深入人心，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者W.阿瑟?劉易斯于1954年曾經(jīng)說過：“經(jīng)濟(jì)發(fā)展事實(shí)上就是資本的快速積累。”持相似觀點(diǎn)的學(xué)者還包括著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅斯特。

“資本對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有關(guān)鍵作用”這樣的認(rèn)知從發(fā)達(dá)地區(qū)開始擴(kuò)散到發(fā)展中國(guó)家，許多期待實(shí)現(xiàn)繁榮的地區(qū)開始采用資本取向的政策。盡管現(xiàn)實(shí)世界中，通過盲目實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)張達(dá)到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的企圖最終證明都是低效的，但資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用其實(shí)并無法否定，只是今天的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，或者政策制定者都更為強(qiáng)調(diào)資本與其他要素的結(jié)合。

2.2 人力資本

人力資本和實(shí)物資本同屬于要素積累，擁有資本屬性，即實(shí)現(xiàn)資本增值的能力。對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力分析模型中存在較多的未知因素時(shí)，將人力資本變量引入模型都使得原本模糊或者困惑的問題得到清晰的說明。人力資本不同于實(shí)物資本的一個(gè)顯著方面是其具有外部性，而且是一種正的外部性。關(guān)于創(chuàng)新激勵(lì)的文獻(xiàn)中，將這種外部性稱為溢出效應(yīng)。通過進(jìn)行更為高端的教育行為，個(gè)體素質(zhì)的提高推動(dòng)了自我能力的提升，人力資本在個(gè)體層面的積累開始增加。人力資本通過向鄰近個(gè)體傳遞所掌握的基本能力，包括對(duì)技術(shù)、技巧以及認(rèn)知世界途徑的更好理解等。這種正的外部性，提升了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的效率，也提升了整個(gè)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)出水平。因此，人力資本增長(zhǎng)率的下降將在邏輯上引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的下降。

2.3 人口

人口規(guī)模決定了消費(fèi)需求以及生產(chǎn)能力的基數(shù)，人口增長(zhǎng)率則決定了人口規(guī)模的未來特征。特定社會(huì)群體中的人口結(jié)構(gòu)則決定了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的模式特征。實(shí)際上，人口規(guī)模一方面構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的基礎(chǔ)，另一方面又使得經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成效在面對(duì)個(gè)體時(shí)被弱化，這種悖論說明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中存在一個(gè)最優(yōu)的人口規(guī)模和人口結(jié)構(gòu)。人口的負(fù)面作用，諸如人口的資本稀釋作用，將使得我們?cè)诿鎸?duì)人口問題時(shí)需持極為審慎的態(tài)度。如今許多西方國(guó)家特別是加拿大這樣的寒冷國(guó)度，人口開始負(fù)增長(zhǎng)。我國(guó)在實(shí)行計(jì)劃生育政策之后，人口規(guī)模在可以控制的速度范圍內(nèi)變動(dòng)。在較為落后的印度，人口增長(zhǎng)依舊可用“泛濫”二字形容。人口規(guī)模在為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)基礎(chǔ)要素的同時(shí)，創(chuàng)造了這個(gè)印度長(zhǎng)期的貧窮。因此，人口數(shù)量及質(zhì)量決定了有效勞動(dòng)的供給水平，人口規(guī)模則是需求市場(chǎng)的決定因素。如同創(chuàng)新的擴(kuò)散一樣，人口在特定社會(huì)中的變遷，我們同樣可以將其理解為一種擴(kuò)散過程，人口的增長(zhǎng)同樣遵循一個(gè)S形的過程，人口增長(zhǎng)的速率在達(dá)到峰值之前，將會(huì)有一個(gè)加速的過程，在峰值之后，開始有一個(gè)緩慢的過程，并最終走向零增長(zhǎng)的過程，以趨于穩(wěn)定的狀態(tài)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮作用。

2.4 技術(shù)進(jìn)步與生產(chǎn)率

技術(shù)的本質(zhì)來源于技術(shù)可以改變生產(chǎn)要素的結(jié)合方式，既定的實(shí)物資本以及人力資本量可以實(shí)現(xiàn)更多的產(chǎn)出。通過研發(fā)活動(dòng)，改變舊有的技術(shù)模式，即所謂的技術(shù)創(chuàng)造。有計(jì)劃地投入必要的資源實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)造的成功。作為一種創(chuàng)新，新技術(shù)同樣會(huì)遵循一個(gè)典型的擴(kuò)散過程：自一種新的技術(shù)被研發(fā)出來開始，在特定的社會(huì)環(huán)境中，經(jīng)由特定的渠道，從某個(gè)企業(yè)、某種產(chǎn)業(yè)開始向更多的企業(yè)以及其他產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散、滲透，從技術(shù)研發(fā)地區(qū)向其他國(guó)家和地區(qū)擴(kuò)散。這個(gè)過程即是技術(shù)轉(zhuǎn)移，然而技術(shù)轉(zhuǎn)移的障礙沒有弱化的趨勢(shì)。技術(shù)進(jìn)步之于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著非常重要的作用，但要明確的是需要采用的是適用技術(shù)而不是技術(shù)殘留物。技術(shù)進(jìn)步更為有效的方法是培養(yǎng)完整的科研隊(duì)伍，尊重科學(xué)和人才，并為各種研發(fā)活動(dòng)提供便利，后發(fā)國(guó)家完全有可能實(shí)現(xiàn)所謂的“技術(shù)跨越”。

生產(chǎn)率是生產(chǎn)要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的有效性，并由要素積累及其轉(zhuǎn)化效率兩個(gè)方面共同決定。要素積累決定了生產(chǎn)過程中要素投入的數(shù)量，而生產(chǎn)率則描述了要素轉(zhuǎn)化為產(chǎn)出的情形。強(qiáng)化要素的積累過程，并提升生產(chǎn)率有利于實(shí)現(xiàn)更多的產(chǎn)出。這兩種選擇的側(cè)重從某種意義上說，就是增長(zhǎng)模式選擇的差異。盲目依賴要素積累的發(fā)展方式并不符合經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的要求，最優(yōu)積累規(guī)模的解決或許對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的選擇可以給出一個(gè)說明。

2.5 開放與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制

19世紀(jì)中國(guó)的貧窮和落后，從某種意義上就是由當(dāng)時(shí)清政府所實(shí)行的閉關(guān)鎖國(guó)政策所致。在我國(guó)古代歷史中，與友邦進(jìn)行絲綢、瓷器等貿(mào)易的記載非常之多，這是發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，實(shí)現(xiàn)國(guó)家繁榮的例子。實(shí)行開放政策，走出封閉經(jīng)濟(jì)的困惑，實(shí)現(xiàn)要素的國(guó)際流動(dòng)，發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)兩個(gè)市場(chǎng)的作用，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一個(gè)更有效以及更穩(wěn)定的環(huán)境。自1979年改革開放開始，歷經(jīng)32年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了飛躍式增長(zhǎng)。貿(mào)易順差持續(xù)擴(kuò)大，我國(guó)作為世界工廠的角色日益深入人心。

轉(zhuǎn)型期的中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何才能從低附加值產(chǎn)品的輸出國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g(shù)轉(zhuǎn)讓國(guó)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，提升13億人口尤其是7億農(nóng)村人口的消費(fèi)能力，或許在后金融危機(jī)時(shí)代，不應(yīng)繼續(xù)沿襲一條低端的開放道路。開放經(jīng)濟(jì)比之于封閉經(jīng)濟(jì)有許多顯而易見的好處，無論對(duì)于國(guó)家改善國(guó)際形象或者對(duì)于追求國(guó)家收入，都是一種較為理想的發(fā)展模式。開放經(jīng)濟(jì)并不一定適合所有國(guó)家，特別是發(fā)展水平較為落后的國(guó)家或地區(qū)，在國(guó)際貿(mào)易中經(jīng)常處于不利地位。除此之外，開放過程中會(huì)出現(xiàn)環(huán)境問題、國(guó)家問題。當(dāng)然，開放將是相對(duì)的，而且開放經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)家內(nèi)部個(gè)體收入的改善可能較為微弱。

3 政府角色：適度干預(yù)

濟(jì)學(xué)研究的許多問題都可以歸結(jié)為對(duì)“看得見的手”以及“看不見的手”這兩者作用的表達(dá)以及爭(zhēng)論。由于存在市場(chǎng)失靈，需要政府進(jìn)行干預(yù)，克服這些市場(chǎng)失靈的低效對(duì)經(jīng)濟(jì)的傷害。政府通過實(shí)施各種經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策、貿(mào)易政策、教育政策、薪酬政策、產(chǎn)業(yè)政策等構(gòu)筑了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)環(huán)境，并靈活地對(duì)因市場(chǎng)失靈造成的外部性、公共品、壟斷等低效形態(tài)進(jìn)行干預(yù)，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的市場(chǎng)績(jī)效。與此同時(shí)，政府對(duì)因市場(chǎng)或其他因素造成的收入不平等進(jìn)行干預(yù)，縮小國(guó)際內(nèi)部區(qū)域以及不同個(gè)體間的收入差異，緩和社會(huì)矛盾，營(yíng)造經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定氛圍。因而，政府盡管沒有直接參與到經(jīng)濟(jì)之中，卻通過提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)條件，不斷干預(yù)會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響的因素。因而，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的不同軌跡是對(duì)政府作用的極好證明。

盡管如此，并不能盲目地相信政府。如同1986年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者詹姆斯?M.布坎南在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所揭示的那樣，政府由于競(jìng)選、尋租或者其他原因會(huì)出現(xiàn)無效的狀態(tài)，即所謂的政府失靈。因此，政府對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用不能忽視，更不能盲目依賴。最好的發(fā)展模式應(yīng)當(dāng)是“大市場(chǎng)，小政府”。如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是由政府推動(dòng)而不是由市場(chǎng)自發(fā)實(shí)現(xiàn)，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而言或許是一種悲劇，至少對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是這樣。改革的陣痛其實(shí)是政府最不愿看到的，這是因?yàn)檫@種痛苦的過程如果持續(xù)的時(shí)間太久，可能會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面的影響，原本向好的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨勢(shì)可能會(huì)被逆轉(zhuǎn)。這其實(shí)是政府在短期抑制和長(zhǎng)期增長(zhǎng)之間的決策問題，考慮到并不是所有的政策都會(huì)起到應(yīng)有的作用，以及時(shí)滯性等問題，我們?cè)谒伎蓟蛟S政府采取這些政策的初衷可能無法在其有效任期之內(nèi)完成，因而這種存在負(fù)面作用的政策，盡管將會(huì)預(yù)示著一個(gè)更加美好的未來，但其被采用、被實(shí)施以及真正的發(fā)揮作用，可以料想都是一個(gè)痛苦的過程。

4 結(jié)論及反思

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供基礎(chǔ)的同時(shí)，也有可能為改良經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中個(gè)體收入差異以及提高個(gè)體的福利水平或者稱之為幸福感等問題的解決制造麻煩。換句話說，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的準(zhǔn)備階段，而真正的目標(biāo)應(yīng)當(dāng)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。盲目追求“數(shù)字”或者“增長(zhǎng)率式”的增長(zhǎng)訴求應(yīng)當(dāng)被拒絕。轉(zhuǎn)型期的中國(guó)面臨許多問題，其中最為棘手的一個(gè)問題是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)型。特別是美國(guó)次貸危機(jī)之后，世界經(jīng)濟(jì)陷入低增長(zhǎng)周期，各國(guó)失業(yè)率居高不下，貿(mào)易保護(hù)主義重新占領(lǐng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)。，這些不利因素均使得我國(guó)貿(mào)易條件惡化，出口需求顯著縮水。在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之“出口”面臨悲觀預(yù)期的情形之下，改變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成為必然趨勢(shì)。

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)至少在三個(gè)方面存在問題：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)結(jié)構(gòu)、需求結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以“二三一”格局為主，產(chǎn)業(yè)高度化不夠，致使我國(guó)經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化和服務(wù)化特征不明顯。地區(qū)結(jié)構(gòu)以“東中西”收入差距擴(kuò)大為典型特征，甚至有“東部崛起，西部發(fā)展，中部塌陷”之說，三個(gè)地區(qū)收入差距的擴(kuò)大無法發(fā)揮聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，增加我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不穩(wěn)定性。需求結(jié)構(gòu)是指我國(guó)過于依賴出口，國(guó)內(nèi)需求不足的問題，在美國(guó)次貸危機(jī)之后這個(gè)問題更趨嚴(yán)峻。

因而擴(kuò)大內(nèi)需，實(shí)現(xiàn)需求結(jié)構(gòu)的優(yōu)化非常必要。

悲觀地講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有負(fù)效應(yīng)，收入差異、資源浪費(fèi)、環(huán)境惡化、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)低效，甚至“幸福指數(shù)下降”都是由其所致。樂觀地講，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身提供了解決這些問題的基礎(chǔ)，這些問題由經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而來，通過對(duì)其的解決即超越了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自身，而實(shí)現(xiàn)“經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一更有效的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王小魯，樊綱，劉鵬. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)換和增長(zhǎng)可持續(xù)性[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2009（1）：44-47.

[2] 林毅夫，劉明興. 中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂與收入分配[J].世界經(jīng)濟(jì)，2003（8）：3-14.

[3] 易綱，樊綱，李巖. 關(guān)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2003（8）：13-20.

[4] 劉偉，張輝.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷和技術(shù)進(jìn)步[J]. 經(jīng)濟(jì)研究，2008（11）：4-15.

第2篇

關(guān)鍵詞:要素流動(dòng)；世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；影響機(jī)理

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史進(jìn)行分析能夠了解到，在地理大發(fā)現(xiàn)之前，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)著各國(guó)獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)。在世界市場(chǎng)形成之前，區(qū)域貿(mào)易出現(xiàn)在了世界經(jīng)濟(jì)之中。但是各個(gè)貿(mào)易區(qū)之間并沒有聯(lián)系，一直到航海技術(shù)以及科技革命后，國(guó)際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中的作用逐漸體現(xiàn)。到上個(gè)世紀(jì)七十年代，跨國(guó)公司得到了迅速的發(fā)展，使得各個(gè)國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系更加緊密，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展。跨國(guó)公司的數(shù)量增加和規(guī)模增大使得直接投資(FDI)的流入量也不斷增加。筆者經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，隨著跨國(guó)公司數(shù)量的不斷增加，直接投資波動(dòng)幅度明顯加快。受到投資本身特性的影響，以及其波動(dòng)與跨國(guó)公司數(shù)量的關(guān)系密切，所以直接投資在世界經(jīng)濟(jì)中的活躍程度得到了顯著的提升。對(duì)整體的趨勢(shì)進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn)，直接投資的增長(zhǎng)率比國(guó)際貿(mào)易要快，目前，國(guó)際直接投資已經(jīng)超過了國(guó)際貿(mào)易。現(xiàn)階段，轉(zhuǎn)型國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家的直接投資流入量顯著提升，已經(jīng)超過了發(fā)達(dá)國(guó)家的直接投資的流入量。可以說，轉(zhuǎn)型國(guó)家以及發(fā)展中國(guó)家成為了吸引直接投資的主要地區(qū)。就目前的發(fā)展形式來說，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征就是國(guó)際直接投資，已經(jīng)完成了國(guó)際貿(mào)易為主要特征的轉(zhuǎn)變。這使得對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到要素流動(dòng)影響進(jìn)行重新的分析更加重要。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中要素觀的應(yīng)用

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的本質(zhì)問題為經(jīng)濟(jì)體的想差異性和真實(shí)收入隨時(shí)間增加而增加的原因。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論一直是廣大經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者探討的重點(diǎn)問題。最主要的原因就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與人們的生活密切相關(guān)。由于世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)機(jī)理會(huì)隨著世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征的改變而發(fā)生變化，所以斯密的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、新古典增長(zhǎng)理論以及內(nèi)生增長(zhǎng)理論都成為了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論。斯密在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論中提出，推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要因素是國(guó)際分工，而國(guó)際分工的動(dòng)力則來自于不同國(guó)家勞動(dòng)生產(chǎn)率之間的差異。不同的工人由于分工的不同，進(jìn)行專業(yè)化的操作也有所不同。通過工人的反復(fù)操作，提升了物品的產(chǎn)量。在不同的工藝制造中，進(jìn)行有效的勞動(dòng)分工，能夠使得勞動(dòng)生產(chǎn)力得到成倍的增長(zhǎng)。同理，在不同的國(guó)家，勞動(dòng)生產(chǎn)率不盡相同，使得國(guó)際分工產(chǎn)生。不同的國(guó)家專門進(jìn)行某一種專長(zhǎng)的業(yè)務(wù)操作，在世界范圍內(nèi)提升了生產(chǎn)率，推動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。新古典增長(zhǎng)理論是在索洛和斯旺提出的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善的。在新古典增長(zhǎng)理論中，假設(shè)了市場(chǎng)是完全競(jìng)爭(zhēng)的，其中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的是價(jià)格機(jī)制。新古典增長(zhǎng)理論還指出，資本與勞動(dòng)可以互相替代、規(guī)模報(bào)酬不變以及技術(shù)的進(jìn)步是外生的。結(jié)合道格拉斯函數(shù)能夠得出：第一，經(jīng)濟(jì)最終總會(huì)趨向均衡增長(zhǎng)。第二，短期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到儲(chǔ)蓄率變動(dòng)的影響，長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由技術(shù)的發(fā)展情況所決定。第三，不同的經(jīng)濟(jì)體之間可能會(huì)存在趨同。在內(nèi)生增長(zhǎng)理論中，資本、勞動(dòng)力以及技術(shù)都是基本的生產(chǎn)要素。該理論中假設(shè)了人力的投資、資本積累知識(shí)外溢會(huì)影響技術(shù)的進(jìn)步，對(duì)其產(chǎn)生推動(dòng)的作用。所以，能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期的、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。相比于新古典增長(zhǎng)理論，對(duì)于要素有了更多的要求。內(nèi)生增長(zhǎng)理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)不僅需要要素的量變，還要求著要素的質(zhì)變。

三、要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響機(jī)理的分析

(一)要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)分析

人均實(shí)際產(chǎn)出持續(xù)的、穩(wěn)定的增長(zhǎng)就是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。在目前跨國(guó)公司的數(shù)量以及直接投資不斷增加的情況下，要素流動(dòng)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀作用為：要素流動(dòng)有效提升了要素的邊際生產(chǎn)效率。在實(shí)際的生產(chǎn)中，有多種的要素相互配合、共同組成了生產(chǎn)過程。跨國(guó)公司的直接投資中，包含著技術(shù)、資金、管理等等要素，可以統(tǒng)稱為資本K。所以，要素流動(dòng)的過程可以由資本流動(dòng)的過程進(jìn)行直接的體現(xiàn)。為了分析要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)，可以進(jìn)行如下假設(shè)：在生產(chǎn)過程中，只包含著資本K以及勞動(dòng)力(可以用字母L進(jìn)行代替)。這就意味著，資本K從一個(gè)國(guó)家流向另一個(gè)國(guó)家，就是要素的流動(dòng)。對(duì)于資本K的流入國(guó)來說，新流入的資本結(jié)合學(xué)習(xí)效應(yīng)，能夠完成對(duì)L的邊際生產(chǎn)效率的提升。同時(shí)，資本K與新的L相結(jié)合，在保證了原有生產(chǎn)效率的基礎(chǔ)上，由于科技含量以及管理水平的提升，原有的邊際生產(chǎn)效率也得到了提升。對(duì)于資本K的流出國(guó)來說，剩余K的邊際生產(chǎn)效率得到提升，使得L逐漸轉(zhuǎn)移到資本部門，有利于新的資本K的生成。由此能夠得出，要素流動(dòng)對(duì)于兩個(gè)國(guó)家的要素邊際生產(chǎn)效率都有所提升。可以說，要素流動(dòng)對(duì)于世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的微觀效應(yīng)就是要素的邊際生產(chǎn)效率的提升。

(二)要素流動(dòng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的中觀效應(yīng)分析

1.對(duì)國(guó)家要素結(jié)構(gòu)的影響。在國(guó)家的要素構(gòu)成中，各種要素之間的比例就是國(guó)家要素結(jié)構(gòu)，這種結(jié)構(gòu)主要是由該國(guó)家的發(fā)展水平所決定的。在國(guó)家要素結(jié)構(gòu)中，各個(gè)要素的比例以及要素的總量都對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了影響。在國(guó)際直接投資的不斷增長(zhǎng)下，要素的流動(dòng)主要表現(xiàn)為發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家或轉(zhuǎn)型國(guó)家盡心更直接投資。由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)使得要素以及要素結(jié)構(gòu)得到更新，所以要素的差異是無法消除的。這就會(huì)使國(guó)家的要素結(jié)構(gòu)不斷發(fā)生變化，結(jié)合直接投資的調(diào)整形成新的國(guó)家要素結(jié)構(gòu)。例如，在發(fā)達(dá)國(guó)家相互投資時(shí)，由于國(guó)家之間的需求結(jié)構(gòu)有著一定的差異性，所以更好的刺激了相互投資。2.對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)構(gòu)主義認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要?jiǎng)恿褪钱a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)而不斷的調(diào)整。不同的要素結(jié)構(gòu)會(huì)形成不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變也影響著經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，所以，要素結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響主要是通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整來進(jìn)行的。可以說，要素結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響是相輔相成、相互推進(jìn)的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系十分緊密，這就意味著一個(gè)國(guó)家在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整與規(guī)劃時(shí)，除了要對(duì)該國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行考量，還要將要素結(jié)構(gòu)納進(jìn)考慮的范疇。在要素流動(dòng)后，兩個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都能夠得到一定程度的升級(jí)。對(duì)于要素的流入國(guó)來說，因?yàn)榱魅肓烁叨艘兀援a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與要素結(jié)構(gòu)都得到了優(yōu)化；對(duì)于要素的流出國(guó)來說，資源不斷的流向高端的產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。

第3篇

關(guān)鍵詞：柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) 協(xié)整檢驗(yàn) 回歸模型 誤差修正模型

中圖分類號(hào)：F123 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

1、引言

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，分析我國(guó)或各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的文獻(xiàn)有很多，但是分析的視角和方法差異明顯，其中運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型進(jìn)行影響因素分析的文獻(xiàn)不占少數(shù)。袁靖在《中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究》中運(yùn)用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素進(jìn)行了分析，并著重研究了能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，從而可知節(jié)能減排并不會(huì)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成負(fù)面影響，進(jìn)而基于能源視角對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提出建議。石賢光在《基于柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的河南省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響要素分析》中運(yùn)用道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)對(duì)影響河南經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三個(gè)主要因素——?jiǎng)趧?dòng)力、資本和能源進(jìn)行了回歸分析，從而表明河南省的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于勞動(dòng)、資本和能源的投入。本文采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，基于1980—2011年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行定量分析，從而得到勞動(dòng)力投入與固定資本投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)期影響情況和短期調(diào)整狀況。

2、經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重要分支,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總量表現(xiàn)形態(tài)又是取得經(jīng)濟(jì)成就最重要的標(biāo)志和過程。決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的因素很多,其中資本、勞動(dòng)力、技術(shù)進(jìn)步和人力資本被認(rèn)為是一國(guó)、一地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要決定因素。柯布和道格拉斯于20世紀(jì)20年代提出的著名的柯布―道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，是研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響因素的經(jīng)典模型。

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的常見形式是 ，具有以下性質(zhì)：

（1） 是產(chǎn)出對(duì)勞動(dòng)投入的彈性，它度量著資本投入保持不變的情況下，勞動(dòng)投入變化1%時(shí)，產(chǎn)出的百分比變化。

（2）同樣 是產(chǎn)出對(duì)資本投入在勞動(dòng)投入保持不變下的彈性。

（3）總和 給出規(guī)模報(bào)酬的信息，就是產(chǎn)出對(duì)投入比例的反應(yīng)。

（4）參數(shù) 可看作是效率參數(shù)，因?yàn)?的大小在 與 固定的條件下直接影響產(chǎn)出量。

a、當(dāng) 時(shí)，規(guī)模收益遞增，即一倍的投入將帶來多于一倍的產(chǎn)出。

b、當(dāng) 時(shí)，規(guī)模收益不變，即一倍的投入將帶來一倍的產(chǎn)出。

c、當(dāng) 時(shí)，規(guī)模收益遞減，即一倍的投入將帶來少于一倍的產(chǎn)出。

本文采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，主要分析我國(guó)的固定資本投資與勞動(dòng)力投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響情況及我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r。

3、實(shí)證分析

3.1 數(shù)據(jù)來源與變量說明

本文研究過程采用1980-2011年的年度數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于相關(guān)年度的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》。對(duì)于模型中采用的變量，由于固定資產(chǎn)投資指數(shù)部分缺失，均以1980年為基期的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指數(shù)對(duì) 、固定資產(chǎn)投資 進(jìn)行平減，以消除物價(jià)因素的影響，單位均為億元；另外，本文選取年底就業(yè)人員數(shù)作為勞動(dòng)力投入量 ，單位為萬人。

在實(shí)際回歸中，為避免異方差性，本文對(duì)模型 兩側(cè)取對(duì)數(shù)，得到線性模型： ，再作相關(guān)的分析與檢驗(yàn)。

3.2 對(duì)變量序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)

3.5 回歸模型結(jié)果分析

（1）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

從模型估計(jì)結(jié)果可以看出， 和 的系數(shù)均通過顯著性檢驗(yàn)，回歸方程通過顯著性檢驗(yàn)且擬合度高，說明 和 對(duì) 具有很強(qiáng)的解釋能力，因此固定資產(chǎn)投資與勞動(dòng)力投入量的變動(dòng)對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響是顯著的。

（2）彈性系數(shù)分析

勞動(dòng)力投入的彈性為0.7380，固定資本投入的彈性為0.6300,這表明勞動(dòng)投入和固定資本投資的增加均會(huì)帶來產(chǎn)出的相應(yīng)增加，勞動(dòng)力投入每增加1%，產(chǎn)出會(huì)增加0.7380%；固定資本投資每增加1%，產(chǎn)出會(huì)增加0.6300%。另外， ，說明我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是規(guī)模報(bào)酬遞增的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。

（3）要素貢獻(xiàn)率分析

通過計(jì)算可得，1980—2011年，我國(guó)的 年均增長(zhǎng)率為10.04%，固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)率為14.34%，勞動(dòng)力投入量年均增長(zhǎng)率1.92%。結(jié)合各要素的產(chǎn)出彈性，由

固定資本投資的要素貢獻(xiàn)率：

勞動(dòng)力投入的要素貢獻(xiàn)率：

計(jì)算可得，1980-2011年間，固定資產(chǎn)投資與勞動(dòng)力投入對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的貢獻(xiàn)率分別為89.98%、14.11%，其中，固定資本投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)尤為突出。

3.6 誤差修正模型的建立

單位，產(chǎn)出變化率同向變動(dòng)0.4936個(gè)單位，當(dāng)勞動(dòng)力投入變化率變動(dòng)1個(gè)單位，產(chǎn)出變化率同向變動(dòng)0.6699個(gè)單位。并且短期調(diào)整系數(shù)顯著，這說明對(duì)偏離長(zhǎng)期均衡的調(diào)整有一定力度。即當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以29.22%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

4、結(jié)論與相關(guān)建議

本文采用柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行了定量分析，從反映長(zhǎng)期均衡的回歸模型可以看出，勞動(dòng)力投入和固定資本投資的增加均會(huì)帶來產(chǎn)出的相應(yīng)增加，固定資本投資增加1%，產(chǎn)出會(huì)增加0.6300%，勞動(dòng)力投入增加1%，產(chǎn)出會(huì)增加0.7380%。從勞動(dòng)力投入和固定資本投資的產(chǎn)出彈性之和大于1，可知我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是規(guī)模報(bào)酬遞增的，經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。從短期角度考慮，誤差修正模型間接衡量了短期內(nèi)固定資本投資和勞動(dòng)投入量對(duì)產(chǎn)出的影響，通過變化率的變化來反映經(jīng)濟(jì)變量之間的關(guān)系，我國(guó)的本期固定資本投入變化率變動(dòng)1個(gè)單位時(shí)，產(chǎn)出變化率同向變動(dòng)0.4936個(gè)單位，勞動(dòng)力投入變化率變動(dòng)1個(gè)單位時(shí)，產(chǎn)出變化率同向變動(dòng)0.6699個(gè)單位。當(dāng)短期波動(dòng)偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，將以29.22%的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

綜上所述，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于勞動(dòng)與資本的投入，技術(shù)進(jìn)步貢獻(xiàn)較小，仍舊是粗放型的增長(zhǎng)方式，因此，為使我國(guó)的經(jīng)濟(jì)呈持續(xù)、快速、健康的發(fā)展態(tài)勢(shì)，應(yīng)積極的轉(zhuǎn)變這種單純依賴生產(chǎn)要素投入的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。通過調(diào)整與優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、推進(jìn)科技進(jìn)步、加快體制創(chuàng)新等方式，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的根本轉(zhuǎn)變，從而實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定持續(xù)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]袁靖.中國(guó)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究[J].廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué) 報(bào),2010,(1)：56-60