前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)經(jīng)濟糾紛的起訴文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
先刑后民原則是指在一個案件中,出現(xiàn)可能同時違反刑事法律規(guī)范和民事法律規(guī)范的情況時,應(yīng)當(dāng)優(yōu)先審理刑事法律關(guān)系。
因不同的法律事實,分別涉及經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪嫌疑,而且刑事案件和民事案件又相互關(guān)聯(lián),即適用“先刑后民”原則。 1985年8月19日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于及時查處在經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)的經(jīng)濟犯罪的通知》就對先刑后民原則有了規(guī)定:“各級人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中,如發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟犯罪問題,應(yīng)按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于執(zhí)行刑事訴訟法規(guī)定的案件管轄范圍的通知》,將經(jīng)濟犯罪的有關(guān)材料分別移送給有管轄權(quán)的公安機關(guān)或檢察機關(guān)偵查、起訴……”
1987年3月11日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部在《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪必須及時移送的通知》,又對這原則進一步規(guī)定:“人民法院在審理經(jīng)濟糾紛案件中發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟犯罪時,一般應(yīng)將經(jīng)濟犯罪與經(jīng)濟糾紛全案移送,依照刑事訴訟法第五十三條和第五十四條的規(guī)定辦理;如果經(jīng)濟糾紛與經(jīng)濟犯罪必須分案處理的,或者是經(jīng)濟糾紛經(jīng)審結(jié)后又發(fā)現(xiàn)有經(jīng)濟犯罪的,可只移送經(jīng)濟犯罪部分。對于經(jīng)公安、檢察機關(guān)偵察,犯罪事實搞清楚后,仍需分案審理的,經(jīng)濟糾紛部分退回人民法院繼續(xù)審理。”至此,我國經(jīng)濟審判工作中的“先刑后民”原則已十分明確。
隨著我國經(jīng)濟體制的不斷變革,經(jīng)濟糾紛和經(jīng)濟犯罪案件呈逐年上升的趨勢,相當(dāng)多的已經(jīng)立案的經(jīng)濟糾紛案件同時也涉嫌經(jīng)濟犯罪或與涉嫌經(jīng)濟犯罪的案件交織在一起,對這些案件應(yīng)如何處理,最高人民法院又于 1998年4月21日頒布了《關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》,確立了以下原則。最高人民法院(1998)7號司法解釋第10條規(guī)定:“人民法院作為經(jīng)濟糾紛案件受理的案件,經(jīng)審理認為不屬于經(jīng)濟糾紛而有經(jīng)濟犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴,將有關(guān)材料移送公安機關(guān)或檢察機關(guān)。”
【關(guān)鍵詞】 精神分裂癥;情感障礙;就業(yè);預(yù)測因素
精神疾病問題是世界各國面臨的醫(yī)學(xué)難題之一,涵蓋了各年齡階段、各社會階層、各種文化,范圍十分廣泛[1]。本研究通過對情感障礙癥患者與精神分裂癥患者就業(yè)價值觀以及預(yù)測因素,確定對其產(chǎn)生重要作用的因素,為研究情感障礙癥患者與精神分裂癥患者的康復(fù)就業(yè)情況提供較為具體的基礎(chǔ)資料。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2011年12月——2012年2月在某地區(qū)專科醫(yī)院進行康復(fù)治療的情感障礙患者與精神分裂癥患者作為研究對象。隨機抽取376例,均為自愿參與,問卷發(fā)放數(shù)376份,回收份數(shù)324份,有效份數(shù)307份。
1.2 研究方法 在確認調(diào)查對象知情且同意的情況下,隱去患者真實身份信息,使用相同語言進行問卷指導(dǎo),提問調(diào)查以及問卷填寫均由精神病科醫(yī)師完成,且確保問卷調(diào)查一次性完成。每份問卷調(diào)查所需時間為9-27min。
問卷內(nèi)容分為5項:①職業(yè)能力。其中包括7項,職業(yè)能力強弱與分數(shù)值高低一致,系數(shù)0.91。②保護者期待。其中包括9項,保護者期待值高低與分數(shù)值高低一致,系數(shù)0.93。③就業(yè)期望。其中包括五項,選項依次為十分不滿意、不滿意、滿意、十分滿意,就業(yè)期待值高低與分數(shù)高低一致,系數(shù)0.87。④自我尊重感。其中包括13項,自我尊重感高低與分數(shù)值高低一致,系數(shù)0.86。⑤朋友支持。其中包括6項,朋友支持程度高低與分數(shù)值高低一致,系數(shù)0.78。
1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 本研究采用SPSS17.0軟件實施統(tǒng)計學(xué)分析,研究對象各調(diào)查項職業(yè)能力 、保護者期待、就業(yè)期望、自我尊重感以及朋友支持進行t檢驗,P
2 結(jié)果
在情感障礙患者與精神分裂癥患者問卷調(diào)查的各項中,保護者期待(t=-2.038、P=0.039)、朋友支持(t =-2.831、P =0.005)、職業(yè)能力(t =-4.127、P =0.000)等因素具有統(tǒng)計學(xué)意義。而自我尊重(t =-0.868、P =0.378)、就業(yè)期望(t =-1.021、P =0.301)等因素?zé)o統(tǒng)計學(xué)意義。具體見表1。
3 討論
精神疾病患者因病情以及治療的特殊性,在一定程度上處于脫離社會狀態(tài)。一直以來由于人們對精神疾病認識存在偏差,對精神疾病患者普遍存在偏見,無法正確認識精神疾病以及對待精神疾病患者[2]。造成精神疾病患者在康復(fù)后承受巨大心理壓力,難以適應(yīng)各種社會關(guān)系,實現(xiàn)正常就業(yè),融入社會集體[3]。雖然國家不斷重視精神疾病患者,通過出臺相關(guān)政策、加大相關(guān)疾病知識普及等各個方面進行幫助、關(guān)懷,很大程度上改善了精神疾病患者的社會環(huán)境,但精神疾病患者在社會中受到不公平待遇,歧視等問題依然沒有得到很好的解決,精神疾病患者難以實現(xiàn)正常就業(yè)就是不公平待遇常見現(xiàn)象。
情感障礙癥與精神分裂癥是精神疾病中最為常見的類型[4],本研究以這兩種類型的精神病患者作為研究對象具有普遍意義,通過調(diào)查問卷數(shù)據(jù)進行分析得出幾點結(jié)論。首先情感障礙癥患者與精神分裂癥患者的就業(yè)價值觀存在明顯差異。在職業(yè)能力、保護者期待、朋友支持項中精神分裂患者均低于情感障礙癥患者。而在自我尊重感與就業(yè)期望項中兩者無明顯差異。其次,情感障礙癥患者與精神分裂癥患者的就業(yè)期望值較高,相關(guān)部門在精神疾病患者就業(yè)問題上應(yīng)引起高度重視,為精神疾病患者提供適當(dāng)?shù)木蜆I(yè)機會[5]。并提供職業(yè)教育等幫助精神病患者回歸社會,重新就業(yè)的機會。鼓勵精神疾病患者自強、自信。
本研究的意義在于比較情感障礙者與精神分裂癥患者二者的就業(yè)價值觀以及預(yù)測因素,確定對其產(chǎn)生重要作用的因素,為研究情感障礙癥患者與精神分裂癥患者的康復(fù)就業(yè)情況提供較為具體的基礎(chǔ)資料,為其康復(fù)治療提供治療依據(jù),也為社會幫助精神疾病患者提供重要的參考價值,有助于進一步提高精神疾病患者的生活質(zhì)量。
參考文獻
[1] 潘淑先,曾波濤,王冠軍.綜合性心理干預(yù)對精神分裂癥病人家屬應(yīng)對方式、情緒及生活質(zhì)量的影響[J].齊魯醫(yī)學(xué)雜志,2012,17(06):102-109.
[2] 石廣念,許祖年,周芳珍.齊拉西酮治療首發(fā)與復(fù)發(fā)精神分裂癥的療效對比[J].廣西醫(yī)學(xué),2013,24(02):89-93.
[3] 馬云,李占江,徐子燕,郭志華,屈英,王向群,KINGDON David.認知行為治療改善精神分裂癥患者生活質(zhì)量的隨機單盲對照試驗[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2012,09(11):172-178.
關(guān)鍵詞:硒 形態(tài) 提取 分離 檢測
一、前言
1.環(huán)境分析的發(fā)展趨勢
隨著人口的增加、工業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展、人類生活水平的提高,人類活動導(dǎo)致的環(huán)境污染急劇增加,環(huán)境問題越來越引起關(guān)注:由于大量的局部和全球環(huán)境問題都直接或間接與化學(xué)物質(zhì)有關(guān),因此認識與解決環(huán)境問題必須弄清環(huán)境中的化學(xué)問題,必須對化學(xué)物質(zhì)的性質(zhì)、來源、含量及其形態(tài)進行細致的分析和監(jiān)測。環(huán)境分析所提供的環(huán)境中化學(xué)物質(zhì)種類、含量、形態(tài)等信息為評價環(huán)境質(zhì)量、污染控制和治理的成效、制定環(huán)境保護政策以及解決環(huán)境問題等提供了科學(xué)依據(jù)。而目前環(huán)境分析發(fā)展的趨勢主要包括以下五個方面[1]:
(1)高效預(yù)富集、分離方法的研究;
(2)環(huán)境分析監(jiān)測技術(shù)的連續(xù)自動化;
(3)開發(fā)新的用于環(huán)境分析化學(xué)的計算機軟件;
(4)各種方法和儀器的聯(lián)用;
(5)提出新原理,發(fā)展新方法。
其中,各種方法和儀器的聯(lián)用技術(shù)可將不同的儀器、不同的方法聯(lián)用,取長補短,有效的發(fā)揮各種技術(shù)的特長,可解決重大的、復(fù)雜的環(huán)境分析問題(如復(fù)雜體系中越痕量元素分析、形態(tài)分析等),是目前環(huán)境分析研究的熱點。
2.硒元素形態(tài)分析的必要性
目前很多學(xué)者均對對環(huán)境中的汞、砷、硒等元素的形態(tài)分析進行了一定的研究。其中,硒是一種重要的微量元素,它被世界衛(wèi)生組織列為人和動物所必需的14中微量元素之一[2]。硒在自然界中以多種結(jié)合形態(tài)存在,可分為無機硒和有機硒,其中無機硒主要有單質(zhì)硒、硒化物、亞硒酸鹽、硒酸鹽等;有機硒主要有:硒代半胱氨酸、硒代胱氨酸、硒代蛋氨酸、硒乙硫基氨基酪酸、硒甲基硒代半胱氨酸、硒甲基硒代蛋氨酸、硒脲、硒胱胺、二甲基硒、二甲基二硒、三甲基硒、二乙基硒、甲基亞硒酸脂、甲基硒砜、硒蛋白等。缺硒會導(dǎo)致多種疾病,然而攝入硒元素過多則會引起中毒。經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)硒的毒性和生物可利用度在很大程度上取決于硒的化學(xué)形態(tài),如硒化氫的毒性最大,亞硒酸鈉的毒性略大于硒酸鈉,而以氨基酸和蛋白質(zhì)結(jié)合的有機硒的毒性低于無機硒,硒代氨基酸、植物中的硒化合物以及水溶性硒酸鈉和亞硒酸鈉的生物利用度較高,所以對生物和環(huán)境中硒元素的形態(tài)的研究具有非常重要的意義。
二、樣品的前處理
在分析樣品中的硒之前,一般都需要利用消化、分離、富集等手段對樣品進行處理,以保證準確的定量分析。
1.總硒的消化
目前,對于固體樣品(如植物)中總硒的檢測主要采用硝酸和高氯酸混合溶液對其進行消化[8];而對于水樣中總硒的檢測則不需要硝酸和高氯酸進行消化。
2.不同形態(tài)硒的提取
根據(jù)硒元素的結(jié)合形態(tài)可分為無機態(tài)硒和有機態(tài)硒兩大類,為了能夠準確測定樣品中的硒形態(tài),必須用合適的提取液完整高效的把不同形態(tài)的硒提取出來。形態(tài)的提取常常需要一步或多步萃取,一步萃取的方法相對比較簡單,形態(tài)發(fā)生變化較小,但是提取效率較低;而多步萃取方法可以根據(jù)各種硒形態(tài)不同特點采取不同的萃取方法,大大提高了樣品的提取效率,但是很難保證樣品中硒形態(tài)的完整性。用不同的提取方法,其所分的硒的形態(tài)也不同,如表1是對一些樣品中不同形態(tài)硒的提取方法。
三、硒的檢測方法
目前,對硒的檢測方法有很多,其主要的分析方法有紫外-可見分光光度法、熒光光度法、氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法、氫化物發(fā)生-原子吸收光譜法、電感耦合等離子體-原子發(fā)射光譜法、氣相色譜-原子吸收光譜聯(lián)用、ICP-MS與多種分析技術(shù)聯(lián)用等。一下重點介紹一下氫化物-原子熒光光譜法和色譜與檢測器聯(lián)用技術(shù)。
1.氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法(HG-AFS)
氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法靈敏度高,操作簡單、快速,儀器價格便宜,一般實驗室都有能力配備,所以廣泛用于氫化物生成元素的分析。表2為原子熒光光譜法測定硒元素的一些應(yīng)用實例。
2.聯(lián)用技術(shù)在硒形態(tài)檢測中的應(yīng)用
與單一的檢測技術(shù)相比,聯(lián)用技術(shù)通常能將高靈敏度的檢測技術(shù)和高選擇性的分離技術(shù)結(jié)合在一起,具有更強的分離能力,并有助于硒形態(tài)分析的靈敏度和準確度的改善。聯(lián)用技術(shù)主要是利用色譜技術(shù)和檢測器的聯(lián)用,如AAS、AES、AFS、ICP-AES、ICP-MS和ESI-MS等檢測儀器與色譜的聯(lián)用。
邱建華[2]用HPLC-HG-AFS聯(lián)用技術(shù)成功分離并檢測出了富硒酵母中四種主要的硒形態(tài):硒蛋氨酸、硒胱氨酸、Se(Ⅳ)和Se(Ⅵ)。Larsen等用陰陽離子交換色譜與ICP-MS聯(lián)用分離出了12種標(biāo)準硒樣品,在陽離子交換分離中,以吡啶甲酸鹽為流動相,陰離子交換以水楊酸-Tris為流動相。Feldman等采用反相柱,用甲醇作為流動相,與ICP-MS聯(lián)用,定量的測定了硒代胱氨酸、硒代蛋氨酸和硒代已硫氨酸,并得到了理想的分離效果。
四、結(jié)語
近年來在環(huán)境中硒元素形態(tài)的分析方面已有了較大的進展,發(fā)展起來了多種分離檢測的手段,尤其是開始利用聯(lián)用技術(shù)以后。然而,硒元素在化合物中的結(jié)合形式多種多樣,在樣品提取過程中其形態(tài)很容易發(fā)生改變,所以在硒形態(tài)分析過程中其提取方法是一個非常重要的過程。為了能加深入的探索一些未知的硒形態(tài),還有大量的工作需要做。
參考文獻