全球經濟情況范文

前言：我們精心挑選了數篇優質全球經濟情況文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

【關鍵詞】金融市場差異 全球經濟失衡 戰略

一、前言

經濟實力是衡量一個國家綜合國力的重要指標，金融市場差異的出現歸根結底由一個國家經濟實力以及體制所決定。在金融市場差異條件下，各國對資本的吸引力會有所差別，久而久之則會導致全球經濟失衡問題的出現。對金融市場差異以及全球經濟失衡問題的分析能夠為使有關部門及人員認識到當前國內經濟的發展狀態，這對于發展策略的調整能夠起到導向作用。

二、金融市場差異與全球經濟失衡簡介

（一）金融市場差異

金融市場主要指以辦理有價證券以及處理各種金融衍生品的買賣的市場。根據不同國家經濟體制以及整體實力的不同，金融市場會存在一定的差異。相對于金融市場發展水平低的國家而言，金融市場發展水平高的國家在各項金融業務的辦理以及衍生品的買賣的過程中會具有更大的優勢，同時也能夠吸引更多的國際資本，而上述目的的達成又能夠反過來對金融市場的發展產生促進作用[1]。相對而言，金融市場發展水平低的國家則恰恰相反。由此可見，金融市場差異的狀況一旦出現，如不及時采取措施對其進行解決，其狀況會越來越嚴重，從而導致全球經濟失衡。

（二）全球經濟失衡

全球經濟失衡主要指的是世界各國由于供求關系的不平衡所導致的一種失衡狀態，同時也指受長期的金融市場差異影響而導致的一種不平衡狀態。全球經濟失衡問題的出現往往源于長期的積累，不是一朝一夕所形成的，而想要解決這一問題，各國都必須提出一項長期的規劃，只有這樣才能從根本上為國家經濟實力以及綜合國力的增長提供保證[2]。

三、金融市場差異與全球經濟失衡現狀

隨著經濟全球化的深入以及全球各國經濟水平的不斷提高，金融市場的種種問題開始逐漸顯現，其中金融市場差異的出現便屬于非常嚴重的一項問題，就目前的情況看，由此所導致的全球經濟失衡問題也已經影響到了很多國家。

（一）金融市場差異現狀

從全球的角度看，金融市場差異的現狀主要體現在以下方面：

首先，世界各國的金融資產總量都得到了一定程度的提高，但地區之間的差異卻十分明顯。根據對近些年來全球金融資產分布情況的調查發現，全球金融資產分布狀況十分不平衡，作為全球經濟的中心，美國金融資產分布情況占全球金融資產總數的31.9%，其總量較亞洲其他國家的總和多出1.8%。相對于美國而言，日本的金融資產總量占全球各國的第二位，其比例為11.7%，但較美國相比仍存在明顯差距。中國的金融資產總量占實際金融資產總量的7.6%，在各國的排名中較為靠前，但與美國、日本以及其他發達經濟體之間相比仍存在很大的差距。

其次，不同收入的國家金融市場差異較大。根據國家經濟發展程度的不同，國家的收入也會存在差別，鑒于此，國家之間金融市場的差異也就會不斷的擴大。

最后，發展中國家的國際資本流動情況較為明顯。調查顯示，發展中國家的資本流向主要為發達國家，深入分析發現，其主要原因在于發達國家的收益相對較高，且在風險防范方面具有較大的優勢，由此可見，發展中國家與發達國家之間存在明顯的金融市場差異。

（二）全球經濟失衡現狀

全球經濟失衡的狀況并非從未發生，布雷頓森林體系的瓦解屬于全球經濟出現的第一次失衡。就目前的情況看，全球經濟失衡的狀況主要集中在少數國家，其中美國為主要代表。自20世紀后，美國經濟出現逆差的狀況便一直存在，并在2006年達到了巔峰。受美國經濟逆差的影響，很多與美國存在經濟往來的國家均受到了波及，在這一情況下，全球經濟失衡的狀況開始變得更加明顯[4]。

四、全球經濟失衡狀況下中國發展戰略的調整

在全球經濟失衡狀況下，為避免自身的經濟發展狀況受到更大的負面影響，中國必須積極轉變發展戰略，要使其能夠有效的防范各種金融風險的發生，這樣才能使國家的經濟發展狀況更加穩定。

（一）轉變出口導向型發展戰略

在過去，我國采取的一直為出口導向型發展戰略，即在進出口貿易中以出口為主，進口為輔的發展戰略，同時，為了鼓勵出口，國家還提出了大量的鼓勵措施，在這一政策的影響下，國家的出口商品數量急劇增長，在增加了出口總額的同時，也提高了我國的外貿依存度，這對于國家經濟的長遠發展十分不利。轉變出口導向型戰略能夠有效的拉動內需，從而為國家經濟的發展提供更大的動力[5]。需要注意的是，保持進出口的相對平衡非常必要，這是國家經濟健康發展的主要途徑。

（二）完善社會保障體系的建設

內需不足是當前國內金融市場存在的一個主要問題，主要體現在居民對于儲蓄的需求量過高方面，通過深入的分析發現，導致居民儲蓄量過大的原因主要在于社會保障體系的不健全，因此居民往往會出于養老以及醫療等目的進行儲蓄。為拉動內需，避免上述問題的發生，加強設備保障體系的建設十分重要，要從醫療衛生以及養老失業等不同的角度出發對社會保障體系進行建設，從而使居民能夠在失業以及疾病等問題發生時得到國家及時的補助。在這一環境下，居民的儲蓄量必定明顯減少，同時也會促使其更加熱衷于消費行為，在促進資本流動的同時，國家經濟的發展必定能夠被注入新的活力，這對于應對全球經濟失衡的風險能力的提高具有極其重要的價值。

五、結束語

在經濟全球化下，受各國經濟體制等方面問題的影響，金融市場差異的問題正在逐漸深入，從長遠發展的角度看，金融市場差異會導致全球經濟失衡狀況的發生。在全球經濟失衡的狀態下，為避免自身受到過多影響，轉變發展戰略已經成為了國家經濟發展的必經之路，要以擴大內需為主要目的，從進出口戰略的轉變以及社會保障體系的完善兩個角度出發使國家經濟能夠得到更加快速、更加長遠的發展。

參考文獻

[1]付爭.金融市場差異與全球經濟失衡[J].世界經濟研究，2012，07：10-15+35+87.

[2]張.論美元本位與全球經濟失衡的形成、特征及可持續性[D].吉林大學，2011.

[3]姚曉磊.金融發展差異與全球經濟失衡[D].吉林大學，2014.

[4]李宏，陸建明，楊珍增，施炳展.金融市場差異與全球失衡：一個文獻綜述[J].南開經濟研究，2010，04：3-20.

第2篇

[關鍵詞]經濟增速發達經濟體債務貨幣政策效應

[中圖分類號]F113 [文獻標識碼]A [文章編號]1004-6623（2013）01-0048-04

從2012年全球經濟形勢的基本走勢看，復蘇之路布滿了陰霾，增速下行風險大于復蘇動力，以發達經濟體債務與財政為主要特征的危機層出不窮，導致全球經濟前景更加具有不確定性和危險性。 一、2012年全球經濟增速呈下行態勢 2012年全球經濟的風險和負面因素主要有：無論是發達經濟體還是新興經濟體及發展中國家增速明顯乏力，特別是發達經濟體停滯日漸明顯，從而使全球經濟增速下行風險擴大；發達經濟體債務與財政危機繼續深化和蔓延，不僅歐債危機依然困擾著歐洲和影響著全球經濟的穩定，而且美國“財政懸崖”的浮出水面使全球經濟平添了一層風險；全球經濟又一次面臨著衰退的可能性，充滿了風險與不確定性。

基于上述風險因素，有關國際金融機構一方面紛紛下調對2012年全球經濟增長的預期，一方面不斷發出全球經濟增速下行的預警。依據聯合國經濟與社會事務部2011年12月的早期預測，2012年全球經濟將有2.6%的增長率，但事與愿違，經歷一年的坎坷后，受歐債危機加劇和各經濟體增速減緩影響，全球經濟下行風險加劇。為此聯合國經濟與社會事務部不斷下調了2012年全球經濟增長預期。2012年6月聯合國經濟與社會事務部的《2012年中期世界經濟形勢與展望》，將2012年全球經濟增長預測下調至2.5%，爾后9月的《2012年世界經濟形勢與展望》又下調至2_3%，既低于2010年全球經濟開始復蘇的4%，也低于2011年的2.8%。

聯合國經濟與社會事務部最新的《2012年世界經濟形勢與展望》報告顯示：從美國經濟基本面分析，雖然預計201 2年美國經濟增長率有望達到1.3%，但與其期望值相差甚遠，如果一旦墜入“財政懸崖”，恐怕2013年的經濟增速還不及2012年，甚至如果經濟形勢出現進一步惡化， “滯脹”的可能性會越來越大。從歐元區經濟和債務危機的現實狀況看，深陷債務危機的歐元區依舊徘徊在衰退的邊緣，估計2012年的經濟將萎縮1.6%，歐元區仍是全球經濟面對的最大風險，未來一段時期一旦歐元債務危機進一步深化或出現新的變故，極有可能引發新一輪以債務與財政為形式的金融危機，經濟衰退將在所難免。由于日本經濟復蘇重現疲軟態勢，估計2012年日本經濟增速也只有2.2%，與前期期望值的2.4%有一定的距離。另外，雖然看似在災后重建和量化寬松政策的刺激下目前日本經濟有所修復，但受發達經濟體經濟普遍低迷的影響，日本經濟則難以獨善其身，甚至今后也有可能隨著歐美等發達經濟體一同陷入經濟“滯脹”。與此同時，新興經濟體以及發展中國家受內外因素的拖累和影響，2012年經濟增速也相應減緩，并出現了下滑慣性的跡象。在外部經濟環境惡化和內部經濟增長動力減弱的情況下，2012年新興經濟體及發展中國家平均經濟增速將放緩至3。6%，遠遠低于201 1年的6.1%。因此，各經濟體增速的集體下滑，自然導致了2012年全球經濟整體增速下行態勢的形成，使全球經濟前景的不確定性更加突出。

當然，目前聯合國經濟與社會事務部對2012年全球經濟的預測還不算是最終的結論。最終數據有可能會被不斷修正和改寫，但無論是在現有的基礎上往上調還是下調，2012年全球經濟增速下行態勢已經形成。發達經濟體的債務風險

到2012年發達經濟體的公共債務已攀升至二戰以來的最高水平，不僅阻礙著發達經濟體經濟的復蘇，成為危及全球經濟的頭等風險要素，也是2012年世界各國和國際金融機構廣泛關注的熱點問題。

IMF近期的《世界經濟展望》報告指出，目前歐元區的希臘、意大利、葡萄牙和愛爾蘭等國，以及美國和日本的公共債務水平均已超過GDP的100%。因此，發達經濟體公共債務危機已成為當前全球經濟首當其沖的風險，隨時有可能成為引爆全球性新一輪金融危機或經濟衰退的導火索，尤其是歐、美、日債務與財政危機的進一步加劇，導致2012年市場恐慌情緒持續升溫。

2012年以來，歐債危機非但沒有得到有效緩解反而繼續深度惡化，依然是阻礙全球經濟復蘇的障礙和困惑歐盟的難點問題。在歐債危機不斷蔓延和深化的情況下，雖然IMF多次表示要“隨時準備為歐元區提供強有力的支持”，并呼吁各國攜起手來共同應對全球經濟面臨的風險；歐盟也為挽救歐債危機達成了意向上的共識。但是，由于目前IMF和歐盟擁有的資源和潛在的資金并不充足，一旦前期援助資金消耗殆盡，恐怕再難以拿出更多的資金來進行后續的救助。在歐債危機不利因素的渲染和恐慌氛圍的烘托下，2012年不僅歐元區的經濟與金融形勢岌岌可危，而且國際金融市場動蕩進一步加劇。

此外，歐債危機發生后歐元區之外英國的債務與財政狀況也是風險有加。近年來為應對經濟衰退，英國政府不斷大量發行國債，在財政上入不敷出，隨著債務的日積月累和財政赤字的不斷增加，英國債務與財政危機隨時有可能浮出。據智庫――英國政策研究中心（CPS）2012年4月公布的數據顯示，截至2012年2月底英國國家實際債務總額達到3.6萬億英鎊（約合5.93萬億美元）。另據有關機構預測，到2013年英國公共債務總額與GDP比率將上升到56%，英國的財政和債務狀況與歐元區的希臘等國相比雖無近憂但有遠慮，國際信用評級機構惠譽也曾對英國的債券評級敲響了警鐘。

從美國的債務與財政狀況看，2012年“財政懸崖”（fiscal cliff）不僅再次把美國逼到了債務違約的邊緣上，而且即刻成為威脅世界經濟的又一突出風險因素，其負面影響甚至不會亞于歐債危機。“財政懸崖”問題的解除不等于美國債務違約風險的解除，美國真正需要小心的是腳下陡峭的“債務懸崖”，一旦墜入其深淵，對美國和全球都將是一場難以想象的危機，或許比2007年的美國“次貸危機”和當前的歐債危機影響更為廣泛，沖擊力更大。雖然，2012年年底，美國最終避免了墜入“財政懸崖”，但美國國會兩黨圍繞財政和債務問題的博弈遠遠沒有結束。從“財政懸崖”與債務違約的相互關系看，到2013年初，美國國債將再次突破2011年國會批準的16.39萬億美元法定上限，屆時如果國會不能再度提高國債上限，債務違約將取代“財政懸崖”成為美國經濟的最大風險。因此，目前美國離債務違約已為時不多，解決其問題的緊迫感與危機感已然逼近。

另外，在發達經濟體中，日本潛在的債務與財政危機也不可小視。近年來，在稅收大降及老齡化所致福利成本激增等背景下，政府試圖通過大量舉債擺脫經濟蕭條，從而債務規模與日俱增。據2012年10月IMF公布的數據顯示，2012年日本的公共債務總額將升至日本GDP的237%的水平，成為發達經濟體債務水平最高的國家。對此，IMF對日本不斷增多的債務和財政問題提出警告，稱其債務和財政惡化程度和脆弱性“相當高”。同時，國際評級機構惠譽和標普也發出警告，稱日本信用評級將因政府債務激增而受到威脅，可能進一步下調日本政府債券評級。

歐洲以至美國、日本財政赤字和政府債務的加劇，預示著全球面臨著巨大的債務風險，如果進一步加劇和擴散，有可能蔓延至抵御風險脆弱的地區和國家，導致國際金融形勢再度惡化。

三、全球寬松貨幣政策效應減弱

為應對經濟增長下行和刺激經濟增長，2012年上半年世界各國紛紛出臺寬松貨幣政策，到了下半年，世界各國寬松貨幣政策的力度進一步加大，尤其是美、歐、日等發達經濟體量化寬松力度加大的趨勢明顯，導致全球范圍貨幣政策集體全面放寬。然而，2012年全球寬松貨幣政策集體行動的效應，卻遠不及2008年全球金融危機爆發后的寬松貨幣政策，不僅沒有對刺激經濟增長和活躍國家金融市場帶來明顯作用，而且導致各國貨幣競相貶值的博弈愈演愈烈。

全球寬松貨幣政策對刺激經濟增長效應的明顯減弱或失靈，一方面反映出寬松貨幣政策并非是刺激經濟增長的“靈丹妙藥”，另一方面，反映出寬松貨幣政策過度的使用也會漸漸失去它的作用，甚至是適得其反，加大國際貨幣市場匯率的頻繁大幅波動和貨幣貶值的競相比拼，增大新一輪全球通脹的風險。

2012年下半年在失去利率空間的情況下，美聯儲為了刺激經濟并與其他發達經濟體在貨幣政策保持一致，啟動了新一輪的量化寬松政策（Q3）。美聯儲量化寬松政策的頻繁使用，說明美國目前經濟增長和金融運行已找不到更有效的牽引力。QE3給市場帶來的刺激作用并未像市場預期的那樣強烈，與前兩輪量化寬松的刺激作用形成了鮮明的比對，由此表明美聯儲量化寬松對市場的刺激作用在漸漸減弱。

美聯儲新一輪量化寬松政策的推出，美元在市場流動性的增強，對亞洲地區特別是新興經濟體國家將產生多方面的負面影響，一是亞洲地區特別是新興經濟體國家的貨幣對美元匯率升值壓力驟然增大，從而導致亞洲地區國家特別是新興經濟體國家對外出口嚴重受阻，并進一步影響經濟的穩定增長；二是在經濟增速減弱的情況下，新興經濟體的貨幣政策也開始向寬松貨幣政策傾斜，新興經濟體國內自身通脹和輸入性通脹雙重壓力自然上升，經濟增長和控制通脹平衡宏觀調節的難度進而增大。另外，2012年以來發達經濟體央行的集體量化寬松政策，既加劇了主要貨幣之間匯率的動蕩，也加劇了短期資本流動的波動性，全球主要經濟體既有陷入所謂“匯率戰”的風險，也面臨著“貿易戰”的威脅。

因此，在經濟增速下行回天乏術的情形下，發達經濟體恐怕只能背著沉重的債務包袱無奈地繼續選擇刺激經濟的量化寬松政策。姑且不論發達經濟體量化寬松政策的刺激作用是否有效，但無疑會在全球范圍催生新的資產泡沫，使未來全球經濟復蘇與通脹矛盾進一步加劇，甚至有可能在2013年引發新一輪金融動蕩或全球性通脹。

四、2013年全球經濟形勢展望

全球經濟在發達經濟體債務和財政危機以及普遍增長下滑的陰霾下，歐元區能否從債務泥潭中拔出？發達經濟體經濟頹勢是否能扭轉？全球經濟走勢又將如何？這些難題2012年沒有給出清晰的答案，懸念留給了2013年。

依據聯合國以及有關國際機構對2013年全球經濟前景的預判和評估，無論是對發達經濟體來說還是對新興經濟體來說，2013年仍將是黯淡的一年，全球經濟下行慣性已顯現端倪。對于發達經濟體來說，2013年極有可能走上一條經濟“滯脹”和債務危機繼續惡化的不歸之路；對于新興經濟體來說，盡管經濟下滑慣性還未形成，但同樣存在著經濟增速減緩的跡象。由此，2012年12月聯合國的《2013年世界經濟形勢與前景》下調了2013年和2014年全球經濟增長的預測，分別由2.7%和3.9%下調至2.4%和3.2%，雖然略高于2012年，但仍遠遠低于2010年全球開始復蘇的水平，也不及2011年的水平，這或許意味著全球經濟增長下行慣性已經形成。

從基本面看，全球經濟能否從增速下行的陰影中擺脫出來，需要進一步觀察。但可以確定的是。未來一段時期，全球經濟復蘇的脆弱性和風險依然，主要體現在：由于目前全球經濟并未全面走出危機，也沒有恢復到正常的發展軌道，仍舊面臨著下行風險。特別是美、歐、日不僅經濟經濟增速下行難以逆轉，而且均處在高額財政赤字和政府債臺高筑的狀態，這種財政不斷惡化和高負債的復蘇，必然導致發達經濟體向外不斷釋放風險，從而使全球經濟風險大增。事實也是如此，至今不僅歐盟和IMF還沒有找到更多的辦法使歐元區擺脫債務危機，而且危機仍在深度深化，發達經濟體也沒能拿出更有效措施來保證其經濟會有一個良好的表現，而且經濟衰退的可能性不斷增加。在經濟不景氣的情況下，2013年發達國家恐怕只能無奈地繼續選擇實行刺激經濟的量化寬松政策，這無疑會在全球范圍將催生新的資產泡沫，帶來新的資產泡沫和通脹風險，使2013年全球經濟的復蘇大打折扣，甚至有可能引發新一輪的經濟或金融危機。

當然，聯合國以及有關國際機構對2013年全球經濟增長的預測還會不斷調整和修定，目前只是初步的預測，可信度并不高。從近年聯合國以及有關國際機構對全球經濟增長預測的規律來看，初期的預測總要高于后期的調整和修定，似乎初期的預測帶有一定的“水分”，爾后便是不斷下調增長預測，這幾乎已成為預測全球經濟前景的定式。因此2013年全球經濟能否實現高于2012年的增長，還有極大的不確定性。

第3篇

全球經濟在經歷了2005年穩定增長后，2006年前三個季度，雖受到油價高位波動、利率捉升、通貨膨脹壓力加大、中東地區動蕩加劇以及世界各地自然災害頻頻發生等一系列不利因素的負面影響，但仍難以阻擋全球經濟的良好運行和快速增長。特90是，雖然國際油價持續上漲對不同的國家造成了不同程度的影響，但總體上說，高位徘徊的油價對全球經濟和貿易帶來的沖擊比預期想像的要弱。多數專家認為，其主要原因是：(1)油價上漲是全球經濟持續發展導致能源需求旺盛的結果，并非供應不足，高油價對全球經濟的負面影響比預期的要輕，同時也體現了全球經濟的進一步活躍和繁榮；(2)發達國家高度依賴石油的經濟增長模式在逐步轉變，十分重視對能源利用的效率并不斷得到提高，經濟活動已經向能源需求相對低的服務等行業轉移；(3)近期高油價帶來的負面影響同以往石油危機時期相比不可同日而語，一方面許多國家特別是發達國家應對高油價的承受能力已經得到加強；另一方面石油輸出國需要大量購買所需商品和服務，石油收入被需求增長大量消耗，彌補了因石油收入增多帶來的貿易不平衡差距的拉大；(4)油價的上漲和石油收入的增多使許多石油輸出國大量購買發達國家的債券，導致投資和消費的持續增長，有助于全球經濟的進一步活躍和發展。

從全球經濟的發展形勢看，盡管有關國際權威機構對2006年全球經濟增長預測的基點不同，但初期一致認為2006年全球經濟增長將減緩，低于12005牢的經濟增長。半年過后，全球經濟總體運行超出了國際機構最初的預期，經濟保持著較快的增長態勢。第一、第二季度全球經濟同比分別增長了4.7%和4.5%，其中發達國家經濟同比分別增長了2.9%和2.8%，發展中國家經濟同比分別增長了6.5%和7.0%。對此；有關國際機構又一致認為2006年上半年以來，雖然全球經濟仍面臨著許多不穩定因素，后期經濟增長的不確定性也同時存在，但經濟復蘇將明顯加快，并紛紛上調了對全球經濟增長的預測。2006年初，聯合國的《2006年世界經濟形勢和展望報告》中指出，2006年全球經濟增長速度將略高于3%，與2005年基本相同，下半年聯合國根據全球經濟發展趨勢重新調整了全球經濟增長的預測，上調至3.6%。世界銀行最初對全球經濟增長的預測與聯合國最初預測基本一致，最初預計全球經濟增幅為3.2%，與2005年持平，上調后的預測高于聯合國，上調到了4.4%，并大幅度上調了部分世界主要國家和地區的經濟增長預測。WTO的預測則略低于聯合國和世界銀行，認為最終全球經濟增長可達3.5%。國際貨幣基金組織早期和近期的預測則均高于聯合國、世界銀行和WTO的預測。早期國際貨幣基金組織預測2006年全球經濟增長為4，3%，2006年4月上調到4.9%。爾后，國際貨幣基金組織認為2006年即使在原油價格高位徘徊的情況下，全球經濟依然表現活躍與強勁，對全球經濟前景更為樂觀，將經濟增長預測再次上調到5.1%。上述預測還不能說是最后的預測和最終的增長，全球經濟增長的預測和最終的增長有可能還會被改寫，無論是上調還是下調全球經濟的進一步增長已成為定局。

二、經濟增長的主要原因

1.世界各國消費需求旺盛。2006年全球經濟擺脫了通貨緊縮的束縛，在經濟增長的帶動下世界各國消費需求持續旺盛，持續旺盛的消費需求同樣也支撐了全球經濟的快速增長。從需求上看，2006年世界各國消費需求的增加不僅體現在能源上，而且對有色金屬產品的需求保持著較快的增長。由于美國制造業發展狀況良好以及中國等發展中國家消費需求的強勁增長，對有色金屬產品的需求不斷增長，推動了國際市場上有色金屬產品價格的持續走高，年初以來國際有色金屬產品價格與能源價格并肩屢創新高。在居民消費需求上，2006年上半年主要發達國家的居民消費持續旺盛，美國商品零售額1-5月份同比增長率保持在7%以上，其中5月份增長了7.6%，比上月高出0.6個百分點；1-4月份消費信貸折年率分別增長了3.9%、2.1%、0.8%和5.9%；歐元區第一季度居民消費同比增長了0.7%，高于2005年第四季度的0.3%，4月份零售額同比增長了1%，為近年來最高水平；日本上半年民間消費增長了0.6%。與此同時，中國等發展中國家的居民消費需求也出現快速增長趨勢。2006年在能源和有色金屬需求強勁和居民消費增長的驅動下，上半年世界主要國家和地區工業生產增長呈現強勢增長。以美歐日為例，美國工業生產1-5月份同比分別增長了3.2%、3.1%、3.8%、4.7%和4.3%；歐元區1-5月份工業生產同比分別增長了1.6%、1.7%、1.8%、2.2%。和2.6%；日本1-5月份工業生產同比分別增長了2.8%、2.5%、3.1%、3.3%和3.1%。世界各國消費需求持續旺盛，為全球經濟的進一步增長提供了條件和增強了動力。

2.經濟行為活躍。經濟行為活躍是經濟繁榮的重要標志。從許多預測數字表明，2006年全球各種經濟活動十分活躍，特別是商業和服務業(如旅游、商務旅行、交通、零售業及其他相關行業)等經濟活動并沒有因恐怖活動的猖獗和自然災害的發生而減少，反而進一步活躍。以商業和服務業對全球經濟增長影響的重要程度和貢獻上看，預計商業和服務業的活躍將推動2006年全球經濟增長率增加0.4個百分點，再加上與此相關的連帶效應，這個數字則有可能擴大1倍，經濟行為的活躍意味著全球經濟的增長和繁榮將繼續保持下去。

3.全球貿易增長加快。隨著經濟全球化不斷加深，2004年全球貿易迅猛增長，貿易額增長了21%，貿易量增長了9%，2005年增速有所回落，但仍高于近10年的平均水平，2006年上半年以來，在全球經濟增長加快的同時，全球貿易繼續呈現快速增長態勢。據統計，2006年第一季度全球商品和服務貿易出口同比增長了9.5%，進口同比增長了10.3%，全年全球貿易量將增長7%，明顯好于2005年。其中經合組織(OECD)貿易增長將在5.5%-6%，中國、俄羅斯、巴西、印度尼西亞、新加坡和中國臺灣等國家和地區的貿易量將進一步擴大。全球貿易持續迅速增長的主要原因是：一方面全球經濟增長加快以及發達國家提供了主要的消費市場，進口明顯要快于出口；另一方面，全球經濟聯系日益緊密、相互依賴程度不斷加深，成為當前全球貿易發展的深層次原因和動力。另外，近期國際泊價、礦產品和有色金屬價格進一步上漲，導致全球貿易格局發生新的變化。在石油和資源價格不斷上漲的情況下，石油和資源出口國出口額猛增，在全球貿易中的地位也隨之提高，部分盛產能源和礦產資源的發展中國家在市場強勁需求的帶動下從中受益。

4.國際投資進一步復蘇。2004年在美國等發達國家以及全球經濟普遍復蘇的情況下，國際投資開始呈上升趨勢，2005年全球國際投資繼續大幅度增加，達到8950億美元，增長29%。從2006年的國際投資形勢看，隨著全球以及美國等發達國家經濟增長的加快，以及全球經濟活動的活躍和跨國企業并購的增多，全球國際投資將繼續攀升。從國際投資流向看，國際投資流向的主流仍將是美國等發達國家，據有關人士分析，2006年國際投資流入發達國家將超過3800億美元，其中流入美國的國際投資將超過2000億美元，這不僅將有利于恢復發達國家特別是美國資本市場的活躍與繁榮，同時也將給美國和西方整體經濟的恢復注入新的強有力的活力。與此同時，2006年流入發展中國家的國際投資也進一步增加，從資源戰略上看，國際投資流入發展中國家的側重點是自然資源豐富的發展中國家。其主要原因是全球對石油等資源需求旺盛，資源問題已成為許多國家極為關注的戰略問題。另外，從地區特點上看，國際投資的重點也開始從傳統地區向一些新興市場國家和地區轉移，未來亞洲和東歐地區的國際投資發展前景將更加廣闊；國際資本對拉美的投資將進一步復蘇；流入非洲地區的國際投資將保持穩定增長。當前，國際投資的進一步復蘇，體現了全球經濟和國際金融市場的繁榮與活躍。