前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)經(jīng)貿(mào)政策論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā),助您在寫作的道路上更上一層樓。
一、基本假定
(一)產(chǎn)品市場1.供給假定本國是一小國開放經(jīng)濟(jì),本國有m+1個(gè)生產(chǎn)部門,生產(chǎn)m+1種可貿(mào)易產(chǎn)品,以第1種產(chǎn)品X0為計(jì)價(jià)單位,產(chǎn)品X0僅使用勞動(dòng)要素以規(guī)模收益不變技術(shù)進(jìn)行生產(chǎn),投入產(chǎn)出系數(shù)是1。勞動(dòng)供給足夠保證產(chǎn)品X0的供給,勞動(dòng)力在本國可以自由流動(dòng)但是不能跨國界流動(dòng)。
(二)政治市場貿(mào)易政策的制定過程包括兩個(gè)階段:第一階段,給定其他利益集團(tuán)的捐獻(xiàn)計(jì)劃和政策的預(yù)期決策規(guī)則,每個(gè)利益集團(tuán)決定對(duì)每個(gè)投票人的捐資額度,以最大化集團(tuán)成員的聯(lián)合福利;第二階段,根據(jù)利益集團(tuán)的捐獻(xiàn)額,投票人按多數(shù)制進(jìn)行投票以最大化捐獻(xiàn)額和社會(huì)福利的加權(quán)值。接下來,我們將通過逆向歸納法求解均衡貿(mào)易政策。
二、結(jié)論
通過在Grossman和Helpman(1994)模型的基礎(chǔ)上引入多個(gè)政治人,本文考察了貿(mào)易政策制定機(jī)構(gòu)規(guī)模對(duì)貿(mào)易保護(hù)水平的影響。本文的貢獻(xiàn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,現(xiàn)有文獻(xiàn)沒有考察貿(mào)易政策決策部門規(guī)模與貿(mào)易保護(hù)水平的關(guān)系,而本文分析結(jié)果則表明,貿(mào)易政策制定機(jī)構(gòu)規(guī)模越大,貿(mào)易保護(hù)水平越低。第二,原始的PFS模型假設(shè)只有一個(gè)政治人,這不僅有悖于現(xiàn)實(shí),而且無法回答現(xiàn)有文獻(xiàn)提出的質(zhì)疑,即政府賦予社會(huì)福利的相對(duì)權(quán)重a估計(jì)值過高的問題,而本文模型可以解決該問題。
加工貿(mào)易自改革開放以來在我國得到迅猛發(fā)展,現(xiàn)已超過一般貿(mào)易成為我國最主要的貿(mào)易方式,在我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中占有十分重要的地位。許多文獻(xiàn)已對(duì)加工貿(mào)易的興起以及在我國開放經(jīng)濟(jì)中的作用做了細(xì)致地分析。但是,由于加工貿(mào)易本身的特性,以及在我國發(fā)展過程所顯現(xiàn)出來的不足,諸如,與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性弱,固化我國靜態(tài)比較優(yōu)勢,對(duì)一般貿(mào)易產(chǎn)生擠壓,不利于技術(shù)進(jìn)步,以及監(jiān)管困難易引發(fā)走私和稅收流失等等,也使一些學(xué)者和實(shí)際部門人士對(duì)加工貿(mào)易在我國的進(jìn)一步發(fā)展以及現(xiàn)行優(yōu)惠政策提出諸多質(zhì)疑。因此,今后我國加工貿(mào)易應(yīng)如何發(fā)展,現(xiàn)行的政策應(yīng)如何調(diào)整,有必要深入探討。
一、分析的前提和框架
本文對(duì)我國加工貿(mào)易政策的分析是基于以下前提和框架展開的。
1.《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要》(下文簡稱《十五綱要》)。加工貿(mào)易作為整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的組成部分,其發(fā)展方向以及實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)應(yīng)服從于并有助于我國整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。我國政府已制定《十五綱要》,這是今后五年內(nèi)我國經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的指導(dǎo)性綱領(lǐng),因此,加工貿(mào)易的發(fā)展及政策調(diào)整也應(yīng)以此為指南。本文將以《十五綱要》所提出的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體目標(biāo)為指導(dǎo),對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易政策進(jìn)行剖析,提出我國加工貿(mào)易發(fā)展及政策調(diào)整的原則,在此基礎(chǔ)上,對(duì)加工貿(mào)易政策調(diào)整作出建議。
2.加入世界貿(mào)易組織(WTO)。我國已經(jīng)加入WTO,這將極大地改變我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展的外部環(huán)境,其中,既有有利的改變,也有不利的改變。為最大限度地趨利避害,我們在制訂一切政策時(shí)要充分考慮到“入世”的影響。我們將主要就“入世”對(duì)加工貿(mào)易的中間品替代,對(duì)加工貿(mào)易的出口以及貿(mào)易磨擦公平解決等方面來討論我國加工貿(mào)易的發(fā)展及政策調(diào)整。
3.加工貿(mào)易的“進(jìn)口——加工——出口”分析框架。在現(xiàn)實(shí)中,加工貿(mào)易就是對(duì)“兩頭在外,中間在內(nèi)”這樣一種特殊的貿(mào)易方式的界定。我們對(duì)加工貿(mào)易的理解和研究著眼于兩個(gè)方面:一是“加工”,二是“貿(mào)易方式”。“加工”屬于“中間在內(nèi)”環(huán)節(jié)。它是東道國投入具有比較優(yōu)勢的生產(chǎn)要素對(duì)進(jìn)口投入要素進(jìn)行加工生產(chǎn)的過程,它表現(xiàn)為國際分工。作為一種“貿(mào)易方式”,加工貿(mào)易的實(shí)質(zhì)是“兩頭在外”。無論是“來料加工”,還是“進(jìn)料加工”,主要原材料、零部件等由外商提供或從國際市場購入,加工制成品應(yīng)全部出口。許多國家的政府為了利用“加工貿(mào)易”這一貿(mào)易方式,往往實(shí)行相關(guān)的政策措施,對(duì)原材料等中間品的進(jìn)口以及加工成品的出口進(jìn)行必要的管理,所實(shí)行的政策措施更多的是鼓勵(lì)性的,特別是確保加工成品的出口。之所以如此,在于加工貿(mào)易對(duì)本國的經(jīng)濟(jì)、外貿(mào)發(fā)展有著其他貿(mào)易方式不可替代的作用。這就不難理解為什么對(duì)加工貿(mào)易的研究與對(duì)其相關(guān)的政策探討總是無法剝離的。因此,加工貿(mào)易是由“進(jìn)口——加工——出口”三個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)的整體,缺少其中任何一個(gè)環(huán)節(jié)都不能成其為加工貿(mào)易。本文將按照這一框架,分別對(duì)相關(guān)政策進(jìn)行分析。不可避免的是,這三個(gè)部分的政策劃分不可能是十分精確的,一項(xiàng)政策會(huì)影響三個(gè)環(huán)節(jié)。但就我們研究政策的目的而言,這種不精確并不十分緊要,因而我們在文中并未嚴(yán)格拘泥于這種劃分。而分三個(gè)環(huán)節(jié)分別進(jìn)行論述的好處在于,有利于我們基于加工貿(mào)易的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理和各個(gè)環(huán)節(jié)的突出問題來討論相關(guān)政策,從而使政策剖析和建議更具有針對(duì)性。
二、我國加工貿(mào)易發(fā)展及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則
我們認(rèn)為,我國加工貿(mào)易今后一段時(shí)期內(nèi)的發(fā)展及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則的確立,應(yīng)緊緊圍繞《十五綱要》制定的總體戰(zhàn)略目標(biāo)來進(jìn)行。根據(jù)加工貿(mào)易本身的特性及作用,《十五綱要》中所涉及的就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和擴(kuò)大出口等問題值得我們在考慮加工貿(mào)易政策時(shí)重點(diǎn)注意:
1.關(guān)于就業(yè)。大力發(fā)展和鼓勵(lì)以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品為主的加工貿(mào)易,在我國仍然有重要的戰(zhàn)略意義。目前,我國加工貿(mào)易從事的大多仍是勞動(dòng)密集型的產(chǎn)品加工,應(yīng)該說這符合我國勞動(dòng)力資源豐富所決定的比較優(yōu)勢,對(duì)于緩解就業(yè)壓力,創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)發(fā)揮著巨大的作用。因此,要實(shí)現(xiàn)《十五綱要》提出的有關(guān)就業(yè)的目標(biāo),有必要大力發(fā)展加工貿(mào)易。因?yàn)椋紫龋蜆I(yè)問題的解決離不開出口貿(mào)易的擴(kuò)大;其次,以我國目前的工業(yè)發(fā)展水平而言,尚不具備資本、技術(shù)、管理等方面的比較優(yōu)勢,換言之,要擴(kuò)大出口,我們所能依賴的,就是充分發(fā)揮勞動(dòng)力比較優(yōu)勢的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)或勞動(dòng)密集程度較高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)的加工貿(mào)易。
當(dāng)然,這并不是說我們要永遠(yuǎn)停留在為跨國公司當(dāng)加工裝配車間的階段,相反,在發(fā)展加工貿(mào)易的過程中,我們要注意學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù),管理經(jīng)驗(yàn),建立營銷渠道,積累資本,努力將出口產(chǎn)業(yè)升級(jí)至更高的技術(shù)層次。但是,在完成這個(gè)過程之前,作為一種過渡,采取加工貿(mào)易的方式來緩解就業(yè)壓力,積累資金、技術(shù)包括經(jīng)驗(yàn)都是完全必要而且必須的。
2.關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整。目前我國的加工貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用不夠明顯,主要表現(xiàn)在加工程度低,加工鏈條短,原材料國產(chǎn)化率低,波及效應(yīng)不強(qiáng)等等。這是否意味著發(fā)展加工貿(mào)易與我們優(yōu)化工業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)國際競爭力的目標(biāo)互不相容呢?我們認(rèn)為,對(duì)這個(gè)問題的回答應(yīng)該是否定的。一方面,我們大力發(fā)展加工貿(mào)易為解決就業(yè)問題所必需;另一方面,加工貿(mào)易這種貿(mào)易方式本身固有的兩頭在外造成的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)程度低,波及效應(yīng)弱的弱點(diǎn)也不容諱避。這要求我們在政策制訂中努力興利抑弊,充分發(fā)揮其積極的作用,同時(shí)對(duì)其消極的一面要加以糾正克服。
我國是一個(gè)發(fā)展中大國,具有與小國不同的特點(diǎn)。那些適合于韓國、新加坡等新興工業(yè)化國家的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)并不能完全地照搬到我國來,而是要有選擇地加以學(xué)習(xí)吸收。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化這個(gè)問題上要堅(jiān)持同樣的原則。大國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)往往毋需像小國那樣完全依賴外部的力量,因?yàn)橐皇菄鴥?nèi)的市場足夠大,可以讓新興產(chǎn)業(yè)達(dá)到足以獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)的規(guī)模;二是因大國進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)所需的技術(shù)、資本等如果全部依賴外部引進(jìn),即使供給能力不成問題,代價(jià)恐怕亦難以承受。因而,我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),主要還是要依賴自身的技術(shù)研發(fā),創(chuàng)新人才的培養(yǎng),創(chuàng)新機(jī)制的建立以及管理水平的提高。把我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的希望完全寄托于外部,僅僅依靠引進(jìn)技術(shù)或資金來完成,是不現(xiàn)實(shí)的。
這并不等于說個(gè)別處于特殊地理位置和具有特殊發(fā)展基礎(chǔ)的地區(qū)無法通過發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。相反,深圳市以加工貿(mào)易的方式吸引了大批國際知名跨國公司前往設(shè)廠,顯著地加速了深圳市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的建立和現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)技術(shù)升級(jí)。在國際分工進(jìn)一步深化和生產(chǎn)全球化程度不斷提高的今天,加工貿(mào)易無疑是發(fā)展中國家了解學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)和管理方式,盡快建立起自己的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的一條重要途徑。
3.關(guān)于擴(kuò)大出口。出口是推動(dòng)一國經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。從加工貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易中所占有的舉足輕重的地位來看,在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),這種貿(mào)易方式仍是我國對(duì)外貿(mào)易增長的主要推動(dòng)力量。當(dāng)然,在促進(jìn)加工貿(mào)易增長的同時(shí),也要注重其質(zhì)量的提高。加工貿(mào)易中存在著的出口商品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)不合理,高科技產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易比重低,以及加工貿(mào)易增值率較低,管理中存在漏洞等問題都必須加以重視、解決。我們進(jìn)行加工貿(mào)易政策設(shè)計(jì)和調(diào)整的目標(biāo),正如《十五綱要》第十七章第二節(jié)指出:“加強(qiáng)加工貿(mào)易管理,提高加工貿(mào)易增值率,擴(kuò)大加工貿(mào)易出口。”
根據(jù)以上分析,我們認(rèn)為,新的時(shí)期,加工貿(mào)易政策制訂所應(yīng)遵循的原則和實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是,在今后相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),繼續(xù)發(fā)展加工貿(mào)易,發(fā)揮其利用我國的比較優(yōu)勢,創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì);而且,利用“入世”為我國加工貿(mào)易的大發(fā)展創(chuàng)造的良好外部環(huán)境努力擴(kuò)大出口;同時(shí),對(duì)加工貿(mào)易要用政策措施加以引導(dǎo),注意增強(qiáng)其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用,努力提高加工過程的技術(shù)含量和附加值,揚(yáng)長避短,以利于我國實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),培養(yǎng)新的比較優(yōu)勢,增強(qiáng)國際競爭力,使加工貿(mào)易發(fā)揮促進(jìn)外貿(mào)增長和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。
三、對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)的政策的評(píng)價(jià)
1.加工貿(mào)易中的利用外資政策。引進(jìn)外資是我國對(duì)外開放的一項(xiàng)重要內(nèi)容。《十五綱要》指出,十五期間,要積極合理有效地利用外資,把吸收外商直接投資作為利用外資的重點(diǎn),完善利用外資政策,鼓勵(lì)外商特別是跨國公司參與國有企業(yè)的改組改造,投資高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和出口型產(chǎn)業(yè),促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)水平的提高。
我國目前利用外資的主要方式是利用外資從事勞動(dòng)密集型加工貿(mào)易。當(dāng)然,我們不能否定這種方式在改革開放之初,我國加工貿(mào)易還未得到充分發(fā)展時(shí)期,對(duì)于我國對(duì)外貿(mào)易額的增長和我國產(chǎn)品早日進(jìn)入國際市場所具有的意義;但是,必須認(rèn)識(shí)到,發(fā)展中國家利用外資的重要目的之一——引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)——卻未能得到很好的實(shí)現(xiàn)。由于我國利用外資多采取加工貿(mào)易的方式,因而外資并未帶來多少先進(jìn)技術(shù);而且,由于外資集中在勞動(dòng)密集型加工行業(yè),導(dǎo)致了一定程度的惡性競爭和產(chǎn)品的過剩。從國內(nèi)看,由于外商投資的勞動(dòng)密集型加工工業(yè)的過分膨脹,引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理更加嚴(yán)重,激化了本來就存在的能源和原材料的供求矛盾。
在加工貿(mào)易發(fā)展過程中出現(xiàn)上述不盡如人意的情況,有違我們利用外資的初衷,在政策方面也有值得檢討之處。有些地區(qū)在發(fā)展加工貿(mào)易的過程中,片面追求外貿(mào)數(shù)量的增長,而不注重其質(zhì)量的提高,對(duì)于外資的流向,既不加限制,又不予以引導(dǎo)。致使外資大量進(jìn)入勞動(dòng)密集型簡單加工行業(yè),而未能發(fā)揮其對(duì)我國技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的應(yīng)有作用。
我國現(xiàn)行的加工貿(mào)易政策給予產(chǎn)品出口型外資企業(yè)相當(dāng)多的特殊優(yōu)惠,其目的是促進(jìn)我國對(duì)外出口規(guī)模的擴(kuò)大,緩解當(dāng)時(shí)我國外匯短缺帶來的壓力,充分發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用。但是,客觀上也鼓勵(lì)了外商將資金投入到“大進(jìn)大出”型的加工貿(mào)易行業(yè),利用我國的廉價(jià)勞動(dòng)力,進(jìn)行技術(shù)含量較低的加工工業(yè)品的生產(chǎn)。這在當(dāng)前,已經(jīng)不利于我國進(jìn)一步提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)出口競爭力的需要。
1995年6月,國家計(jì)委,外經(jīng)貿(mào)部聯(lián)合了《指導(dǎo)外商投資方向暫行規(guī)定》和《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄》兩個(gè)文件,目的就在于正確引導(dǎo)外資產(chǎn)業(yè)投向,盡快改變目前外商投資集中于“短平快”項(xiàng)目的局面。但是兩個(gè)文件下達(dá)后并未產(chǎn)生預(yù)期的效果,主要原因是沒有配套的政策手段及缺乏規(guī)范的地方政府行為。
目前的加工貿(mào)易政策中,對(duì)于外資投向增值較高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)和產(chǎn)業(yè)的鼓勵(lì)尚嫌不足。大量的外資從事附加值較低的最終裝配環(huán)節(jié)的簡單加工貿(mào)易,長此以往,對(duì)我國上游原材料和中間投入品產(chǎn)業(yè)的成長不利。
總的看來,現(xiàn)行的利用外資政策促進(jìn)了我國外向型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,積極作用不容置疑;但同時(shí),由于情況的變化,現(xiàn)有政策對(duì)于外資促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的鼓勵(lì)措施不足,將從事簡單加工貿(mào)易的外商投資企業(yè)和從事高附加值、高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的外商投資企業(yè)不加區(qū)別地給予優(yōu)惠,并不能很好體現(xiàn)國家的產(chǎn)業(yè)政策精神,也不利于我國的加工貿(mào)易向提高增值率和技術(shù)含量的方向發(fā)展。
2.加工貿(mào)易進(jìn)口環(huán)節(jié)有關(guān)提高中間品本地化率的政策。現(xiàn)有加工貿(mào)易中間品本地化率不高是一個(gè)公認(rèn)的事實(shí),這種狀況既是我國原有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,技術(shù)水平落后從而中間投入品行業(yè)產(chǎn)品競爭力的劣勢所決定了的,又與加工貿(mào)易本身“兩頭在外”的特點(diǎn)有關(guān)。但這并不意味著發(fā)展中國家和地區(qū)不能在發(fā)展加工貿(mào)易過程中逐步提高投入品的本地化率,從而促進(jìn)國內(nèi)原材料行業(yè)的發(fā)展。不少發(fā)展中國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)表明,通過適當(dāng)?shù)恼咭龑?dǎo),加工貿(mào)易投入品的本地化率會(huì)得以逐步提高,從而會(huì)更加充分地發(fā)揮加工貿(mào)易的波及效應(yīng)。
我們不能硬性地規(guī)定加工貿(mào)易出口品使用的國產(chǎn)材料比重,因?yàn)槟壳拔覈拇_還無法生產(chǎn)某些投入品或其產(chǎn)品的質(zhì)量達(dá)不到加工企業(yè)的要求。況且,那樣做也違背了WTO的國民待遇原則。政策所能做到而且應(yīng)該做到的,就是為國產(chǎn)投入品和進(jìn)口投入品提供一個(gè)公平競爭的環(huán)境,使已具競爭能力的國產(chǎn)投入品不致因?yàn)檎叩钠缫暥ジ偁巸?yōu)勢。我國的加工貿(mào)易政策中的確存在這種不合理的對(duì)進(jìn)口投入品的“超國民待遇”現(xiàn)象:加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)口投入品可以免繳關(guān)稅、工商統(tǒng)一稅(增值稅和消費(fèi)稅);而如果從國內(nèi)購買中間投入品則只能享受部分退稅(征17%,退19%)的待遇。在這種情況下,許多原本會(huì)使用國產(chǎn)料件的企業(yè)也轉(zhuǎn)而進(jìn)口加工所需的投入品。我國加工貿(mào)易波及效應(yīng)差,與此不無關(guān)系。
令人欣慰的是,我國加工貿(mào)易發(fā)展成就最為顯著的深圳市了《深圳市關(guān)于鼓勵(lì)來料加工業(yè)務(wù)使用國產(chǎn)料件的通知》,鼓勵(lì)外商委托加工單位向境內(nèi)企業(yè)購買料、件(除國家禁止或限制出口的原材料外)進(jìn)行加工裝配,成品全部交還外商出口;允許以國內(nèi)購料方式委托我方加工裝配的外商,根據(jù)需要委托加工單位向市經(jīng)濟(jì)發(fā)展局提交國內(nèi)購料申請表,申請國內(nèi)購料。但就全國范圍來看,其它地區(qū)尚無類似規(guī)定。我們認(rèn)為,此類鼓勵(lì)政策,與相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策相結(jié)合,有利于我國中間投入品行業(yè)的成長,促進(jìn)加工貿(mào)易波及效應(yīng)的發(fā)揮,最終將優(yōu)化我國的工業(yè)結(jié)構(gòu),提高我國工業(yè)的國際競爭力。
另有學(xué)者認(rèn)為,鼓勵(lì)加工貿(mào)易企業(yè)使用國產(chǎn)料件不必要采取給國產(chǎn)料件足額退稅的手段,而可以通過對(duì)進(jìn)口料件征以相當(dāng)于國產(chǎn)料件的稅賦來實(shí)現(xiàn)。這種論點(diǎn)無異于取消對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠政策,使之與一般貿(mào)易處于同等的地位。我們認(rèn)為這樣做可能造成加工貿(mào)易的衰退,從而影響我國擴(kuò)大出口和增加就業(yè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。由于對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行免稅的優(yōu)惠政策為國際上通行的做法,因而我國取消對(duì)加工貿(mào)易的優(yōu)惠,必將使大量加工貿(mào)易轉(zhuǎn)移到與我國處于相似發(fā)展階段的發(fā)展中國家,其結(jié)果可能是進(jìn)一步影響我國對(duì)外貿(mào)易國際地位和對(duì)外開放形象,得不償失。
綜上所述,我國目前加工貿(mào)易政策中,對(duì)中間投入品國產(chǎn)化的鼓勵(lì)不足;加工貿(mào)易雖然規(guī)模上不斷擴(kuò)大,但對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的促進(jìn)作用卻很有限。這種狀況,不利于實(shí)現(xiàn)我國提升產(chǎn)業(yè)競爭力的目標(biāo),因而,要予以適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。
3.現(xiàn)行加工貿(mào)易的監(jiān)管政策。我國現(xiàn)行加工貿(mào)易監(jiān)管中存在的主要問題就是由于采取了不合國情的開放式監(jiān)管模式造成嚴(yán)重的走私。這已被證明是我國加工貿(mào)易政策中的一個(gè)失誤。由于我國加工貿(mào)易已經(jīng)形成了分布區(qū)域廣,涉及行業(yè)面寬的格局,此時(shí)再試圖將其納入封閉式監(jiān)管模式由于成本太高而根本不現(xiàn)實(shí)。
盡管如此,我國的加工貿(mào)易監(jiān)管部門還是試圖在增量部分作出補(bǔ)救。2000年4月27日《國務(wù)院辦公廳(關(guān)于進(jìn)行設(shè)立出口加工區(qū)試點(diǎn))的復(fù)函》批準(zhǔn)在大連、天津、北京、煙臺(tái)、深圳、廣州等地設(shè)立出口加工區(qū)。同年5月24日,海關(guān)總署頒布《中華人民共和國海關(guān)對(duì)出口加工區(qū)監(jiān)管暫行辦法》作為出口加工區(qū)監(jiān)管的法律依據(jù)。出口加工區(qū)的設(shè)立實(shí)際上對(duì)區(qū)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)引入了封閉式的監(jiān)管模式。《復(fù)函》中指出:“要按照優(yōu)化存量、控制增量、規(guī)范管理,提高水平的方針,先把新增加的加工貿(mào)易企業(yè)引入出口加工區(qū),逐步實(shí)現(xiàn)對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的集中規(guī)范管理。”以我國現(xiàn)有加工貿(mào)易的龐大規(guī)模,不可能一夜之間都由開放式監(jiān)管轉(zhuǎn)變?yōu)榉忾]式監(jiān)管,因此,在建立出口加工區(qū)容納新增加工貿(mào)易企業(yè)和一部分具備條件的現(xiàn)有加工貿(mào)易企業(yè)的同時(shí),也要加大管理力度,嚴(yán)格審批手續(xù),堅(jiān)決打擊利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私的犯罪活動(dòng)。在這方面,我國海關(guān)已經(jīng)做了大量的工作。如1989年《海關(guān)總署關(guān)于對(duì)來料加工進(jìn)口料件收取保證金問題的規(guī)定》中明確指出:“對(duì)少數(shù)資信不好,管理混亂,或有走私違法前科的企業(yè)所經(jīng)營的來料加工進(jìn)口的料件,已批準(zhǔn)的拆解舊汽車和廢舊家用電器來料加工合同進(jìn)口的料件,以及需加強(qiáng)管理的特定的進(jìn)口料件,先收取相當(dāng)于進(jìn)口稅款的保證金,加工成品出口經(jīng)海關(guān)核銷后,退還保證金。”
我們相信,通過對(duì)存量加強(qiáng)監(jiān)管力度和將增量納入封閉式監(jiān)管的方法,將會(huì)較好地解決我國加工貿(mào)易中存在的走私嚴(yán)重的問題,促進(jìn)我國加工貿(mào)易健康發(fā)展。
四、對(duì)現(xiàn)行加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)政策的評(píng)價(jià)
目前我國加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)的主要問題是增值率較低,造成這種狀況的直接原因有二:加工技術(shù)水平較低;加工鏈條短。其實(shí)這兩個(gè)問題是有聯(lián)系的,較低的技術(shù)水平?jīng)Q定了加工環(huán)節(jié)只能進(jìn)行那些簡單加工裝配操作;只有在進(jìn)一步提高技術(shù)水平后,才有可能延長加工鏈條,獲得較高的附加價(jià)值。但是從政策角度來考慮,這兩個(gè)問題要加以區(qū)分。
1.技術(shù)水平問題。加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)技術(shù)水平低,極少采用先進(jìn)技術(shù)的狀況,與發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢以及加工貿(mào)易本身的特點(diǎn)是符合的。發(fā)展中國家(如我國)最大的比較優(yōu)勢就是有大量廉價(jià)的非熟練勞動(dòng)力,這一點(diǎn)吸引跨國公司將生產(chǎn)環(huán)節(jié)中需要大量使用非熟練勞動(dòng)力的加工裝配環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到我國來,進(jìn)行加工貿(mào)易。可見,加工貿(mào)易實(shí)際上是國際分工的一種方式,在分工中發(fā)展中國家由于自身?xiàng)l件的約束,被局限在生產(chǎn)技術(shù)水平較低的加工裝配階段;而發(fā)達(dá)國家則利用其資本和技術(shù)的優(yōu)勢,占據(jù)了生產(chǎn)的研發(fā)及技術(shù)含量高的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。
了解了這一點(diǎn),有助于我們更加清醒地認(rèn)識(shí)我國鼓勵(lì)加工貿(mào)易發(fā)展的目的。這個(gè)目的不是利用加工貿(mào)易來使我國生產(chǎn)技術(shù)得到實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步,而是利用外國資本,增加就業(yè),以及擴(kuò)大對(duì)外經(jīng)濟(jì)交流,取得外匯收入等。如果我們不切實(shí)際地期望通過加工貿(mào)易的發(fā)展,就可解決我國技術(shù)水平落后于發(fā)達(dá)國家的問題,結(jié)果必然會(huì)讓我們大失所望。但這是否意味著加工貿(mào)易的加工技術(shù)水平就不需要提高,或者發(fā)展中國家政策在這個(gè)問題上就無能為力了呢?都不是。技術(shù)進(jìn)步固然不是發(fā)展加工貿(mào)易的主要目的,但它是利用外資的主要目的之一。現(xiàn)在我國利用外資的主要方式是加工貿(mào)易,這種局面對(duì)于提升我國的生產(chǎn)技術(shù)水平無疑是不利的。從歷史經(jīng)驗(yàn)來看,一國勞動(dòng)力成本的優(yōu)勢僅可以保持有限的一段時(shí)間,如果在這段時(shí)間里該國生產(chǎn)技術(shù)水平還沒有實(shí)質(zhì)性的提高,還未在其他生產(chǎn)環(huán)節(jié)上形成新的比較優(yōu)勢,則該國的加工貿(mào)易將會(huì)成為無根工業(yè)而萎縮。同時(shí),國際競爭力出口也將受到影響。因此加工貿(mào)易解決就業(yè)的作用固然重要,但技術(shù)水平的不斷提高亦不容忽視。尤其是外資大量流向加工貿(mào)易對(duì)于技術(shù)水平的提高的不利影響必須予以重視。
很明顯,政策應(yīng)在引導(dǎo)外資流向上有所作為,而且也能夠有所作為。發(fā)展中國家一般都對(duì)于流入的國外資本投入進(jìn)行政策引導(dǎo)。如日本在20世紀(jì)50~60年代實(shí)行的引資政策,重在引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),這體現(xiàn)于《外匯及外資法》和《外資法》的規(guī)定及其運(yùn)用中。凡根據(jù)1950年日本政府的《外資法》規(guī)定所鑒定的外資項(xiàng)目,其外國技術(shù)的輸入,合同期限超過1年以上,費(fèi)用以外匯支付的叫做甲種技術(shù)輸入,這種輸入方式需要經(jīng)過外資審議會(huì)、大藏省等部門批準(zhǔn);另一種叫做乙種技術(shù)輸入,即根據(jù)《外匯及外資法》鑒定的合同,期限在1年以下,費(fèi)用以外匯支付,如果期限超過1年,費(fèi)用以日元支付而無權(quán)兌換外匯,這種輸入方式只需經(jīng)過日本銀行的批準(zhǔn)。
我國也規(guī)定了引導(dǎo)外資流向的政策,如1985年6月頒布的《指導(dǎo)外商投資方向整體規(guī)定》,將“高新技術(shù)、先進(jìn)技術(shù)、能夠改進(jìn)產(chǎn)品性能、節(jié)約能源和原材料,提高企業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)效益或者生產(chǎn)適應(yīng)市場需求而國內(nèi)生產(chǎn)能力不足的新設(shè)備、新材料”的項(xiàng)目列入鼓勵(lì)類外商投資項(xiàng)目,而將“屬于國家安全或者損害社會(huì)公共利益的”項(xiàng)目列為禁止類外商投資項(xiàng)目等。應(yīng)該說,現(xiàn)有利用投資政策的總體思路是利用外資提高我國的產(chǎn)業(yè)競爭力和技術(shù)水平,這是正確的。問題是,在鼓勵(lì)加工貿(mào)易發(fā)展的政策吸引下,大部分外商投資投向沒什么技術(shù)可言的低級(jí)加工工業(yè)中去,這在一定限度內(nèi)可以緩解我國就業(yè)壓力,擴(kuò)大我國出口創(chuàng)匯,但超出一定限度就有違我國利用外資的初衷,成為一種不良傾向。我國現(xiàn)行加工貿(mào)易政策,并未對(duì)外商投資企業(yè)進(jìn)行加工貿(mào)易的技術(shù)水平進(jìn)行甄別,因而即使是對(duì)提高我國生產(chǎn)技術(shù)水平無益的簡單加工,也能獲得給予加工貿(mào)易企業(yè)的一切優(yōu)惠。這種政策可能擴(kuò)大了我國利用外資的數(shù)量,但對(duì)提高利用外資的質(zhì)量而言,則是需要改進(jìn)的。
2.“轉(zhuǎn)廠”問題。現(xiàn)行的加工貿(mào)易政策對(duì)“轉(zhuǎn)廠”施加了種種限制,這對(duì)于延長加工貿(mào)易品在我國的增值鏈,提高增值率是不利的。比如《中華人民共和國海關(guān)關(guān)于加工貿(mào)易保稅貨物跨國深加工結(jié)轉(zhuǎn)的管理辦法》第四條規(guī)定:“海關(guān)對(duì)保稅貨物深加工結(jié)轉(zhuǎn)采用計(jì)劃審批制度,轉(zhuǎn)出企業(yè)在申領(lǐng)《加工貿(mào)易登記手冊》后,即可憑《中華人民共和國海關(guān)加工貿(mào)易保稅貨物深加工結(jié)轉(zhuǎn)申請表》向海關(guān)申報(bào)結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)劃。經(jīng)轉(zhuǎn)入地海關(guān)同意后,可分批辦理結(jié)轉(zhuǎn)送貨手續(xù)。”對(duì)于按轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸辦理貨物結(jié)轉(zhuǎn)的情況,轉(zhuǎn)出和轉(zhuǎn)入企業(yè)必須向所屬海關(guān)提出申請。企業(yè)在辦理結(jié)轉(zhuǎn)時(shí)常常受到限制,且所需時(shí)間長,有時(shí)難以如期結(jié)轉(zhuǎn)。轉(zhuǎn)出、轉(zhuǎn)入地海關(guān)對(duì)商品名稱、數(shù)量和價(jià)格等存有異議時(shí),手續(xù)更難以辦理。轉(zhuǎn)關(guān)查詢實(shí)需耗時(shí)1至2個(gè)星期,嚴(yán)重影響了周轉(zhuǎn)速度和貿(mào)易效率。一些外資企業(yè)對(duì)轉(zhuǎn)關(guān)產(chǎn)品不得不采取先出口香港特別行政區(qū)復(fù)進(jìn)口的做法,徒增經(jīng)營成本。因此,我國在制訂有關(guān)加工貿(mào)易結(jié)轉(zhuǎn)深加工的政策時(shí),尚須考慮企業(yè)實(shí)際情況,精簡手續(xù),促進(jìn)加工貿(mào)易國內(nèi)增值鏈的延長,以提高增值率。
五、加工貿(mào)易出口環(huán)節(jié)的政策評(píng)價(jià)
目前我國加工貿(mào)易出口方面存在的問題主要有出口貧困化增長及由于原產(chǎn)地規(guī)則而引起的貿(mào)易摩擦。出口環(huán)節(jié)是加工貿(mào)易最后一個(gè)環(huán)節(jié),直接決定著加工貿(mào)易所帶來的收入能否實(shí)現(xiàn)以及效益的好壞。因此,認(rèn)真對(duì)待出口方面的政策是非常必要的。
發(fā)展中國家利用自身勞動(dòng)力,資源優(yōu)勢發(fā)展對(duì)外貿(mào)易,存在著出口貧困化增長的可能,但是,這種貧困化增長并不一定發(fā)生。如果能夠不斷改善其出口商品結(jié)構(gòu),逐漸由初級(jí)制成品向含有更高技術(shù)含量的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化,就能在很大程度上避免出口貧困化增長的噩運(yùn)。
自從改革開放以來,我國出口商品結(jié)構(gòu)就是這樣不斷由低級(jí)向高級(jí)地改變著。雖然在出口的很多高科技產(chǎn)品中,我國并未掌握核心技術(shù),所進(jìn)行的也只是簡單加工,但是從貿(mào)易條件的角度來看,這種轉(zhuǎn)變是可喜的。有關(guān)研究表明,我國改革開放以來貿(mào)易條件并未如普雷維什等發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家所預(yù)言的那樣趨于惡化,其中很大原因就在于我國出口商品結(jié)構(gòu)所發(fā)生的顯著變化。然而,要積累我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需要的充足的外匯,我國可能在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)仍必須依賴傳統(tǒng)初級(jí)產(chǎn)品、尤其是勞動(dòng)密集型輕紡工業(yè)品的出口。有時(shí),這與我們努力改善貿(mào)易條件的目標(biāo)是有矛盾的,但是若我們能夠及時(shí)地利用積累的外匯來改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù),提高生產(chǎn)效率,則我們就有可能實(shí)現(xiàn)外貿(mào)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性互動(dòng)。
至于加工貿(mào)易出口的環(huán)節(jié)中的另一個(gè)問題即原產(chǎn)地規(guī)則問題。我們認(rèn)為,目前原產(chǎn)地規(guī)則方面所存在弊端并不是僅憑我國之力就可以得到克服,而是有賴于參與國際貿(mào)易的各方進(jìn)行多邊磋商,最終達(dá)成合理公正的原產(chǎn)地認(rèn)定協(xié)議。
六、關(guān)于我國加工貿(mào)易政策調(diào)整的建議
基于以上分析,提出筆者對(duì)我國加工貿(mào)易政策的建議。
1.應(yīng)繼續(xù)奉行對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行鼓勵(lì)的政策。加工貿(mào)易對(duì)于擴(kuò)大出口、增加就業(yè)的好處顯而易見。“十五”期間,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將經(jīng)歷重要的轉(zhuǎn)型階段,此時(shí),保持出口快速增長和就業(yè)機(jī)會(huì)的增加是順利實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型的必要條件。通過鼓勵(lì)加工貿(mào)易的發(fā)展,我國將獲得更多的外匯收入,這有利于我國引進(jìn)國外先進(jìn)技術(shù),改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)國際競爭力。而且,加工貿(mào)易本身,也為中國產(chǎn)品打入外國市場準(zhǔn)備了良好的條件,更有利于提高中國產(chǎn)品的國際知名度,培訓(xùn)我國的非熟練勞動(dòng)力為熟悉現(xiàn)代工業(yè)生產(chǎn)的熟練勞動(dòng)力。當(dāng)今世界,經(jīng)濟(jì)全球化,生產(chǎn)全球化趨勢日益明顯。融入國際分工中,成為跨國公司國際生產(chǎn)鏈條中的一個(gè)環(huán)節(jié),學(xué)習(xí)別國的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),成為發(fā)展中國家利用后發(fā)優(yōu)勢發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)的有效途徑。加工貿(mào)易正是生產(chǎn)全球化的重要體現(xiàn),并為技術(shù)落后的發(fā)展中國家參與國際分工提供了重要的機(jī)遇。
“入世”以后,我國將更加開放,逐步削減關(guān)稅和非關(guān)稅的貿(mào)易壁壘,開放本國市場,目的就在于充分利用“兩種資源,兩個(gè)市場”,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),帶動(dòng)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)的增長。長期來看,對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行鼓勵(lì)政策與我國“入世”后的外資政策調(diào)整方向是一致的,因而更無必要加以否定。當(dāng)然,對(duì)加工貿(mào)易進(jìn)行鼓勵(lì)并不是說任其自由發(fā)展,不加限制。由于我們在前文中提到的原因,現(xiàn)行加工貿(mào)易政策中尚存在諸多問題,需加以解決。
2.增強(qiáng)加工貿(mào)易的波及效應(yīng)。若要使加工貿(mào)易在優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),增強(qiáng)我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力方面有所貢獻(xiàn),就必須增強(qiáng)其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng),即波及效應(yīng)。
目前,這種效應(yīng)未得到充分發(fā)揮,其原因既有非政策方面的,又有政策方面的,而后一個(gè)原因,是政策制定者必須著重考慮的。如何引導(dǎo)加工貿(mào)易向著更深層次,與國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)生更加緊密的聯(lián)系的方向發(fā)展,的確是一個(gè)對(duì)于發(fā)展中國家有著重大意義的課題。根據(jù)前文的分析,我們可大致地將這種引導(dǎo)分成兩個(gè)方面。第一,如何使加工貿(mào)易的本地化率得到逐步提高,以發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)東道國中間投入品行業(yè)的聯(lián)鎖效應(yīng);第二,如何延長加工貿(mào)易在東道國的加工鏈條,以提高加工貿(mào)易的增值率,并且發(fā)揮加工貿(mào)易對(duì)東道國相關(guān)深加工環(huán)節(jié)的聯(lián)鎖效應(yīng)。
對(duì)于前一個(gè)問題,我們建議如下:(1)提高國產(chǎn)料件的質(zhì)量和技術(shù)含量,力爭達(dá)到國際同類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。這應(yīng)該是一條解決發(fā)展中國家中間投入品產(chǎn)業(yè)薄弱的根本途徑。具體的措施則可以采取引進(jìn)技術(shù)改造現(xiàn)有生產(chǎn)方式;加大對(duì)人力資本的投資以培養(yǎng)適應(yīng)現(xiàn)代化生產(chǎn)需要的工人;對(duì)國產(chǎn)料件企業(yè)以稅收、用地等方面的優(yōu)惠;增加對(duì)國產(chǎn)料件企業(yè)的R&D投入;對(duì)于投資中間品生產(chǎn)且具有先進(jìn)技術(shù)的外資方給以政策優(yōu)惠等等。(2)為國產(chǎn)料件提供與進(jìn)口料件相競爭的公平合理的外部環(huán)境。目前,加工貿(mào)易企業(yè)實(shí)際上被鼓勵(lì)從國外進(jìn)口中間投入品,即使是國內(nèi)已具備生產(chǎn)能力的中間投入品往往也由國際市場進(jìn)口,有時(shí)甚至是我國出口的產(chǎn)品經(jīng)海外市場后再復(fù)進(jìn)口。此種現(xiàn)象發(fā)生的原因之一就是國內(nèi)的料件生產(chǎn)企業(yè)由于國家稅收政策不當(dāng)而遭受到不公平的對(duì)待。對(duì)待進(jìn)口料件的“超國民待遇”狀況不加以改變,將會(huì)繼續(xù)對(duì)我國加工貿(mào)易生產(chǎn)料件的本地化率提高發(fā)生不利影響。政府需在加強(qiáng)國內(nèi)原材料生產(chǎn)企業(yè)與加工貿(mào)易企業(yè)之間的溝通方面更多地發(fā)揮作用。比如建立加工貿(mào)易需求料件信息庫,給予本國料件生產(chǎn)企業(yè)以信貸支持,為本國料件生產(chǎn)企業(yè)在海外設(shè)立宣傳展覽等。
至于加強(qiáng)延長加工貿(mào)易的加工鏈,以提高增值率,增強(qiáng)其波及效應(yīng)則主要體現(xiàn)于轉(zhuǎn)關(guān)深加工政策之中。現(xiàn)有的加工貿(mào)易轉(zhuǎn)關(guān)深加工辦法執(zhí)行過程中存在手續(xù)繁冗,耗時(shí)較多的弊病,令一些加工貿(mào)易企業(yè)對(duì)“轉(zhuǎn)廠”望而卻步。鑒此應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易品“轉(zhuǎn)廠”的政策予以適度的簡化。從企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),將原則性與靈活性相結(jié)合,以促進(jìn)加工貿(mào)易“轉(zhuǎn)廠”率的提高,從而增加加工深度和延長在我國的增值環(huán)節(jié),以改變我國加工貿(mào)易效益低下的現(xiàn)狀。
3.以積極的政策促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)。促進(jìn)加工貿(mào)易升級(jí)包括兩個(gè)方面的內(nèi)容,一是使加工貿(mào)易產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)升級(jí),逐步由勞動(dòng)密集型的輕紡工業(yè)產(chǎn)品轉(zhuǎn)向科技含量較高的高新技術(shù)產(chǎn)品的加工;二是使加工貿(mào)易加工環(huán)節(jié)采用生產(chǎn)技術(shù)逐步升級(jí),惟如此才能不斷提升加工貿(mào)易的技術(shù)水平,增加收入,并促進(jìn)我國整體工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和國際競爭力的增強(qiáng)。
目前,我國給予低層次加工貿(mào)易和高新技術(shù)產(chǎn)品加工貿(mào)易及采用較先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)的加工貿(mào)易幾乎是同等的政策,這導(dǎo)致了外資大部分投向簡單加工貿(mào)易,有違我國利用外資的初衷。因此我們建議對(duì)加工貿(mào)易,尤其是外資從事的加工貿(mào)易予以產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo),在鼓勵(lì)外資從事上述較高層次的加工貿(mào)易以外,取消對(duì)從事簡單加工貿(mào)易的外資企業(yè)的部分優(yōu)惠,以此來刺激外資從技術(shù)層次較低的加工貿(mào)易領(lǐng)域撤出并投入到較高層次的加工貿(mào)易中去,從而發(fā)揮外資在技術(shù)、管理等方面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用。這也許會(huì)引發(fā)人們對(duì)加工貿(mào)易能否繼續(xù)如從前那樣快速增長的擔(dān)心。確實(shí),實(shí)行上述政策可能使一部分外資因無力從事較高層次的加工貿(mào)易而退出我國,甚至?xí)虼藢?dǎo)致加工貿(mào)易創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)的作用減弱。但也必須看到,就業(yè)和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是魚和熊掌的關(guān)系。在兩者的取舍上,并不能厚此而薄彼。關(guān)鍵是政策上要把握適當(dāng)?shù)摹岸取保词範(fàn)奚徊糠旨庸べQ(mào)易創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì),若能換來我國加工貿(mào)易的良性發(fā)展也是值得的。相反,若一味強(qiáng)調(diào)就業(yè)目標(biāo)而忽視加工貿(mào)易的升級(jí),這樣的加工貿(mào)易勢必會(huì)失去后勁,其創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會(huì)也不能長期保持。
4.對(duì)加工貿(mào)易的管理模式進(jìn)行調(diào)整。我國目前對(duì)加工貿(mào)易的開放式監(jiān)管模式不利于對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督,加工貿(mào)易企業(yè)法律意識(shí)淡漠,因而現(xiàn)實(shí)中出現(xiàn)走私嚴(yán)重、管理成本高昂等問題。這些問題已經(jīng)引起我國海關(guān)的重視。措施之一就是在大連等地設(shè)立出口加工區(qū),對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)施封閉式的監(jiān)管。
對(duì)于區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè),海關(guān)將改革加工貿(mào)易傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,簡化現(xiàn)行手續(xù)。實(shí)現(xiàn)加工區(qū)貨物在主管海關(guān)“一次報(bào)關(guān),一次審單,一次查驗(yàn)”的通關(guān)要求。具體做法有:(1)海關(guān)對(duì)加工區(qū)采取全封閉、卡口式24小時(shí)監(jiān)管制度。卡口分別設(shè)立貨物和人員進(jìn)出通道。(2)海關(guān)對(duì)加工區(qū)企業(yè)采用計(jì)算機(jī)管理模式。海關(guān)與區(qū)內(nèi)企業(yè)實(shí)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng),進(jìn)行電子數(shù)據(jù)的傳輸和辦理通關(guān)手續(xù);加工區(qū)海關(guān)與口岸海關(guān)實(shí)行計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)。(3)對(duì)區(qū)內(nèi)企業(yè)開展加工貿(mào)易業(yè)務(wù)不實(shí)行加工貿(mào)易銀行保證金臺(tái)帳制度,取消《登記手冊》,海關(guān)改用電子帳簿管理,實(shí)行半年一次的總量扣減核銷制度。(4)對(duì)區(qū)內(nèi)與境外之間進(jìn)、出的貨物,實(shí)行“備案制”管理,貨物進(jìn)(出)口時(shí),由企業(yè)填寫《中華人民共和國海關(guān)進(jìn)口(出口)貨物報(bào)關(guān)單》作貨物進(jìn)(出)口申報(bào)。(5)加工區(qū)與口岸、加工區(qū)與加工區(qū)之間進(jìn)(出)口的貨物、物品,采取直通式或轉(zhuǎn)關(guān)運(yùn)輸?shù)谋O(jiān)管模式,一律在加工區(qū)主管海關(guān)報(bào)關(guān)并在卡口查驗(yàn)放行。可以預(yù)料,隨著出口加工區(qū)模式的實(shí)行,加工貿(mào)易企業(yè)的管理將逐步規(guī)范化,從企業(yè)角度來說,減少了手續(xù)、提高了效率。從海關(guān)方面來說,這種方式更有利于實(shí)施有效監(jiān)督,減少利用加工貿(mào)易進(jìn)行走私的作為。這種方式是我國加工貿(mào)易監(jiān)管模式的發(fā)展方向。
但是在實(shí)施這些新措施時(shí),必須注意出口加工區(qū)制度也有其局限性。
首先,我國加工貿(mào)易規(guī)模龐大,出口加工區(qū)難以容納。由于我國特殊國情和對(duì)外開放模式,加工貿(mào)易在我國外貿(mào)進(jìn)出口中所占比重和總體規(guī)模遠(yuǎn)高于一般國家,從事加工貿(mào)易的企業(yè)點(diǎn)多而廣,只靠面積、功能都有限的出口加工區(qū)是難以負(fù)載的。第二,集中封閉管理,即使能遏制加工貿(mào)易走私也不能從根本上解決走私問題。應(yīng)該看到,走私的根源是過高的關(guān)稅壁壘和眾多的驗(yàn)關(guān)壁壘造成的進(jìn)口商品國內(nèi)市場價(jià)格的嚴(yán)重扭曲,這種價(jià)格量差形成了走私的暴利來源,是走私可以存在并且屢禁不絕的根本原因。利用加工貿(mào)易走私只是走私的一種適宜的管道而已,堵死了這管道,還會(huì)有新的管道出來,所以解決走私從根本上就是降低關(guān)稅壁壘和減少驗(yàn)關(guān)壁壘。所以,只有配合加入WTO后國內(nèi)市場的擴(kuò)大開放和管理體制與管理方式的市場化改革,使我國經(jīng)濟(jì)逐步與世界接軌,國內(nèi)外價(jià)格漸趨一致,才能夠既最大限度遏制走私,又為加工貿(mào)易發(fā)展提供良好環(huán)境。
七、基本結(jié)論
1.今后我國加工貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略及政策調(diào)整的目標(biāo)和原則應(yīng)是:繼續(xù)鼓勵(lì)加工貿(mào)易的發(fā)展,注意增強(qiáng)其對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用,努力提高加工過程的技術(shù)含量和附加值;揚(yáng)長避短,使加工貿(mào)易發(fā)揮促進(jìn)外貿(mào)增長和國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要作用。
2.通過引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)改造我國中間品產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)有生產(chǎn)方式,加大人力資本投入,增加對(duì)國產(chǎn)料件企業(yè)的R&D投入,給予投資中間品生產(chǎn)的外資企業(yè)以政策優(yōu)惠等措施來提高國產(chǎn)料件的質(zhì)量和技術(shù)含量,力爭達(dá)到國際同類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。并且,為國產(chǎn)料件提供與進(jìn)口料件相競爭的公平合理的外部環(huán)境。
3.政府應(yīng)對(duì)加工貿(mào)易品“轉(zhuǎn)廠”的政策予以適度的簡化,從企業(yè)的實(shí)際情況出發(fā),將原則性與靈活性相結(jié)合,以促進(jìn)加工貿(mào)易“轉(zhuǎn)廠”率的提高,從而增加加工深度和延長在我國的增值環(huán)節(jié),以改變我國加工貿(mào)易效益低下的現(xiàn)狀。
4.對(duì)加工貿(mào)易,尤其是外資經(jīng)營的加工貿(mào)易予以產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo),在鼓勵(lì)外資從事較高層次的加工貿(mào)易以外,取消對(duì)從事簡單加工貿(mào)易的外資企業(yè)的部分優(yōu)惠,以此來刺激外資從技術(shù)層次較低的加工貿(mào)易領(lǐng)域撤出并投入到較高層次的加工貿(mào)易中去,從而發(fā)揮外資在技術(shù)、管理等方面對(duì)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用。
5.對(duì)加工貿(mào)易實(shí)行出口加工區(qū)管理是我國加工貿(mào)易監(jiān)管模式的發(fā)展方向。但由于我國加工貿(mào)易規(guī)模龐大,不可能對(duì)現(xiàn)有的所有加工貿(mào)易企業(yè)都實(shí)行這種監(jiān)管,只能將加工貿(mào)易增量部分移至設(shè)定的加工出口區(qū)內(nèi)進(jìn)行封閉式監(jiān)管。對(duì)區(qū)內(nèi)的加工貿(mào)易企業(yè),海關(guān)改革傳統(tǒng)的監(jiān)管模式,簡化現(xiàn)行手續(xù),實(shí)現(xiàn)加工區(qū)貨物在主管海關(guān)“一次報(bào)關(guān),一次審單,一次查驗(yàn)”的通關(guān)要求。
收稿日期:2002-06-12
【參考文獻(xiàn)】
[1]中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃綱要[N].人民日報(bào),2001-03-18.
[2]郝原明.外商投資加工貿(mào)易法規(guī)實(shí)務(wù)概覽[M].北京:中國海關(guān)出版社,2001.
[3]戚自科.論外商直接投資的加工貿(mào)易傾向[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng),1999.
[4]郝原明.外商投資加工貿(mào)易法規(guī)實(shí)務(wù)概覽[M].北京:中國海關(guān)出版社,2000.
1.發(fā)展中國家在其工業(yè)化初步發(fā)展階段選擇保護(hù)貿(mào)易政策的原因
在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,尤其是20世紀(jì)50年代~60年代,發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)主要依靠農(nóng)業(yè),民族工業(yè)基礎(chǔ)薄弱,沒有形成完整的工業(yè)體系,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出單一化、畸形化的特征。發(fā)達(dá)國家的工業(yè)化則獲得了較充分地發(fā)展,國內(nèi)市場日趨飽和,急需向海外擴(kuò)張其原料和銷售市場。于是,發(fā)達(dá)國家大力提倡自由貿(mào)易。自由貿(mào)易在原則上要求國際貿(mào)易建立在比較優(yōu)勢的基礎(chǔ)之上,因此,發(fā)達(dá)國家可以將其工業(yè)制成品銷往廣大的落后國家,以實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張;而落后國家只能生產(chǎn)出口初級(jí)產(chǎn)品和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)無法得到改善和提升,經(jīng)濟(jì)發(fā)展將始終停留在落后的水平上。在這種不對(duì)稱的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求下,發(fā)達(dá)國家往往會(huì)倚仗強(qiáng)勢,大力推行帝國主義和殖民主義,剝削和掠奪落后國家的經(jīng)濟(jì)資源,摧殘和扼殺其新興工業(yè)。在這種不公平的國際經(jīng)濟(jì)秩序中,發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立和發(fā)展利益將無法得到根本的保障。面對(duì)特殊的歷史背景,發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家在20世紀(jì)60年代提出了保護(hù)民族工業(yè)的思路和口號(hào)。保護(hù)貿(mào)易政策的提出得到了廣大發(fā)展中國家的認(rèn)可,成為其在工業(yè)化初步發(fā)展階段中的必然選擇。
通過對(duì)本國民族工業(yè)進(jìn)行保護(hù),民族工業(yè)的建立和發(fā)展獲得了一定的空間。生產(chǎn)力水平獲得實(shí)質(zhì)性的提高。保護(hù)貿(mào)易政策使落后國家固有的、靜態(tài)的、結(jié)構(gòu)水平低的比較優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為創(chuàng)新的、動(dòng)態(tài)的、結(jié)構(gòu)水平較高的比較優(yōu)勢,這體現(xiàn)了在特定歷史條件下保護(hù)貿(mào)易政策具有一定的合理性。
2.實(shí)施貿(mào)易保護(hù)政策須具備的社會(huì)歷史條件
貿(mào)易保護(hù)有利也有弊,因而實(shí)施貿(mào)易保護(hù)就有一個(gè)成本和收益的比較問題。貿(mào)易保護(hù)所須付出的成本和代價(jià)包括:一是減少眼前的貿(mào)易機(jī)會(huì)和貿(mào)易中的比較利益;二是容易形成行業(yè)中的低效率。要使貿(mào)易保護(hù)政策得以有效實(shí)施就應(yīng)該使其保護(hù)成本降至最低,使其利大于弊。因此,實(shí)施保護(hù)貿(mào)易政策應(yīng)該具備以下兩個(gè)社會(huì)歷史條件:一是經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)尚沒有形成。在此歷史條件下,由于國際貿(mào)易會(huì)受到地域和時(shí)空的局限,比較利益無法得到充分地體現(xiàn),因而可以從客觀上降低貿(mào)易保護(hù)的成本。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,由于信息技術(shù)較落后,經(jīng)濟(jì)全球化的物質(zhì)基礎(chǔ)尚沒有形成,落后國家采取貿(mào)易保護(hù)所損失的比較利益也是較為有限的。而通過貿(mào)易保護(hù)能夠使落后國家獲得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和生產(chǎn)力水平的提高,這種長遠(yuǎn)利益會(huì)彌補(bǔ)并超過近期保護(hù)所付出的代價(jià)。這體現(xiàn)了落后國家在其工業(yè)化初步發(fā)展階段選擇貿(mào)易保護(hù)的合理性。二是工業(yè)落后,國內(nèi)生產(chǎn)力水平低下。貿(mào)易保護(hù)政策主要是為了保護(hù)生產(chǎn)力水平極其落后的國家建立和發(fā)展民族工業(yè),在這點(diǎn)上貿(mào)易保護(hù)的收益是大于成本的,然而隨著該國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的不斷提高,貿(mào)易保護(hù)的邊際收益會(huì)不斷下降而邊際成本則會(huì)不斷上升。這是因?yàn)橘Q(mào)易保護(hù)難免會(huì)導(dǎo)致國內(nèi)行業(yè)的低效率、市場信號(hào)的扭曲等負(fù)面效應(yīng)。當(dāng)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度時(shí),貿(mào)易保護(hù)所造成的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的低效率將會(huì)極大地阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展和結(jié)構(gòu)升級(jí)。此時(shí),該國采取貿(mào)易保護(hù)的邊際成本將大于邊際收益。
3.貿(mào)易保護(hù)使許多國家民族經(jīng)濟(jì)得到振興
戰(zhàn)后許多發(fā)展中國家正是通過貿(mào)易保護(hù)而使傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)獲得了明顯的改善,主要表現(xiàn)為:(1)國內(nèi)生產(chǎn)總值中工業(yè)的比重在上升;(2)工業(yè)生產(chǎn)總值中制造業(yè)的比重在上升;(3)制造業(yè)中重化工業(yè)和機(jī)電工業(yè)的比重在上升。這幾個(gè)“上升”表明了發(fā)展中國家工業(yè)化進(jìn)程的合理化和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多樣化。多樣化的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)使發(fā)展中國家擺脫了歷史上對(duì)發(fā)達(dá)國家過分依賴的狀態(tài),增強(qiáng)了獨(dú)立自主發(fā)展民族經(jīng)濟(jì)的自信心。如韓國、墨西哥、巴西等新興工業(yè)化國家,早期曾經(jīng)只有勞動(dòng)力和自然資源上的比較優(yōu)勢,后來卻通過推行適度的貿(mào)易保護(hù)政策扶植起了一批競爭力較強(qiáng)的資本、技術(shù)和知識(shí)密集型新興產(chǎn)業(yè),成為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局中的一股新興力量。
二、采取自由貿(mào)易政策是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的捷徑
1.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)展中國家繼續(xù)實(shí)施貿(mào)易保護(hù)的理由和社會(huì)條件已漸漸失去
當(dāng)今世界的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變:過去由于發(fā)達(dá)國家單方面海外擴(kuò)張的要求而導(dǎo)致其對(duì)發(fā)展中國家的瘋狂掠奪和剝削,形成不公平的國際經(jīng)濟(jì)秩序。如今發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家形成相互依存、共同發(fā)展的新的世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。這種轉(zhuǎn)變使得發(fā)展中國家繼續(xù)采取貿(mào)易保護(hù)的理由不復(fù)存在。同時(shí),發(fā)展中國家工業(yè)的迅速發(fā)展及生產(chǎn)力水平的極大提高,信息高科技的出現(xiàn)及經(jīng)濟(jì)全球化物質(zhì)基礎(chǔ)的形成,都令貿(mào)易保護(hù)賴以存在的社會(huì)歷史條件日漸消失。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,貿(mào)易保護(hù)的邊際成本已開始超過其邊際收益,這表現(xiàn)在貿(mào)易保護(hù)的負(fù)面效應(yīng)日益突出。其一,對(duì)國內(nèi)市場的保護(hù)抑制了企業(yè)的積極進(jìn)取精神,使經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生高成本和低效率。國內(nèi)企業(yè)感受不到來自進(jìn)口產(chǎn)品的競爭,這使其失去技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新的動(dòng)力,形成企業(yè)的低素質(zhì)和生產(chǎn)的低效率。其二,貿(mào)易保護(hù)造成市場信號(hào)扭曲,導(dǎo)致資源配置不合理。推行貿(mào)易保護(hù)政策的政府對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的干預(yù)較強(qiáng),這會(huì)使市場信號(hào)出現(xiàn)扭曲,使產(chǎn)品價(jià)格不能正確反映一國資源的稀缺程度,從而導(dǎo)致資源使用上的浪費(fèi)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的傾斜。其三,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代,采取貿(mào)易保護(hù)將會(huì)損失更多的比較利益。經(jīng)濟(jì)全球化大大降低了國際貿(mào)易的比較成本,使國際貿(mào)易中的比較利益獲得了最為充分的體現(xiàn)。在這種情況下,如果一國仍然采取貿(mào)易保護(hù)將意味著損失比以往任何時(shí)候都要大得多的貿(mào)易機(jī)會(huì)和比較利益。
2.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,自由貿(mào)易政策更有利于發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展
1)采取自由貿(mào)易有利于降低生產(chǎn)經(jīng)營的成本。由于當(dāng)代信息高科技的飛速發(fā)展,信息傳遞已經(jīng)變得十分便捷,一國的企業(yè)可以即時(shí)地獲得世界市場的信息,可以將生產(chǎn)和貿(mào)易的各個(gè)環(huán)節(jié)分布到世界市場任何一個(gè)有利可圖的地方,實(shí)現(xiàn)全球化的經(jīng)營管理,從而大大降低市場交易費(fèi)用和生產(chǎn)經(jīng)營成本。發(fā)展中國家只有采取自由貿(mào)易政策,才能融入經(jīng)濟(jì)全球化當(dāng)中,獲得經(jīng)濟(jì)全球化所帶來的好處。
2)采取自由貿(mào)易有利于發(fā)展中國家形成后發(fā)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。在自由貿(mào)易中,擁有先進(jìn)技術(shù)的出口方為了貿(mào)易的需要而不得不把與貿(mào)易內(nèi)容有關(guān)的技術(shù)、性能、特點(diǎn)和某些參數(shù)向進(jìn)口方介紹,這樣,就發(fā)生了“技術(shù)外溢”。這使得進(jìn)口方的技術(shù)在低成本下得以較快的提高,這個(gè)過程是通過“干中學(xué)”來完成的。顯然,“技術(shù)外溢”和“干中學(xué)”對(duì)于落后國家形成后發(fā)優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超具有極其重要的意義。
3)采取自由貿(mào)易政策,有利于吸引國際投資,從而為國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)提供充足的資本來源,保證經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。對(duì)于一個(gè)采取貿(mào)易保護(hù)的相對(duì)封閉的經(jīng)濟(jì)來說,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)通常會(huì)導(dǎo)致較長時(shí)期的經(jīng)濟(jì)低迷。由于物質(zhì)資本資源在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移困難,需求擴(kuò)張的產(chǎn)業(yè)不能形成足夠的資本存量,無法吸納從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中游離出來的失業(yè)人口。同時(shí),傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)由于市場萎縮的約束,物質(zhì)資本過剩卻難以轉(zhuǎn)移,不斷地形成新的失業(yè)人口。相反,在一個(gè)采取自由貿(mào)易的開放經(jīng)濟(jì)中情況完全不是這樣。物質(zhì)資本資源在產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移困難的問題在開放的經(jīng)濟(jì)中將不會(huì)成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整或升級(jí)過程的重大障礙,因?yàn)閲H間資本資源的平行轉(zhuǎn)移會(huì)取代孤立經(jīng)濟(jì)的資本資源的跨產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,成為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中物質(zhì)資本資源及其物化的知識(shí)資源運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)移的主
要方式。所以對(duì)于一個(gè)發(fā)展中國家來說,采取自由貿(mào)易政策,吸引國際資本的直接投資,有利于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
3.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代自由貿(mào)易能夠加速發(fā)展中國家實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超
同以前相比,在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,發(fā)展中國家同發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)日益趨近:經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化,工業(yè)化程度較高,信息科技發(fā)展迅速。在這種條件下,與發(fā)達(dá)國家進(jìn)行自由貿(mào)易能夠加速發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)增長和加速實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。以下的理論模型可以說明自由貿(mào)易是怎樣幫助發(fā)展中國家加速經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超的。
假設(shè)兩國都是多元化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),工業(yè)體系較完善,都步入了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長,且兩國間不存在要素流動(dòng)。假定,只有兩種產(chǎn)品,一種是消費(fèi)品,一種是資本品,并且前者是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,后者是資本密集型產(chǎn)品;只有兩種生產(chǎn)要素即資本和勞動(dòng);不考慮技術(shù)及其變動(dòng)的影響。由赫克歇爾—俄林定理可知,發(fā)展中國家在最初階段專門生產(chǎn)勞動(dòng)密集型消費(fèi)品,而發(fā)達(dá)國家則同時(shí)生產(chǎn)消費(fèi)品和資本品。這樣,兩國間的貿(mào)易格局將是發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家出口消費(fèi)品,同時(shí)從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口資本品。將發(fā)展中國家的(消費(fèi)品)產(chǎn)出、資本和勞動(dòng)投入分別記為Y、K和L,可將總量生產(chǎn)函數(shù)表述如下:
Y=F(K,L)(1)
假定生產(chǎn)函數(shù)是新古典類型的,并且是一次齊次的。人均生產(chǎn)函數(shù)形式可表達(dá)如下:
y=f(k)(2)
(2)式滿足Inada條件
附圖
產(chǎn)品市場是競爭性的。企業(yè)將在產(chǎn)品及要素價(jià)格給定的條件下最大化利潤:
dY/d≤r/p(3)
dY/dL≤w/p(4)
r是實(shí)際租率,w是實(shí)際工資,p是以投資品價(jià)格作為尺度的消費(fèi)品。P是外生給定的和始終保持不變的。
用人均生產(chǎn)函數(shù)的形式,上述條件可以寫為:
dY/dK=dy/dk≤r/p(5)
dY/dL=y(k)-(dy/dk)k≤w/p(6)
將工資對(duì)租率的比率記為Ω,可將靜態(tài)效率條件記為:
Ω=(dY/dL)/(dy/dk)=y/(dy/dk)-k(7)
產(chǎn)品市場均衡條件可以表達(dá)為投資與儲(chǔ)蓄間的均等:
I=p(F(K,L)-C)(8)
上式中,I是總投資,C是總消費(fèi)。
假定貿(mào)易處于平衡,匯率是固定的。因此有:
M=pX(9)
上式中,M是總進(jìn)口,X是總出口。為方便起見,我們將匯率規(guī)范化為1。
發(fā)展中國家完全專業(yè)化于消費(fèi)品的生產(chǎn)意味著:
I=M=pX(10)
將上式代入儲(chǔ)蓄—均衡條件,我們得到:
X=Y(K,L)-C(11)
到此為止,我們完成了對(duì)模型靜態(tài)部分的描述。讓我們轉(zhuǎn)向模型的動(dòng)態(tài)部分。我們有基本的資本積累恒等式:
I=dK/dt+δK(12)
上式中,δ是折舊率。
將上式代入基本的儲(chǔ)蓄—投資均衡條件,得到下列的基本增長方程:
dK/dt=p(F(K,L)-C)-δK(13)
此外,由方程(11),我們有:
dK/dt=pX-δK(14)
假定勞動(dòng)力的增長率為外生給定的:
dL/dt=nL(15)
上式中,L是勞動(dòng)投入,n是勞動(dòng)力增長率。運(yùn)用人均形式,基本增長方程可以寫為:
dk/dt=p(y(k)-c)-(n+δ)k(16)
上式中,c是人均消費(fèi)。
由于投資品完全來自進(jìn)口,有:
dk/dt=px-(n+δ)k(17)
上式中,x是人均出口。
比較這一方程與無貿(mào)易條件下的新古典基本增長方程,我們可以看出僅有的差別在于后一方程中的(y-c)為前一方程中的p(y-c)所代替[3]。在該模型中,發(fā)展中國家的增長快于它處于封閉狀態(tài)時(shí)相對(duì)于發(fā)達(dá)國家的增長。這意味著貿(mào)易加速了發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)趕超。因此,我們得出的結(jié)論是:當(dāng)發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家在都已步入了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的情況下,自由貿(mào)易可以加速發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,有利于其實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)趕超。
4.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代采取貿(mào)易保護(hù)容易導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢和危機(jī)的發(fā)生
韓國政府從上世紀(jì)60年代起就制定了一系列的保護(hù)措施,竭力扶持汽車工業(yè)的發(fā)展,到上世紀(jì)90年代,韓國已經(jīng)建立起了頗具規(guī)模的汽車工業(yè)。但此時(shí)政府依然不放松對(duì)汽車產(chǎn)業(yè)的保護(hù)和扶持,最終導(dǎo)致汽車產(chǎn)業(yè)的市場根基薄弱。一場危機(jī)過后,現(xiàn)代集團(tuán)已在戴姆勒—克萊斯勒帳下聽令,大宇集團(tuán)成了福特公司的囊中之物。日本的制造業(yè)企業(yè)很早已走入國際市場,置身于激烈的國際競爭之中,并造就了大批世界一流的制造業(yè)企業(yè);但日本的其他產(chǎn)業(yè),尤其是金融、保險(xiǎn)等服務(wù)行業(yè)則處于政府的保護(hù)之下,長期落后于國際先進(jìn)水平,創(chuàng)新乏力,不能為制造業(yè)提供新的投資項(xiàng)目和金融工具,使制造業(yè)中的大量剩余資本只能涌入有限的房地產(chǎn)和證券投機(jī)領(lǐng)域,這成為日本經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)80年生嚴(yán)重泡沫經(jīng)濟(jì)的根本原因。20世紀(jì)90年代泡沫破滅后日本進(jìn)入持續(xù)蕭條期。與此相反,20世紀(jì)90年代以后,臺(tái)灣鼓勵(lì)中小企業(yè)在國際競爭中發(fā)展,因此臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的整體狀況比較健康,產(chǎn)業(yè)升級(jí)較為順利,雖遭受東南亞危機(jī)沖擊,經(jīng)濟(jì)仍能正常運(yùn)轉(zhuǎn),這在電腦硬件設(shè)備制造領(lǐng)域中表現(xiàn)得尤為明顯。而今,在世界電腦硬件制造業(yè)中,臺(tái)灣企業(yè)的生產(chǎn)能力已占居重要地位。
三、推動(dòng)自由貿(mào)易是當(dāng)今我國對(duì)外貿(mào)易政策的正確選擇
1.保護(hù)貿(mào)易政策已越來越不適應(yīng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求
改革開放20年來,中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長迅速,年均實(shí)際增長率達(dá)11.72%,第二產(chǎn)業(yè)在國內(nèi)總產(chǎn)值中的比重從1990年的41.6%上升到1999年的49.3%。我國工業(yè)發(fā)展不僅規(guī)模相當(dāng)可觀,而且門類齊全,體系完整。“九五”期間,我國工業(yè)發(fā)展也已上升到較高階段,一般加工工業(yè)在制造業(yè)中的比重相對(duì)穩(wěn)定或有所下降,而技術(shù)相對(duì)密集產(chǎn)業(yè)的比重有所上升,尤其是技術(shù)密集度高和具有高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)特征的醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)的比重明顯上升,其中電子及通信設(shè)備行業(yè)的比重升幅很大,1999年的比重已高達(dá)8%[7]。技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速增長帶動(dòng)了工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
自1978年以來,我國外貿(mào)也有了長足的發(fā)展。1999年的進(jìn)出口總額相當(dāng)于1978年的17.5倍。1979年~1999年的出口與進(jìn)口的年均增長速度分別達(dá)15.3%和13.8%。從1980年到1998年,我國外貿(mào)出口占世界貿(mào)易出口的份額由0.9%上升到
3.4%,世界排名由1980年的第26位上升到2000年的第7位。伴隨著我國外貿(mào)出口的迅速增長,外貿(mào)出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,工業(yè)制成品比重顯著提高。我國制成品出口的份額由1980年的54%上升到1999年的89.8%,對(duì)出口總額增長貢獻(xiàn)率達(dá)到97.0%。在工業(yè)制成品中又以機(jī)電產(chǎn)品出口為主。1998年機(jī)電產(chǎn)品出口達(dá)665.4億美元,占出口總額的比重達(dá)36.2%,連續(xù)4年成為中國第一大類出口商品[7]。
由于我國工業(yè)與外貿(mào)的迅速發(fā)展,出口商品結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化,同20世紀(jì)70年代~80年代相比,我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了根本性的改變,因而在一定意義上可以說保護(hù)貿(mào)易政策已基本完成了其保護(hù)落后民族工業(yè)的歷史使命,保護(hù)貿(mào)易政策逐漸失去了其當(dāng)初存在的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景,不再適應(yīng)我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)繼續(xù)發(fā)展的要求
2.保護(hù)貿(mào)易政策的邊際成本日益遞增,消極作用日益增強(qiáng)
1)保護(hù)貿(mào)易政策造成長期以來我國價(jià)格信號(hào)扭曲。一方面,價(jià)格信號(hào)扭曲造成我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)脫節(jié)。由于限制了進(jìn)口,這就為一些落后的企業(yè)提供了寬松的生存空間,市場的優(yōu)勝劣汰作用不能有效發(fā)揮。長期如此,市場就出現(xiàn)有效供給不足和無效供給過剩。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)的嚴(yán)重脫節(jié),這也是造成我國目前通貨緊縮的重要原因之一。另一方面,價(jià)格信號(hào)扭曲使我國資源和產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢無法得到準(zhǔn)確地反映。保護(hù)貿(mào)易政策造成國內(nèi)和國際兩個(gè)市場的產(chǎn)品都存在人為的價(jià)格扭曲,而且兩個(gè)市場是脫節(jié)的,造成我國資源和產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢無法在國際市場上得到準(zhǔn)確地反映。我國的經(jīng)濟(jì)難以在世界經(jīng)濟(jì)體系中確定自己的市場分工和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定位。市場配置資源的功能無法有效地實(shí)現(xiàn),造成大量社會(huì)資源的浪費(fèi)。
2)貿(mào)易保護(hù)政策造成我國企業(yè)技術(shù)落后和生產(chǎn)的低效率。表1反映了20世紀(jì)80年代初我國工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低于發(fā)達(dá)工業(yè)國的歷史狀況。這是由于改革開放前我國長期采取貿(mào)易保護(hù)政策的結(jié)果。改革開放以后盡管情況已大為改觀,但是由于貿(mào)易保護(hù)在相當(dāng)程度上依然存在著,我國企業(yè)科技水平的進(jìn)步就仍然大大滯后于較發(fā)達(dá)國家。這可以從我國出口商品結(jié)構(gòu)長期處于較低層次反映出來。長期以來,我國出口商品技術(shù)含量低,大多數(shù)出口制成品是附加值低、加工程度低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。到20世紀(jì)90年代,我國出口商品列前幾位的主要集中在服裝、家用電器、通訊設(shè)備、玩具、鋼材等勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。1998年我國出口總額1837.57億美元,其中紡織品出口額404.92億美元,占出口總額1/4,而光學(xué)、計(jì)量、檢驗(yàn)、醫(yī)療、精密儀器和設(shè)備的出口額僅為65.64億美元,占出口總額的1/30。1999年我國高新技術(shù)產(chǎn)品出口占出口比重的13%,是發(fā)達(dá)國家的1/3。我國的技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)僅為30%,是發(fā)達(dá)國家的一半[7]。
表120世紀(jì)80年代初中國和主要發(fā)達(dá)國家工業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率比較
國家工業(yè)
勞動(dòng)力(百萬)產(chǎn)值(百萬美元)人均產(chǎn)值(美元)
美國50.31048224.320839
加拿大4.993960.019175
前西德19.5300416.815405
日本31.6446405.414126
荷蘭4.445015.010238
英國15.4145632.09457
意大利16.9141136.08351
中國83.5123583.51480
資料來源:世界銀行:《1985年世界發(fā)展報(bào)告》,中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。
3.經(jīng)濟(jì)全球化加速發(fā)展,中國只有融入其中才能提高效益,促進(jìn)發(fā)展
20世紀(jì)90年代是人類從工業(yè)化向信息化、從一國經(jīng)濟(jì)向經(jīng)濟(jì)全球化加速轉(zhuǎn)化的10年。經(jīng)濟(jì)全球化是建立在信息革命基礎(chǔ)之上的,信息革命使得世界各地的生產(chǎn)、貿(mào)易及其他各種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可以突破地域和時(shí)空的限制。經(jīng)濟(jì)的信息化和網(wǎng)絡(luò)化還使全球資本市場連為一體。大量不受各國管理當(dāng)局和國際組織控制的“無國籍”資本,遵循流動(dòng)性、收益性和安全性的原則在國際上自由轉(zhuǎn)移,推動(dòng)著生產(chǎn)要素在世界各地的迅速流動(dòng)。經(jīng)濟(jì)全球化可以突破單個(gè)國家市場規(guī)模和資源稟賦等方面的限制,在全球范圍進(jìn)行資源的優(yōu)化配置,從而帶來更高的效益。因此,我國必須融入經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程,以加速我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
4.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨進(jìn)一步升級(jí),對(duì)外國資本和技術(shù)的需求量將不斷上升,這就要求我國擴(kuò)大對(duì)外開放,推動(dòng)自由貿(mào)易
當(dāng)人類社會(huì)步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將面臨著進(jìn)一步的升級(jí)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的過程中由于物質(zhì)資本在產(chǎn)業(yè)間的轉(zhuǎn)移需要高昂的成本,從而導(dǎo)致新經(jīng)濟(jì)的建立缺乏足夠的資本存量,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)資本存量卻大量過剩。因此,我國就應(yīng)該擴(kuò)大對(duì)外開放,推動(dòng)自由貿(mào)易,充分吸收外國的資本、技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn),只有這樣才會(huì)加速我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,帶動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)步入新的增長平臺(tái)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]文貫中,鄭志海.WTO與中國:走經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展之路[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.
[2]陳漓高.經(jīng)濟(jì)全球化與中國的對(duì)外開放[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2000.
[3]KINADA.FreeTrade,CapitalAccumulationandFactorPriceEqualization[J].EconomicRecord,September.1968.
[4]范愛軍.中國貿(mào)易自由化進(jìn)程中的適度保護(hù)問題探討[J].改革,2000,(6):32.
[5]陸家騮.論中國“入世”的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)效應(yīng)[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào),2000,(3):03.