減肥計劃方案范文

前言：我們精心挑選了數篇優質減肥計劃方案文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

關鍵詞：危險特性；鑒別；優化方案

中圖分類號：X72

文獻標識碼：A文章編號：16749944（2017）12014203

1引言

危險廢物鑒別，是指鑒別機構根據《國家危險廢物名錄》，或按照《危險廢物鑒別標準》、《危險廢物鑒別技術規范》等相關標準進行采樣和檢測，給出固體廢物危險特性結論的過程。《“十二五”危險廢物污染防治規劃》要求“建立健全危險廢物鑒定機制和制度，國家和省級環保部門要指定專門機構負責組織固體廢物屬性和危險廢物鑒定工作”[1～3]。我國于1996年頒布實施了《危險廢物鑒別標準》，并于2007年進行了修訂；于1998年頒布實施了《國家危險廢物名錄》，并于2008年和2016年進行了修訂。新版《國家危險廢物名錄》于2016年8月1日起正式施行。《國家危險廢物名錄》、《危險廢物鑒別標準》、《固體廢物鑒別導則》

（試行）、《危險廢物鑒別技術規范》、《工業固體廢物采樣制樣技術規范》、固體廢物檢測方法標準等初步構成了危險廢物鑒別體系。目前我國已初步形成了危險廢物鑒別體系。

筆者針對江蘇省內光伏行業、印染行業和非化工園區污水處理廠等重點行業的污泥危險特性的具體案例分析，總結出了該省現行危廢鑒別體系存在的問題，提出了典型行業污泥危廢鑒別的優化方案。

2現行危險廢物體系存在的問題

2.1鑒別標準因子不全面

《危險廢物鑒別標準》鑒別項目包括腐蝕性、易燃性、反應性、浸出毒性、毒性物質含量和急性毒性，涵蓋了綜合性指標和特異性指標，包括了化學指標和生物指標。但是危險廢物鑒別工作中所依據的《危險廢物鑒別標準》編制于2016年而且物質主要集中在小分子物質方面，對于近些年新合成的部分有毒大分子物質未能做到及時的增補，造成在進行危險廢物鑒定工作時樣品或樣品檢出物不在浸出毒性或毒性物質含量危害成分項目名錄之列的情況時有發生，如：印染廢水污泥鑒定中，部分染料及染料助劑等大分子物質未包含在浸出毒性或毒性物質含量的因子中。

有些項目的測定如氟化鈉、氟化鋅、氰化鈉、氰化鋇等無法直接測定其物質的含量，而是通過測定無機氟化物和無機氰化物的值來通過分子量折算，因此并不具有準確性，其參考意義也有待考證。同時浸出毒性中已測定的物質如鄰苯二甲酸二丁酯、苯等在毒性物質含量中仍然包含，造成重復測定和雙重標準。導致危險廢物鑒別標準―浸出毒性鑒別可能出現漏洞盲區死角，給危廢鑒別科學性帶來不確定性，進而給固體廢物決策管理帶來一定風險[4～6]。

2.2鑒別程序不完善

現行危險廢物鑒別流程及鑒定體系下，危險廢物鑒定工作的周期普遍較長。原因主要為樣品數量多、采樣及檢測時間長。鑒別周期過長造成企業對固體廢物的管理出現滯后，在鑒別的過程中會出現鑒別對象的不合理處置，對環境可能造成危害。同時鑒別結論的認定缺乏靈活性，企業實際運營過程中可能會因技術、市場、政策等多種原因發生一些工藝或原輔料等方面的變更。直接要求企業重新開展危險廢物鑒別工作，企業負擔重且不科學。

同時危險廢物鑒別工作開展過程中涉及到多個部門，各部門之前由于缺乏有效的溝通，致使危險廢物鑒別工作的開展過程中遇到了一定的困難。環評審批、竣工驗收及危險廢物鑒定分屬不同的環保主管部門負責，各部門之間如何解決上述矛盾，如何對危險廢物鑒定工作的介入時間進行明確的定論，是亟需解決的問題。

2.3鑒別工作缺乏環境監管

為有效監督鑒別機構的鑒定質量，確保鑒定結果“準確、公正”，根據目前該省鑒別流程，環保主管部門將每年對鑒別機構完成的鑒別報告進行抽檢，抽檢比例數量不少于10%，但截至目前，該省尚未開展對鑒別機構的考核工作。

在際鑒別工作中，鑒別機構對檢測機構的采樣過程進行監督，陪同采樣，但對檢測機構的分析過程無法做到監管，第三方檢測機構能否保證檢測數據的真實性和代表性尚有待論證。如何對檢測機構進行監管，在檢測機構采樣、分析過程中需采取哪些措施是亟待解決的問題。

另外，目前管理部門對固體廢物的管理主要集中在危險廢物方面，對于鑒定后的固體廢物缺乏有效的監管，既沒有相應的管理部門，也沒有完整的規章制度。雖然鑒定對象被鑒定為一般固廢，但若處置不當，也存在一定的環境風險。如氟化鈣污泥在資源化利用過程中若處置不當，可能存在一定的環境隱患：由于氟化鈣在水及酸雨中有一定的溶解度，浸出量遠大于地表水和地下水環境質量標準限值，如氟化鈣污泥直接用于鋪路或填埋，其中的氟容易通過降水隨地表徑流污染地表水、地下水和土壤，處置不當會引起地表水中氟化物濃度增加，造成地下水及土壤中含氟量超標，引起二次污染。

3典型行業污泥危廢鑒別優化方案

3.1鑒別因子有針對性選取

從企業的原輔材料、生產工藝、污水處理工藝、污染物遷移等環節結合初步采樣結果分析了待鑒別固體廢物中可能存在的鑒別因子。各種污泥經原輔材料的遷移轉化，鑒別因子較為復雜。從上述結果來看，不同的行業的檢測因子是不同的，但當企業類型一致時，檢測因子基本一致，略有差異。

3.1.1易燃性和反應性鑒別因子

目前江蘇省鑒別的固體廢物對象主要為廢水處理污泥，對照易燃性和反應性鑒別標準中的條件，污泥基本可以排除易燃性和反應性。

3.1.2腐蝕性和急性毒性鑒別因子

從目前開展的鑒別項目來看，腐蝕性速率和急性毒性初篩這兩項的檢測周期長，費用高，導致鑒別周期長、費用高。氟化鈣污泥因其酸堿影響較大，腐蝕性速率的檢測還是必要的，但是針對印染污泥及非化工園區污水處理廠污泥，其腐蝕性速率和急性毒性初篩遠遠低于標準值，因此建議，對這兩項可不納入檢測，腐蝕性僅檢測待鑒別固體廢物的pH值，如pH值超標，再復測其腐蝕性速率指標。

3.1.3浸出毒性和毒性物質含量鑒別因子

光伏企業因原輔材料及廢水處理工藝的不同，因子略有不同，氟化鈣污泥中浸出毒性和毒性物質含量鑒別因子大部分為無機物質，主要為銅、鋅、總鉻、鎳、總銀、無機氟化物等。因此建議光伏行業的主要檢測因子為部分重金屬和無機氟化物因子。

印染污泥因使用的染料不同，浸出毒性和毒性物質含量鑒別因子略有差異。使用活性染料的企業有機物因子主要為硝基苯、硝基苯胺類、萘胺類以及酚類物質；使用分散染料的企業的有機物因子主要為苯酚、苯胺類等。無機物因子涉及染料中管控的銅、鋅、總鉻、鎳和可能含有的氟化物、氰化物類物質。

污水處理廠的浸出毒性和毒性物質含量鑒別因子因其接管企業類型的不同而不同。接管企業為電子行業時，鑒別因子主要為無機化合物和鹵代烴類物質；接管企業為印染企業時，主要為無機物質和苯酚、苯胺類衍生物；接管企業的類型較多時，鑒別因子也隨之變得復雜。

綜上所述，鑒別因子的選擇因企業類別的不同而有一定的差異，應進行針對性的篩選。氟化鈣污泥的鑒別因子主要為腐蝕性、部分重金屬及無機氟化物；印染污泥的鑒別因子主要為pH、銅、鋅、總鉻、鎳、氟化物、氰化物類無機物質，根據染料的不同成分選擇硝基苯類、酚類、苯胺及其同分異構體類物質；非重點行業工業污水處理廠的鑒別因子根據其接管企業的類型進行針對性選取。

3.2鑒別流程部分程序適當簡化

以江蘇省為例，江蘇省固體廢物危險特性的鑒別程序中，需經兩次檢測分析：初步采樣檢測分析和正式采樣檢測分析；經兩次專家評審會：鑒別方案專家評審會和鑒別報告專家評審會。通過分析，廢水處理污泥基本上均不屬于危險廢物，因此在鑒別流程中部分程序可以適當簡化。

3.2.1初步采樣檢測分析

根據前面章節的分析，初步檢測中檢出的物質大部分均可以通過分析原輔材料、生產工藝、廢水處理工藝、污染物遷移等得出，因此可以不需要進行樣品的初步檢測，直接通過污染物遷移確定其正式采樣鑒別因子，如在鑒別方案專家評審會上專家對鑒別因子有異議，再根據需要開展樣品檢測。

3.2.2鑒別報告專家評審會

鑒別報告僅是在通過專家評審后的鑒別方案中補充檢測結果，相較于鑒別方案的編制工作，鑒別報告的工作難度較小，因此只要鑒別機構按照鑒別方案專家評審會上專家提出的要求及相關鑒別規范進行報告的編制，根據相關標準確定b別結論，無需進行鑒別報告的專家評審會，這樣有利于縮短鑒別周期，提高鑒別效率。

3.3加強后續管理及資源化利用水平

含氟污泥、印染污泥和污水處理廠污泥往往在鑒別后均不屬于危險廢物，但還是比其他一般固體廢物具有更多的環境風險性。氟化鈣污泥堿性較高，如管理不當，被隨意堆放丟棄或作為一般固體廢物進行填埋，會造成氟離子污染地表水、土壤和地下水環境，造成環境質量超標。印染污泥由于含有大量的染料、助劑及衍生物，如簡單的填埋或直接暴露在曠野中，易造成二次污染或成為土地的遺留污染源；污水處理廠的污泥成分較單個企業的污泥成分更為復雜，造成二次污泥的可能性更大。

針對這些現狀建議對這些固體廢物進行分類管理，區別于一般固廢，作為嚴控廢物進行管理，有效防范這些污泥帶來的一些潛在的環境隱患。另外，針對各類污泥本身的物理化學性質，可進一步探討其資源化利用方式的可行性。如氟化鈣污泥含有大量的氟離子，可作為副產品出售、作為螢石替代劑應用于煉鐵過程中的脫硫、作為飛灰的穩定化添加劑以及通過浮選回用污泥等；印染污泥因具有一定的有機成分，可作為燃煤的輔助燃料，生產陶粒和懸浮材料；多種污泥由于具有團粒、顆粒堅硬等特性，可資源化利用燒制輕質的節能磚，生產水泥壓制品，制作陶瓷等[7，8]。

4結論與展望

本文通過研究我國及江蘇省危廢鑒別體系，分析了我國現行危廢鑒別體系存在的問題，提出了典型行業污泥危廢鑒別的優化方案。為后續危廢鑒別體系及程序的進一步完善提供參考。

目前，我國危險廢物鑒別工作正處于試點階段，雖然已建立了初步的鑒別體系，但尚不完善。為進一步提高我國危險廢物環境管理水平，仍需繼續加強我國危險廢物鑒別體系研究，總結試點工作開展經驗，盡快完善現行的鑒別工作體系以及試行的鑒別工作程序等，正式的危險廢物鑒別程序及鑒別機構管理工作方案等指導性文件，以適應新形勢下的危險廢物鑒別工作。

江蘇省應結合本地實際情況，并借鑒鑒別工作開展較好的其他省市的經驗，進一步對該省危險廢物鑒別體系及鑒別流程進行完善，強化監管，加強全省危險廢物鑒別能力建設。

2017年6月綠色科技第12期

參考文獻：

[1]

王琪，段華波，黃啟飛.危險廢物鑒別體系比較研究[J].環境科學與科技，2005，6（28）：16～18.

[2]林鋒，張瑜，沈莉萍，等.我國危險廢物鑒別體系研究[J].污染防治技術，2016（2）：77～79.

[3]孫紹鋒，胡華龍，郭瑞，等.我國危險廢物鑒別體系分析[J].環境與可持續發展，2015，40（2）：37～39.

[4]段華波，王琪，黃啟飛等.中國危險廢物名錄研究[J]. 四川環境， 2005， 24（3）：94～97.

[5]黃鳳娟，柴春紅.《國家危險廢物名錄》在危險廢物管理中的存在的問題[J]. 環境與發展， 2013（5）：10～11.

[6]陳小亮，呂晶.固體廢物危險特性鑒別有關問題的思考研究[J]. 環境科學與管理. 2014， 39（4）：48～50.

第2篇

【關鍵詞】健擇；順鉑化療方案；晚期非小細胞肺癌；毒副作用

【中圖分類號】R734.2 【文獻標識碼】A 【文章編號】1004-7484（2013）05-0157-02

肺癌的發病率和死亡率均較高，對患者的生命安全造成了極大威脅，其中最為常見的就是非小細胞肺癌，由于非小細胞肺癌患者特異性的臨床表現較少，因此確診時通常在晚期[1-2]。臨床治療晚期非小細胞肺癌的方法主要是化療，隨著醫療技術的不斷發展，新藥聯合順鉑被廣泛應用于晚期非小細胞肺癌的治療中。現在對我院在2010年02月到2013年02月收治的80例晚期非小細胞肺癌患者使用健擇聯合順鉑化療方案治療的臨床資料進行回顧性分析，報道如下。

1 資料和方法

1.1 一般資料 對我院在2010年02月到2013年02月收治的80例晚期非小細胞肺癌患者使用健擇聯合順鉑化療方案治療的臨床資料進行回顧性分析，所有患者均經過臨床檢查確診為晚期非小細胞肺癌，其中男性患者占48例，女性患者占32例，患者的年齡在30歲到73歲之間。從病理類型分析，腺癌患者占49例，鱗癌患者占31例；從癌細胞轉移部位分析，骨轉移患者占22例，肺轉移患者占19例，肝轉移患者占18例，腦轉移患者占16例，皮膚轉移患者占5例。通過對80例晚期非小細胞肺癌患者使用健擇聯合順鉑化療方案治療的臨床資料分析，探討健擇聯合順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效以及產生的毒副作用。

1.2 方法

1.2.1 所有患者均給予健擇聯合順鉑化療方案治療，使用1g/m2健擇（生產廠家：Lilly France S.A.、注冊證號：H20100301）進行靜脈滴注治療，持續30分鐘，同時使用30mg/m2順鉑（生產廠家：江蘇豪森藥業股份有限公司、國藥準字：H20040813）進行靜脈滴注治療，一個治療周期為21天，至少治療2個周期。若患者的病情得到部分緩解、或者無進展，則延長藥物的使用時間到4～5周期，若患者的病情進展，則使用支持療法進行治療，患者接受治療過程中可以使用止吐的藥物治療。

1.2.2 對健擇聯合順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效進行判定，主要包括完全緩解、部分緩解、穩定以及進展。腫瘤進展的時間主要指的是從化療開始至腫瘤治療出現進展，生存期指的是從化療開始到末次隨診的時間，根據WHO評價標準對產生的毒副作用進行判定。通過對80例晚期非小細胞肺癌患者使用健擇聯合順鉑化療方案治療的臨床資料分析，探討健擇聯合順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌的臨床療效以及產生的毒副作用。

2 結果

80例患者經過治療完全緩解患者占2例，部分緩解患者占35例，療效穩定患者占32例，進展患者占11例，臨床療效有效率為46.3%；產生的毒副作用主要以血液學、嘔吐惡心、脫發以及骨髓抑制為主，其中骨髓抑制癥狀主要表現為血紅蛋白、紅細胞以及白細胞減少，血紅細胞減少率為64.3%，血小板減少率為66.7%，白細胞減少率為100%。嘔吐惡心癥狀發生率為90.5%，腹瀉癥狀發生率是4.8%，沒有出現出血癥狀以及因為嚴重毒副作用影響治療效果現象。

3 討論

肺癌在臨床疾病中是最為常見的一種惡性腫瘤，發病率呈逐年上升的趨勢，對患者的生命安全造成了極大威脅。肺癌中最為常見的就是非小細胞肺癌，由于非小細胞肺癌患者特異性的臨床表現較少，因此確診時通常在晚期，臨床治療方法主要以化療為主，治療的目標就是能夠在最大程度上使患者的生存期限得到延長，提高患者的生活質量[3]。健擇是細胞周期的特異性藥物，能夠有效抑制DNA合成，在一定條件下抑制患者病情進展，能夠對DNA的復制以及修復起到良好的抑制作用，被廣泛應用于藥物聯合治療中。隨著醫療技術的不斷發展，新藥聯合順鉑被廣泛應用于晚期非小細胞肺癌的治療中，其中效果最為顯著的就是健擇聯合順鉑化療方案。

健擇聯合順鉑化療方案應用于治療晚期非小細胞肺癌中效果顯著，提高了臨床療效，延長了患者的生存期，產生的毒副作用主要以血液學、嘔吐惡心、脫發以及骨髓抑制為主，但是不會影響治療效果[4-5]。通過上述結果顯示：80例患者經過治療完全緩解患者占2例，部分緩解患者占35例，療效穩定患者占32例，進展患者占11例，臨床療效有效率為46.3%；產生的毒副作用主要以血液學、嘔吐惡心、脫發以及骨髓抑制為主，其中骨髓抑制癥狀主要表現為血紅蛋白、紅細胞以及白細胞減少，血紅細胞減少率為64.3%，血小板減少率為66.7%，白細胞減少率為100%。嘔吐惡心癥狀發生率為90.5%，腹瀉癥狀發生率是4.8%，沒有出現出血癥狀以及因為嚴重毒副作用影響治療效果現象。說明了健擇聯合順鉑化療方案治療晚期非小細胞肺癌療效顯著，產生的毒副作用患者可以耐受。

參考文獻：

[1] 劉紅旗，張紹嵐.澤菲聯合順鉑治療晚期非小細胞肺癌32例臨床觀察[J].河北醫學. 2010，13（10）：156-157.

[2] 李蘇霞，陳素秀，曾謙，劉潔凡，全世超.長春瑞濱聯合順鉑與奧沙利鉑治療老年非小細胞肺癌的對比研究[J].實用醫學雜志. 2009，18（16）：241-242.

[3] 彭蕻琳，徐軼，陳小可.健擇聯合卡鉑、長春瑞濱治療晚期非小細胞肺癌臨床觀察[J].中國現代藥物應用. 2009，16（13）：238-239.

第3篇

關鍵詞 ： 氨氮儀 集液器過濾膜變送器預處理系統

中圖分類號：X703文獻標識碼： A 文章編號：

前言

環境保護是化工行業最為突出的矛盾。瀘天化本著對社會負責的態度，堅持可持續發展原則，貫徹執行國家環保總局《關于開展排放口規范化整治工作的通知》精神，配合四川省環保局關于新增廢水排放中氨氮指標的在線監測要求，于2012年7月對13#廢水總排放口氨氮監測儀進行升級改造。

改造選用NHN-4200氨氮監測儀作為公司13#廢水總排放口氨氮值監測儀器。本文就該監測儀的使用和改進情況作詳細介紹，為全國化工企業在環境保護方面提供可之借鑒的經驗。

概述

應用

現狀

測量周期

瀘天化股份有限公司原13#總排放口水質監測使用原理為蒸餾滴定法的TB-A-2003氨氮在線監測儀，測量周期長（30分鐘/周期），響應時間慢，監測數據滯后，無法滿足廢水排放的實時監控。完成規范規定的每月校準比對需時2個工作日，試劑耗用量大，維護時間長，影響正常檢測工作。

校準穩定時間

用不同標準溶液進行交替校準時，測量數據需重復進行3個周期（30分鐘/周期）才能穩定，從高濃度向低濃度轉換過程尤為明顯。

測量精度

用7組空白、量程校準液對儀器進行校對，僅4組零點校準點達規范要求，其余空白和量程均達不到規范規定的±10% 誤差要求。工藝樣水測量值小于3mg/l時，比對不合格率達到80%以上。

模擬輸出

儀器無模擬信號輸出功能，無法將實時監測數據傳輸到生產車間主控室DCS進行人工監控及應急處理。

維護

測量周期和校準穩定時間過大，使維護量增大。校準穩定時間的增加，試劑和標液用量隨之增加，使維護成本增加。

更新

選型

為改變現狀，使氨氮監測儀監測數據滿足《中華人民共和國環境保護行業標準 HJ/T 101-2003 氨氮水質自動分析儀》技術要求，選用光度法測量原理——水楊酸次氯酸鹽比色法(根據GB 7481-87標準)的 NHN-4200型氨氮監測儀替換使用原理為蒸餾滴定法的TB-A-2003。

運行原理

樣品經預處理后，儀器的樣品泵將樣品輸送至混合器中，試劑泵按設定的比率加入試劑，在亞硝基鐵氰化鈉存在下，銨與水楊酸鹽和次氯酸離子反應生成藍色化合物，在波長697nm具有最大吸收。樣品對該波長的吸收強度同樣品中氨氮的濃度成正比。另外，參比光（波長為880nm）的吸收被用來消除由于濁度、LED老化和污染而可能產生的干擾。光度計中溫度控制為恒定，也保證反應的重現性，并使反應在短時間內完成。

測量周期

NHN-4200氨氮監測儀是一體式光度分析系統，常溫下用直接比色法進行光度測量。測量周期短（5分鐘/周期），響應速度快，試劑耗用量少，維護時間短；完成規范規定的每月校準比對僅需0.5個工作日，對廢水排放的正常監測影響減少1.5個工作日。

測量精度

儀器測量精度高，最大測量誤差為滿量程的±2%。內置雙波長自動濁度補償。為解決氨氮監測儀對測量值小于3mg/l時測量精度無法滿足規范要求的現狀，儀器內置10個線性段，可根據測量值大小設置線性段長度。因公司廢水排放中氨氮含量通常小于10 mg/l，為提高0~10 mg/l測量段精度，對該測量段作3段線性化處理。為克服漂移，儀器設有自動校準功能，自動校準間隔時間可根據漂移量大小確定。

模擬輸出

儀器有兩路模擬量輸出信號。一路信號送入數采儀，以無線GPRS方式將數據傳送至瀘州市環保局；另一路信號送入尿素一控制室DCS系統供監控操作，并用作報表生成和打印。

試劑

反應試劑耗用量少，2×0.5 ml/次

維護

儀器設有自動清洗功能，清潔液為3%稀鹽酸，自動清洗間隔時間可根據樣水清潔程度確定。儀器維護量小，日常維護只需每月更換試劑1 （AM1）和試劑2 （AM2）。

存在問題及改進

經過半年運行，儀器雖然具有很多優點，但發現采樣系統存在有待改進的地方。

集液器

存在問題

集液器容積130ml，樣水設計為上進下出（見圖1），每隔兩小時樣水通過采樣系統蠕動泵以 10ml/min 的速度抽取至集液器儲存備用，采樣時間持續 5 分鐘，每次采集量 25ml，多余的采樣水由集液器溢流口排出。氨氮監測儀延遲采樣系統 10 分鐘工作，儀器分析所需樣品采樣量為 15ml/每次。由于樣水進出量的不平衡，導致集液器內陳水較多，無法真實反應樣水實時監測值，監測值滯后失真。同時由于陳水的存在，導致集液器中產生絮狀微生物，污染光度計反應池室、測量管線，影響測量精度。

改進

為確保儀器從集液器采集樣水的有效性，滿足氨氮儀隨時采集到實時樣水，在集液器排放口處裝了個正常狀態下處于關閉，蠕動泵啟動初期處于打開的電磁閥。其工作原理為：當采樣蠕動泵帶電啟動的同時，電磁閥帶電打開，集液器的陳水通過打開的電磁閥處進行排空。電磁閥打開時間的長短，根據采樣系統樣水采集速度的快慢由人工設定，通過延時繼電器進行控制。

通過對采樣過程的測試，蠕動泵啟動2分鐘即可將樣水采樣點至集液杯處管線中的陳水完全置換干凈，為確保采集到的樣水水源的有效性，確保管線置換2分鐘，集液器沖洗1分鐘，設置延時繼電器工作時間3分鐘。3分鐘后延時繼電器斷開，由其控制的電磁閥失電關閉。蠕動泵采樣工作時間設置為5分鐘，前3分鐘采集的樣品用于置換清洗，后2分鐘采集的樣品儲存在集液器內供分析儀使用。

過濾膜

NHN-4200 氨氮監測儀樣品管線管徑為φ3.2×1，對樣水品質要求較高。而公司13#廢水總排放口既有工業廢水還含生活垃圾。為防止廢水中的顆粒進入儀器管線造成堵塞，甚至造成儀器測量池室的損壞，在氨氮儀采樣系統前增加了預處理裝置（樣品水過濾膜裝置），過濾后的樣水供氨氮儀分析使用。

存在的問題

NHN-4200 氨氮監測樣水過濾裝置選用平板膜過濾方式，平板濾膜占用的空間大，而實際能用的膜的面積很小。由于平板膜與樣水接觸面過大，因生活垃圾的存在，使0.15um的過濾膜經常堵塞，每天需人工辦理受限空間作業票后，下到排放井里對過濾膜進行清洗。不僅維護量大，且影響監測儀的正常連續監測運行。

改進

為改變過濾膜經常堵塞，維護量大，影響監測儀正常運行的現狀，采樣過濾膜由單一過濾方式的平板膜改為由特殊高分子材料制成的A、B兩個并聯運行的圓柱形復合過濾膜。A、B兩個并聯運行的圓柱形復合過濾膜安置在同一個不銹鋼容器中，組成樣品預處理器，與控制器、樣品輸送管線一起組成樣品預處理系統。樣品預處理系統直接浸入到采樣水中。

過濾膜 A 和過濾膜 B 有各自的采樣管，采樣管分別與控制器中的具有正反轉功能的蠕動泵 A 和蠕動泵 B 的泵管相連。兩個蠕動泵輪流交替工作；當任一蠕動泵啟動運行，樣品經相應濾膜的過濾，以 40ml/min 的速度抽取至集液器儲存，供后續的水質在線分析儀分析使用。為保證檢測水源的有效性，采樣持續時間設為10分鐘。為恢復因正轉采樣時造成膜內部出現真空狀況，蠕動泵設置 5 秒反轉時間，使凹陷的膜重新鼓脹，既減少了膜內部出現真空帶來的阻力，也清除了濾膜表面上雜質。

為保證樣品預處理系統可以連續不斷地工作，控制器內部裝有一直連續不斷工作的空氣壓縮機（可以用儀表空氣替換空氣壓縮機），產生的壓縮空氣經過兩根空氣傳輸管，被傳送到A、B兩個濾膜底部的排氣孔處；當其中一個蠕動泵停止工作期間，吸附在相應濾膜表面上的懸浮顆粒被壓縮空氣從濾膜表面上清除掉，幾乎不需對膜進行清洗，只需定期對樣品預處理系統工作狀態給予檢查確認。

試劑

存在問題

顯色劑AM1和催化劑AM2成本較高，保存有效期較短（3個月），使用過程中容易污染，一旦污染將影響測量精度。

改進

為節約成本、減少試劑中間周轉環節，公司中心化驗室對顯色劑AM1和催化劑AM2試劑配方反復研究、試驗，配制出滿足儀器背景頻率為6380 HZ、標定系數為 0.98 的顯色劑AM1和催化劑AM2。