壽險責(zé)任論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)壽險責(zé)任論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
關(guān)鍵詞:非壽險責(zé)任準備金;未決賠款準備金;未到期責(zé)任準備金;確認與計量
與其他行業(yè)相比,保險業(yè)的負債主要由各種責(zé)任準備金組成非壽險責(zé)任準備金是對保險合同所承擔(dān)的保險責(zé)任或經(jīng)營風(fēng)險的評估結(jié)果,其計算需要依賴保險精算人員運用特定的方法和程序進行計量,這是非壽險責(zé)任準備金的確認與計量不同于其他負債的地方,也是初次涉及保險會計的財務(wù)人員較難理解的地方
一非壽險責(zé)任準備金的含義
非壽險責(zé)任準備金中的責(zé)任是指保險公司對被保險人或保單持有人的未了責(zé)任,準備金是保險公司因承保保險業(yè)務(wù)而提取的基金,或者說是對因承保保險業(yè)務(wù)而引起的將來負債或已有負債的提取保險公司的保費收取在先,賠款支付和費用發(fā)生在后,所以保險公司要設(shè)置一定儲備基金以應(yīng)付未來的保險責(zé)任
按照中國保監(jiān)會《保險公司非壽險業(yè)務(wù)準備金管理辦法》的規(guī)定,非壽險責(zé)任準備金包括:未決賠款準備金和未到期責(zé)任準備金
1.未決賠款準備金未決賠款準備金是指保險公司在會計期末對已發(fā)生保險事故應(yīng)付未付賠款所提取的一種資金準備,一般包括已發(fā)生已報案未決賠款準備金已發(fā)生未報案未決賠款準備金和理賠費用準備金已發(fā)生已報案未決賠款準備金是指為保險事故已經(jīng)發(fā)生并已向保險公司提出索賠,而保險公司尚未結(jié)案的賠案而提取的準備金;已發(fā)生未報案未決賠款準備金是指為保險事故已經(jīng)發(fā)生,但尚未向保險公司提出索賠的賠案而提取的準備金;理賠費用準備金是指為尚未結(jié)案的賠案可能發(fā)生的費用而提取的準備金
2.未到期責(zé)任準備金未到期責(zé)任準備金,是指保險人為尚未終止的非壽險保險責(zé)任提取的準備金,包括保險公司為保險期間在一年以內(nèi)(含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責(zé)任而提取的準備金,以及為保險期間在一年以上(不含一年)的保險合同項下尚未到期的保險責(zé)任而提取的長期責(zé)任準備金
二未決賠款準備金的確認與計量
1.已發(fā)生已報案未決賠款準備金已發(fā)生已報案未決賠款準備金評估最常應(yīng)用的技術(shù)是逐案估計法,即由經(jīng)驗豐富的理賠人員對每一個已報案賠案的未決賠款成本進行估算,同時要考慮索賠自身的特點經(jīng)濟環(huán)境等的變化在進行會計處理時,需要精算部門分別提供再保前和再保后的未決賠款準備金數(shù)據(jù)
2.已發(fā)生未報案未決賠款準備金對已發(fā)生未報案未決賠款準備金評估,通常采用鏈梯法案均賠款法準備金進展法賠付率法和B—F法等通過上述精算方法可以先計算出各事故年的終級損失,從終級損失中減去已決賠款,即得出未決賠款準備金的估計值,然后從未決賠款準備金的估計值中再減去已發(fā)生已報案未決賠款準備金金額,就得到了已發(fā)生未報案未決賠款準備金
借:提取未決賠款準備金——已發(fā)生未報案未決賠款準備金32109
貸:未決賠款準備金——已發(fā)生未報案未決賠款準備金323109
3.理賠費用準備金對于保險事故,保險公司除應(yīng)支付給被保險人按照合同約定的賠償外,還應(yīng)支付結(jié)案過程中發(fā)生的理賠費用,所以保險公司應(yīng)當(dāng)提取理賠費用準備金其中,直接發(fā)生于具體賠案的損失檢驗費律師費等為直接理賠費用,應(yīng)提取直接理賠費用準備金;而不是直接發(fā)生于具體賠案的理賠費用為間接理賠費用,應(yīng)提取間接理賠費用準備金
(1)直接理賠費用準備金評估直接理賠費用準備金的常用方法是比例法,該方法假設(shè)直接理賠費用與相應(yīng)的賠款之間存在著一種相對穩(wěn)定的比例關(guān)系,并且該比例關(guān)系的發(fā)展規(guī)律在過去和將來是一致的
借:提取未決賠款準備金——直接理賠費用準備11089
貸:未決賠款準備金——直接理賠費用準備金11089
(2)間接理賠費用準備金間接理賠費用準備金評估,需要首先確定間接理賠費用與已決賠款的經(jīng)驗比率,然后假設(shè)間接理賠費用在立案時發(fā)生50%,其余50%在剩余的理賠過程中發(fā)生按照上述假設(shè),就可以根據(jù)下述經(jīng)驗公式估計間接理賠費用準備金:
間接理賠費用準備金=(已發(fā)生已報案未決賠款準備金×50%已發(fā)生未報案未決賠款準備金)×間接理賠費用與已決賠款的經(jīng)驗比率
借:提取未決賠款準備金——間接理賠費用準備金
貸:未決賠款準備金——間接理賠費用準備金
三未到期責(zé)任準備金的確認與計量
未到期責(zé)任準備金作為保險公司履行未來賠付責(zé)任的資金準備,任何一家保險公司都要按照規(guī)定計提而且保險公司在評估未到期責(zé)任準備金時,還要對其進行充足性測試,如果未到期責(zé)任準備金不能滿足未來賠付費用等的需要時,還必須提取保費不足準備金未到期責(zé)任準備金的評估方法通常分為比例法和風(fēng)險分布法其中比例法又可以分為1/24th法1/365th法等,主要適用于被評估險種或險類的風(fēng)險分布比較均勻的狀況;而風(fēng)險分布法分為七十八法則逆七十八法則流量預(yù)期法等,主要適用于保險期間較長的險種下面分別就上述方法予以介紹:
1.月平均估算法(1/24th法)
月平均估算法的理論依據(jù)是假定一個月所有承保的保險單是30天內(nèi)逐日開出的,并且保險單數(shù)量保額保費服從均勻分布,這樣可以近似的認為所有的保單從月中開始生效,即對于每張保單當(dāng)月僅能賺得半月的保費對一年期的保單,當(dāng)月已賺保費僅是年保費的1/24
以一年期的保單為例,采用1/24th法評估未到期責(zé)任準備金,每年末的12月31日,可以根據(jù)下表所示的未賺保費因子來評估:
(1)2005年12月該公司提取的再保前的未到期責(zé)任準備金計算如下:
P12=1248*1/241296*3/241200*5/24…1164*23/24=1115.5
則2005年12月提取未到期責(zé)任準備金的會計分錄如下:
借:提取未到期責(zé)任準備金1115.5
貸:未到期責(zé)任準備金1115.5
(2)2005年12月該公司再保后的未到期責(zé)任準備金計算如下:
A12=998.4*1/241036.8*3/24960*5/24…913.2*23/24=892.4
2005年12月該公司應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金計算如下:
應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金=P12-A12=223.1
則2005年12月應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金的會計分錄如下:
借:應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金223.1
貸:提取未到期責(zé)任準備金223.1
2.逐日估算法(1/365th法)1/365th法是以日為基礎(chǔ)逐單評估未到期責(zé)任準備金的一種方法,所以又稱逐日估算法1/365th法是根據(jù)有效保單的天數(shù)來計算未到期責(zé)任準備金的,將所有保險期間在一年以下(包括一年)保單的未到期責(zé)任準備金進行加總,即可得到短期險未到期責(zé)任準備金;將所有保險期間在一年以上保單的未到期責(zé)任準備金進行加總,即可得到長期險未到期責(zé)任準備金通常情況下,保險公司采用1/24th法,1/365th法或者其他更為謹慎合理得方法評估未到期責(zé)任準備金特別是對于機動車輛法定第三者責(zé)任保險,根據(jù)《保險公司非壽險業(yè)務(wù)準備金管理辦法實施細則》規(guī)定,必須采用1/365th法評估其未到期責(zé)任準備金,而且采用1/365th法,其精確程度明顯要比1/24th法高得多
1/365th法未到期責(zé)任準備金計算公式為:
未到期責(zé)任準備金=保單未賺保費天數(shù)/保險期間涵蓋天數(shù)×保費收入
3.七十八法則與逆七十八法則對于某些特定的險種,隨著承保時間延長,風(fēng)險逐漸降低或增大此時保險公司考慮近似選用七十八法則與逆七十八法則,評估未到期責(zé)任準備金例如,對于個人抵押商品住房保證保險,由于貸款余額的減少,風(fēng)險分布呈現(xiàn)遞減的趨勢,可考慮采用七十八法則;而對于車輛保修期延長保險的風(fēng)險在承保期內(nèi)逐漸增加,則考慮采用逆七十八法則
七十八法則的計算公式為:
12
P12=∑（13-N）*XN/78
N=1
逆七十八法則的計算公式為:
12
P12=∑N*XN/78
N=1
N——表示月份數(shù)
P12——表示年底提取的未到期責(zé)任準備金
X——表示年度各月的保費收入
上述公式適用于一年期保單,分母78=1211…1;如果為兩年期的保單,分母則是2423…1=300
1)該公司2004年12月31日提取的再保前未到期責(zé)任準備金計算如下:
12
P12=∑(13-N)*XN/78=1233.1
N=1
借:提取未到期責(zé)任準備金1233.1
貸:未到期責(zé)任準備金1233.1
2)該公司2004年12月31日提取的再保后的未到期責(zé)任準備金計算如下:
12
S12=∑(13-N)*ZN/78=986.5
N=1
應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金=P12-S12=246.6
借:應(yīng)收分保未到期責(zé)任準備金246.6
貸:提取未到期責(zé)任準備金246.6
4.流量預(yù)期法流量預(yù)期法是以承保業(yè)務(wù)的實際風(fēng)險分布為基礎(chǔ)計算未到期責(zé)任準備金的,這需要根據(jù)歷史經(jīng)驗數(shù)據(jù),對風(fēng)險分布狀況和已賺保費比例分布進行估計
5.保費不足準備金按照保監(jiān)會第13號令《保險公司非壽險業(yè)務(wù)準備金管理辦法(試行)》中第12條規(guī)定:保險公司在提取未到期責(zé)任準備金時,應(yīng)當(dāng)對其充足性進行測試未到期責(zé)任準備金不足時,要提取保費不足準備金因此,在按前述方法評估未到期責(zé)任準備金后,保險公司還需要預(yù)期未來發(fā)生的賠款與費用,就是用未到期責(zé)任準備金去乘以估計的賠付率與費用率,扣除投資收入的差額,與未到期責(zé)任準備金的賬面余額進行比較,檢查未到期責(zé)任準備金是否足夠充分并且按照《保險公司非壽險業(yè)務(wù)準備金管理辦法實施細則》的規(guī)定,未到期責(zé)任準備金的提取金額應(yīng)大于或等于以下兩者中的較大值:
I.預(yù)期未來發(fā)生的賠款費用及再保支出的余額;
II.在準備金評估日假設(shè)保單退保時的退保金額
從會計核算的角度來看,保險公司提取責(zé)任準備金的目的是為了按照權(quán)責(zé)發(fā)生制的基本原理來核算損益反映盈虧,而從保險公司經(jīng)營的角度來看,準備金評估的準確性將會影響公司的經(jīng)營策略產(chǎn)品設(shè)計償付能力以及公司之間盈利能力的可比性等等因此,保險會計對保險負債的確認與計量,尤其是對責(zé)任準備金的確認與計量應(yīng)遵循謹慎的估價原則目前,各家保險公司也在通過不斷努力,尋求適合于自己保險公司實際情況的責(zé)任準備金的計提方法,力求計提的責(zé)任準備金充分合理筆者希望通過本文能為保險公司的準備金核算提供一些有益的探討
參考文獻:
[1]企業(yè)會計準則[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2006.
[2]吳小平.保險公司非壽險業(yè)務(wù)準備金評估實務(wù)指南[M].北京:中國財政經(jīng)濟出版社,2005.
[3]張卓奇.保險公司會計[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2001.
[4]張洪濤.保險財務(wù)會計[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2004.
[5]魏巧琴.保險公司經(jīng)營管理[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2002.
第2篇
自恢復(fù)辦理國內(nèi)人身保險業(yè)務(wù)以來，原人保公司在壽險責(zé)任準備金管理方面做了許多工作，制定了一套規(guī)章制度，規(guī)定了計提方法，年度決算時按照規(guī)定計算提留，專項管理。但是，從當(dāng)瓣壽險責(zé)任準備金的積累情況看，保險業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，而壽險責(zé)任準備锪積累卻未能與之同步，與其所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任不相適應(yīng)。如中保壽險系統(tǒng)自機構(gòu)分設(shè)以來，壽險責(zé)任準備金的積累下降，1997年該項指標(biāo)為負數(shù)，而這幾年中保壽險業(yè)務(wù)卻突飛猛進地發(fā)展。1996年保費收入212.9億元（人民幣，下同），較上年增長40%；1997年保費收入迅速增加到389億元，較上年凈增長176.1億元；1998年保費收入達到530億元，比上年增長了34.3%.業(yè)務(wù)擴大，保險所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任同時增加，而用于給付的奢險責(zé)任準備金在管理上存在一些問題
對壽險責(zé)任準備金管理沒有真正從思想上引起重視。壽險業(yè)務(wù)的特點是保險期限上，一般幾年、十幾年、甚至幾十的，因此，壽險責(zé)任準備金在部分要經(jīng)過較長一段時間以后才實現(xiàn)給付。由于時間長，公司經(jīng)營效益和成果不能很快地反映出來，因此有的管理者，更多考慮的是解決眼前的困難和問題，對遠期償債能力如何并不那么關(guān)心。加之壽險業(yè)務(wù)是全國統(tǒng)一核算，一級法人制度，公司是否具有償債能力、壽衛(wèi)責(zé)任準備金積累率高低等等，似乎與下面各級公司沒有直接利益關(guān)系。形成基層公司注重局部利益，而不重視全系統(tǒng)的整體利益。如，有的基層公司為了搞好地方關(guān)系，便于開展業(yè)務(wù)，寧可將資金留在當(dāng)?shù)劂y行，按活期存款利率計息，也不愿將資金上調(diào)給利息高的省公司，增加資金積累。由于管理者在思想上認識不足，沒有真正的、將壽險責(zé)任準備金的管理工作擺到重要位置，故在實際工作中，不能正確處理好眼前利益和長遠利益、局部利益和全局利益的關(guān)系，導(dǎo)致壽險責(zé)任準備金管理問題重重。
壽險責(zé)任準備金被擠占挪用。中保機構(gòu)分設(shè)前，由于產(chǎn)、壽險業(yè)務(wù)長期混業(yè)經(jīng)營，在經(jīng)營指導(dǎo)思想上重產(chǎn)險，輕壽險；重速度，輕管理，造成壽險責(zé)任準備金被擠占挪用。主要表現(xiàn)在：第一，壽險責(zé)任準備金支付產(chǎn)險業(yè)務(wù)的應(yīng)分攤的費用，形成壽險費差損，減少了壽險責(zé)任準備金的積累。第二，因超額使用發(fā)展基金，安排和購置在建程和固定資產(chǎn)而擠占了壽險責(zé)任準備金。1994年新舊會計制度轉(zhuǎn)換時，在制度接軌中安排的基建項目和一些清理出來的超規(guī)模在建工程、帳外固定痢疾，大都擠用了壽險責(zé)任準備金。固然，這些占用可以通過固定資產(chǎn)折舊逐年攤回，但因為是公司自用的固定資產(chǎn)，不能生息增值，因而造成壽險責(zé)任準備金利息損失。第三，壽險責(zé)任準備金相當(dāng)部分已變成風(fēng)險資產(chǎn)，收加難度大。前幾年，在資金運用上出現(xiàn)了不少數(shù)量的不良資產(chǎn)，主要是逾期、呆滯貸款，虧損的“三產(chǎn)”投資、房放投資。這些資金運用項目多由壽險責(zé)任準備投主，也成為壽險責(zé)任準備金的損失。
受壽險業(yè)務(wù)核算特殊性的影響。由于壽險核算規(guī)定，壽險利潤年終全部轉(zhuǎn)為特種責(zé)任準備金，因此，中保分業(yè)經(jīng)營后，壽險公司購置房屋、業(yè)務(wù)用車、電腦設(shè)備等固定資產(chǎn)主要的資金來源沒有正常渠道解決。從費用上看，保險條款除營銷業(yè)務(wù)外預(yù)定費用率都偏低，如，養(yǎng)老金保險、地方性險種條款預(yù)定費用率為6.6%、5.5%，手續(xù)費僅1.5%，實際開支費用大大超過預(yù)定費用，超支費用也無法解決，這些最終都導(dǎo)致壽險責(zé)任準備金的減少。這就提出一個值得重視的問題，即：以往壽險責(zé)任準備金被擠占的現(xiàn)象不僅沒有得到很她解決，而新的占用卻有所增加，壽險責(zé)任準備金難以隨著業(yè)務(wù)發(fā)展而擴大積累。
具體操作中壽險責(zé)任準備金計提不準確。目前計算壽全責(zé)任準備金的基礎(chǔ)資料大多仍依靠手工逐級匯總完成，由于壽險責(zé)任準備金是分險種、按承保年限逐單逐筆計算，內(nèi)容多，工作量大，容易產(chǎn)生錯誤，一是手工操作中失誤；二是一些公司對此項工作缺乏認真態(tài)度，計算中未按規(guī)定執(zhí)行，人為造成的錯誤。這些往往引起計算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準確，必然造成壽險責(zé)任準備金計算不準確，形成壽險責(zé)任準備金計提問題。
政策因素導(dǎo)致利差虧損。我國《保險法》規(guī)定，保險資金運用限于銀行存款、買賣政府債券、金融債券和國務(wù)院規(guī)定的其他資金運用形式。目前壽險資金絕大多數(shù)存入銀行，銀行利率的高低相當(dāng)程度上決定了壽險資金收益水平。1996年以來銀行利率連續(xù)六次下計，同時取消了對壽險責(zé)任準備金的特定利率，壽隊公司因此減少相當(dāng)一部分的利息收入。而壽險條款預(yù)定利率普遍偏高，多為8.8%復(fù)利，相比之下，兩項懸殊太大，壽險公司支付給保戶的利息，無法從銀行存款或購買國債中得到彌補，因此產(chǎn)生大量虧損，使壽險公司背上沉重的包袱。
解決問題的對策
轉(zhuǎn)變思想觀念，認真執(zhí)行《保險法》，維護保戶利益。加強壽險責(zé)任準備金的管理，首先，要林思想上入手，認真學(xué)習(xí)、執(zhí)行《保險法》。世界上各國都對保險公司償付能力的監(jiān)管極為重視，大多數(shù)國家或地區(qū)都以法律的形式確定了保險公司最低償付能力，由政府或有關(guān)部門直接進行監(jiān)管。我國《保險法》也作了明確規(guī)定，足額提取壽險責(zé)任準備金，不斷提高承保質(zhì)量和資金效益，切實提高壽險責(zé)任準備金的積累。其次，在工作中真正樹立保戶第一的觀念，樹立局總利益服從全局利益、眼前利益服從長遠利益的觀念，管好用好壽險責(zé)任準備金，以最大可能去實現(xiàn)其保值增值。同時，要通過開展勤儉節(jié)約，艱苦奮斗的思想教育，控制費用開支，增收節(jié)支，以增加壽全責(zé)任準備金的積累。
嘗試改革壽險財務(wù)核算辦法。在完善保險責(zé)任準備金計算的基礎(chǔ)上，對壽險財務(wù)核算辦法可試行利潤核算，即半目前壽險核算中“死差、費差、利差”作為單獨考核。通過利潤核算，從公司盈利中提取公積金和公益金，以解決基本建設(shè)、固定資產(chǎn)購置的資金出路問題。對分業(yè)后占用的壽險責(zé)任準備金應(yīng)盡可能地通過逐年消化，加以填補。
加大考核和監(jiān)管力度。一是試行對省級機構(gòu)償付能力考核。可參照一級法人的做法，由總公司向中省下?lián)苜Y金作為資本金管理，對資本金和壽全責(zé)任準備金等實行指標(biāo)考核，進行償付能力管理，與經(jīng)濟利益掛鉤，發(fā)揮省級分公司積極性。二是加大監(jiān)管力度。切實做好財務(wù)分析，通過報表信處掌握動態(tài)，預(yù)測各面準備金與其所承擔(dān)的風(fēng)險相適應(yīng)的能力。建立預(yù)警制度，對達不到最低償付能力要求的要及時發(fā)出警告，采取措施。
擴大業(yè)務(wù)發(fā)展，加大清收力度，降低不良資產(chǎn)比重。對于歷史遺留問題，一方面通過大力發(fā)展業(yè)務(wù)，增加保費收入的途徑提高資產(chǎn)總量。在增加資產(chǎn)總量的同時要十分注意防止新的風(fēng)險資產(chǎn)的出現(xiàn)，確保不良資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重逐年下降。另一方面要下大力做好不良資產(chǎn)清收工作，減少資產(chǎn)損失。隨著這項工作不斷深入，難度也在加大，只有各級領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持，才能使清收工作做得更有成效。
第3篇
自恢復(fù)辦理國內(nèi)人身保險業(yè)務(wù)以來，原人保公司在壽險責(zé)任準備金管理方面做了許多工作，制定了一套規(guī)章制度，規(guī)定了計提方法，年度決算時按照規(guī)定計算提留，專項管理。但是，從當(dāng)瓣壽險責(zé)任準備金的積累情況看，保險業(yè)務(wù)迅速發(fā)展，而壽險責(zé)任準備锪積累卻未能與之同步，與其所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任不相適應(yīng)。如中保壽險系統(tǒng)自機構(gòu)分設(shè)以來，壽險責(zé)任準備金的積累下降，1997年該項指標(biāo)為負數(shù)，而這幾年中保壽險業(yè)務(wù)卻突飛猛進地發(fā)展。1996年保費收入212.9億元（人民幣，下同），較上年增長40%；1997年保費收入迅速增加到389億元，較上年凈增長176.1億元；1998年保費收入達到530億元，比上年增長了34.3%.業(yè)務(wù)擴大，保險所承擔(dān)的風(fēng)險責(zé)任同時增加，而用于給付的奢險責(zé)任準備金在管理上存在一些問題：
對壽險責(zé)任準備金管理沒有真正從思想上引起重視。壽險業(yè)務(wù)的特點是保險期限上，一般幾年、十幾年、甚至幾十的，因此，壽險責(zé)任準備金在部分要經(jīng)過較長一段時間以后才實現(xiàn)給付。由于時間長，公司經(jīng)營效益和成果不能很快地反映出來，因此有的管理者，更多考慮的是解決眼前的困難和問題，對遠期償債能力如何并不那么關(guān)心。加之壽險業(yè)務(wù)是全國統(tǒng)一核算，一級法人制度，公司是否具有償債能力、壽衛(wèi)責(zé)任準備金積累率高低等等，似乎與下面各級公司沒有直接利益關(guān)系。形成基層公司注重局部利益，而不重視全系統(tǒng)的整體利益。如，有的基層公司為了搞好地方關(guān)系，便于開展業(yè)務(wù)，寧可將資金留在當(dāng)?shù)劂y行，按活期存款利率計息，也不愿將資金上調(diào)給利息高的省公司，增加資金積累。由于管理者在思想上認識不足，沒有真正的、將壽險責(zé)任準備金的管理工作擺到重要位置，故在實際工作中，不能正確處理好眼前利益和長遠利益、局部利益和全局利益的關(guān)系，導(dǎo)致壽險責(zé)任準備金管理問題重重。
壽險責(zé)任準備金被擠占挪用。中保機構(gòu)分設(shè)前，由于產(chǎn)、壽險業(yè)務(wù)長期混業(yè)經(jīng)營，在經(jīng)營指導(dǎo)思想上重產(chǎn)險，輕壽險；重速度，輕管理，造成壽險責(zé)任準備金被擠占挪用。主要表現(xiàn)在：第一，壽險責(zé)任準備金支付產(chǎn)險業(yè)務(wù)的應(yīng)分攤的費用，形成壽險費差損，減少了壽險責(zé)任準備金的積累。第二，因超額使用發(fā)展基金，安排和購置在建程和固定資產(chǎn)而擠占了壽險責(zé)任準備金。1994年新舊會計制度轉(zhuǎn)換時，在制度接軌中安排的基建項目和一些清理出來的超規(guī)模在建工程、帳外固定痢疾，大都擠用了壽險責(zé)任準備金。固然，這些占用可以通過固定資產(chǎn)折舊逐年攤回，但因為是公司自用的固定資產(chǎn)，不能生息增值，因而造成壽險責(zé)任準備金利息損失。第三，壽險責(zé)任準備金相當(dāng)部分已變成風(fēng)險資產(chǎn)，收加難度大。前幾年，在資金運用上出現(xiàn)了不少數(shù)量的不良資產(chǎn)，主要是逾期、呆滯貸款，虧損的“三產(chǎn)”投資、房放投資。這些資金運用項目多由壽險責(zé)任準備投主，也成為壽險責(zé)任準備金的損失。
受壽險業(yè)務(wù)核算特殊性的影響。由于壽險核算規(guī)定，壽險利潤年終全部轉(zhuǎn)為特種責(zé)任準備金，因此，中保分業(yè)經(jīng)營后，壽險公司購置房屋、業(yè)務(wù)用車、電腦設(shè)備等固定資產(chǎn)主要的資金來源沒有正常渠道解決。從費用上看，保險條款除營銷業(yè)務(wù)外預(yù)定費用率都偏低，如，養(yǎng)老金保險、地方性險種條款預(yù)定費用率為6.6%、5.5%，手續(xù)費僅1.5%，實際開支費用大大超過預(yù)定費用，超支費用也無法解決，這些最終都導(dǎo)致壽險責(zé)任準備金的減少。這就提出一個值得重視的問題，即：以往壽險責(zé)任準備金被擠占的現(xiàn)象不僅沒有得到很她解決，而新的占用卻有所增加，壽險責(zé)任準備金難以隨著業(yè)務(wù)發(fā)展而擴大積累。
具體操作中壽險責(zé)任準備金計提不準確。目前計算壽全責(zé)任準備金的基礎(chǔ)資料大多仍依靠手工逐級匯總完成，由于壽險責(zé)任準備金是分險種、按承保年限逐單逐筆計算，內(nèi)容多，工作量大，容易產(chǎn)生錯誤，一是手工操作中失誤；二是一些公司對此項工作缺乏認真態(tài)度，計算中未按規(guī)定執(zhí)行，人為造成的錯誤。這些往往引起計算基礎(chǔ)數(shù)據(jù)不準確，必然造成壽險責(zé)任準備金計算不準確，形成壽險責(zé)任準備金計提問題。
政策因素導(dǎo)致利差虧損。我國《保險法》規(guī)定，保險資金運用限于銀行存款、買賣政府債券、金融債券和國務(wù)院規(guī)定的其他資金運用形式。目前壽險資金絕大多數(shù)存入銀行，銀行利率的高低相當(dāng)程度上決定了壽險資金收益水平。1996年以來銀行利率連續(xù)六次下計，同時取消了對壽險責(zé)任準備金的特定利率，壽隊公司因此減少相當(dāng)一部分的利息收入。而壽險條款預(yù)定利率普遍偏高，多為8.8%復(fù)利，相比之下，兩項懸殊太大，壽險公司支付給保戶的利息，無法從銀行存款或購買國債中得到彌補，因此產(chǎn)生大量虧損，使壽險公司背上沉重的包袱。
解決問題的對策
轉(zhuǎn)變思想觀念，認真執(zhí)行《保險法》，維護保戶利益。加強壽險責(zé)任準備金的管理，首先，要林思想上入手，認真學(xué)習(xí)、執(zhí)行《保險法》。世界上各國都對保險公司償付能力的監(jiān)管極為重視，大多數(shù)國家或地區(qū)都以法律的形式確定了保險公司最低償付能力，由政府或有關(guān)部門直接進行監(jiān)管。我國《保險法》也作了明確規(guī)定，足額提取壽險責(zé)任準備金，不斷提高承保質(zhì)量和資金效益，切實提高壽險責(zé)任準備金的積累。其次，在工作中真正樹立保戶第一的觀念，樹立局總利益服從全局利益、眼前利益服從長遠利益的觀念，管好用好壽險責(zé)任準備金，以最大可能去實現(xiàn)其保值增值。同時，要通過開展勤儉節(jié)約，艱苦奮斗的思想教育，控制費用開支，增收節(jié)支，以增加壽全責(zé)任準備金的積累。
嘗試改革壽險財務(wù)核算辦法。在完善保險責(zé)任準備金計算的基礎(chǔ)上，對壽險財務(wù)核算辦法可試行利潤核算，即半目前壽險核算中“死差、費差、利差”作為單獨考核。通過利潤核算，從公司盈利中提取公積金和公益金，以解決基本建設(shè)、固定資產(chǎn)購置的資金出路問題。對分業(yè)后占用的壽險責(zé)任準備金應(yīng)盡可能地通過逐年消化，加以填補。
加大考核和監(jiān)管力度。一是試行對省級機構(gòu)償付能力考核。可參照一級法人的做法，由總公司向中省下?lián)苜Y金作為資本金管理，對資本金和壽全責(zé)任準備金等實行指標(biāo)考核，進行償付能力管理，與經(jīng)濟利益掛鉤，發(fā)揮省級分公司積極性。二是加大監(jiān)管力度。切實做好財務(wù)分析，通過報表信處掌握動態(tài)，預(yù)測各面準備金與其所承擔(dān)的風(fēng)險相適應(yīng)的能力。建立預(yù)警制度，對達不到最低償付能力要求的要及時發(fā)出警告，采取措施。
擴大業(yè)務(wù)發(fā)展，加大清收力度，降低不良資產(chǎn)比重。對于歷史遺留問題，一方面通過大力發(fā)展業(yè)務(wù)，增加保費收入的途徑提高資產(chǎn)總量。在增加資產(chǎn)總量的同時要十分注意防止新的風(fēng)險資產(chǎn)的出現(xiàn)，確保不良資產(chǎn)占總資產(chǎn)的比重逐年下降。另一方面要下大力做好不良資產(chǎn)清收工作，減少資產(chǎn)損失。隨著這項工作不斷深入，難度也在加大，只有各級領(lǐng)導(dǎo)的重視和支持，才能使清收工作做得更有成效。