旅游經濟論文范文

前言：我們精心挑選了數篇優質旅游經濟論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。

第1篇

（一）旅游資源評價指標體系構建與數據來源依據科學性、全面性和可獲取性等原則，結合安徽省實際，選取具有國際和國內可比較性的20種高等級旅游資源作為評價旅游資源優勢度的主要指標（見表1）。表中，旅游資源數量的相關數據主要來源于國家旅游局官網、中國旅游網、國土資源部官網、安徽旅游政務網、安徽林業信息網和安徽省環境保護廳官網等網站；各類旅游資源的賦權得分通過專家打分法獲得。

（二）旅游經濟評價指標體系構建與數據來源選取旅游經濟發展水平和旅游經濟增長速度作為研究旅游經濟的2個一級指標，在此基礎上，選取4個二級指標和12個三級指標作為研究安徽16個市旅游經濟的主要指標（表2）。考慮到研究數據的可獲取性和可比較性，表中指標數據主要為2012年的截面數據，其中，國內旅游收入和國內旅游人次的數據直接來源于2013年《安徽統計年鑒》；旅游總收入和旅游總人次、外匯旅游收入和入境旅游人次等數據直接來源于2012年安徽16個市《國民經濟和社會發展統計公報》（下文簡稱《公報》）；在計算旅游收入和旅游人次相對值時，所采用的戶籍人口數據主要來源于《公報》，《公報》未給出的數據則參照《第六次全國人口普查主要數據公報》，所采用的面積數據主要來源于安徽16個市的政府網站。

（三）研究方法1．旅游資源優勢度對區際旅游資源的評價，本研究借鑒王凱［9］、黃成林［10］等學者的研究成果，在消除人口、面積等因素帶來誤差的基礎上，結合資源的數量、游覽價值及資源間的匹配度來確定各地市旅游資源的整體優勢度（表3）。2．旅游經濟貢獻率為保證旅游經濟各項指標數據可與旅游資源優勢度進行有效比較，本研究采用旅游經濟貢獻率來衡量安徽16個市旅游收入和旅游人次等各項旅游經濟指標，指標數值同樣選擇剔除了人口和面積等因素影響的相對值。3．旅游經濟增長率經濟增長率也稱經濟增長速度，它是反映一定時期經濟發展水平變化程度的動態指標，也是反映一個國家經濟是否具有活力的基本指標。計算公式。4．相關性分析相關性分析是研究現象之間是否存在某種依存關系，并對具體有依存關系的現象探討其相關方向及相關程度的一種統計方法。本研究考察旅游資源與旅游經濟之間的相關關系，采用Pear－son相關系數進行分析，根據相關系數值分級如下：0＜r＜0．3為微弱相關；0．3≤r＜0．5為低度相關；0．5≤r＜0．7為中等相關；0．7≤r＜0．85為顯著相關；0．85≤r＜1為高度相關［11］。空間錯位理論最早用來分析城市快速空間重構的背景下，弱勢群體居住和就業空間機會錯位的情況，本文借用重心模型與聚類和二維組合矩陣方法來分析旅游資源和旅游經濟的空間錯位情況。基本思路如下：首先借用重心模型公式計算出各次級區域（市）在總區域空間范圍內的重心地理坐標。式中，xi是指某一區域的第i個次級區域（市）所在地的經度坐標；yi是指某一區域的第i個次級區域（市）所在地的緯度坐標；Mi是指某一區域的第i個次級區域（市）的屬性量值（資源、收入、人次等）。然后借用聚類和二維組合矩陣方法判斷各次級區域（市）旅游資源和旅游經濟的空間錯位情況，具體做法是，以旅游資源為橫軸、旅游經濟各指標為縱軸構建坐標系；同時，分別將橫軸、縱軸劃分為m、n個等級，形成縱橫交錯的二維數表（本文均劃分為5個等級），將安徽16個市歸入相應的交叉網格內，從而判斷其空間錯位情況。

二、數據處理與結果分析

（一）旅游資源與旅游經濟相關性測定與分析首先根據公式（1）—公式（7），分別計算出安徽16個市旅游資源優勢度，然后根據公式（10）和公式（11）分別計算出旅游收入和旅游人次的相對值、旅游收入和旅游人次的增長率等旅游經濟各項指標數值（表3）；基于以上結果，運用SPSS19．0軟件的相關性分析工具，對2012年安徽16市旅游資源與旅游經濟的各項指標的相關性進行統計檢驗分析（見表4、表5）。根據表4，就旅游資源優勢度與旅游收入相對值的相關性統計分析結果來看，2012年旅游資源優勢度與旅游總收入相對值間的相關系數為0．591，相關系數值0．5≤r＜0．7，為中等相關；與國內旅游收入相對值間的相關系數為0．656，相關系數值0．5≤r＜0．7為中等相關；與旅游外匯收入相對值間的相關系數為0．902，相關系數值0．85≤r＜1為高度相關。就旅游資源優勢度與旅游人次相對值的相關性分析來看，2012年旅游資源優勢度與旅游總人次相對值間的相關系數為0．616，處為中等相關；與國內旅游人次相對值間的相關系數為0．709，為顯著相關；與入境旅游人次相對值間的相關系數為0．927，為高度相關。根據表5，從旅游資源優勢度與旅游經濟增長速度的相關性統計分析結果來看，相關系數值均為負數；且除國內旅游收入增長率與旅游資源優勢度的相關系數絕對值在0．3≤r＜0．5的低度相關的范圍內，其他相關系數絕對值均小于0．3，處于0＜r＜0．3的區間范圍內，為微弱負相關。究其原因，現階段旅游資源所構成的吸引力仍然對旅游收入及旅游人次總量有著重要的影響，旅游收入、旅游人次與旅游資源呈現出顯著的正相關性。然而，旅游經濟的增長不再單純依賴于旅游資源稟賦，經濟發展水平、基礎設施建設、制度環境演變和區位條件等因素均對其有重要的影響，旅游經濟增長速度與旅游資源之間微弱負相關的關系亟待改善。

（二）旅游資源與旅游經濟空間錯位性分析首先，根據表3數據，通過公式（12）和公式（13），計算得出旅游資源與旅游經濟發展水平各項指標間的重心分布情況（圖1）；然后，通過聚類和二維組合矩陣方法描繪出旅游資源與旅游總收入的空間錯位分布情況（圖2）。從圖1中可以看出，旅游資源與旅游外匯收入、入境旅游人次的重心較為接近，而與旅游總收入、旅游總人次、國內旅游收入、國內旅游人次存在明顯的空間錯位。以旅游收入為例，旅游資源與旅游總收入的重心相差0．216個經度、0．576個緯度，與國內旅游收入相差0．209個經度、0．555個緯度，與旅游外匯收入相差0．148個經度、0．028個緯度；根據各指標重心的經緯度數值，查詢得出，旅游資源、旅游總收入、國內旅游收入、旅游外匯收入的重心分別處于池州市青陽縣、合肥市巢湖市、合肥市巢湖市、蕪湖市南陵縣，結合地圖可知，青陽縣與南陵縣地理距離最小，而與巢湖市距離較大。與此同時，通過圖2可以進一步地看出，旅游資源和旅游總收入等級均高的市為黃山，旅游資源和旅游總收入等級均較低的市為馬鞍山、銅陵、蚌埠、阜陽、淮北和宿州；安慶、宣城、六安、淮南、滁州和亳州等市的旅游資源等級較高而旅游總收入等級卻較低，呈現出與旅游經濟反向偏離的特征；合肥、池州等市的旅游資源等級較低而旅游總收入等級卻較高，呈現出與旅游經濟正向偏離的特征。同理，可得出旅游資源與國內旅游收入、旅游外匯收入、國內旅游人次、入境旅游人次之間的二維組合矩陣圖，由于篇幅所限，在此不做贅述。究其原因，旅游資源仍然是入境旅游者旅游目的地選擇的重要影響因素，旅游資源等級越高，入境旅游人次和旅游外匯收入越多；受到閑暇時間及經濟成本等因素的制約，相當一部分國內旅游者選擇就近旅游，一定程度上造成旅游資源與旅游經濟重心出現偏離。合肥、宣城和安慶等市的空間錯位表現最為明顯，就合肥而言，其旅游資源優勢度較低，但作為省會城市，可以依托全省便捷的交通樞紐和旅游集散中心的區位和經濟優勢為新業態旅游的發展提供條件，使得旅游收入和旅游人次指標均較高，旅游業發展已突破原有的依賴旅游資源發展的單一模式；安慶和宣城等市的旅游資源優勢度較高，但旅游收入和旅游人次指標則較低，說明上述兩市的旅游資源優勢還未得到充分發揮，借助優勢旅游資源推動旅游經濟發展依然任重而道遠。

三、研究結論與建議

（一）主要結論首先，旅游資源與旅游經濟間存在相關性關系。一方面，旅游資源與旅游收入、旅游人次等經濟發展水平指標之間呈現出正相關的關系，且與入境旅游高度相關，與國內旅游顯著相關；進一步分析，旅游資源與旅游人次之間的相關系數值更大，說明旅游資源對旅游人次的影響更直接、更顯著。另一方面，旅游資源與旅游收入、旅游人次等經濟增長速度指標之間的相關性則不明顯。其次，旅游資源與旅游經濟間存在空間錯位現象。就全省而言，入境旅游經濟的各項指標重心與旅游資源重心較為接近，而國內旅游經濟指標則偏離旅游資源重心；就各市而言，旅游資源等級與旅游經濟等級存在一定程度的空間錯位，這種錯位在合肥、宣城、安慶等城市中表現得最為突出。

第2篇

在旅游者消費行為決策研究方面，普雷德（1967）提出度假者決策行為矩陣，認為在經濟收入一定的情況下，人們如果將更多的錢投入到旅游中，可選擇的旅游目的地就會增多，會增加旅游信息的感知；霍斯特•托特（1976）利用旅游消費可能線和旅游無差異曲線確定人們的旅行距離長度；Middleton（1994）提出了一個較為簡單的“刺激———反應”消費行為模型。

在旅游決策過程研究方面，MathiesonA＆WallG（1982）提出旅游決策過程模型，較為詳盡的分析了旅游者進行旅游決策的過程。在旅游購買決策過程方面，最早的模型可能是Wahab（1975）等人提出的旅游消費行為模型，而Schmoll（1977）提出了自己的消費行為模型，并強調旅游者自身感知對最終決定的影響。Moutinho（1987）提出的度假旅游者行為模型，將決策分為三個不同的相互影響的階段，明確指出購買決策是動機、認知和學習的結果。

針對旅游者對多個旅游目的地選擇問題，Um＆Crompton（1990）提出旅游目的地選擇模型，Woodside＆Lysonski（1989）提出休閑目的地認知和選擇一般模型。吳必虎（1997）通過中國城市居民出游客源市場在距離上的分配研究表明，80％的出游市場集中在距城市500km以內的范圍內。謝彥君（2004）則指出個體旅游者決策模型和群體旅游決策過程模型的不同特點。

在旅游者消費效用最大化方面，Bull（1995）構建了旅游者在各個旅游產品的組成部分之間進行一定的技術選擇和組合后以求得效用最大目標函數模型；鄒樹梅（2001）則構建了旅游者作為更一般意義上的消費者，將時間與收入在旅游產品和其他產品之間進行資源配置，以求得效用最大化函數模型。

國內外學者在中觀層面對旅游經濟模型方面的研究綜述

這個層面的研究主要集中在利用產業經濟學理論研究旅游產業群簇上，分析旅行社行業、飯店行業等產業集群的市場集中度、產品差別化、進入和退出壁壘、市場行為等內容。

根據產業組織理論哈佛學派的SCP框架，孫天琦（2001）提出改良的旅游產業組織SCP分析框架。為了科學分析和評價旅游產業結構的合理化和高度化，師萍（1999）提出了反映旅游產業協調發展程度指標模型、旅游產業結構經濟效益指標模型和旅游產業結構高度化評價模型。對于旅游產業集中度的研究可以借助產業經濟學的相關理論，比如絕對集中度指標、相對集中度指標（通常用洛倫茲曲線）、H．I指數（綜合集中度指標）、R．I指數（羅森布拉斯指數）、E．I指數（恩特羅比指數）、C．I指數（重點集中指數）。

對旅游產業結構生產力的分析，可采用旅游產業構成比重指數和旅游產業結構生產力系數。對旅游產業結構效益的分析，可采用旅游產業產值—資金效益系數、旅游產業增加值率超越系數、旅游產業效益偏離—份額系數等模型。

國內外學者在宏觀層面對旅游經濟模型方面的研究綜述

在旅游目的地引力模型研究方面，Crampon（1966）首次應用引力模型對旅游地引力進行研究，Wolfe（1972）對此模型在距離變量上進行了修改，而Edwards＆Dennis（1976）則提出了另一個更為詳盡的距離變量修改形式；Cesario＆Knetsch（1976）提出旅游引力綜合模型，將無約束模型和有約束模型綜合，即將旅行產生模型和旅游分布模型的特征合二為一；吉阿林、斯沃特等（1974）在對土耳其旅游地研究中提出旅游地吸引力指數評價模型。

在旅游目的地競爭力模型研究方面，保繼剛（1999）提出同一個客源地的兩個旅游目的地競爭力模型，認為兩地競爭力與自身吸引力成正比例關系，與客源地到旅游地的距離成反比。在旅游目的地發展方面，旅游地生命周期理論最具代表性的就是Doxey（1975）的四階段模型和Butler（1980）的六階段模型；而厲新建（2002）則構建了旅游目的地創新動態模型，包括旅游景區（點）創新、配套設施及服務創新、組織管理制度創新等。

在旅游目的地經濟發展容量（旅游承載力）研究方面，可以直接利用旅游地生態環境容量公式、資源容量公式（面積法和線路法）定量測量；而保繼剛（1999）認為旅游經濟發展容量的影響因素主要是內部的旅游設施接待力和外部的基礎設施及支持性產業的容納量，并借助旅游地食宿、娛樂設施的供給能力來衡量旅游經濟發展容量。

在旅游流運動模型研究方面，馬里奧特的兩地間旅游流模型指出了聯結永久居留地與旅游目的地之間的三種不同路徑———進入路徑、返回路徑和休閑路徑；康貝爾（1967）在休閑與度假模型中則刻畫了一個從城市中心向外輻射的不同的旅游流運動形式；沙羅特的國家模型是在國家和國際尺度上探討旅游流，對旅游需求和供給、國內旅游和國際旅游做了區分；蘭德格林的空間層次模型（1982）注重考察不同類型的旅游區點的作用，分層次刻畫了中心城市型、周邊小城市型、周邊鄉村型和自然環境旅游目的地之間所形成的旅游流運動規律。

旅游經濟系統的啞鈴結構“微觀、中觀及宏觀”層次模型

旅游經濟是以旅游活動為前提，以商品經濟為基礎，依托科學技術，在旅游者和旅游企業、旅游客源市場和旅游產業、旅游客源地和旅游目的地之間因旅游活動而表現出來的各種經濟活動和經濟關系的總和。

旅游經濟子系統是由旅游者消費活動、旅游企業生產與經營活動和旅游經濟宏觀運行與管理活動等因子構成的。旅游者消費活動是指旅游者從購買旅游產品并離開居住地開始，經過一定距離的空間移動到達旅游目的地，并進行一系列旅游消費活動來滿足其旅游需求，再返回居住地的全部過程。旅游企業生產與經營活動是指旅游企業為保證旅游者的旅游活動順利有效進行，為其提供各種旅游服務的所有經營活動過程。旅游經濟宏觀運行與管理活動是指旅游目的地政府旅游組織及非政府旅游組織，通過旅游行政管理、宏觀調控、行業自律等活動，為旅游經濟系統的運行提供旅游信息服務和規范旅游市場秩序、旅游企業行為的宏觀經濟管理活動。

從系統論出發，綜合運用地理學、系統動力學、生物集群論及空間結構論等學科理論，結合微觀經濟學、中觀經濟學、宏觀經濟學等經濟學知識，在Leiper旅游系統空間模型、Lundgren旅游流空間分層模型、吳必虎的“旅游系統構成要素模型”和張輝、厲新建的“旅游啞鈴經濟模型”基礎上，通過旅游經濟系統的動力結構、集群結構和空間結構的研究，可以構建出微觀、中觀、宏觀等三個層面相統一的旅游經濟系統的啞鈴結構“微觀、中觀和宏觀”層次模型，如圖1所示。

在微觀層面，從個體角度，用微觀經濟學和系統動力學構建其微觀動力結構層，包括旅游需求推動力及旅游消費動力源泉（能量源）、旅游供給拉動力及旅游生產動力引擎（發動機）、旅游產品及服務等三個方面。

在中觀層面，從群體角度，用產業經濟學和生物集群論構建其中觀集群結構層，包括旅游者集群、旅游企業集群和旅游媒介體等三個方面。

第3篇

摘要：事件旅游，也叫節事旅游，來源于西方event&eventtourism的研究。近年來，事件旅游日益成為我國各地促進旅游業發展，振興旅游經濟的新方式。隨著焦作市事件旅游發展的日益成熟，在這里成功的舉辦了一系列大型節事活動，使得焦作市的知名度得到提升。本文從事件旅游的概念入手，分析了焦作市事件旅游發展的概況，并提出了發展建議。

關鍵詞：事件旅游；焦作市

1事件旅游的概念

目前關于事件旅游的概念很多，作者比較傾向于中山大學會展經濟與管理系主任--羅秋菊的說法，她認為，事件旅游（EventTourism）專指以各種節日、盛事的慶祝和舉辦為核心吸引力的一種特殊旅游形式。也有學者稱其為節事旅游，即節慶事件旅游(Festival&SpecialEvent)，簡稱FSE。

事件旅游活動早就存在，但是在我國的興盛卻很晚，始于上個世紀90年代。隨著云南昆明“99世界園藝博覽會”、海南博鰲亞洲論壇等幾個大型事件旅游活動的召開，這些地方的城市知名度和旅游形象得到了提升和強化，給當地帶來了巨大的經濟效益。近年來，發展事件旅游日益成為各地發展旅游業，提升城市形象、振興地方經濟的重要方式和途徑。

2焦作市事件旅游發展現狀分析

作為全國優秀旅游城市，焦作市憑借著豐富的山水資源、獨有的太極文化，近年來舉辦了焦作山水國際旅游節、焦作國際太極流大賽、首屆全國新農村農民太極拳健身大賽等一系列大型節事活動。通過舉辦這些賽事和節慶活動，大大的提高了焦作山水的知名度，弘揚和傳播了太極文化，擴大了焦作旅游影響的輻射面。

2.1焦作市事件旅游的類型與具體活動列表

焦作市的事件旅游活動種類多樣、主題突出，根據主題，可以把焦作的事件旅游活動分為5類，詳見下表：

2.2開發事件旅游給焦作市帶來的積極作用

焦作事件旅游活動的發展，在塑造焦作市形象、提高城市及景區知名度、弘揚太極文化、帶動相關產業發展方面起到了積極的作用。

塑造焦作市形象，提升城市的知名度。近年來，通過舉辦焦作國際太極流大賽和焦作山水國際旅游節等具有國際影響力的賽事和節日，焦作市塑造了“中國優秀旅游城市”形象。并在2007年增加了全國農民太極拳健身大賽內容，舉辦了“弘揚太極文化感受焦作山水”為主題的“兩賽一節”。通過這一系列的賽事和活動，焦作市擴大了其在國內國際的知名度和影響力，提升了其旅游形象，吸引了大批武術愛好者和旅游者到焦作來。

促進旅游產業結構多元化發展，優化了旅游產業的產品結構。焦作的旅游業發展雖然初具規模，但是一直都是以觀光游覽型的山水旅游為主。隨著當今國內旅游市場上的競爭日趨激烈，開拓新的旅游項目、促進旅游產業結構多元化發展，成為各地區增強自身旅游競爭力的方法。事件旅游活動本身作為一種旅游吸引物，豐富了焦作市旅游產品的內容，促進了旅游產業結構的多元化，優化了旅游產業的產品結構。

帶動了相關行業的發展，提高了旅游產業經濟效益。大型的事件旅游活動，如“兩賽一節”，能夠在短時間內形成較大的轟動效應，吸引旅游者到舉辦地來。并且，還可以有效的延長游客在城市的停留時間，增加其在當地的平均消費。一次事件旅游活動的舉辦，可以帶動一系列相關產業的發展，如交通、賓館、飯店、娛樂、購物等，從而促進整個城市旅游經濟的發展。在07年“兩賽一節”期間，焦作市賓館的入住率幾乎達到飽和，而在用餐高峰期，市內和景區的飯店均出現了人數爆滿、“一桌難求”的局面，短期內大大促進了區域旅游經濟的發展。

2.3焦作市事件旅游開發中存在的問題和不足

雖然事件旅游活動為焦作市帶來了一系列的經濟效益和社會效益，但是其開發中也存在著很多的問題和不足：

由于相關項目開發不到位，影響了事件旅游活動效應的長期化。通過舉辦一系列的太極拳賽事，焦作市“太極故里”的旅游品牌形象逐漸樹立起來，很多武術愛好者和游客慕名而來，在短期內給舉辦地帶來巨大的經濟效益和知名度的提升。但是由于太極文化旅游項目還沒有開發完善，缺乏有形的旅游物質載體。現有的太極發源地陳家溝，除了擁有陳氏祠堂和太極武術館之外，就沒有其他的可供參觀、體驗的項目了。而這些遠遠不能讓游客充分領略到太極文化的博大精深和太極武術的精妙無比，那么，通過事件旅游活動建立起來轟動效應，就無法做到長期化。

事件旅游活動主題單一，缺乏創新。當前焦作市的有影響力的事件旅游活動，主要是以太極拳為主要內容的體育賽事和山水為品牌的旅游節，類型不夠豐富。而且主題單一，幾乎每屆都是以太極和展示山水旅游為主題，缺乏創新。

事件旅游商品開發欠缺。目前焦作市的事件旅游商品市場上，幾乎沒有什么與事件旅游活動相關的旅游商品，真正具有紀念意義和收藏價值的就更少了。而市場上充斥的旅游產品，做工粗糙，大同小異，根本不能體現相關事件旅游活動的主題和內涵。這樣的旅游商品出現在旅游節事的舉辦場所，極大的破壞了節事的環境和氣氛，降低了事件旅游活動的品味。

焦作市事件旅游的管理模式不夠完善。焦作市采取的是政府主導、聯合承辦、聯動開發的事件旅游管理模式。在這種管理模式下，政府不單在名義上主辦旅游節事，而且還從事具體的操作工作，這不利于調動企業參與的積極性，約束了企業參與事件旅游活動的空間。并且，政府過多的干預，會引起低效率、資源配置不合理等現象。

3對焦作市事件旅游開發的幾點建議

完善與事件旅游相關的旅游項目開發和設施建設，延長長期效應。目前針對太極文化缺乏有形的物質載體的狀況，可以從精品景區建設、武校建設、旅游產品開發三個重點入手，嘗試將陳家溝建設成為集養生、觀光、學拳等功能為一體的國際休閑游覽區，并盡快成功申報太極拳為“世界非物質文化遺產”。同時也應該加大對太極拳的普及和推廣力度，使太極拳人人會練，從而打造“太極之鄉”品牌，使游客在這里感受到濃郁的太極氛圍，強化“兩賽”造成的旅游地形象，延長由此帶來的長期效應。

豐富主題，策劃類型多樣、主題鮮明的事件旅游活動。焦作已經舉辦了幾次以“太極文化”和“山水品牌”為主題的大型節事活動，取得了很好的效果。接下來，可以將“兩賽一節”定位為本地區的標志性事件旅游活動。但是建議在主題上下功夫，可以將主題設計的更加新穎、具有時代意義。此外，還需要增加節事活動的類型，比如可以利用焦作市特有的懷藥資源，開發“懷藥文化節”等主題鮮明、具有地方特色的事件旅游產品。

開發具有特色的事件旅游商品。研制開發專門的和事件旅游主題相關的旅游產品，是增強游客記憶，強化事件旅游活動主題的一個好方法。像北京2008年奧運會的吉祥物福娃，就是很好的有特色的以奧運為主題的旅游商品。焦作市也可以依托現有的旅游商品，設計出專門的事件旅游活動旅游商品。

政府主導與市場化運作模式并用。事件旅游的運作涉及政府部門、行業和企業多方面，應正確發揮政府主導的積極作用。同時，大力倡導市場化運作模式，積極探索“政府辦節、公司經營、社會參與”運行機制。合理分配政府、企業和社會大眾等的分工，明確職責，形成良性循環。

參考文獻

[1]羅秋菊，《事件旅游研究初探》，[J],江西社會科學，2002年

[2]甄麗君、王嚴根，《關于節事旅游的思考》，[J].華東經濟管理,

2005年