淺談上市公司商譽(yù)減值與盈余管理可能范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了淺談上市公司商譽(yù)減值與盈余管理可能參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要：經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，市場競爭越來越激烈。為了生存與發(fā)展，企業(yè)并購活動(dòng)越來越多，呈現(xiàn)不斷增長的趨勢，其中影視行業(yè)尤甚。由于影視行業(yè)的未來預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益的不明確性和無形資產(chǎn)較多的性質(zhì)，商譽(yù)的初始計(jì)量以及后續(xù)計(jì)量都需要很多的主觀判斷。有研究表明，企業(yè)會(huì)利用長期資產(chǎn)的減值來進(jìn)行盈余管理。本文主要圍繞影視行業(yè)的并購活動(dòng)產(chǎn)生商譽(yù)后利用商譽(yù)減值進(jìn)行盈余管理的問題，影視行業(yè)的商譽(yù)減值存在盈余管理的動(dòng)機(jī)，目的是為管理當(dāng)局提供合理的商譽(yù)會(huì)計(jì)處理參考依據(jù)。
目前，雖然我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則針對商譽(yù)減值損失的具體計(jì)提方法有了較為明確的規(guī)定，但是商譽(yù)減值損失的計(jì)提仍存在較強(qiáng)的主觀判斷性，這就導(dǎo)致上市公司通過商譽(yù)減值準(zhǔn)備進(jìn)行盈余管理的可能性較大。針對上市公司日益嚴(yán)重的盈余管理行為，我國財(cái)政部、證監(jiān)會(huì)陸續(xù)出臺(tái)了許多新政策和規(guī)章制度來規(guī)范上市公司的行為，杜絕盈余管理現(xiàn)象，力求提高會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。即使如此，上市公司盈余管理行為仍不能得到有效的控制。許多管理者受利益驅(qū)動(dòng)，會(huì)尋求新的手段來逃脫監(jiān)管，達(dá)到籌資、上市等多種目的。
一、相關(guān)文獻(xiàn)回顧
我國上市公司盈余管理的動(dòng)機(jī)一部分體現(xiàn)在市場價(jià)值動(dòng)機(jī)上。公司的管理層以及經(jīng)營者希望能夠保持公司較高的市場價(jià)值以向公眾展示較高的企業(yè)業(yè)績。最早研究這一現(xiàn)象的國內(nèi)學(xué)者是陸建橋，陸建橋（1999）提出，有經(jīng)驗(yàn)證據(jù)證明，存在虧損的上市公司為了避免出現(xiàn)連續(xù)三年虧損的相關(guān)懲處，從而會(huì)在虧損當(dāng)年及前后年度采取盈余管理。宋昌英（2010）的研究結(jié)論表明稅收是企業(yè)盈余管理的一個(gè)動(dòng)機(jī)，尤其稅收優(yōu)惠較多的狀況下，為達(dá)到避稅目的，企業(yè)經(jīng)營層存在盈余管理的動(dòng)機(jī)。并且在隱形報(bào)酬也是上市公司盈余管理的動(dòng)機(jī)之一。王婷婷等（2016）把盈余管理的手段主要分為兩大類，一類是披露管理，即應(yīng)計(jì)會(huì)計(jì)項(xiàng)目的盈余管理，另一類是真實(shí)盈余管理，包括經(jīng)常性活動(dòng)和非經(jīng)常性活動(dòng)。他們認(rèn)為，上市公司會(huì)通過經(jīng)常性和非經(jīng)常性的經(jīng)營活動(dòng)來進(jìn)行真實(shí)的盈余管理。其中，經(jīng)常性經(jīng)營活動(dòng)包括銷售操縱、產(chǎn)量控制和費(fèi)用控制；非經(jīng)常性活動(dòng)包括了資產(chǎn)處置、股票回購和關(guān)聯(lián)方交易。莊恒和趙敏莉（2006）認(rèn)為，面對日益競爭的市場環(huán)境，企業(yè)面臨極大的挑戰(zhàn)，其未來收益充滿了不確定性，因此，定期進(jìn)行商譽(yù)的減值測試十分必要，這樣可以合理確認(rèn)企業(yè)的超額盈利能力。但商譽(yù)的減值測試難度比較大。針對商譽(yù)的減值跡象，SeetharamanA,SreenivasanJ,SudhaR,etal（2006）在研究中做過詳細(xì)的概述，他們認(rèn)為，商譽(yù)的減值跡象分為內(nèi)部跡象和外部跡象兩種，其中內(nèi)部跡象包括預(yù)算預(yù)測的失敗，關(guān)鍵人員的流失，公司名稱的改變和收購管理的失誤；外部跡象包括商業(yè)環(huán)境的重大變化，未預(yù)料的競爭，監(jiān)管機(jī)構(gòu)的不利行為或評估和與主要供應(yīng)商和分銷商的商務(wù)合同的改變。但除去上述所描述的外部內(nèi)部的商譽(yù)減值跡象，有一些上市公司的商譽(yù)減值存在嚴(yán)重的盈余管理動(dòng)機(jī)。王秀麗（2015）基于A股上市公司的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，商譽(yù)減值并不是由經(jīng)濟(jì)因素導(dǎo)致的，反而是高管持股比例顯著影響了商譽(yù)減值的計(jì)提。董曉潔（2014）通過對滬深上市公司2007-2012年年度報(bào)表中的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析研究后發(fā)現(xiàn)，商譽(yù)減值作為盈余管理的手段之一在企業(yè)中普遍存在。孫東輝（2018）通過對新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究后認(rèn)為，由于準(zhǔn)則的局限性，導(dǎo)致管理層存在操控利潤的可能性。關(guān)于商譽(yù)的后續(xù)計(jì)量，張信遠(yuǎn)和徐炎軍（2017）通過對二六三公司的案例分析后認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)考慮商譽(yù)既有長期資產(chǎn)的特征又有可持續(xù)經(jīng)營的特點(diǎn)。因此在確定商譽(yù)減值以前應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一個(gè)定性的判斷，如果被收購的子公司的企業(yè)價(jià)值是短期的波動(dòng)，那么可以信息披露的方式來報(bào)告相關(guān)信息，而不是計(jì)提商譽(yù)減值。
二、案例背景介紹
華誼兄弟傳媒股份有限公司是中國知名的綜合性娛樂集團(tuán)，由王中軍、王中磊兄弟于1994年成立，是中國影視行業(yè)的首家上市公司。華誼兄弟傳媒股份有限公司主要投資及運(yùn)營四大業(yè)務(wù)板塊：一是以電影、電視劇、藝人經(jīng)紀(jì)等業(yè)務(wù)為代表的影視娛樂板塊；二是以電影城、電影世界、電影小鎮(zhèn)、文化城等業(yè)務(wù)為代表的品牌授權(quán)及實(shí)景娛樂板塊；三是以游戲、新媒體、粉絲社區(qū)等業(yè)務(wù)為代表的互聯(lián)網(wǎng)娛樂以及第四大業(yè)務(wù)板塊產(chǎn)業(yè)投資板塊。2014年，阿里巴巴、騰訊公司、中國平安聯(lián)袂入股華誼，成為華誼兄弟突破行業(yè)邊界限制的強(qiáng)大后盾。華誼兄弟作為行業(yè)內(nèi)的翹楚名不虛傳。
三、案例分析
1.從關(guān)鍵子公司的對賭協(xié)議來看首先將從收購子公司的對賭協(xié)議來進(jìn)行分析，具體內(nèi)容如表1所示。根據(jù)商譽(yù)計(jì)算方法，商譽(yù)等于支付的轉(zhuǎn)讓對價(jià)減去子公司在收購當(dāng)日的可辨認(rèn)的凈資產(chǎn)的公允價(jià)值，如果GDC公司的轉(zhuǎn)讓價(jià)款總額下降，這是不是說明，華誼兄弟應(yīng)當(dāng)相應(yīng)減少屬于GDC公司的商譽(yù)？然而，在華誼兄弟的報(bào)表中并沒有相關(guān)的披露。至于浙江常升，縱然弘立星恒及張國立會(huì)以現(xiàn)金方式向浙江華誼補(bǔ)償，收購常升的對價(jià)是基于對于其未來的業(yè)績表現(xiàn)所提出的，當(dāng)浙江常升的業(yè)績表現(xiàn)沒有達(dá)到目標(biāo)時(shí)，母公司應(yīng)當(dāng)做出相應(yīng)的減值準(zhǔn)備。當(dāng)然，由于商譽(yù)減值準(zhǔn)備一旦計(jì)提，在以后年度將不予轉(zhuǎn)回，在只有一年沒有達(dá)到業(yè)績目標(biāo)時(shí)，或許集團(tuán)公司出于謹(jǐn)慎性和重要性原則，并沒有對其進(jìn)行減值計(jì)提。但是，合并報(bào)表中并沒有對此做出披露與說明。
2.對華誼兄弟商譽(yù)減值的盈余管理行為分析通過對于華誼兄弟商譽(yù)減值的分析，我們可以看出，有兩家子公司并沒有達(dá)到對賭協(xié)議的業(yè)績目標(biāo)。根據(jù)對賭協(xié)議的要求，沒有達(dá)到業(yè)績目標(biāo)的子公司需要老股東支付其業(yè)績差額或減少收購對價(jià)。對于前者，雖然有老股東支付差額，但沒有達(dá)到業(yè)績目標(biāo)同樣說明該子公司未來的盈利能力的不理想，在這種情況下，即使子公司出于謹(jǐn)慎性原則暫時(shí)不計(jì)提商譽(yù)減值準(zhǔn)備，也應(yīng)當(dāng)在財(cái)務(wù)報(bào)表中做出相應(yīng)的披露。例如，對于GDC公司，母公司應(yīng)當(dāng)按照對賭協(xié)議的規(guī)定對收購的對價(jià)做出相應(yīng)地減少，也就是說，相應(yīng)的減少GDC的商譽(yù)，然而GDC子公司的商譽(yù)并沒有計(jì)提任何的減值準(zhǔn)備。從這一方面來說，該減值而沒有減值，母公司可能存在盈余管理的目的。如果按照GDC公司的對賭協(xié)議要求，當(dāng)年的收購對價(jià)是基于2014年預(yù)計(jì)的業(yè)績目標(biāo)1700萬美元的7.35倍，但是實(shí)際當(dāng)年的凈利潤為976.2萬元人民幣，按照這一數(shù)值，除以GDC公司的總普通股的數(shù)量261,640,039股，再乘以華誼兄弟收購的176,779,837股，最后的收購對價(jià)應(yīng)該是4,47.91萬元人民幣，而不是52,453.53萬元人民幣，那么相應(yīng)的應(yīng)當(dāng)計(jì)提的商譽(yù)減值準(zhǔn)備金額應(yīng)當(dāng)是47,605.62萬元，最后當(dāng)年的凈利潤應(yīng)當(dāng)是55,794萬元，對于凈利潤的影響太大。2013年華誼兄弟的凈利潤為67,315萬元，2014年的凈利潤就會(huì)下降17.11%，從避免虧損的角度來說，集團(tuán)有盈余管理的動(dòng)機(jī)去管理商譽(yù)減值。
四、研究結(jié)論
通過對影視行業(yè)包括商譽(yù)在內(nèi)的一些財(cái)務(wù)指標(biāo)的分析以后，我們發(fā)現(xiàn)，行業(yè)集體的商譽(yù)減值損失的趨勢曲線與行業(yè)的平均ROE變化曲線不匹配，這也就說明，商譽(yù)減值計(jì)提不充分也不合理。除此之外，收購的子公司并沒有提高相應(yīng)于商譽(yù)的業(yè)績表現(xiàn)，所以收購時(shí)高商譽(yù)和不匹配于商譽(yù)增長的凈利潤增長都說明，影視行業(yè)的并購商譽(yù)存在盈余管理的目的。從避免虧損和保持盈利能力兩個(gè)角度來說，公司都存在操縱盈余管理的動(dòng)機(jī)，而商譽(yù)成為公司操縱盈余管理的一種手段。
參考文獻(xiàn)：
[1]代冰彬,陸正飛,張然.資產(chǎn)減值:穩(wěn)健性還是盈余管理[J].會(huì)計(jì)研究,2007(12)
[2]戴德明,毛新述,鄧璠.中國虧損上市公司資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提行為研究[J].財(cái)經(jīng)研究,2005,31(7)
[3]董曉潔.商譽(yù)、減值及盈余管理實(shí)證研究[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2014(13)
[4]高大為,魏巍.盈余管理對資本結(jié)構(gòu)的影響[J].南開管理評論,2004,7(6)
[5]李姝,黃雯.長期資產(chǎn)減值,盈余管理與價(jià)值相關(guān)性[J].管理評論,2011,23(10)
作者：陳偉 單位：浙江省郵電工程建設(shè)有限公司