本站小編為你精心準(zhǔn)備了混凝土溫度控制措施探討參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:由于施工成本的限制或拌合機(jī)械的故障,部分工程在生產(chǎn)混凝土時無法進(jìn)行混凝土骨料預(yù)冷或預(yù)冷效果不佳。此時,較高的入倉溫度會對混凝土的溫度生長產(chǎn)生較大影響。通過無線測溫系統(tǒng)實時在線監(jiān)測某泵站工程混凝土的溫度發(fā)展,發(fā)現(xiàn)高溫入倉極大地加速了混凝土澆筑早期的溫升速率,使溫度急劇上升,弱化了溫控措施的效果,導(dǎo)致混凝土實際達(dá)到的最高溫度及達(dá)到最高溫度的時間相較于預(yù)期偏高偏早。同時,在混凝土溫降階段的溫度降幅也較預(yù)期偏大,不利于混凝土的溫度控制。因此,當(dāng)提高混凝土的入倉溫度無法避免時,需相應(yīng)調(diào)整混凝土溫控措施,更換導(dǎo)熱系數(shù)更小的保溫材料。
關(guān)鍵詞:入倉溫度;最高溫度;溫升速率;溫降速率;溫控措施
在國內(nèi)諸如溪洛渡、白鶴灘等大型水利樞紐工程施工過程中,為了控制混凝土澆筑倉的最高溫度,均選擇使用全年預(yù)冷的混凝土骨料,入倉溫度控制在12℃。而對于部分中小工程來說,由于施工成本的限制或者施工機(jī)械的故障,混凝土往往以一個較高的溫度入倉。那么混凝土高溫入倉又會對其溫度發(fā)展以及相應(yīng)的溫控措施帶來怎樣的影響。王甲春等[1-3]從混凝土的絕熱溫升試驗入手,進(jìn)行了不同入模溫度條件下的混凝土室內(nèi)絕熱溫升試驗,通過對比發(fā)現(xiàn)了高溫入模會極大地促進(jìn)水泥水化熱反應(yīng)速率,使得水泥水化完全的時間大大提前。同時,高溫入模對低強(qiáng)度混凝土的絕熱溫升值影響不大,但可以降低高強(qiáng)度混凝土的絕熱溫升值。凌道盛等[4-7]則運用多種三維有限元分析軟件對不同入倉溫度下混凝土的溫度發(fā)展進(jìn)行了仿真計算和分析,發(fā)現(xiàn)高溫入倉之后,混凝土中心處的最高溫度升高,溫升速率加大,混凝土達(dá)到最高溫度的時間大大提前。同時,溫度峰值過后的溫降速率也增大,溫度下降更快,不利于混凝土的溫度控制。然而,實際施工過程中混凝土的溫度受多種因素的影響,與實驗室中以及計算機(jī)仿真中的混凝土溫度存在一定差異。而以上研究缺乏實際工程案例的數(shù)據(jù)支撐,因此本文將結(jié)合某泵站工程混凝土的澆筑,采用實時在線監(jiān)測混凝土溫度的方法來反映高溫入倉對混凝土溫度發(fā)展以及溫控措施的影響。
1工程概況
某泵站工程位于長江中游干流北岸,是該流域分蓄洪區(qū)的重要組成部分,也是長江中下游整體防洪的重要組成部分。該工程設(shè)計排水流量為90m3/s,總裝機(jī)容量3×2800kW。該樞紐工程屬Ⅱ等工程,由主泵房、副廠房、安裝間、出口防洪閘、兩岸連接建筑物、站前攔污柵橋、進(jìn)出口翼墻、進(jìn)出口引水渠道、出水渠交通橋等建筑物組成。其主泵房水泵層結(jié)構(gòu)包括進(jìn)口閘墩、進(jìn)口流道以及主泵房空箱3部分。現(xiàn)從底板高程開始分3層一次性澆筑到1795m的進(jìn)口流道和主泵房空箱段高程,混凝土標(biāo)號為C25,混凝土方量約2000m3。由于在施工過程中混凝土拌合機(jī)械出現(xiàn)故障,再加上環(huán)境溫度較高,溫度回升加劇,最終的混凝土入倉溫度為30℃。為了解混凝土澆筑后的溫度變化,同時分析高溫入倉對混凝土溫度的影響,本工程采用JDC-Ⅰ型大體積混凝土無線測溫系統(tǒng)來監(jiān)測混凝土溫度生長情況。
2JDC-Ⅰ型大體積混凝土無線測溫系統(tǒng)
a)無線測溫系統(tǒng)簡介。無線測溫系統(tǒng)由用戶計算機(jī)、計算機(jī)端監(jiān)測軟件、無線數(shù)傳(電源系統(tǒng)、數(shù)據(jù)接收)、接收天線、現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集器、發(fā)射天線、傳感器組成。系統(tǒng)測量范圍:-20℃~120℃,測溫精度:±1℃,數(shù)據(jù)采集器到傳感器長度:0~60m,測溫點數(shù):64個。b)無線測溫系統(tǒng)的優(yōu)勢。①采用無線控制,大大減少了現(xiàn)場布線的繁瑣性;②傳感器的一致性好、精度高、可靠性好,多個傳感器可用一臺儀表來讀取溫度,成本較低;③能對多個測點進(jìn)行監(jiān)測和控制,具有溫差報警功能;④發(fā)射器抗干擾性好,傳輸距離遠(yuǎn);⑤接收點與測量點無直接聯(lián)系,不受環(huán)境的影響;⑥在線測量、實時監(jiān)測、定時測溫,免除設(shè)備維護(hù)的程序;⑦能自動記錄和保存各測點的溫度數(shù)據(jù)和曲線記錄,并提供歷時曲線查詢,方便于數(shù)據(jù)的處理和分析。c)傳感器埋設(shè)方案。水泵層混凝土分3層連續(xù)澆筑,為保證測溫的穩(wěn)定性以及盡量減少外界因素的影響,將測溫傳感器埋設(shè)在第二層混凝土澆筑層中。又由于在3個進(jìn)水流道下游有連續(xù)分布的空腔結(jié)構(gòu),易受氣溫影響而產(chǎn)生溫度裂縫,故將6個傳感器對稱埋設(shè)在3個流道靠下游部。d)現(xiàn)場埋設(shè)。在混凝土開始澆筑前一天將6個傳感器按圖1所示預(yù)埋在指定位置。為防止傳感器在混凝土澆筑過程中出現(xiàn)位置偏離,同時防止在混凝土振搗過程中電線被振搗棒打斷,故將傳感器綁扎在鋼筋上。同時,在傳感器前端預(yù)留一部分長度,使傳感器與鋼筋分離,避免對測溫造成影響。
3數(shù)據(jù)處理與分析
3.1數(shù)據(jù)處理
根據(jù)混凝土溫度生長的特性,為較為準(zhǔn)確地記錄混凝土的關(guān)鍵溫度數(shù)據(jù),本次監(jiān)測在取值時間上采取“由密到疏”的方法,即溫升階段和早期溫降階段05h采集1次;溫度降幅較為穩(wěn)定時1h采集一次;混凝土溫度趨近于穩(wěn)定時2h采集一次,即提取6個傳感器處混凝土開始澆筑到溫度趨于穩(wěn)定時的溫度數(shù)據(jù)。由于施工過程中工人操作的不當(dāng),20、2、4、14號4個傳感器逐次被打斷。
3.2數(shù)據(jù)分析
3.21最高溫度分析
考慮溫度對水泥水化反應(yīng)的影響,朱伯芳院士提出了“全量型表達(dá)式”[8]。
3.22溫升速率分析
經(jīng)驗表明,式(1)右邊取一項即可較好滿足精度要求。18號點達(dá)到最高溫度的時間早于12號點和14號點(18號點更靠近邊墻,更容易受到氣溫的影響),說明當(dāng)環(huán)境溫度較高時,可以進(jìn)一步提高混凝土中水泥的水化反應(yīng)速率。A、B兩點的最大時溫升速率和最大12、14號和18號3點的最大時溫升速率和最大日溫升幅度均發(fā)生在澆筑完成后的第1天,并且12、18號點均在澆筑完成后第2天達(dá)到最高溫度,14號點在澆筑完成后51h達(dá)到最高溫度。剔除環(huán)境溫度和澆筑順序的影響后,說明高溫入倉時,混凝土的早期溫升速率將大幅提升。當(dāng)計劃入倉溫度為25℃時,混凝土中心計算達(dá)到最高溫度的時間在澆筑完第5d左右;而實際入倉溫度在30℃時,混凝土中心實測達(dá)到最高溫度的時間為澆筑完第2天,水泥水化反應(yīng)完成時間提前了60%。
3.23內(nèi)外溫差分析
在監(jiān)測過程中,混凝土最大內(nèi)外溫差發(fā)生在8月3日17:00時。當(dāng)時,12、14、18號3處的監(jiān)測溫度分別為675、655、674℃。而經(jīng)過人工測量,此時的混凝土表面溫度為429℃,最大內(nèi)外溫差為246℃,雖不超過25℃[9],但也非常接近。這是因為高溫入倉極大地加快了混凝土的溫升速率,弱化了通水冷卻的效果,使得混凝土內(nèi)部很快達(dá)到了最高溫度。而此時混凝土表面處在流水養(yǎng)護(hù)和倉面噴霧養(yǎng)護(hù)的狀態(tài)下,溫度得到了很好的控制。故最大溫差發(fā)生在混凝土內(nèi)部溫度達(dá)到最高溫度時段附近。
3.24溫降速率分析
根據(jù)實測數(shù)據(jù),12號點的最大日溫降速率為29℃/d,18號點的最大日溫降速率為32℃/d,14號點雖未統(tǒng)計完全,但日溫降速率也有28℃/d,均超出20℃/d的要求范圍[9]。最終經(jīng)過統(tǒng)計,12號點日降溫速率超過20℃/d的天數(shù)有8d,而18號點日降溫速率超過20℃/d的天數(shù)為11d。由此可見本工程的溫降速率偏大,容易因為過大的溫度差而產(chǎn)生溫度裂縫。雖然經(jīng)事后檢驗混凝土并未出現(xiàn)裂縫,但仍應(yīng)引起重視。
3.25溫控措施分析
本工程選用通水冷卻加流水養(yǎng)護(hù)的冷卻方案和覆蓋保溫棉氈的溫控措施。冷卻水管布置一層,采用斷面615mm2的DN30鋼管,影響半徑750mm,布管約250m。采用循環(huán)通水的方式來防止進(jìn)出水口溫差過大,同時進(jìn)水口水溫保持在20℃~30℃之間。混凝土澆筑完成時即開始通水冷卻,同時倉面開始噴霧降溫,待倉面混凝土初凝后即開始倉面流水養(yǎng)護(hù)[10—11]。用3mm厚的保溫棉氈覆蓋混凝土澆注塊體的邊墻,減少混凝土邊墻的散熱,防止降溫過快產(chǎn)生裂縫。在監(jiān)測過程中發(fā)現(xiàn)溫降幅度偏大后,在8月7日及時調(diào)整溫控措施,提高通水溫度和減小通水流量。但由于混凝土溫度與環(huán)境溫度相差較大,向環(huán)境散熱成為主要的降溫原因,所以降低溫降幅度的效果不太明顯,之后的日降溫幅度仍超過20℃。因此,如果要嚴(yán)格控制日降溫幅度不超過20℃,必須更改保溫方案,將保溫毯更換為保溫效果更好的保溫材料,覆蓋在混凝土邊墻上,減少混凝土澆注塊每天向周圍環(huán)境散發(fā)的熱量,延長散熱過程。
4結(jié)語
混凝土高溫入倉之后,其達(dá)到最高溫度的時間大幅提前,在不調(diào)整通水條件的情況下,通水冷卻的削峰效果減弱,混凝土的最高溫度也相應(yīng)增加。在溫降階段,混凝土早期的溫降速率也大幅提高,在相當(dāng)長的時間內(nèi)超過了規(guī)范的建議值。因此,實際工程中應(yīng)盡量避免混凝土高溫入倉,盡可能選擇在夜間進(jìn)行澆筑或采取措施降低拌合料的溫度。當(dāng)高溫入倉無法避免時,為了保證不會出現(xiàn)溫差過大而導(dǎo)致裂縫的情況,應(yīng)當(dāng)更改溫控方案,在適當(dāng)提高通水溫度并加大通水流量的基礎(chǔ)上,替換導(dǎo)熱系數(shù)更小、保溫效果更好的保溫材料,減少單位時間內(nèi)高溫的混凝土澆注塊體與環(huán)境的熱交換,延長混凝土澆注塊體的散熱過程。
參考文獻(xiàn):
[1]王甲春,閻培渝混凝土絕熱溫升的影響因素[J]混凝土與水泥制品,2005(3)
[2]沈凡,呂寅,趙明宇,等入模溫度對大體積混凝土膠凝材料體系水化放熱特性的影響研究[J]混凝土,2014(9)
[3]劉方瓊,杜應(yīng)吉,趙永興多因素影響下混凝土絕熱溫升計算模型研究[J]人民長江,2016,47(7)
[4]凌道盛,許德勝,沈益源混凝土中水泥水化反應(yīng)放熱模型及其應(yīng)用[J]浙江大學(xué)學(xué)報(工學(xué)版),2005,39(11)
[5]王軍璽,王暉大體積混凝土溫度場有限元分析[J]人民黃河,2010,32(5)
[6]李潘武,曾憲哲,李博淵,等澆筑溫度對大體積混凝土溫度應(yīng)力的影響[J]長安大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版),2011,31(5)
[7]諶超,劉松,鄧華偉,等大體積混凝土溫度及溫度應(yīng)力影響因素研究[J]材料導(dǎo)報,2015(S2)
[8]朱伯芳考慮溫度影響的混凝土絕熱溫升表達(dá)式[J]水力發(fā)電學(xué)報,2003(2)
[9]大體積混凝土工程施工規(guī)范:GB50496—2012[S]
[10]朱伯芳小溫差早冷卻緩慢冷卻是混凝土壩水管冷卻的新方向[J]水利水電技術(shù),2009(1):44-50
[11]張國新,劉毅,李松輝,等"九三一"溫度控制模式的研究與實踐[J]水力發(fā)電,2014,33(2)
作者:楊靖;何偉 單位:三峽大學(xué)水利與環(huán)境學(xué)院