智能全自動(dòng)血漿速凍機(jī)在血站應(yīng)用范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了智能全自動(dòng)血漿速凍機(jī)在血站應(yīng)用參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：目的了解微柱凝膠技術(shù)在新生兒交叉配血中的應(yīng)用。方法用微柱凝膠法對(duì)新生兒輸血患者進(jìn)行交叉配血，同時(shí)與聚凝胺法比較。結(jié)果473例聚凝胺法交叉配血全部相合標(biāo)本中，微柱凝膠法5例主側(cè)不合，7例次側(cè)不合。結(jié)論聚凝胺法配血可能導(dǎo)致抗體漏檢，為避免溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生，應(yīng)盡可能采用微柱凝膠法配血。

關(guān)鍵詞：微柱凝膠交叉配血新生兒

微柱凝膠技術(shù)（microbubesgeltechnology，MGT）是在微柱凝膠介質(zhì)中的抗人球蛋白試驗(yàn)，作為一種新的免疫學(xué)技術(shù)，自1994年獲得美國(guó)FDA認(rèn)證以來(lái)，該技術(shù)已逐步完善，現(xiàn)國(guó)外已作為常規(guī)應(yīng)用。我院自2003年開始應(yīng)用微柱凝膠技術(shù)進(jìn)行交叉配血、抗人球蛋白試驗(yàn)和不規(guī)則抗體篩查。由于新生兒各器官發(fā)育尚不成熟，使新生兒配血具有很多獨(dú)特性，為保證安全輸血并對(duì)微柱凝膠技術(shù)在新生兒交叉配血中的應(yīng)用有更多的了解，現(xiàn)將我院2003年6月～2004年12月新生兒科需輸血的患者用MGT進(jìn)行交叉配血，同時(shí)用聚凝胺交叉配血法進(jìn)行對(duì)照比較，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。

1對(duì)象與方法

1.1檢測(cè)對(duì)象受血者為我院2003年6月～2004年12月新生兒科輸血患者，共473例，標(biāo)本EDTA-K2抗凝血1ml;供血者為深圳市血液中心無(wú)償獻(xiàn)血者。

1.2試劑與儀器戴安娜手工配血系統(tǒng)、DianaFuge離心機(jī)、Diana孵育器、DianaGelCoombs微柱凝膠交叉配血卡，北京斑珀斯公司提供，有效期內(nèi)。聚凝胺交叉配血試劑，由（臺(tái)資）珠海貝索生物技術(shù)有限公司提供，有效期內(nèi)。

1.3方法對(duì)凡預(yù)約當(dāng)日用血的送檢血樣，用DianaGelCoombs微柱凝膠卡按測(cè)試系統(tǒng)要求進(jìn)行交叉配血試驗(yàn)，聚凝胺法嚴(yán)格按試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行操作，對(duì)交叉不合的標(biāo)本，同時(shí)用兩種方法復(fù)查，并用微柱凝膠卡做抗體篩查及直接、間接抗人球蛋白試驗(yàn)，對(duì)懷疑是新生兒溶血病的患兒同時(shí)做放散試驗(yàn)。

2結(jié)果

在473例交叉配血中有5例主側(cè)交叉不合，7例次側(cè)不合。5例主側(cè)不合標(biāo)本中，3例檢測(cè)出抗A或抗B，2例發(fā)現(xiàn)有小凝塊;次側(cè)不合者，直接抗人球蛋白試驗(yàn)（DAT）陽(yáng)性或弱陽(yáng)性，抗體篩查陰性。

3討論

微柱凝膠實(shí)驗(yàn)是應(yīng)用分子篩技術(shù)、離心技術(shù)和特異性的免疫反應(yīng)技術(shù)原理，可以非常靈敏地檢測(cè)出可能存在的血型抗體，在該測(cè)定中聚凝胺交叉配血473例都可合，而微柱凝膠法有12例不合，說(shuō)明微柱凝膠法比聚凝胺法有更高的靈敏度。新生兒免疫系統(tǒng)不成熟，血清中抗體較弱，聚凝胺配血可能導(dǎo)致抗體漏檢。為了避免溶血性輸血反應(yīng)的發(fā)生，應(yīng)盡可能采用微柱凝膠法進(jìn)行交叉配血。同時(shí)新生兒初次交叉配血試驗(yàn)需包括ABO、Rh血型定型及不規(guī)則抗體篩查，除輸注O型、Rh（D）陰性血外，輸注其他血型必須對(duì)新生兒進(jìn)行篩查以排除來(lái)自母體的抗A和抗B［1］。7例次側(cè)不合是因?yàn)檩敹鄠€(gè)獻(xiàn)血員的全血產(chǎn)生同種免疫，使患兒RBC被不完全抗體所致敏，從而出現(xiàn)DAT陽(yáng)性，引起MGT交叉配血時(shí)次側(cè)有凝集現(xiàn)象。DAT陽(yáng)性患者，盡量不要輸全血，對(duì)需要輸血者可以考慮輸洗滌RBC，能有效地保證輸血安全［2，3］。也可以將1U保存懸浮RBC分成數(shù)份，分離時(shí)無(wú)菌連接，專供同一新生兒輸注，既避免血液浪費(fèi)，又減少使用多供者血液［4］。以上結(jié)果表明MGT優(yōu)越于傳統(tǒng)的聚凝胺法。

由于MGT法的靈敏度高、特異性好、結(jié)果準(zhǔn)確、操作簡(jiǎn)便快速，所以應(yīng)用MGT法時(shí)一定要做到標(biāo)準(zhǔn)化操作，不僅血樣要新鮮無(wú)污染，且要避免RBC濃度過(guò)高過(guò)低或離心不徹底、血清中含纖維蛋白出現(xiàn)細(xì)胞凝塊、細(xì)菌污染等導(dǎo)致假陰性或假陽(yáng)性［5］。

參考文獻(xiàn)

1賴文元，田兆嵩.嬰兒輸血.中國(guó)輸血雜志，2002，15（1）:70.

2王顯榮.柱凝集技術(shù)交叉不合的原因分析.臨床輸血與檢驗(yàn)，2002，4（1）:27.

3李育.柱凝集技術(shù)在交叉配血試驗(yàn)中的應(yīng)用.浙江臨床醫(yī)學(xué)，2003，5（6）:464.

4王同顯，田兆嵩.新生兒成分輸血.中國(guó)輸血雜志，2004，17（4）:296.

5彭道波，蘭炯采，王梁平，等.用微柱凝膠試驗(yàn)進(jìn)行交叉配血.中國(guó)輸血雜志，2001，14（4）:232.