植物與動物學科競爭力分析范文
本站小編為你精心準備了植物與動物學科競爭力分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
1引言
EssentialScienceIndicators(即基本科學指標數據庫)簡稱ESI，是由美國科技信息所(ISI)于2001年推出，基于SCI和SSCI所收錄的全球11000多種學術期刊的1000多萬條文獻記錄而建立的計量分析數據庫。ESI擁有衡量科研績效，跟蹤科學發展趨勢的強大分析評價功能，一經推出便得到廣泛應用，目前已經成為世界范圍內的重要分析評價工具①。根據武漢大學邱均平教授的科研競爭力指標體系，評價特定學科的競爭力應該從學科生產力、學科影響力、學科發展力、學科創新力這4個方面進行。根據ESI數據，學科生產力用近11年來發表的論文數(即ESI論文數)表示，學科影響力用論文的總被引次數和高被引論文數來表示，學科發展力用高被引論文占有率表示，學科創新力用熱門論文數表示②。本文以ESI為基礎，從上述四個方面對進入ESI前1%的中國農業大學植物與動物科學進行評價，力求為學科建設和發展提供了數據支持，并為我國高校的學科建設與評價提供有益參考。
2數據來源
本文數據來源于ES2010年3月至2011年3月一年中提供的7次數據，統計分析了進入ESI排名前1%的中國農業大學植物與動物科學論文數、總引用量和篇均被引頻次及其排名變化，以及高被引論文的情況。這7次數據具體包括:(1)2010年3月統計的1999年1月1日－2009年12月31日的數據;(2)2010年5月統計的2000年1月1日－2010年2月28日的數據;(3)2010年7月統計的2000年1月1日－2010年4月30日的數據;(4)2010年9月統計的2000年1月1日－2010年6月30日的數據;(5)2010年11月統計的2000年1月1日－2010年8月31日的數據;(6)2011年1月統計的2000年1月1日－2010年10月31日的數據;(7)2011年3月統計的2000年1月1日－2010年12月31日的數據。
3結果與分析
3.1學科生產力
機構的論文數量可以代表該機構的科研產出能力(即科研生產力)，而學科的論文數量則反映該學科的學科生產力。被ESI收錄的論文都是經過嚴格的同行評議的論文，論文的質量相對較高。因此，ESI中論文數量及排名能夠較好地反映中國農業大學植物與動物科學的學科生產力狀況。
3.1.1論文數及其排名
如圖1所示，中國農業大學植物與動物科學論文數量處于不斷增長的狀態，由1754篇增至1995篇;論文數排名同樣處于上升狀態，由65名升至58名。圖1中國農業大學植物與動物科學論文總數及其排名以上數據表明，中國農業大學的植物與動物科學的學科生產力在2010年3年至2011年3月間，無論從論文數量的增長還是從排名變化上來講，都處在持續快速提升之中。
3.1.2與國內機構的對比分析
本文統計的7次數據中，植物與動物科學領域進入ESI前1%的研究機構數量分別為:887、857、867、882、899、915、931個。進入前1%的大陸高校和科研機構有19個;農口高校中有6所:中國農業大學、南京農業大學、華中農業大學、華南農業大學、西北農林科技大學(2010年7月首次進入)和山東農業大學(2010年7月首次進入);“985”高校中有12所，其中西安交通大學和上海交通大學分別于2010年5月和7月首次進入。中國農業大學的植物與動物科學的論文數量在大陸機構中排名第二，僅次于中國科學院，且比排在第三位的浙江大學多427篇。由于ESI數據每次更新時進入排名前1%的機構數量都會發生變化，同一學科不同時段的排名絕對值并不能完全反映該學科的實際排名位置或排名變化情況。為了更好的表示學科的排名情況，本研究提出無量綱的R值，即校正排名值，對ESI的絕對排名值進行校正。R介于0－1之間，1指排名第一，0指排名最末。R越接近1表明該學科在ESI前1%的機構中排名越靠前，反之則越接近0。為了保證結果的客觀、真實，下文將利用R值對中國農業大學和國內及國外機構的情況進行比較研究。如圖2所示，國內進入ESI植物與動物科學前1%機構的論文數R值均呈上升趨勢。圖中19個機構可明顯劃分為三個梯隊:排名前三的機構為第一梯隊，其R值均高于0.9，其中中國科學院最高，中國農業大學排第二，第三為浙江大學;排名第四至第七的機構為第二梯隊，其R值在0.7一0.9之間，分別是中國農科院、華中農業大學、南京農業大學和中國海洋大學;其余機構皆屬第三梯隊，其R值均小于0.7，這12個機構與中國農業大學還有較大差距。在進入ESI植物與動物科學領域前1%的“985”高校中，只有中國農業大學和浙江大學的論文數排名進入前100名。且從7次統計數據可以看出，中國農業大學的論文數增長量高于浙江大學。由此可見，中國農業大學的植物與動物科學在國內研究機構中處于領先地位，學科生產力僅次于中國科學院。中國農業大學植物與動物科學的學科生產力增長速度還明顯高于浙江大學，從R值來看，中國農業大學比浙江大學也有明顯優勢。
3.1.3與國外機構的比較分析
本文選取國外論文總引用數排名前十的機構及中國農業大學關注的瓦赫寧根大學、加州戴維斯分校、康奈爾大學、德州農工大學和霍恩海姆大學5所高校(其中瓦赫寧根大學、加州戴維斯分校、康奈爾大學總引用數排名在前10之內)進行比較。如圖3、圖4所示，本文所選擇的國外大學或機構排名基本保持穩定;中國農業大學植物與動物科學論文數量排名增長迅速，并且排名在霍恩海姆大學之上，但與其他11所國外高校或機構相比還有較大差距。由上述比較可知:在國內，中國農業大學植物與動物科學的學科生產力處于領先地位，僅次于中國科學院;國際上，其學科生產力排名比較靠前，但與排名前十的機構還有一定差距。
3.2學科影響力
量的積累固然重要，但同時要注重質的提高。論文數量反映的是學科生產力的狀況，論文總引用數量則是學科影響力的重要體現。論文總引用數量越高說明機構的學科影響力越高，學術輻射范圍越廣，所受關注越多。
3.2.1論文總用引量
(1)論文總引用量及其排名如圖5所示，中國農業大學植物與動物科學論文總引用量處于持續快速增長的狀態，由7121次增至9457次;論文總引用量排名同樣處于上升之中，由219名上升至172名。由此可見，從總引用量來講中國農業大學植物與動物科學的學科影響力處于較快提升的狀態。圖5中國農業大學植物與動物科學總引用量及其排名(2)與國內機構的比較分析如圖6所示，國內進入ESI植物與動物科學前1%機構的論文總引用量R值均呈上升趨勢。圖中機構也可以劃分為三個梯隊:排名前三的機構為第一梯隊，其R值在0.8以上，其中中國科學院最高，浙江大學排第二，中國農業大學第三;排名第四至第七的機構為第二梯隊，其R值在0.6一0.8之間，分別是北京大學、中國農科院、華中農業大學和南京農業大學;R值低于0.6的12個機構皆屬第三梯隊，這些機構與中國農業大學還有很大差距。用R值來表示邱均平教授提出的世界一流學科的標準③，論文總引用量R≥0.90的學科為世界一流學科，世界一流學科又劃分為三個檔次:論文總引用量R≥0.99的為世界頂尖學科;0.95≤R＜0.99的為世界高水平著名學科，0.90≤R＜0.95為世界高水平知名學科。由此可見，中國農業大學植物與動物科學正在快速地向世界一流學科的行列邁進。(3)與國外機構的比較分析如圖7、圖8所示，本文所選取的12所國外大學或機構植物與動物科學總引用量排名R值基本保持穩定，相對而言只有霍恩海姆大學R值變化較大;中國農業大學總引用量R值排名雖處于明顯上升趨勢，但與所選國外機構還有明顯差距。所選國外高校或機構中，中國農業大學的總引用量排名僅與霍恩海姆大學比較接近，與其他11個機構差距很大。中國農業大學總引用量名次持續提升，而且上升速度明顯高于所選國外高校或機構。
3.2.2高被引論文數
ESI中的高被引論文，是根據論文在相應學科領域和年代中的被引頻次排在前1%以內的論文。高被引論文的內容一般屬于該學科的重點研究領域，是諸多研究成果的提煉，它是學科影響力的另一個重要評價指標。2010年5月統計，2000－2009十年間，中國農業大學共有高被引論文33篇，其中通訊作者或第一作者屬于中國農業大學的為16篇。2011年3月統計，中國農業大學共有高被引論文41篇，其中通訊作者或第一作者屬于中國農業大學的為21篇，較2010年5月增加5篇。41篇高被引論文中屬于植物學與動物科學領域的論文是20篇，其中通訊作者或第一作者屬于中國農業大學的為11篇。中國農業大學高被引論文中，被引次數最多(224次)的是劉金華(通訊作者)發表于SCI-ENCE(2005年)的論文;其次為張大鵬(通訊作者)發表于NATURE(2006)的論文，被引129次;第三為葉德(通訊作者)發表于PLANTCELL(2005)，77次。這三篇論文均屬于植物學與動物科學領域，且這三種期刊5年影響因子分別為31.052、32.906和10.679。在前述41篇高被引論文中，有20篇屬于植物與動物科學領域，占中國農業大學高被引論文的48.8%。可見，植物與動物科學的學科發展力在中國農業大學所有學科中處于領先地位。根據《世界一流大學與科研機構學科競爭力評價研究報告2009》的研究成果［16］，2009年植物與動物科學領域高被引論文量世界排名前十的機構其高被引論文均在100篇以上;而國內高被引論文數最多的機構中國科學院有35篇，其他機構均在10篇左右。由此可見，中國農業大學的高被引論文數與國外頂尖機構相比還存在較大差距，但在國內已處于較為領先的地位。綜合上述論文總引用量和高被引論文數兩項指標的分析，可以發現:中國農業大學植物與動物科學的學科影響力已經初具規模，在國內其學科影響力處于領先地位，但與世界頂尖機構相比還有一定差距，需要繼續大幅提升。
3.3學科發展力———高被引論文占有率
學科發展力用高被引論文占有率來表示。高被引論文占有率=高被引論文數/數，該比率越高說明該學科在以后的發展中越有可能產出更多優秀成果，更有能力保持該學科的持久核心地位。根據2011年3月數據，中國農業大學植物與動物科學的論文總量為1995篇，植物與動物科學領域的高被引論文共20篇，中國農業大學植物與動物科學高被引論文占有率約為1%。根據《世界一流大學與科研機構學科競爭力評價研究報告2009》的研究成果，2009年植物與動物科學領域高被引論文占有率世界排名前十的機構均在15%以上;國內排名前兩位的北京大學和復旦大學均在2%以上。由此可見，與國外頂尖機構相比，中國農業大學植物與動物科學的學科發展力存在相當大差距，很難在短時期內達到它們的水平;與國內領先機構相比也存在一定差距，但可以在較短時間內達到國內領先的地位。3.4學科創新力———熱門論文數截止到2011年3月，中國農業大學植物與動物科學領域的熱門論文為0篇。根據《世界一流大學與科研機構學科競爭力評價研究報告2009》的研究成果，2009年植物與動物科學領域熱門論文排名前三位的機構均擁有5篇以上熱門論文;熱門論文數在1—5篇的機構有174所;國內僅有中國科學院和北京大學擁有熱門論文。由此可見，同國內大部分機構類似，中國農業大學植物與動物科學的學科創新力與世界頂尖機構存在較大差距，還需要作出更大的努力。
4結論
植物與動物科學是中國農業大學的優勢學科。基于ESI的綜合引證分析能夠定量揭示中國農業大學植物與動物科學在全國乃至全球的位置。在國內:從論文數量、論文總引用量和高被引論文數來講，中國農業大學植物與動物科學的學科生產力和學科影響力在國內高校中處于領先地位，學科生產力與學科影響力發展較為均衡。但從高被引論文占有率和熱門論文數來講，中國農業大學植物與動物科學的學科發展力和學科創新力水平一般，還需較大幅度提高。國際上:中國農業大學植物與動物科學的學科生產力、學科影響力雖然在持續提升，但是與世界高水平大學和機構相比仍存在很大差距;學科發展力和學科創新力更是亟需大幅度提升。總之，中國農業大學植物與動物科學需要保持學科高生產力的同時，努力提升自身的學科影響力，尤其是國際影響力，增強科研發展力和科研創新力，提高國際競爭力，使之真正成為發展后勁十足的優勢學科，爭取早日跨入世界一流學科的行列。
