民事訴訟中證明對(duì)象范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了民事訴訟中證明對(duì)象參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、須用證據(jù)證明的事實(shí)

民事訴訟中的證明對(duì)象是指訴訟參加人和法院運(yùn)用證據(jù)加以證明的對(duì)案件的解決有法律意義的事實(shí)。一般而言，成為證明對(duì)象須具備三個(gè)條件：第一，該事實(shí)對(duì)正確處理案件有法律意義，可以是實(shí)體法上的意義，也可以是程序法上的意義。第二，雙方當(dāng)事人對(duì)該事實(shí)存在著爭(zhēng)議。第三，該事實(shí)不屬于訴訟上免予證明的事實(shí)。民事訴訟中的證明對(duì)象一般包括以下幾個(gè)方面：

一是當(dāng)事人主張的有關(guān)實(shí)體權(quán)益的法律事實(shí)，即當(dāng)事人間爭(zhēng)議的民事法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅以及發(fā)生爭(zhēng)議的事實(shí)。

二是當(dāng)事人主張的程序法律事實(shí)，即能引起訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更、消滅或?qū)鉀Q訴訟程序問(wèn)題具有法律意義的事實(shí)。如關(guān)于當(dāng)事人適格、主管和管轄、回避等方面的事實(shí)。

三是證據(jù)材料。證據(jù)材料是用來(lái)證明案件事實(shí)的，但它本身也存在著是否真實(shí)的問(wèn)題，當(dāng)其真實(shí)性發(fā)生疑問(wèn)時(shí)，就必然成為證明對(duì)象。

四是習(xí)慣、地方性法規(guī)和外國(guó)法。當(dāng)習(xí)慣、地方性法規(guī)和外國(guó)法為法院不知時(shí)，也會(huì)成為證明對(duì)象。

五是特別經(jīng)驗(yàn)定則。眾所周知的經(jīng)驗(yàn)定則無(wú)須證明，但若運(yùn)用專門(mén)性經(jīng)驗(yàn)定則且為一般人不知時(shí)，則須加以證明。

二、不須證明的事實(shí)

（一）眾所周知的事實(shí)和自然規(guī)律及定理

如地震、火災(zāi)、各種數(shù)學(xué)定理等，這些是一般人都知道的，為避免將訴訟資源浪費(fèi)在大家都知道的事實(shí)的證明上，無(wú)須證明。

（二）訴訟上承認(rèn)的事實(shí)

訴訟上承認(rèn)是指一方當(dāng)事人主張的對(duì)對(duì)方不利的事實(shí)，對(duì)方當(dāng)事人于訴訟上明確認(rèn)可該事實(shí)的真實(shí)性，或者雖未明確認(rèn)可，但不對(duì)其真實(shí)性予以爭(zhēng)辯。前者稱為自認(rèn)，后者稱為擬制的自認(rèn)，擬制的自認(rèn)視同自認(rèn)。訴訟上承認(rèn)不同于認(rèn)諾，認(rèn)諾是指被告于訴訟上認(rèn)可原告的訴訟請(qǐng)求，法院可據(jù)此直接作出被告敗訴的判決。訴訟上承認(rèn)也不同于訴訟外承認(rèn)，前者是在訴訟過(guò)程中向法院作出的，具有免除證明的效力，后者發(fā)生在訴訟外，不具有免除證明的效力。

1、自認(rèn)的要件。

（1）自認(rèn)的主體為當(dāng)事人及其人。當(dāng)事人委托人參加訴訟的，人的承認(rèn)視為當(dāng)事人的承認(rèn)。但未經(jīng)特別授權(quán)的人對(duì)事實(shí)的承認(rèn)直接導(dǎo)致承認(rèn)對(duì)方訴訟請(qǐng)求的除外；當(dāng)事人在場(chǎng)但對(duì)其人的承認(rèn)不作否認(rèn)表示的，視為當(dāng)事人的承認(rèn)。

（2）自認(rèn)的對(duì)象是對(duì)自認(rèn)者不利的事實(shí)。事實(shí)以外的法規(guī)、經(jīng)驗(yàn)法則的存在、內(nèi)容及適用等方面，自認(rèn)規(guī)則不適用。

（3）自認(rèn)不適用于涉及身份關(guān)系的案件以及法院依照職權(quán)調(diào)查取證的事項(xiàng)。

（4）自認(rèn)必須在訴訟過(guò)程中作出，即必須在期日內(nèi)對(duì)法院進(jìn)行自認(rèn)，即使當(dāng)事人不在場(chǎng)也構(gòu)成自認(rèn)。當(dāng)事人及其人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托人的詞中承認(rèn)的對(duì)己方不利的事實(shí)和認(rèn)可的證據(jù)，也構(gòu)成自認(rèn)。

（5）自認(rèn)一般應(yīng)當(dāng)明確表示，但默示的自認(rèn)也為我國(guó)司法實(shí)踐所承認(rèn)。如有司法解釋規(guī)定，對(duì)一方當(dāng)事人陳述的事實(shí)，另一方當(dāng)事人既未表示承認(rèn)也未否認(rèn)的，經(jīng)審判人員充分說(shuō)明并詢問(wèn)后，其仍不明確表示肯定或者否定的，視為對(duì)該項(xiàng)事實(shí)的承認(rèn)。

2、自認(rèn)具有下列效力：

（1）對(duì)法院的效力。對(duì)于自認(rèn)的事實(shí)，法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)。

（2）對(duì)自認(rèn)人的拘束力。自認(rèn)人受自認(rèn)的拘束，不能撤回自認(rèn)。但是在下列情況下可以撤回自認(rèn)：當(dāng)事人反悔并有相反證據(jù)足以推翻的；當(dāng)事人在法庭辯論終結(jié)前撤回承認(rèn)并經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意；有充分證據(jù)證明其承認(rèn)行為是在受脅迫或者重大誤解情況下作出且與事實(shí)不符的。

（三）預(yù)決的事實(shí)、推定的事實(shí)、公證證明的事實(shí)

這三類事實(shí)是否者無(wú)須證明，無(wú)須證明是否意味著不會(huì)成為證明對(duì)象，筆者以為值商榷。

1、預(yù)決的事實(shí)，即為法院確定判決認(rèn)定的事實(shí)。預(yù)決的事實(shí)是否有預(yù)決效力，我們認(rèn)為應(yīng)具體情況具體分析。首先，民事、行政確定判決主文中認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)對(duì)后續(xù)的民事訴訟具有預(yù)決的效力。至于判決理由中的判斷是否具有預(yù)決的效力，盡管一些學(xué)者認(rèn)為不應(yīng)一概否認(rèn)，但目前各國(guó)仍以否定說(shuō)為通說(shuō)。其次，由于民事、刑事訴訟程序本質(zhì)不同，其證明標(biāo)準(zhǔn)也明顯不同，因此民事、刑事確定判決認(rèn)定的事實(shí)應(yīng)相互獨(dú)立，互不影響，但具有對(duì)世效力的民事形成判決對(duì)后續(xù)刑事裁判應(yīng)有拘束力。新晨

2、推定的事實(shí)。推定包括法律上的推定和事實(shí)上的推定，推定的法律效用之一就是主張推定事實(shí)的一方無(wú)須就推定事實(shí)舉證，但這并不表明推定事實(shí)必然不成為證明對(duì)象，應(yīng)允許對(duì)方從反面論證和確認(rèn)推定結(jié)果的真實(shí)可靠程度。

3、公證證明的事實(shí)。民事訴訟法規(guī)定法院應(yīng)當(dāng)把經(jīng)過(guò)法定公證程序證明的法律事實(shí)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)，但同時(shí)又允許用相反的證據(jù)推翻公證證明的，這時(shí)公證證明的事實(shí)又必然會(huì)成為證明對(duì)象。

此外，為生效的仲裁裁決所確認(rèn)的事實(shí)也不需要舉證證明。

對(duì)于不須證明的事實(shí)，除了自然規(guī)律及定理外，均允許以相反證據(jù)推翻。