本站小編為你精心準備了新體例成就與不足參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
由華南師大管林、鐘賢培兩位教授主編的《中國近代文學發展史》①,自1991年問世以來,學術界多有好評。研究者們首先注意到了該書在文學史編撰體例上的突破,認為“組合型”體例的創造是這部近代文學史的最大特色。各自獨立又相互補充的“四編”使該書呈現出開放性和完整性,能夠滿足不同讀者對中國近代文學立體性認識的需求。而《史記》“互見法”的借鑒、使用,時常從不同角度論述同一流派,同一作家的不同特質,同中有異,異中有同,既體現了體例上的獨創性,又顧及對作家、流派的整體性把握。其次,對該書研究方法新的探尋及學術觀點時有新意等優長,研究者們也大都有公允的評述。具體如,該書加強了對中國近代文學的整體性把握和宏觀描述;對以往的“文學史”因種種原因忽略、遺漏的文學現象、文學流派予以客觀、精當的評價;重視民間文學、少數民族文學等②。
綜各家所論,《中國近代文學發展史》是一部體例上獨具特色,觀點上時見新意,融學術性與工具性于一身的優秀文科教材。這一點已經得到了近代文學研究者的一致認同。但是,“中國文學史”的編寫,至今仍處于不斷探索階段;“中國近代文學史”的編著起步則更晚,值得進一步探討、研究的問題仍有很多。因此,在充分肯定《中國近代文學發展史》這一本獨具特色的優秀教材的同時,我們認為,有必要對這部備受好評的著作以苛求的眼光來做更進一步的認識、評價,以期漸臻完美。
早在1932年,鄭振鐸在《插圖本中國文學史·自序》中曾對編修文學史提出過這樣的要求:“一部比較完備的中國文學史,足以指示讀者們以中國文學的整個發展的過程和整個的真實的面目?！雹蹞Q言之,中國近代文學發展史的編撰,也必須足以揭橥中國近代文學的整個發展過程和整個的真實面目。我們認為,《中國近代文學發展史》在縱向分析、說明中國近代文學的演變過程.描述其演變軌跡,探究其演變的原因、規律諸方面,的的確確已經取得了十分顯著的成績。“文學的歷史”和“歷史的文學”不但是編著者的指導原則,而且也成了該著貫串始末的兩條紅線。著者由此深入到文學的時代歷史聯系。文學自身的對立統一關系中,較準確地揭示出近代文學發展的規律。但在橫向展示近代文學各個時期的發展面目上,由于體例本身的限制,這種展示有其不足之處。
具體而言,“文體編”在分論近代各體文學的變化發展時,側重于縱向描述各式文體的變遷。雖然其中也有近代作家作品的重點剖析,“作家傳”、“大事記”部分于此又有所補充,但對近代文學不同時期的發展,讀者仍難有一個同步的全景式的印象。
其次,文學發展的漸變性決定了近代文學與古代文學、現代文學之間不可能有明確的界標。作為一部論述中國近代文學發展史的專著,重點自然應該放在近代文學,但能否如某些論者(趙慎修先生)所建議的那樣,在“綜論編”中增設一章“古代文學的沒落”,集中論述古代文學與近代文學的銜接。同時,考慮到近代后期、現代初期,近代文學的一些非主流的社團、流派仍在部分區域有所活動,如同光體的綿延不斷的存在,鴛鴦蝴蝶派文學的一定程度上的“繁榮”,現有的幾部“中國現代文學史”于此極少關注?！敖膶W”能否有一個延伸式的斷結?
再次,反殖、反帝、反封建的進步文學無疑是中國近代文學的主流,但主流以外的分流作家、作品.事實上在特定的區域、階段內,影響、聲勢反大于主流作家、作品。對于這種貌似“反?！钡奈膶W現象,編寫文學史時不應當予以簡單的忽視或僅作表層的解析,而應從文化、時代、區域性讀者群的構成等方面予以綜合性的考察,真正發掘出其內含的、本質性的根源。
由此又引發到“文學史”的另一層任務:客觀、準確地估定文學的時代價值、歷史價值。作家的價值大小、作品的成就高低,并不簡單地取決于作家是否屬于某一特定的文學思潮,也不取決于他與文學主流關系上的親疏遠近。一定時期、一定范圍內,文學的興趣中心如果與社會心理保持同步的關系,就有可能造成廣泛的影響。而藝術品味、藝術手段的高低巧拙,在很大程度上能夠體現在文學作品的社會淘汰和歷史篩選之中。作為近代文學支流的同光體詩歌,雖然不再被粗暴地垢病為反動內容與復古形式的代稱,但對這一詩派何以延續不斷、聲勢廣大,如果沒有一個使人信服的解釋,恐怕也是不完善的。又如鴛鴦蝴蝶派,在承認其部分作品有“反帝愛國和抨擊社會現實的積極的主題”的同時,對于這一派小說何以能暢行不衰,如果能從中國近代的畸型社會心態、讀者群的獨特構成、藝術手法上對古典傳奇及世情小說的自覺繼承等方面深入考察,并由此反觀世態人情小說特有的質地,可能會有助于更加真實、深刻地再現中國近代文學的本來面貌。
此外,索引、圖片“為用至大”。索引“可以幫助讀者省了不少無謂的時力,也可彌補全書體例上的不足。圖片則在“增高讀者興趣”的同時.“意外的可以使我們得見各時代的真實的社會的生活的情態”④?！吨袊膶W發展史》在增訂再版時,如能兼顧及此,那也會錦上添花,為新著贏得更好的贊譽。
注釋:
①中國文聯出版公司,1991年6月出版。新晨
②詳參趙慎修《體例一新,面貌大變:評管林、鐘賢培主編<中國近代文學發展史〉》(《華南師大學報》1991年4期)、冼心?！稓v史的文學,文學的歷史:讀〈中國近代文學發展史〉》(《海南大學學報》1992年1期)、陳建華《〈中國近代文學發展史>簡評》(《韶關大學學報》1992年4期)、劉德隆《勾勒近代文學的輪廊:<中國近代文學發展史>讀后》(日本《清末說研究》1992年10月號)、左鵬軍《文學史體例的新探索:評介〈中國近代文學發展史〉》(《圖書館論壇》1993年2期)、何綿山《近代文學研究的新收獲:管林、鐘賢培主編〈中國近代文學發展史〉評介》(《海南師院學報》1993年3期)。
③人民文學出版社,1957年出版。
④同上。鄭振鐸《插圖本中國文學史》“例言”。