電力工程項目經濟評價方法誤區分析范文

本站小編為你精心準備了電力工程項目經濟評價方法誤區分析參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】

改革開放以來，社會經濟以及科學技術的飛速發展推動了我國的電力行業發生了日新月異的變化，作為我國國民經濟的支柱產業之一，電力工程項目在進行建設的過程中需要采用合理的評價方法進行整個項目經濟的評價，以此來保證電力工程項目的成本控制以及合理施工。然而，我國現階段的電力工程項目在對其經濟進行評價的過程中存在一系列的誤區，嚴重阻礙了電力工程的穩步發展。為保證電力工程項目經濟評價的合理性，筆者對現階段電力工程項目經濟評價方法中存在的誤區進行了深入的探討。

【關鍵詞】

電力工程；項目經濟；評價方法；誤區

引言

在我國現階段中，電力工程項目經濟在進行評價的過程中通常以內部收益率作為評價指標，內部收益率的利用充分的反映了整個電力工程項目施工過程中可能收到的最大利益，對實現電力工程質量的提升以及企業經濟效益都有著不可或缺的重要影響。電力工程項目經濟中的內部收益率主要受內生的現金流量特征所決定，在一定程度上能夠準確的反映一個電力工程項目本身的盈利能力，但是內部收益率在實際的應用過程中計算過程比較繁瑣，在某些特殊的項目中難以得到合理的應用，因此人們開始趨向于利用外部收益率來代替內部收益率，這種現象的產生直接導致了電力工程項目經濟在評價的過程中走進誤區，“再投資學說”以及“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”是最為普遍的兩個誤區，因此，本文通過對上述兩個誤區的辨析分析了電力工程項目經濟評價方法存在的弊端。

一、“再投資學說”的誤區

“再投資學說”在現階段是經濟學家支持在電力工程項目經濟評價中采用外部收益率代替內部收益率的主要原因，是當下電力工程項目經濟評價方法中的一個主要誤區。對于“再投資學說”而言，傳統的觀點認為內部收益率在進行計算的過程中所涉及到的“再投資學說”難以符合客觀實際的要求，電力工程項目經濟評價過程中的“再投資學說”主要是指在整個電力工程項目建設的過程中，所涉及到的資金都是動態的，電力工程項目每一期投資獲得的收益都可以作為下一期的資金進行投資利用，所形成的再投資利率就是所謂的內部收益率，經過多次重復投資逐步實現投資成本的增值。但是在實際的電力工程項目施工的過程中，每一期工程建成后所獲得的經濟效益或者是凈現金流量已經很難再完全投入到原有的電力工程項目建設中去，也就是說這一部分的經濟效益不能計算在電力工程項目的收益率水平之中，造成這種現象產生的原因主要是由于電力工程項目每年回收的資金一般都比初始資金少，并且回收的資金在后期的使用過程中時間也比較短暫，在這種情況下進行再投資不僅難以獲得可觀的經濟效益，并且在某些特殊的情況下還會出現收益率低于基準收益率的現象。部分經濟學家認為利用基準折現率來作為真正的再投資利率，然后在實際的投資過程中綜合考慮社會利潤率、行業投資報酬率等外部因素計算出現的收益率更能夠符合實際的要求，這里所形成的收益率我們稱之為外部收益率。但是基準折現率在實際的應用過程中并不是通過科學嚴謹的計算得來的，而是通過對市場的考察與分析，然后再由相應的投資部門采取決策形成一系列參數，所以基準折現率在很大程度上受主觀因素以及客觀因素的影響，以基準折現率作為再投資利率將會嚴重影響外部收益率的準確性，最終造成電力工程項目建設過程中各年現金流量終馮飛內蒙古電力經濟技術研究院值之和不準確現象的出現，所以說“再投資學說”是電力工程項目經濟評價方法中的一大誤區。

二、“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”的誤區

電力工程項目經濟在利用評價方法進行評價的過程中需要經過科學嚴謹的計算，內部收益率在計算的過程中更要涉及到高階方程，整個計算的過程中需要人們準確計算出使凈現金現值和等于0的折現率，而這種折現率一次性計算出來是不現實的，這需要人們在計算的過程中通過試算逐漸縮小計算的范圍，從而最終得到使凈現金現值和等于0的折現率。這種計算方法相對來說比較復雜繁瑣，并且在一些特殊的情況下甚至會出現無解以及多個內部收益率的現象，而多個內部收益率出現的情況下人們又很難準確的判斷出哪一個是真實的內部收益率。陷入“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”誤區的人們普遍認為外部收益率在計算的過程中所使用的計算方法比較簡便，并且還可以避免計算結果出現無解甚至是多解的現象，對外部收益率進行計算所獲得解始終是唯一的，因此可以在電力工程項目經濟評價中采用外部收益率作為評價指標。然而在對電力工程項目經濟的外部投資率進行實際計算的過程中，如果是在電力工程項目多次分期分批等額投資的前提下進行外部收益率的計算，那么計算過程中所涉及到的現金流量就比較簡單，但是計算過程中所涉及到的高階方程同樣會使外部收益率出現無解或多解的現象。而如果電力工程項目多次分期分批不等額投資，那么計算過程中涉及到的現金流量就會比較復雜，在高階方程的影響下同樣會使外部收益率并非始終存在唯一解。由此可以看出，無論是在電力工程項目多次分期分批等額投資還是在多次分期分批不等額投資的現象下，通過現金流量對外部收益率進行計算的過程中都涉及到高階方程，所發生改變的僅僅是現金流量的簡單與復雜，整個計算結果依然存在著無解或者是多解的現象。

結語

總而言之，電力工程項目經濟評價方法中，人們主張采用外部收益率代替內部收益率作為評價指標是最為重要的一個誤區，而“再投資學說”以及“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”則是對該誤區的一個拓展和闡釋，通過對“再投資學說”以及“計算復雜程度及解的存在性和唯一性”兩種誤區的辨析能夠更加確立內部收益率在電力工程項目經濟評價方法中的主體地位，在后期的評價過程中通過對內部收益率的改進進一步提升電力工程項目經濟評價的水平，確保我國電力工程項目的穩定進步與發展。

參考文獻

[1]程鴻群,張密.電力工程項目經濟評價方法誤區辨析[J].武漢大學學報(工學版),2008,S1:307-312.

[2]韋鋼,吳偉力,胡丹云,劉佳.電力投資項目經濟效益評價方法的比較[J].上海電力學院學報,2007,01:83-87.

[3]陳晶晶,葉萍.電力工程項目經濟效益評價[J].電力學報,2007,04:503-504+508.

[4]劉莉.電力工程建設項目后評價方法分析[J].機電信息,2013,09:168-169.

[5]張建平.電力工程項目經濟效益后評價研究[J].中國建材科技,2013,04:137-138.

[6]景姣,尹長萍.工程項目績效評價方法與實證研究:文獻綜述及研究展望[J].科學決策,2013,12:70-94

作者：馮飛 單位：內蒙古電力經濟技術研究院