因子分析法的電子信息論文范文
本站小編為你精心準(zhǔn)備了因子分析法的電子信息論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫(xiě)作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、研究設(shè)計(jì)
1．研究樣本選擇本文選取2011—2012年在深滬兩市連續(xù)兩年披露研究所需數(shù)據(jù)的電子信息企業(yè)作為研究樣本，在剔除被ST、PT和數(shù)據(jù)披露不完整的上市公司后，選擇38家電子信息企業(yè)作為研究樣本。
2．研究變量選取①變量設(shè)計(jì)原則。為科學(xué)、全面和準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力需要建立一套評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系時(shí)應(yīng)遵循下列原則。a.重要性原則。電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力受多方面、多因素的影響，有許多指標(biāo)可以從不同的方面反映電子信息企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，但我們選擇的指標(biāo)不可能面面俱到，只能選擇其中的一些重要指標(biāo)，而對(duì)一些非重要的次要指標(biāo)予以忽略。b.系統(tǒng)性原則。電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)有機(jī)系統(tǒng)，要求任何一個(gè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)能力、盈利能力、償債能力、發(fā)展能力、技術(shù)創(chuàng)新能力都保持良好狀態(tài)，因此反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)指標(biāo)之間應(yīng)保持有機(jī)聯(lián)系，只有這樣才能綜合反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體、內(nèi)在、本質(zhì)的特征。c.目的性原則。所建立的指標(biāo)體系需要反映企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的整體狀況，并通過(guò)企業(yè)指標(biāo)體系分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)弱的原因，找出提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策及措施，以增強(qiáng)企業(yè)的整體實(shí)力。d.可比性原則。評(píng)價(jià)電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的指標(biāo)在統(tǒng)計(jì)口徑上要一致，提供的信息應(yīng)相互可比。e.可操作性原則。在能夠反映電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力基本內(nèi)涵的前提下，盡可能選取數(shù)量較少的評(píng)價(jià)指標(biāo)。同時(shí)也要做到指標(biāo)含義明確，計(jì)算依據(jù)資料在企業(yè)比較很容易獲取，具備一定的現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)和核算基礎(chǔ)，便于資料的收集、整理和分析。②變量設(shè)計(jì)及經(jīng)濟(jì)釋義。根據(jù)電子信息產(chǎn)業(yè)具有資金密集、研發(fā)投入大、產(chǎn)品技術(shù)含量高等特點(diǎn)和上述變量設(shè)計(jì)原則，本文從成長(zhǎng)能力、盈利能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、償債能力和營(yíng)運(yùn)能力五個(gè)方面，選取11個(gè)變量評(píng)價(jià)電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。變量及其經(jīng)濟(jì)釋義如表1所示。
3．研究數(shù)據(jù)來(lái)源研究樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于兩個(gè)方面：一是上證所和深證所網(wǎng)站公布的公司各年財(cái)務(wù)報(bào)表；二是各相關(guān)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站：上市公司資訊網(wǎng)、巨潮資訊網(wǎng)等。
二、實(shí)證結(jié)果及分析
在樣本企業(yè)以及指標(biāo)體系選定的基礎(chǔ)上，運(yùn)用因子分析方法對(duì)樣本企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力狀況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。因子分析方法是用較少個(gè)數(shù)的公共因子和特定因子來(lái)表達(dá)原觀測(cè)的每個(gè)變量，以達(dá)到降維的目的。使用因子分析方法需要進(jìn)行以下幾個(gè)步驟。1．因子分析適合性檢驗(yàn)因子分析法運(yùn)用的前提是原始變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性，實(shí)際上就是證明原始變量之間存在共同成分，可以再提取公共因子。現(xiàn)根據(jù)樣本公司的變量資料運(yùn)用KMO和Bartlett檢驗(yàn)證明變量資料是否適合作因子分析，KMO和Bartlett檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。KMO統(tǒng)計(jì)量的取值在0到1之間，其值越接近1，變量之間的相關(guān)性越強(qiáng)，所選變量就越適合做因子分析。所選樣本在0.5<KMO<1的區(qū)間內(nèi)，說(shuō)明適合做因子分析。
2．提取因子因子分析的關(guān)鍵就是根據(jù)樣本數(shù)據(jù)求得因子載荷矩陣，求解的方法有多種，但比較普遍使用的是主成分分析法。因子個(gè)數(shù)確定通常使用兩種方法：一是通過(guò)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率確定的因子數(shù)，如表3所示；二是通過(guò)系統(tǒng)繪制碎石圖來(lái)確定因子個(gè)數(shù)，如圖1所示。從表3可以看出，特征根大于l的公共因子有4個(gè)，說(shuō)明這4個(gè)公共因子可以載荷所選11個(gè)變量，同時(shí)這4個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率為82.506%，說(shuō)明這4個(gè)因子可以解釋原有變量總方差的82.506%，因子分析結(jié)果比較理想。在圖1中，縱坐標(biāo)顯示出特征值，橫坐標(biāo)表示因子個(gè)數(shù)。從圖中可以看出：第1個(gè)因子特征值很高，對(duì)解釋所選變量的貢獻(xiàn)度最大，第2、3個(gè)因子的貢獻(xiàn)度次之；第4個(gè)因子之后的其他因子特征根都比較小，對(duì)解釋原有變量的貢獻(xiàn)度也小。因此，提取的4個(gè)因子足以從整體上反映樣本企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。含有4個(gè)公共因子的競(jìng)爭(zhēng)力的初步評(píng)價(jià)模型可以表示為：F＝31.626%/82.506%F1+24.927%/82.506%F2+14.183%/82.506%F3+11.77%/82.506%F4注：F為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力綜合評(píng)價(jià)指數(shù)
3．旋轉(zhuǎn)成分矩陣
為了使各個(gè)公因子之間反映的信息更加清晰獨(dú)立，可以使用方差最大法對(duì)因子載荷矩陣實(shí)施正交化旋轉(zhuǎn)。通過(guò)正交化旋轉(zhuǎn)，可以使所提取因子具有可命名解釋性。因子載荷矩陣正交化處理后的結(jié)果如表4所示。從表4可以看出，經(jīng)過(guò)正交化處理之后的數(shù)據(jù)可以較為清晰地反映出每一個(gè)公因子所代表的實(shí)際經(jīng)濟(jì)意義。第1個(gè)公因子在凈資產(chǎn)增長(zhǎng)率和銷售收入增長(zhǎng)率方面有較大的載荷，它反映了電子信息企業(yè)的發(fā)展能力，即用來(lái)衡量公司未來(lái)資本壯大與規(guī)模擴(kuò)張的能力。第2個(gè)公因子在流動(dòng)比率和速動(dòng)比率方面有較大因子載荷，這兩個(gè)方面主要衡量樣本企業(yè)的短期償債能力。只有具備了較強(qiáng)的短期償債能力的公司才能抵御面臨的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。第3個(gè)公因子在存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率方面有較大的載荷。由于電子信息企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模大、存貨較多，因此，這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)其競(jìng)爭(zhēng)力的形成有較大影響。第4個(gè)公因子在研發(fā)技術(shù)人員比例和研發(fā)密度方面有較大的載荷，這兩個(gè)指標(biāo)反映電子信息企業(yè)在科技和人才方面投入的情況，這是保持企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的源泉。
4．因子矩陣分析表在公共因子確定以后，就可以計(jì)算各因子的得分情況。通常利用正交化旋轉(zhuǎn)后的載荷來(lái)計(jì)算各個(gè)因子得分，公共因子得分系數(shù)情況如表5所示。
5．樣本公司企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力得分及分析在前述分析的基礎(chǔ)上，對(duì)樣本公司2011年、2012年的各因子得分取平均值，就可以計(jì)算得出樣本公司競(jìng)爭(zhēng)力得分狀況，由于篇幅關(guān)系，此處僅列示綜合得分前3名和后3名的公司，如表6所示。由于競(jìng)爭(zhēng)力與得分呈正相關(guān)關(guān)系，因此得分高的公司競(jìng)爭(zhēng)力好于得分低的公司，而且分值越高，競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)。其一，從總體上看，38家樣本企業(yè)的發(fā)展能力和償債能力得分都偏低，特別是償債能力得分均為負(fù)數(shù)，營(yíng)運(yùn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力得分都為正數(shù)，說(shuō)明在發(fā)展能力和償債能力差異不大的情況下，營(yíng)運(yùn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力就成為了電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力高低的主要影響因子。電子信息企業(yè)上市公司發(fā)展能力和償債能力差的主要原因可能有兩方面，一是因?yàn)殡娮有畔a(chǎn)品國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，而我國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)起步較晚，與發(fā)達(dá)國(guó)家電子產(chǎn)品相比較，我國(guó)許多電子產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱，國(guó)外電子產(chǎn)品大量進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)，必然在一定程度上影響我國(guó)電子信息企業(yè)的發(fā)展；二是電子信息產(chǎn)業(yè)具有投資大的特點(diǎn)，新產(chǎn)品生產(chǎn)線和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資金更多地依賴銀行貸款，在銀行貸款額度大、發(fā)展能力受制約、存貨增多、盈利空間不斷縮小等多種因素的綜合影響下，導(dǎo)致了電子信息企業(yè)償債能力差。需要指出的是，提升我國(guó)電子信息企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，必須兼顧所有影響競(jìng)爭(zhēng)力的因子，做到協(xié)調(diào)發(fā)展，當(dāng)前和今后一個(gè)時(shí)期電子信息企業(yè)應(yīng)特別重視改善發(fā)展能力和償債能力。其二，從綜合得分排名前幾名來(lái)看，綜合得分前3名的公司是華映科技、紫光股份、廈門信達(dá)，他們主要得益于良好的營(yíng)運(yùn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力。從發(fā)展能力來(lái)看，除了廈門信達(dá)的發(fā)展能力排名靠前外，華映科技、紫光股份發(fā)展能力欠佳。這3家公司償債能力名列38家公司的后3位。因此，這3家公司應(yīng)通過(guò)發(fā)展能力和融資模式上的調(diào)整和重視資金運(yùn)用效率來(lái)進(jìn)一步提升競(jìng)爭(zhēng)能力。其三，從綜合得分排名后幾名來(lái)看，華鑫股份、綜藝股份、大連控股表現(xiàn)出較差的競(jìng)爭(zhēng)力，雖然華鑫股份、綜藝股份的發(fā)展能力和償債能力、大連控股的償債能力與其他企業(yè)相比較表現(xiàn)不錯(cuò)，但營(yíng)運(yùn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力表現(xiàn)較差。因此，加大研究投入、完善內(nèi)部經(jīng)營(yíng)管理機(jī)制、增強(qiáng)市場(chǎng)拓展能力和存貨變現(xiàn)能力是這些企業(yè)提升競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵。
三、結(jié)論
綜上所述，因子分析法是通過(guò)定量分析構(gòu)建因子體系，運(yùn)用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和檢驗(yàn)。盡管本文通過(guò)因子分析發(fā)現(xiàn)，發(fā)展能力、技術(shù)創(chuàng)新能力、營(yíng)運(yùn)能力和償債能力對(duì)電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力起著主導(dǎo)作用，但是，盈利能力因子對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響作用也不可忽視，否則會(huì)在一定程度上影響企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。電子信息企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力是各個(gè)因子共同影響的結(jié)果，因此，重視各個(gè)因子協(xié)調(diào)發(fā)展才有利于企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力的提升。通過(guò)分析各個(gè)因子的得分和綜合排名，可以發(fā)現(xiàn)各個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理上的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)，以便有針對(duì)性地采取措施，改善其經(jīng)營(yíng)和管理，提高企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平，使企業(yè)在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位，獲得更大的發(fā)展。
作者：魏玲麗單位：四川旅游學(xué)院酒店管理系