影響棉花生長(zhǎng)及產(chǎn)量原因淺論范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了影響棉花生長(zhǎng)及產(chǎn)量原因淺論參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在增強(qiáng)植物的抗逆性以及在促根、保果、保鮮、提質(zhì)和增產(chǎn)等方面發(fā)揮著明顯的作用，因而在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中得到了廣泛的應(yīng)用。甲哌鎓（Mepiquatchloride）作為一種高效的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，具有較好的內(nèi)吸傳導(dǎo)作用，其在調(diào)節(jié)棉花生長(zhǎng)和提高產(chǎn)量、品質(zhì)等方面效果明顯［1］。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，甲哌鎓已成為棉花的專用植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，目前仍在我國(guó)各大棉區(qū)廣泛應(yīng)用。胺鮮酯（Hexanoic，己酸二乙氨基乙醇酯）是20世紀(jì)90年代初發(fā)現(xiàn)的一種高效、廣譜的新型植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑，對(duì)作物同樣具有顯著的增產(chǎn)、抗逆、抗病、早熟、改善品質(zhì)等效果［2－3］。據(jù)文獻(xiàn)報(bào)道，少量的胺鮮酯可使豆類產(chǎn)量提高60％、甜菜等經(jīng)濟(jì)作物增產(chǎn)50％左右。近年來(lái)國(guó)內(nèi)多家單位開始研制將這兩種植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑混配使用，開發(fā)了80％胺鮮酯•甲哌鎓粉劑等新產(chǎn)品［4］，并將其作為大豆專用型調(diào)節(jié)劑使用，取得了明顯的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效益。而在棉花生長(zhǎng)過(guò)程中，營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)的競(jìng)爭(zhēng)突出，要達(dá)到平衡生長(zhǎng)、增產(chǎn)增收，化學(xué)調(diào)控技術(shù)尤為關(guān)鍵。為了明確胺鮮酯與甲哌鎓復(fù)配使用后對(duì)棉花的調(diào)控效果，于2010—2011年在中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)研究試驗(yàn)了80％胺鮮酯•甲哌鎓可溶性粉劑對(duì)棉花生長(zhǎng)發(fā)育的影響，旨在為該產(chǎn)品的推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1材料和方法

1．1試驗(yàn)藥劑

80％胺鮮酯•甲哌鎓可溶性粉劑，陜西康禾立豐生物科技藥業(yè)有限公司提供；98％甲哌鎓粉劑，安陽(yáng)市小康農(nóng)藥有限責(zé)任公司提供；1．6％胺鮮酯水劑，安陽(yáng)市全豐農(nóng)藥化工有限責(zé)任公司提供。

1．2試驗(yàn)處理

試驗(yàn)地安排在河南安陽(yáng)中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院棉花研究所試驗(yàn)農(nóng)場(chǎng)。土壤為沙壤土，pH值為8．0，有機(jī)質(zhì)含量為1．78％，中等肥力水平。棉花品種為轉(zhuǎn)基因抗蟲棉品種中棉所79，4月29日播種，一熟春播，密度為每公頃5．1萬(wàn)株。試驗(yàn)設(shè)7個(gè)處理：1）胺鮮酯•甲哌鎓60g•hm－2，2）胺鮮酯•甲哌鎓66g•hm－2，3）胺鮮酯•甲哌鎓72g•hm－2，4）胺鮮酯•甲哌鎓132g•hm－2，5）甲哌鎓73．5g•hm－2作為單劑對(duì)照，6）胺鮮酯108g•hm－2作為另一個(gè)單劑對(duì)照，7）清水處理作空白對(duì)照。4次重復(fù)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積38．4m2。每個(gè)處理又分別在棉花初花期和盛花期進(jìn)行2次莖葉噴霧，不同時(shí)期的用藥量見表1，其中初花期噴霧量為600kg•hm－2，盛花期為750kg•hm－2。在2010年，7月15日進(jìn)行第一次施藥，棉花平均株高0．83m，果枝6～9個(gè)；8月15日進(jìn)行第二次施藥，棉花平均株高1．01m，果枝11～13個(gè)。在2011年，7月10日進(jìn)行第一次施藥，棉花平均株高0．62m，果枝6～7個(gè)；8月1日進(jìn)行第二次施藥，棉花平均株高0．90m，果枝11～13個(gè)。

1．3調(diào)查方法

1．3．1棉花長(zhǎng)勢(shì)的調(diào)查。于第二次施藥后第10d進(jìn)行調(diào)查，每個(gè)小區(qū)采取對(duì)角線5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)選取具有代表性的棉株4株，共20株進(jìn)行掛牌定點(diǎn)調(diào)查。調(diào)查項(xiàng)目包括棉花株高、倒數(shù)第6個(gè)果枝第一節(jié)間長(zhǎng)度和同一節(jié)位主莖葉片的葉柄長(zhǎng)度，同時(shí)調(diào)查單株棉鈴總數(shù)和吐絮棉鈴數(shù)。

1．3．2產(chǎn)量和品質(zhì)調(diào)查。10月30日前在各小區(qū)內(nèi)采收50個(gè)單鈴并收獲霜前花，晾干至子棉含水量低于12％后進(jìn)行室內(nèi)考種、軋花，記錄各小區(qū)子棉產(chǎn)量和皮棉產(chǎn)量，計(jì)算鈴重、衣分、子指。每小區(qū)收獲的皮棉樣品隨機(jī)取50g送至農(nóng)業(yè)部棉花品質(zhì)監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心進(jìn)行纖維品質(zhì)檢測(cè)，項(xiàng)目包括纖維長(zhǎng)度、麥克隆值、比強(qiáng)度、伸長(zhǎng)率、整齊度等指標(biāo)。于11月中旬收獲霜后花，統(tǒng)計(jì)不同小區(qū)的皮棉總產(chǎn)量。

1．4統(tǒng)計(jì)分析

用SPSS13．0統(tǒng)計(jì)分析軟件對(duì)各處理區(qū)的試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行Duncan′s方差分析，評(píng)價(jià)不同處理對(duì)棉花生長(zhǎng)的調(diào)控效果以及對(duì)產(chǎn)量、品質(zhì)的影響。

2結(jié)果與分析

2．1對(duì)植株生長(zhǎng)的影響

2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，棉田噴施80％胺鮮酯•甲哌鎓SP均能明顯抑制棉花株高、果枝節(jié)間長(zhǎng)度和葉柄長(zhǎng)度，以60～132g•hm－2處理后，棉花各項(xiàng)生長(zhǎng)指標(biāo)均低于空白對(duì)照處理，而且隨用藥量的增加，抑制效果更明顯。由表2可以看出，在2010年試驗(yàn)結(jié)果中，與處理7相比，胺鮮酯•甲哌鎓的處理1至處理4株高縮短了5．7～11．9cm，果枝節(jié)間長(zhǎng)度縮短1．3～3．0cm，葉柄長(zhǎng)度縮短0．7～1．2cm；而對(duì)照單劑98％甲哌鎓DP（處理5）73．5g•hm－2處理后，效果明顯，與處理7比較，株高縮短9．9cm，果枝節(jié)間長(zhǎng)度縮短1．7cm，2個(gè)指標(biāo)與胺鮮酯•甲哌鎓的4個(gè)處理相比，差異均不顯著，但與空白對(duì)照相比，株高的差異達(dá)到極顯著水平。在2011年，與處理7相比，胺鮮酯•甲哌鎓4個(gè)處理株高縮短17．2～23．7cm，果枝節(jié)間長(zhǎng)度縮短2．0～4．6cm，葉柄長(zhǎng)度縮短1．5cm左右；而98％甲哌鎓DP（處理5）的株高縮短15．4cm，與胺鮮酯•甲哌鎓4個(gè)處理差異不顯著，果枝節(jié)間長(zhǎng)度縮短6．5cm，極顯著低于其他處理。從2年的試驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，對(duì)照單劑1．6％胺鮮酯AS（處理6）以108g•hm－2處理后，對(duì)棉花株高、果枝、葉柄長(zhǎng)度的抑制效果不明顯，與空白對(duì)照處理差異均不明顯。因此，田間施用80％胺鮮酯•甲哌鎓SP后，棉花表現(xiàn)株型緊湊、莖粗節(jié)短、葉色濃綠，明顯改善棉花植株的生長(zhǎng)狀況和光合作用，防止了徒長(zhǎng)。2年的結(jié)果均表明，處理2和處理3對(duì)棉花株型的調(diào)控效果最佳。

2．2對(duì)農(nóng)藝性狀的影響

2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，棉田噴施80％胺鮮酯•甲哌鎓SP能夠調(diào)控棉花生長(zhǎng)，協(xié)調(diào)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)和生殖生長(zhǎng)，提高棉花單株成鈴數(shù)、鈴重和衣分等農(nóng)藝性狀指標(biāo)。由表3可以看出，2010年結(jié)果顯示，與處理7相比，處理1至處理4各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)均有所提高，其中單株鈴數(shù)增加0．8～2．5個(gè)，鈴重增加0～0．18g，衣分提高0．21～0．71百分點(diǎn)，子指和衣指也分別增加0．02～0．43g和0．01～0．32g；胺鮮酯•甲哌鎓中、高劑量處理與對(duì)照藥劑98％甲哌鎓DP（處理5）處理相當(dāng)，但優(yōu)于1．6％胺鮮酯AS處理，其中子指和衣指的差異較明顯。在2011年，與處理7相比，胺鮮酯•甲哌鎓4個(gè)處理單株鈴數(shù)增加0．9～2．3個(gè)，鈴重增加0．32～0．57g，衣分提高0．75～2．58百分點(diǎn)，子指和衣指也分別增加0．02～0．87g、0．42～0．77g；而且隨用藥量的增加效果更明顯，胺鮮酯•甲哌鎓中、高劑量處理后，棉花各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)與甲哌鎓單用相當(dāng)；1．6％胺鮮酯AS（處理6）以108g•hm－2處理后，棉花各項(xiàng)農(nóng)藝性狀指標(biāo)顯著低于胺鮮酯•甲哌鎓的4個(gè)處理。綜合2年的試驗(yàn)結(jié)果可以看出，處理2和處理3對(duì)棉花鈴重、衣分等農(nóng)藝性狀的提高效果較好。2．3對(duì)產(chǎn)量及纖維品質(zhì)的影響2年的試驗(yàn)結(jié)果表明，棉田噴施80％胺鮮酯•甲哌鎓SP能夠顯著提高棉花產(chǎn)量。由于氣候原因，2010年各小區(qū)的皮棉總產(chǎn)量均高于2011年。由表4可以看出，與處理7相比，2010年胺鮮酯•甲哌鎓4個(gè)處理的皮棉單產(chǎn)增加8．2％～24．8％，2011年則增加17．4％～35．8％，處理3、處理4的增產(chǎn)效果明顯，與98％甲哌鎓DP（處理5）差異不顯著，高于單用1．6％胺鮮酯AS（處理6），2011年的差異達(dá)到極顯著水平。由表5可知，2010年棉田噴施80％胺鮮酯•甲哌鎓SP4個(gè)劑量處理后，小區(qū)內(nèi)棉花的纖維品質(zhì)均有不同程度提高，但與處理7相比差異不明顯。在2011年，胺鮮酯•甲哌鎓4個(gè)劑量處理的麥克隆值、伸長(zhǎng)率和斷裂比強(qiáng)度與處理7相當(dāng)，而其纖維上半部平均長(zhǎng)度和整齊度指數(shù)略低于處理7，但差異不明顯。表明在試驗(yàn)劑量范圍內(nèi)使用80％胺鮮酯•甲哌鎓SP對(duì)棉花纖維品質(zhì)無(wú)不良影響。同時(shí)發(fā)現(xiàn)，98％甲哌鎓DP（處理5）和1．6％胺鮮酯AS（處理6）單獨(dú)使用后，棉花纖維品質(zhì)也有不同程度的提高，未發(fā)現(xiàn)不良影響。

3小結(jié)

2年的田間試驗(yàn)結(jié)果表明，80％胺鮮酯•甲哌鎓SP作為一種新型的植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑在棉田應(yīng)用，不僅能有效控制棉花株高和果枝節(jié)間長(zhǎng)度，使棉花株型緊湊，改善田間通風(fēng)透光條件，提高光合效率，還有利于提高棉花的結(jié)鈴性、減少蕾鈴脫落，提高鈴重和改善棉花纖維品質(zhì)，達(dá)到棉花優(yōu)質(zhì)豐產(chǎn)增收的效果。80％胺鮮酯•甲哌鎓SP在棉田整個(gè)生長(zhǎng)期推薦用量為66～72g•hm－2，在初花期至盛花期分2～3次進(jìn)行噴霧，通常初花期用量為26．4～28．8g•hm－2，盛花期用量為39．6～43．2g•hm－2。之后，可視當(dāng)年氣候條件、肥力水平和棉花長(zhǎng)勢(shì)確定是否再進(jìn)行噴施，田間噴霧時(shí)應(yīng)做到均勻。由于棉花對(duì)甲哌鎓較敏感，如果田間使用量過(guò)高或使用時(shí)期不適當(dāng)，會(huì)導(dǎo)致植株過(guò)于矮小、果節(jié)緊縮，妨礙棉花生長(zhǎng)發(fā)育，嚴(yán)重影響產(chǎn)量和品質(zhì)。因此，使用過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格遵照推薦劑量和使用方法，切忌隨意加大使用劑量。