新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)研究參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

《家庭科技》2017年第8期

摘要:近年來高新區(qū)科技企業(yè)發(fā)展問題與日俱增，正日益成為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)構(gòu)建的重要制約，如何創(chuàng)新思路，建設(shè)一個(gè)有效滿足大眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求、具有較強(qiáng)專業(yè)化服務(wù)能力的科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)以增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力，不僅重要而且緊迫。本文以東湖高新區(qū)為例，考慮科技企業(yè)的需求特性，從高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)成要素企業(yè)、科研院所、政府中介和金融機(jī)構(gòu)四方面入手，建立宏觀層面的東湖高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)，是東湖高新區(qū)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)選擇。本文將“網(wǎng)絡(luò)”趨“孵化”引入高新區(qū)科技企業(yè)孵化系統(tǒng)分析中，豐富了創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)理論，企業(yè)數(shù)量眾多地區(qū)知識(shí)經(jīng)濟(jì)集聚找到了新的理論支持，具有一定的理論價(jià)值;同時(shí)，還將為后發(fā)高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)建設(shè)與發(fā)展方式提供政策參考，具有一定的實(shí)踐意義。

關(guān)鍵詞:東湖高新區(qū);高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò);網(wǎng)絡(luò)”趨“孵化”

總理2015年11月初特別強(qiáng)調(diào)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大引擎———市場的力量中的“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”和政府作用中的“公共服務(wù)改革”。高新區(qū)作為這兩大引擎支撐平臺(tái)，對(duì)于促進(jìn)公共服務(wù)改革、科技成果轉(zhuǎn)化、吸引高端人才、培育企業(yè)家和產(chǎn)業(yè)有著重要作用。建立高效的高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)，是現(xiàn)階段高新區(qū)的重要目標(biāo)，更是時(shí)代賦予當(dāng)今高新區(qū)的神圣使命。經(jīng)過近29年的建設(shè)，東湖高新區(qū)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)初見成效，2016年，省級(jí)和國家級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)466家，孵化總面積355萬平方米。然而東湖高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營問題卻異常嚴(yán)重:其一是:東湖高新區(qū)科技企業(yè)和機(jī)構(gòu)數(shù)量龐大，難以管理。東湖高新區(qū)主體總數(shù)突破7．2萬戶，而管理人員只有幾十人。其二是:高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)服務(wù)保障程度低。雖然高新區(qū)想提供保障服務(wù)，可現(xiàn)狀是僧多粥少，初創(chuàng)企業(yè)入駐孵化器基本只能得到租借場地服務(wù)。其三是:高新區(qū)科技企業(yè)孵化死亡率高且頑固性強(qiáng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，百分之九十的中小微企業(yè)在三年內(nèi)就會(huì)死亡，而科技企業(yè)由于其“高風(fēng)險(xiǎn)”的特點(diǎn)，死亡比例比這個(gè)更高，且很難改變。如何在高新區(qū)中充分整合孵化資源，探索以“網(wǎng)絡(luò)”趨“孵化”，讓高新區(qū)通過動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營整合為一個(gè)高效的宏觀科技企業(yè)孵化器，為企業(yè)家提供精準(zhǔn)支持，進(jìn)而推進(jìn)“以創(chuàng)新促創(chuàng)業(yè)，以創(chuàng)業(yè)促就業(yè)，以就業(yè)促產(chǎn)業(yè)，以產(chǎn)業(yè)促經(jīng)濟(jì)”良性循環(huán)運(yùn)轉(zhuǎn)，并逐步激發(fā)內(nèi)生創(chuàng)新活力，充分盤活存量，促進(jìn)新技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展，帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)騰飛，無疑是東湖高新區(qū)的重要戰(zhàn)略性選擇。

1文獻(xiàn)綜述

目前，國內(nèi)外已有一些關(guān)于科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營問題的研究，主要集中在三個(gè)方面。(1)從傳統(tǒng)孵化器到創(chuàng)客空間、創(chuàng)新工場等新型孵化器再到孵化網(wǎng)絡(luò)，無論是內(nèi)涵和意義還是有很大不同的。孵化器側(cè)重于企業(yè)孵化的過程，創(chuàng)客空間側(cè)重于個(gè)體的創(chuàng)造和DIY制作，新型孵化器則更加注重出新想法的產(chǎn)生。而關(guān)于孵化網(wǎng)絡(luò)的概念，學(xué)界說法多樣化。劉志迎、陳青祥(2015)認(rèn)為孵化網(wǎng)絡(luò)又叫眾創(chuàng)空間，可理解為"線上線下的自組織孵化器"。［1］張娜(2015)認(rèn)為"孵化網(wǎng)絡(luò)"有廣義與狹義之分。根據(jù)官方定義，孵化網(wǎng)絡(luò)是順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)特點(diǎn)和需求，通過市場化機(jī)制、專業(yè)化服務(wù)和資本化途徑構(gòu)建的低成本、便利化、全要素、開放式的新型創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺(tái)的統(tǒng)稱［2］。(2)孵化器網(wǎng)絡(luò)主體之間配合度不高，提高主體合作效率亟待解決。王漢光(2012)構(gòu)建了網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營的科技企業(yè)孵化器孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。張露(2015)利用模糊綜合評(píng)價(jià)法(FCEM)展開績效評(píng)價(jià)［3］。李永周(2016)實(shí)證分析了創(chuàng)業(yè)人才網(wǎng)絡(luò)嵌入對(duì)創(chuàng)業(yè)績效的影響及創(chuàng)業(yè)效能感的中介作用［4］。胡海青(2016)通過外部知識(shí)整合的中介效應(yīng)正向調(diào)節(jié)在孵企業(yè)孵化績效［5］。(3)高新區(qū)孵化網(wǎng)絡(luò)行為主體之間需組織結(jié)構(gòu)清晰，網(wǎng)絡(luò)關(guān)系權(quán)責(zé)分明。Sang(2001)［6］Mariagrazia(2009)［7］Kohl(2011)［8］認(rèn)為政府在孵化網(wǎng)絡(luò)中對(duì)于科技政策制定和科技成果轉(zhuǎn)化方面作用顯著。而喬磊等(2010)認(rèn)為孵化網(wǎng)絡(luò)應(yīng)以孵化器為核心建立網(wǎng)絡(luò)成員的信譽(yù)機(jī)制。張波等(2010)按結(jié)網(wǎng)動(dòng)機(jī)將網(wǎng)絡(luò)行為主體之間的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系分為誘致性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系和強(qiáng)制性網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。由此可見，相關(guān)研究中，更多的側(cè)重于孵化網(wǎng)絡(luò)的概念理清、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)要素關(guān)系方面分析，已出現(xiàn)一些從微觀層面探討某一孵化器運(yùn)營效率的研究。而基于高新區(qū)角度從宏觀層面構(gòu)建孵化網(wǎng)絡(luò)的研究還未提出。基于此，本文把高新區(qū)科技企業(yè)孵化主體看作一個(gè)整體，引入“動(dòng)態(tài)運(yùn)營”視角，幫助高新區(qū)制定有效政策。

2東湖高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

東湖高新區(qū)作為國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)是其發(fā)展之基，在科技成果轉(zhuǎn)化和產(chǎn)業(yè)化、吸引高端人才創(chuàng)業(yè)、培育成功企業(yè)家和新興產(chǎn)業(yè)等發(fā)面取得了顯著成效。建立了以其企業(yè)為中心，大學(xué)、科研院所為骨干的多層次網(wǎng)絡(luò)，內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)協(xié)同孵化，轉(zhuǎn)化科技成果近一億元。自2009年以來，專利申請(qǐng)量保持年均20%以上增速。2016年東湖高新區(qū)獲批國家首批雙創(chuàng)示范基地，申請(qǐng)專利突破2萬件，增長30%以上，約占全市50%，目前已有國際標(biāo)準(zhǔn)19項(xiàng)，國家標(biāo)準(zhǔn)321項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)413項(xiàng)，企業(yè)總數(shù)4．7萬家，產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院8家，科技企業(yè)孵化器33家，產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟39家，省級(jí)以上技術(shù)創(chuàng)新平臺(tái)達(dá)到444個(gè)，省級(jí)和國家級(jí)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新平臺(tái)466家，孵化總面積355萬平方米。

2．1內(nèi)部孵化網(wǎng)絡(luò)

從東湖高新區(qū)科技企業(yè)內(nèi)部孵化網(wǎng)絡(luò)看，高新技術(shù)企業(yè)、高等院校以及專業(yè)各類研究機(jī)構(gòu)充當(dāng)了內(nèi)部孵化網(wǎng)絡(luò)的各個(gè)節(jié)點(diǎn)，扮演著擁有孵育功能、協(xié)同創(chuàng)新功能、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)功能等功能的新型孵化器的角色。與傳統(tǒng)意義的孵化器所不同的是，這些孵化器之間是開放式、相互關(guān)聯(lián)的。從宏觀上講，這些新型孵化器發(fā)揮了將技術(shù)商業(yè)化、促成具有商業(yè)化潛質(zhì)的高新技術(shù)企業(yè)畢業(yè)等功能，是一種相對(duì)獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)單元，在增強(qiáng)地區(qū)創(chuàng)新能力、提升孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營效率、促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面具有關(guān)鍵作用。

2．2外部孵化網(wǎng)絡(luò)

從外部孵化網(wǎng)絡(luò)主體看，東湖高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)主要有政府、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)等，這些主體向科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)提供更為強(qiáng)大的政策支持體系、更為專業(yè)的咨詢決策服務(wù)、更加廣泛的社會(huì)資本、技術(shù)支持等資源，形成一種無形的“知識(shí)訣竅網(wǎng)絡(luò)”(HughesandIreland，2007)，特別是在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)廣泛應(yīng)用下，使得科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)集聚了“智力資源”“資金資源”“信息資源”等資源，進(jìn)一步放大了高新區(qū)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模效應(yīng)、聚集效應(yīng)、擴(kuò)散效應(yīng)、涓滴效應(yīng)等效應(yīng)。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，技術(shù)創(chuàng)新、知識(shí)信息傳輸?shù)人俣葘⒃絹碓娇?，政府、金融機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)與科技企業(yè)孵化器之間的互動(dòng)頻率大幅提升，高新區(qū)科技企業(yè)外部孵化網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)部孵化網(wǎng)絡(luò)之間的聯(lián)系變得異常復(fù)雜化、動(dòng)態(tài)化。政府組織一方面不僅為科技企業(yè)孵化器提供了政策支持體系，還為孵化網(wǎng)絡(luò)提供必要的激勵(lì)要素，另一方面還利用外部孵化網(wǎng)絡(luò)中介機(jī)構(gòu)提供的各類外包服務(wù)資源，更好地為孵化器提供政策資源;金融機(jī)構(gòu)持續(xù)關(guān)注科技企業(yè)孵化器的孵育過程，一方面向其輸送投融資服務(wù)、源源不斷的資金流等產(chǎn)品和服務(wù)另一方面利用中介機(jī)構(gòu)的相關(guān)服務(wù)，提升自身金融創(chuàng)新能力;中介機(jī)構(gòu)則向科技企業(yè)孵化器提供知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、交易、企業(yè)管理、法律法規(guī)咨詢、融資租賃服務(wù)、專業(yè)投資理財(cái)、會(huì)計(jì)、審計(jì)服務(wù)等中介服務(wù)。

3結(jié)語

東湖高新區(qū)在科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)孵育功能方面，特別是科技創(chuàng)新與科技成果商業(yè)化方面進(jìn)行了卓有成效的探索。通過學(xué)習(xí)上海自貿(mào)區(qū)經(jīng)驗(yàn)，啟動(dòng)先行先試，并不斷創(chuàng)新體制機(jī)制，東湖高新區(qū)在規(guī)模和質(zhì)量上下功夫，致力于將科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營能力打造成全國較具影響力的高新區(qū)，其未來發(fā)展還可從下面幾點(diǎn)著手。一是利用區(qū)內(nèi)優(yōu)質(zhì)的高等院校、科研院所等科技資源，積極推動(dòng)大專院校、科研院所科技成果轉(zhuǎn)化，探索出了一條大專院校、科研院所內(nèi)部研發(fā)、周邊孵化、大學(xué)科技園產(chǎn)業(yè)化、高新技術(shù)開發(fā)區(qū)集聚規(guī)?；摹八碾A梯”科技孵化模式。二是高度重視園區(qū)內(nèi)科技企業(yè)孵化器的孵育功能，通過創(chuàng)辦科技企業(yè)孵化器，培育了大量創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)家和團(tuán)隊(duì)，為高新區(qū)集聚規(guī)模發(fā)展提供了抓手。三是積極探索“產(chǎn)學(xué)研金政中”協(xié)同創(chuàng)新新模式，創(chuàng)建形式多樣的技術(shù)研究院、技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟等技術(shù)創(chuàng)新組織形式。四是堅(jiān)持以人為本方略，扎實(shí)推進(jìn)“人才特區(qū)”建設(shè)。五是積極推進(jìn)政策先行先試，結(jié)合區(qū)情、省情，大膽創(chuàng)新體制機(jī)制，大力推行“政策特區(qū)”建設(shè)。六是探索新型科技金融改革，注重金融與科技融合發(fā)展，建立多元化、多層次、多渠道的科技金融體系。七是努力推行行政管理體制改革，致力于提升區(qū)內(nèi)公共服務(wù)效率、改善科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)外部環(huán)境、促進(jìn)科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)耦合效率。八是借助“互聯(lián)網(wǎng)+”、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等新一代信息技術(shù)獲得長足發(fā)展，科技企業(yè)孵化網(wǎng)絡(luò)不斷擴(kuò)大，實(shí)現(xiàn)了“科技一條街”向科技新城的轉(zhuǎn)變。

作者：韓文思；潘澤江 單位：中南民族大學(xué)管理學(xué)院