本站小編為你精心準(zhǔn)備了互聯(lián)網(wǎng)社交金融生態(tài)現(xiàn)狀探究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:與傳統(tǒng)金融生態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)相比,社交金融生態(tài)面臨更高的操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)、數(shù)據(jù)泄漏風(fēng)險(xiǎn)和資金流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。但由于社交金融生態(tài)中信息更加透明,因此伴隨著信息不透明而產(chǎn)生的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)也因此降低了。在這種有高有低、并可能相互轉(zhuǎn)化的風(fēng)險(xiǎn)水平下,政府針對(duì)社交金融,也應(yīng)該采取系統(tǒng)的全局監(jiān)管模式。
關(guān)鍵詞:社交金融;微信;風(fēng)險(xiǎn)
1.引言
在互聯(lián)網(wǎng)社交金融生態(tài)系統(tǒng)中,金融生態(tài)主體與互聯(lián)網(wǎng)社交這一環(huán)境的關(guān)系是相互的、辯證的。一方面金融生態(tài)主體總是依賴一定的環(huán)境而生存和發(fā)展,互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境構(gòu)成金融主體的服務(wù)對(duì)象和活動(dòng)空間,它決定著金融生態(tài)主體的生存條件、健康狀況、運(yùn)行方式和發(fā)展方向。另一方面,金融生態(tài)主體也不是消極被動(dòng)地適應(yīng)環(huán)境,它能在積極主動(dòng)地通過調(diào)整自身而適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境的同時(shí),也直接和間接地作用環(huán)境,使環(huán)境更佳適合自身的需要。金融主體通過生產(chǎn)并分配信息、引導(dǎo)資源配置、提供管理風(fēng)險(xiǎn)之手段的強(qiáng)大功能,對(duì)金融生態(tài)環(huán)境的發(fā)展發(fā)揮著積極的反作用。
2.互聯(lián)網(wǎng)社交金融生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)分析
2.1操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)
社交金融生態(tài)面臨更高的操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)。國際清算銀行將操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)定義為由不完善或有問題的內(nèi)部程序、人員以及系統(tǒng)或者是外部事件所造成損失的風(fēng)社交金融機(jī)構(gòu)的操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)包括,金融產(chǎn)品設(shè)計(jì)缺陷、金融主體終端設(shè)備問題、用戶商家操作不當(dāng)、無線通信系統(tǒng)故障等帶來的風(fēng)險(xiǎn)等。社交金融生態(tài)高度依賴智能手機(jī)的操作技術(shù)和系統(tǒng),而該技術(shù)本身就在不斷完善和改進(jìn)過程中,因此極有可能留下安全漏洞。同時(shí),因?yàn)橐苿?dòng)社交金融用戶能隨時(shí)在不同場(chǎng)景接入WIFI,再加上社交金融生態(tài)中用戶基數(shù)大、使用頻次高。相比傳統(tǒng)金融生態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài),這些因素理論上使社交金融生態(tài)中呈現(xiàn)的操作技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)被無限放大了。
2.2數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險(xiǎn)分析
受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng),以信息竊取、流量攻擊、網(wǎng)絡(luò)釣魚為代表的黑客活動(dòng)呈快速增長趨勢(shì),并形成黑客地下產(chǎn)業(yè)鏈,嚴(yán)重危害互聯(lián)網(wǎng)用戶和企業(yè)的切身利益。金融業(yè)是典型的純數(shù)據(jù)化的產(chǎn)業(yè),沒有物流支持,沒有任何實(shí)體。因此,金融與互聯(lián)網(wǎng)、社交是可以無縫對(duì)接的。但也正因?yàn)槿绱耍缃唤鹑谏鷳B(tài)中,黑客的入侵行為和內(nèi)部員工的欺詐行為,若不加以限制,極易造成資金流或信息流的數(shù)據(jù)泄漏和被某改風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于社交金融領(lǐng)域,黑客不僅可以利用修改資金流數(shù)據(jù)或盜取信用卡數(shù)據(jù)等方式增加自身財(cái)富,更有一部分黑客將進(jìn)攻目標(biāo)鎖定在盜取產(chǎn)品和用戶信息上。倒賣產(chǎn)品和用戶信息給黑客帶來不菲的收入,相比較而言這樣的買賣更隱蔽。同時(shí),因?yàn)樯缃唤鹑趦?nèi)部工作人員也可能接觸到數(shù)據(jù)庫,因此也存在內(nèi)部泄漏的可能。
2.3流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)分析
流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)是指金融機(jī)構(gòu)以合理的價(jià)格銷售資產(chǎn)或者借入資金滿足流動(dòng)性供給的不確定性。如微信理財(cái)通等采取的是的T+0模式,即對(duì)貨幣基金實(shí)行小時(shí)實(shí)時(shí)贖回服務(wù),與活期存款流動(dòng)性一致。但“T+0”所需資金主要是由基金公司勢(shì)支,因此不同公司分別有單筆或單戶單日的贖回上限,或限定總額,以免給公司帶來過大的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。24小時(shí)實(shí)時(shí)在線操作的社交金融,雖然保持了良好的用戶體驗(yàn),但對(duì)資金的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)控制能力要求更高。另外,因?yàn)樯缃唤鹑谏鷳B(tài)內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜,資金的流動(dòng)渠道多樣,用戶和產(chǎn)品一環(huán)緊扣一環(huán),一旦一個(gè)環(huán)節(jié)出問題,有可能導(dǎo)致其他方面的資金流動(dòng)性出現(xiàn)問題,進(jìn)而造成整體性風(fēng)險(xiǎn)。因此,作為傳統(tǒng)金融生態(tài)和互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)都十分忌禪的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn),在社交金融生態(tài)中將更為突出。
3.優(yōu)化互聯(lián)網(wǎng)金融生態(tài)的路徑選擇
3.1加大違規(guī)行為的處罰力度
國家在不斷鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展創(chuàng)新的同時(shí),也要加大對(duì)利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行金融違法犯罪行為的打擊力度。對(duì)于從事互聯(lián)網(wǎng)社交金融洗錢、盜竊、詐騙以及利用互聯(lián)網(wǎng)金融工具進(jìn)行行賄、受賄等犯罪行為,《刑法》應(yīng)對(duì)其做出回應(yīng),對(duì)此類犯罪行為設(shè)定專門性罪名并構(gòu)建徒刑與罰金并用的刑事責(zé)任制度,對(duì)其罪狀和刑罰內(nèi)容都盡可能做出詳細(xì)規(guī)定。
3.2推進(jìn)實(shí)名制的實(shí)現(xiàn)
根據(jù)我國《非金融機(jī)構(gòu)支付服務(wù)管理辦法實(shí)施細(xì)則》與《支付機(jī)構(gòu)反洗錢和反恐怖融資管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)支付機(jī)構(gòu)在為客戶開立支付賬戶時(shí),應(yīng)當(dāng)通過合理手段對(duì)客戶的真實(shí)身份進(jìn)行驗(yàn)證。“微信紅包”雖在軟件設(shè)計(jì)上遵循了簡(jiǎn)易便捷的原則,卻忽視了法律監(jiān)管對(duì)于客戶實(shí)名登記的要求。在這種情況下,一旦匿名用戶發(fā)生交易糾紛、金融欺詐行為,由于不法分子的身份信息登記不完整,就會(huì)使受害人得不到及時(shí)有效的救濟(jì)。這給互聯(lián)網(wǎng)金融交易帶來了極大的不穩(wěn)定性,春節(jié)期間的“陳光標(biāo)”搶微信紅包事件就是一個(gè)例子。
3.3降低互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)安全風(fēng)險(xiǎn)
強(qiáng)化對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)與操作風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管是世界各國防范互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險(xiǎn)的通行做法。加強(qiáng)對(duì)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)管,首要任務(wù)是規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),通過制定最低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的方法淘汰落后技術(shù),督促經(jīng)營者進(jìn)行技術(shù)升級(jí)。同時(shí),輔之以統(tǒng)一客戶終端系統(tǒng)與數(shù)據(jù)安全防衛(wèi)追蹤系統(tǒng)的完善,這些都是強(qiáng)化互聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的可行路徑。
3.4提升社會(huì)誠信水平
由于國家對(duì)于企業(yè)運(yùn)營情況的監(jiān)管及掌控相對(duì)具有滯后性,只有企業(yè)以較高的商業(yè)道德標(biāo)準(zhǔn)要求自己,主動(dòng)向相關(guān)部門進(jìn)行報(bào)備,及時(shí)進(jìn)行信息披露,自覺接受監(jiān)管,才能進(jìn)一步保證互聯(lián)網(wǎng)社交金融產(chǎn)品交易的規(guī)范性。
參考文獻(xiàn):
[1]謝平,鄒傳偉,劉海二.互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的必要性與核心原則[J].國際金融研究,2014(08)
[2]湯皋.規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展與監(jiān)管的思考[J].金融會(huì)計(jì),2013(12)
[3]王千.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)平臺(tái)生態(tài)圈及其金融生態(tài)圈研究[J].國際金融研究,2014(11)
作者:趙迪;李文倩;曹一梅 單位:陜西服裝工程學(xué)院