中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易論文參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、模型的構(gòu)建與數(shù)據(jù)來源說明

1．引力模型的構(gòu)建在運(yùn)用貿(mào)易引力模型的研究中，莊麗娟、姜元武和劉娜（2007）在分析影響廣東農(nóng)產(chǎn)品出口的因素時(shí)考慮了人均GDP、距離以及區(qū)域貿(mào)易制度安排等，將引力模型做了進(jìn)一步擴(kuò)展。鑒于此，本文也構(gòu)建了引力模型擴(kuò)展式，將人均收入、國內(nèi)生產(chǎn)總值、國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模和碳排放值作為解釋變量引入到引力模型中，得到以下的計(jì)量模型。其中，lnEXPijt表示國家i對國家j在第t時(shí)期的農(nóng)產(chǎn)品出口額的自然對數(shù)值；α1為常數(shù)項(xiàng)，βn（n=1,2…6）表示未知的回歸參數(shù)；εij隨機(jī)誤差項(xiàng)假設(shè)等于0；lnGDPit和lnGDPjt分別表示國家i和國家j在第t時(shí)期國內(nèi)生產(chǎn)總值的自然對數(shù)值；lnSAGijt表示國家i和國家j在第t時(shí)期的人均收入差值的絕對值的自然對數(shù)值；lnDij表示國家i與國家j之間的距離的自然對數(shù)值；SGMijt表示國家i和國家j在第t時(shí)期的經(jīng)濟(jì)規(guī)模的相對差異；lnCit則表示國家i在t時(shí)期的碳排放量的對數(shù)值。

2.數(shù)據(jù)來源說明與處理本文的數(shù)據(jù)主要來源于《世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒2013》、UN-COMTRADE數(shù)據(jù)庫和世界銀行數(shù)據(jù)庫等，根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性以及本文研究的目的，本文的數(shù)據(jù)年限為1994—2012年。①農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額———EXP。在本文中，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額包括中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口額、美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口額以及中美農(nóng)產(chǎn)品出口總額，單位為億美元。由于碳排放對初級農(nóng)產(chǎn)品的影響最大，所以本文研究的農(nóng)產(chǎn)品主要為HS海關(guān)編碼商品分類中的第一類活動物、動物產(chǎn)品和第二類植物產(chǎn)品。②國內(nèi)生產(chǎn)總值———GDP。由于出口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值在一定程度上反映了農(nóng)產(chǎn)品潛在的供給能力，進(jìn)口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值在一定程度上反映了農(nóng)產(chǎn)品潛在的需求。本文假定出口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，供給能力越強(qiáng)，出口值就越大；進(jìn)口國的國內(nèi)生產(chǎn)總值越大，需求能力越強(qiáng)，進(jìn)口值就越大。本文采用的是名義國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)，單位為億美元。③人均收入差值的絕對值———SAG。SAG表示兩國之間人均收入差值的絕對值，反映出兩國要素稟賦之間的差異。SAG值越大，表示兩國間要素稟賦的相對差異越大，因此兩國之間更傾向于產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易；SAG值越小，表示兩國間要素稟賦的相對差異越小，因此兩國之間更傾向于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易。本文SAG的單位用美元表示。④兩國之間的地理距離———D。本文假定貿(mào)易雙方之間的地理距離越大，貿(mào)易成本就越大，貿(mào)易量就會越小；反之，地理距離越小，貿(mào)易成本就越小，貿(mào)易量就越大。本文用中國北京到美國華盛頓的直線距離表示兩國之間的地理距離，單位為公里，由于本文采用的是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，所以距離D將不出現(xiàn)在模型里面。其中，C表示碳排放量，單位為萬噸；Si表示能源i的消耗量，單位為萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤；Fi表示單位能源i的消耗所產(chǎn)生的碳排放量，該數(shù)據(jù)參考林伯強(qiáng)和劉希穎（2007）對原油、原煤、天然氣每單位消耗量產(chǎn)生的碳排放量的計(jì)算，三者的數(shù)據(jù)分別為0.5854萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤、0.7476萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤和0.4479萬噸碳/萬噸標(biāo)準(zhǔn)煤。

二、實(shí)證結(jié)果分析

本文構(gòu)建了三個(gè)引力模型分別為影響中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口的引力模型、影響美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的引力模型和影響中美兩國農(nóng)產(chǎn)品出口總額的引力模型，采用了1994-2012年的年度數(shù)據(jù)，進(jìn)行OLS回歸分析。

1.引力模型的實(shí)證結(jié)果模型1———影響中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口的引力模型。模型2———影響美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口的引力模型：模型3———影響中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出口總額的引力模型：通過檢驗(yàn)排除存在單位根和異方差，實(shí)證結(jié)果見表：從表中可以看出，三個(gè)模型的回歸結(jié)果都是顯著的，擬合優(yōu)度都超過了0.97，能較好的解釋因變量的變化，D-W檢驗(yàn)的結(jié)果都非常接近2，模型不存在自相關(guān)現(xiàn)象。

2．模型結(jié)果分析模型1結(jié)果分析：從模型1的回歸結(jié)果可以看出，在影響中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口的因素中，美國GDP的影響是最大的，這說明中國對美國農(nóng)產(chǎn)品出口很大程度上取決于美國的進(jìn)口需求，中美兩國人均收入的差值和經(jīng)濟(jì)規(guī)模差距的影響也是比較大的，目前都對中國農(nóng)產(chǎn)品出口美國帶來負(fù)面效應(yīng)。其次是中國的碳排放量，中國和美國的碳排放對中國農(nóng)產(chǎn)品出口美國的影響都是正效應(yīng)的，而且中國碳排放的正效應(yīng)要大于美國，但這并不代表中國可以無限制的進(jìn)行碳排放，因?yàn)樘寂欧盼廴究諝狻⑼寥篮退|(zhì)，當(dāng)農(nóng)作物的生長條件遭到破壞時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量就得不到保證。近些年來美國對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的嚴(yán)格要求勢必會影響中國農(nóng)產(chǎn)品的出口，即碳排放對農(nóng)產(chǎn)品出口會產(chǎn)生負(fù)效應(yīng)，在長期，這種負(fù)效應(yīng)將會體現(xiàn)出來，導(dǎo)致中國出口額下降，從而造成貿(mào)易逆差的擴(kuò)大。模型2結(jié)果分析：從模型2的回歸結(jié)果可以看出，影響美國對中國農(nóng)產(chǎn)品出口最大的因素是兩國的人均收入的差值，這說明資源稟賦的差異對美國向中國出口農(nóng)產(chǎn)品的影響較大，且表現(xiàn)為正面效應(yīng)。美國GDP的增加也會促進(jìn)美國農(nóng)產(chǎn)品的出口。兩國的碳排放對美國向中國出口農(nóng)產(chǎn)品的影響是正的，但是中國碳排放的正效應(yīng)較大，這表明中國高耗能、高排放的生產(chǎn)方式對美國出口更加有利，以至于中美貿(mào)易逆差越來越大。模型3結(jié)果分析：從模型3的回歸結(jié)果可以看出，對中美兩國農(nóng)產(chǎn)品出口總額影響較大的因素是美國GDP，美國GDP對中美貿(mào)易總額的影響體現(xiàn)為正面效應(yīng)，中美兩國人均收入的差值和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異的擴(kuò)大對中美貿(mào)易產(chǎn)生了負(fù)面效應(yīng)。碳排放對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響體現(xiàn)為正面效應(yīng)，促進(jìn)了出口，但是中國碳排放的影響較為顯著。四、結(jié)論和建議從本文研究的結(jié)果可以得出以下結(jié)論：第一，碳排放在中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中體現(xiàn)為正面效應(yīng)，但是中國碳排放對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響較大，碳排放的增加會給人類賴以生存的環(huán)境和農(nóng)作物的生長環(huán)境帶來負(fù)面影響，美國碳排放對農(nóng)產(chǎn)品出口的影響不顯著；第二，中國農(nóng)產(chǎn)品出口很大程度上依賴于美國的市場需求，美國市場需求的擴(kuò)大對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響是有利的，提高美國對中國農(nóng)產(chǎn)品的需求關(guān)鍵在于提高中國農(nóng)產(chǎn)品的供給能力和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量；第三，資源稟賦和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的差異的擴(kuò)大不利于中國農(nóng)產(chǎn)品出口，但是有利于美國農(nóng)產(chǎn)品出口，從而會造成中美貿(mào)易逆差的擴(kuò)大。因此，中國如何應(yīng)對當(dāng)前的貿(mào)易形勢，應(yīng)該考慮以下三個(gè)方面：第一，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級，轉(zhuǎn)變農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)方式，借鑒發(fā)達(dá)國家高效、綠色、低耗和低碳的生產(chǎn)技術(shù)，不斷提高自身的供給能力，提高農(nóng)產(chǎn)品“低碳”的生產(chǎn)要求，從而擴(kuò)大中國農(nóng)產(chǎn)品的市場占有率。積極引進(jìn)低碳技術(shù)，擺脫對化石燃料的依賴，主動承擔(dān)碳排放產(chǎn)生不良的影響的責(zé)任，參與國際環(huán)境的治理，以便在農(nóng)產(chǎn)品出口方面獲得更多的利益；第二，引進(jìn)好的農(nóng)產(chǎn)品品種，加大農(nóng)產(chǎn)品的研發(fā)力度，提升農(nóng)產(chǎn)品的國內(nèi)生產(chǎn)能力，提高農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量；第三，提高人均收入水平，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，努力趕超發(fā)達(dá)國家人均收入水平和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。

作者：劉繼森劉剛單位：廣東外語外貿(mào)大學(xué)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易學(xué)院