中美農產品貿易論文范文

本站小編為你精心準備了中美農產品貿易論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

一、模型的構建與數據來源說明

1．引力模型的構建在運用貿易引力模型的研究中，莊麗娟、姜元武和劉娜（2007）在分析影響廣東農產品出口的因素時考慮了人均GDP、距離以及區域貿易制度安排等，將引力模型做了進一步擴展。鑒于此，本文也構建了引力模型擴展式，將人均收入、國內生產總值、國家經濟規模和碳排放值作為解釋變量引入到引力模型中，得到以下的計量模型。其中，lnEXPijt表示國家i對國家j在第t時期的農產品出口額的自然對數值；α1為常數項，βn（n=1,2…6）表示未知的回歸參數；εij隨機誤差項假設等于0；lnGDPit和lnGDPjt分別表示國家i和國家j在第t時期國內生產總值的自然對數值；lnSAGijt表示國家i和國家j在第t時期的人均收入差值的絕對值的自然對數值；lnDij表示國家i與國家j之間的距離的自然對數值；SGMijt表示國家i和國家j在第t時期的經濟規模的相對差異；lnCit則表示國家i在t時期的碳排放量的對數值。

2.數據來源說明與處理本文的數據主要來源于《世界能源統計年鑒2013》、UN-COMTRADE數據庫和世界銀行數據庫等，根據數據的可獲得性以及本文研究的目的，本文的數據年限為1994—2012年。①農產品出口貿易額———EXP。在本文中，農產品出口貿易額包括中國對美國農產品出口額、美國對中國農產品出口額以及中美農產品出口總額，單位為億美元。由于碳排放對初級農產品的影響最大，所以本文研究的農產品主要為HS海關編碼商品分類中的第一類活動物、動物產品和第二類植物產品。②國內生產總值———GDP。由于出口國的國內生產總值在一定程度上反映了農產品潛在的供給能力，進口國的國內生產總值在一定程度上反映了農產品潛在的需求。本文假定出口國的國內生產總值越大，供給能力越強，出口值就越大；進口國的國內生產總值越大，需求能力越強，進口值就越大。本文采用的是名義國內生產總值數據，單位為億美元。③人均收入差值的絕對值———SAG。SAG表示兩國之間人均收入差值的絕對值，反映出兩國要素稟賦之間的差異。SAG值越大，表示兩國間要素稟賦的相對差異越大，因此兩國之間更傾向于產業間貿易；SAG值越小，表示兩國間要素稟賦的相對差異越小，因此兩國之間更傾向于產業內貿易。本文SAG的單位用美元表示。④兩國之間的地理距離———D。本文假定貿易雙方之間的地理距離越大，貿易成本就越大，貿易量就會越小；反之，地理距離越小，貿易成本就越小，貿易量就越大。本文用中國北京到美國華盛頓的直線距離表示兩國之間的地理距離，單位為公里，由于本文采用的是時間序列數據，所以距離D將不出現在模型里面。其中，C表示碳排放量，單位為萬噸；Si表示能源i的消耗量，單位為萬噸標準煤；Fi表示單位能源i的消耗所產生的碳排放量，該數據參考林伯強和劉希穎（2007）對原油、原煤、天然氣每單位消耗量產生的碳排放量的計算，三者的數據分別為0.5854萬噸碳/萬噸標準煤、0.7476萬噸碳/萬噸標準煤和0.4479萬噸碳/萬噸標準煤。

二、實證結果分析

本文構建了三個引力模型分別為影響中國對美國農產品出口的引力模型、影響美國對中國農產品出口的引力模型和影響中美兩國農產品出口總額的引力模型，采用了1994-2012年的年度數據，進行OLS回歸分析。

1.引力模型的實證結果模型1———影響中國對美國農產品出口的引力模型。模型2———影響美國對中國農產品出口的引力模型：模型3———影響中美農產品貿易出口總額的引力模型：通過檢驗排除存在單位根和異方差，實證結果見表：從表中可以看出，三個模型的回歸結果都是顯著的，擬合優度都超過了0.97，能較好的解釋因變量的變化，D-W檢驗的結果都非常接近2，模型不存在自相關現象。

2．模型結果分析模型1結果分析：從模型1的回歸結果可以看出，在影響中國對美國農產品出口的因素中，美國GDP的影響是最大的，這說明中國對美國農產品出口很大程度上取決于美國的進口需求，中美兩國人均收入的差值和經濟規模差距的影響也是比較大的，目前都對中國農產品出口美國帶來負面效應。其次是中國的碳排放量，中國和美國的碳排放對中國農產品出口美國的影響都是正效應的，而且中國碳排放的正效應要大于美國，但這并不代表中國可以無限制的進行碳排放，因為碳排放污染空氣、土壤和水質，當農作物的生長條件遭到破壞時，農產品的質量就得不到保證。近些年來美國對農產品進口的嚴格要求勢必會影響中國農產品的出口，即碳排放對農產品出口會產生負效應，在長期，這種負效應將會體現出來，導致中國出口額下降，從而造成貿易逆差的擴大。模型2結果分析：從模型2的回歸結果可以看出，影響美國對中國農產品出口最大的因素是兩國的人均收入的差值，這說明資源稟賦的差異對美國向中國出口農產品的影響較大，且表現為正面效應。美國GDP的增加也會促進美國農產品的出口。兩國的碳排放對美國向中國出口農產品的影響是正的，但是中國碳排放的正效應較大，這表明中國高耗能、高排放的生產方式對美國出口更加有利，以至于中美貿易逆差越來越大。模型3結果分析：從模型3的回歸結果可以看出，對中美兩國農產品出口總額影響較大的因素是美國GDP，美國GDP對中美貿易總額的影響體現為正面效應，中美兩國人均收入的差值和經濟規模的差異的擴大對中美貿易產生了負面效應。碳排放對中美農產品貿易的影響體現為正面效應，促進了出口，但是中國碳排放的影響較為顯著。四、結論和建議從本文研究的結果可以得出以下結論：第一，碳排放在中美農產品貿易中體現為正面效應，但是中國碳排放對農產品出口的影響較大，碳排放的增加會給人類賴以生存的環境和農作物的生長環境帶來負面影響，美國碳排放對農產品出口的影響不顯著；第二，中國農產品出口很大程度上依賴于美國的市場需求，美國市場需求的擴大對中美農產品貿易的影響是有利的，提高美國對中國農產品的需求關鍵在于提高中國農產品的供給能力和農產品質量；第三，資源稟賦和經濟規模的差異的擴大不利于中國農產品出口，但是有利于美國農產品出口，從而會造成中美貿易逆差的擴大。因此，中國如何應對當前的貿易形勢，應該考慮以下三個方面：第一，調整產業結構，促進產業升級，轉變農產品的生產方式，借鑒發達國家高效、綠色、低耗和低碳的生產技術，不斷提高自身的供給能力，提高農產品“低碳”的生產要求，從而擴大中國農產品的市場占有率。積極引進低碳技術，擺脫對化石燃料的依賴，主動承擔碳排放產生不良的影響的責任，參與國際環境的治理，以便在農產品出口方面獲得更多的利益；第二，引進好的農產品品種，加大農產品的研發力度，提升農產品的國內生產能力，提高農產品的質量；第三，提高人均收入水平，擴大經濟規模，努力趕超發達國家人均收入水平和經濟發展水平。

作者：劉繼森劉剛單位：廣東外語外貿大學經濟貿易學院