世界金融危機范文

本站小編為你精心準備了世界金融危機參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

隨著經濟全球化的發(fā)展，使全球性聯(lián)系越來越緊密，全球性危機的傳播變得更加輕易。同時由于全球化的發(fā)展使得人類在信息、技術等資源的共享使用上變得更加方便，這大大增強了人類處理危機的能力。

就金融危機來說，全球經濟結構將在整合中向信息化發(fā)展。處在信息化產業(yè)核心部分的計算機、無形資產、咨詢業(yè)以及新科技、人才和社會資源開發(fā)在經濟中的功能將越來越大。國民經濟將由能源密集型和資源密集型向技術密集型、知識密集型和信息密集型轉化，信息業(yè)蓬勃興起成為國民經濟的主導，傳統(tǒng)產業(yè)的技術含量、信息含量和知識含量逐步提高，物質資源的地位下降，信息、知識和人才資源將日益成為經濟和社會發(fā)展的關鍵因素。由于發(fā)展中國家在信息、知識和人才資源方面處于十分不利的地位，全球經濟結構的調整意味著發(fā)達國家在世界經濟中的地位會進一步提高，而大多數(shù)發(fā)展中國家難以實現(xiàn)跳躍式發(fā)展，和發(fā)達國家的經濟差距將會繼續(xù)增大，它們將更加依靠西方國家的資本輸入和信息化推動，西方國家的金融資本主義也將進一步發(fā)展。因此，金融危機由世界經濟結構調整所引起的可能性增大。

金融危機繼續(xù)集中在發(fā)展中國家

金融危機發(fā)生的一般原因是資本全球化運動和價值實現(xiàn)過程中矛盾的尖銳化。在經濟全球化條件下，發(fā)展中國家不僅同發(fā)達國家一樣有生產過剩、金融過度膨脹的新問題，還有本國貨幣和國際貨幣之間的矛盾。商品價值、金融資產價值和國際價值的實現(xiàn)這三重矛盾相互交織和日益發(fā)展是金融危機集中在發(fā)展中國家的一般前提。

發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的不對稱依靠或中心主導和外圍從屬的經濟體系，則是金融危機在發(fā)展中國家產生、發(fā)展的現(xiàn)實基礎。在資本主義生產由中心向外圍擴散，中心對資本的壟斷和對商品市場的控制加強時，發(fā)展中國家內部生產過剩、金融過剩和和外部聯(lián)系中的國際價值實現(xiàn)新問題正不斷深化發(fā)展。由于歷史造成的經濟脆弱，在國內要求經濟改革和經濟增長的壓力下，發(fā)展中國家極易陷入依靠外部推動、三重矛盾日益發(fā)展的狀況。這就是一些發(fā)展中國家因西方資本流入和出口發(fā)展而快速增長，又因對外收支狀況惡化和西方資本回流而爆發(fā)金融危機以至金融危機反復發(fā)作的原因。

21世紀初期世界金融危機的發(fā)展前景最終取決于世界經濟中各地區(qū)、各國之間相對經濟實力的變化。前述世界經濟運動的模式已經表明，世界經濟運動的狀況和金融危機的發(fā)生和否根本上在于中心和外圍依存關系的發(fā)展，從本質上看，這就是兩部分經濟實力對比的變化狀況。市場經濟的競爭法則也就是不同國家、不同地區(qū)、不同經濟主體以實力為基礎的博弈。貨幣金融壟斷是經濟實力的集中體現(xiàn)，就是競爭優(yōu)勢；處于壟斷地位的一方總是支配著另一方和整個經濟運動的方向，這就是世界運動的法則，也就是決定世界金融危機走勢的基本規(guī)則。

世界經濟中經濟實力反映為科學發(fā)展、生產力水平、經濟規(guī)模、金融市場規(guī)模和其貨幣是否充當國際貨幣?？萍及l(fā)達、經濟和金融規(guī)模大、貨幣為主要國際貨幣的國家或國家集團從經濟金融到文化都對經濟實力較弱的國家產生影響。這種客觀規(guī)律決定著世界經濟和金融運動的發(fā)展趨向，也決定著世界金融危機發(fā)展的前景。未來世界金融危機新問題根本上取決于世界體系中各地區(qū)和各國經濟實力的消長變化。

世界金融危機集中于發(fā)展中國家這一趨向將很難改變。首先，如前所述，世界經濟格局不會有大的變化，發(fā)展中國家和發(fā)達國家仍將處于嚴重不對稱的地位。20世紀70年代后隨著經濟全球化加速發(fā)展，發(fā)達國家和發(fā)展中國家的經濟差距進一步擴大。1975-1995年，除東亞少數(shù)所謂新興工業(yè)化經濟體和中國之外，其他所有發(fā)展中國家的人均GDP相對發(fā)達國家的人均GDP都處于連續(xù)下降狀態(tài)。西方國家是經濟全球化的主要得益者，發(fā)展中國整體經濟地位下降。1997-1998年的金融危機又給予東亞經濟嚴重打擊，從而使中經濟全面受挫。目前，發(fā)達國家占有世界財富的3/4，最不發(fā)達國家則增加到49個。從歷史來看，金融危機發(fā)生后，在經濟格局不變、依存狀況總體上不變而作部分調整時，幾乎所有受危機打擊的發(fā)展中國家都不得不再度依靠外部資本流入和外部拉動。

其次，許多發(fā)展中國家存在大量的外部債務（見表1），國內經濟結構和社會調整面臨諸多困難，出口創(chuàng)匯又因技術革命發(fā)展滯后和西方國家的限制十分艱難，當西方資本流入時，可能導致新的生產和金融失控，而不會產生較多國際收益。這勢必成為新危機的隱患。

表1發(fā)展中國家的債務和負擔率

年份債務額（億美元）債務出口率（%）

198019901998198019901998

所有發(fā)展中國家6095147282465185.3155.8146.2

東亞及太平洋9412861697893.1113.4107.4

歐洲及中亞7552210435444.896.9126.7

拉美及加勒比257347547358201.9256.1202.5

中東及北非8381830205841.4119.1137.4

南亞38012991645160.5317.5201.0

撒哈那南部非洲6091774225866.4209.8232.1

再次，經濟全球化將繼續(xù)發(fā)展。國際資本和國際貨幣的多元化，以及西方國家之間的經濟和金融競爭總會對世界金融貿易和資本運動產生難以預料的擾動和沖擊。在世界經濟不對稱結構和發(fā)展中國家債務沉重的條件下，發(fā)展中國家引進外資和出口方向的多元化不僅不會緩和或抵御這種沖擊，反而可能嚴重化。假如實行金融和資本自由化，再度發(fā)生金融危機的可能性仍然存在，即使發(fā)展中國家熟悉到這種危險性。

金融危機和經濟周期分離的趨向進一步加強

傳統(tǒng)的金融危機主要是由經濟危機發(fā)生而引起的，金融危機所反映的是實物經濟嚴重過剩的狀況。第二次世界大戰(zhàn)后經濟全球化的加速發(fā)展推動西方經濟長驅直入金融資本主義，也促使一些處于工業(yè)化階段的發(fā)展中國家加速發(fā)展虛擬經濟，虛擬經濟在所有發(fā)達國家和一些所謂新興工業(yè)化國家（地區(qū)）占據重要地位，成為金融危機的主導因素。金融危機所反映的是虛擬經濟過度發(fā)展后的崩潰。20世紀80年代以前的金融危機和90年代的金融危機都是如此。

虛擬經濟是指以虛擬資本膨脹和交易為特征的經濟，信用發(fā)展是虛擬資本膨脹、虛擬經濟興起的推動力量。虛擬經濟形成和發(fā)展的客觀基礎是社會生產規(guī)模擴大、速度加快，要求融資形式的多樣化、融資范圍拓寬、融資成本降低和融資的便利。虛擬經濟發(fā)展表明一國金融活動和經濟貨幣化程度提高，社會生產和社會財富積累發(fā)展到了一個新的階段。從這個意義上看，虛擬經濟或金融經濟是經濟發(fā)展水平提高的標志之一，是人類經濟活動發(fā)展的一個必經的階段。

但是，同實際經濟的發(fā)展一樣，虛擬經濟在一定時期內的發(fā)展也不能超出它應有的范圍。雖然人們目前還不能準確地指出這個范圍，不過，從它服務于實際經濟這一點來看，它確實存在發(fā)展約束。然而，由于虛擬資本市場脫離實際經濟運動的特性，虛擬經濟又往往出現(xiàn)加速膨脹的勢頭。虛擬經濟逐漸超越實際經濟發(fā)展成為國民經濟中最活躍最主要的方面，這就造成了金融危機領先實際經濟獨立發(fā)生的新趨向。

經濟全球化的發(fā)展促使西方國家，也促使一些發(fā)展中國加速發(fā)展虛擬經濟，一方面是因為生產的規(guī)模和速度發(fā)生了重大變化，另一方面是因為支撐虛擬經濟膨脹的資本來源全球化，使虛擬經濟的膨脹完全可以超出一國國內財富和生產增長的限制。金融危機因虛擬經濟過度發(fā)展而發(fā)生的條件得到強化。對發(fā)展中國家來說，虛擬經濟過度發(fā)展的新問題顯然更為普遍和嚴重。一般來看，西方國家的虛擬經濟是以高度發(fā)達的生產力、高收入和大規(guī)模對外投資為基礎的，國家信用如國債和貨幣發(fā)行是虛擬經濟的主要支撐力量，貨幣金融政策是虛擬經濟的主要調節(jié)杠桿，這就是發(fā)達國家的金融資本主義。而在發(fā)展中國家，虛擬經濟往往是以工業(yè)基礎不完善、出口增長波動、收入分配嚴重失衡為前提的，資本流入和被動的貨幣擴張成為虛擬經濟擴張的主要支持力量，貨幣金融政策調節(jié)虛擬經濟的功能十分有限。因此，可以認為發(fā)展中國家的虛擬經濟是由外來資本拉動促成的，更具有外生性、泡沫性和敏感性和易崩潰的特征。起源于發(fā)展中國家的金融危機直接由虛擬經濟極度膨脹而開始也就十分自然。當然，在發(fā)達國家，由于長期向外轉移生產，一些產業(yè)已出現(xiàn)“空心化”，加上運用信息技術控制生產，實際經濟過剩新問題得到緩解，主要新問題仍在虛擬經濟方面。假如貨幣政策不當，國際金融資本在規(guī)模流入后急劇轉為流出，仍然會導致虛擬經濟崩潰和金融危機發(fā)生，只是在程度上和發(fā)展中國家不同而已。

21世紀金融危機發(fā)展的這一趨向不會改變。第一，隨著經濟全球化繼續(xù)加速，全球資本運動將繼續(xù)高漲。由金融危機導致的貨幣貶值將推動發(fā)展中國家的出口增長，經濟轉為復興，進而吸引西方資本涌入，虛擬經濟將因資本流入而再度高漲。第二，還會有一些發(fā)展中國家進入工業(yè)化高速增長階段，原有的新興工業(yè)化經濟則會躍入高收入國家行列，虛擬經濟占優(yōu)勢會是一個經常性新問題，而國際國內的不確定因素仍大量潛在，國際投機資本極可能卷土重來。第三，一些發(fā)展中國家的客觀經濟基礎是很難改變的，如出口導向的生產結構、合理的收入分配結構、對西方資本的過分依靠，等等。第四，西方發(fā)達國家的金融資本主義將進一步發(fā)展，但發(fā)展會不平衡。非凡是歐元成為強勢國際貨幣后，將對美國和日本的虛擬經濟發(fā)展產生沖擊，美國的貨幣政策可能不會像以往那樣有效，日元資本外流將使日本的金融經濟受到打擊。西方的金融資本主義雖不會發(fā)生嚴重的挫折，但出現(xiàn)類似1987年的股市危機還是有可能的，這要看西方金融資本在內部滯留的時間長短。

金融危機的時間間隔規(guī)律大體上不會改變

從第二次世界大戰(zhàn)后世界金融危機發(fā)展的進程來看，金融危機沒有按某種固定規(guī)則周期性出現(xiàn)。1960年在西歐出現(xiàn)戰(zhàn)后第一次美元危機后，間隔7年又出現(xiàn)美元危機，然后緊接著出現(xiàn)法國法郎和德國馬克危機，以及1971年開始的布雷頓體系危機。金融危機的頻率明顯加快。7年后，到1982年，金融危機轉向發(fā)展中國家。此后又經過7年，由1992年的歐洲貨幣危機開始，隨后實行固定匯率的拉美和東亞發(fā)展中國家受到危機打擊，金融危機的頻率又明顯加快。

之所以會出現(xiàn)這種狀況是因為在當今經濟全球化過程中，經濟運動的中心是資本運動，非凡是金融貨幣資本的運動。由于發(fā)達國家的技術和生產力水平快速提高，它們加速進入金融資本主義階段；而由于資本短缺，發(fā)展中國家只能接受資本和開放市場進行工業(yè)化，由此形成了資本由北方流向南方、商品也由北方流向南方的不對稱狀況。這種狀況使發(fā)展中國家在資本和商品流入中經濟社會失控（一般只需5~7年的時間），風險日益增大，因此，西方資本內在的追逐利潤和實現(xiàn)價值的行為極易受到各種因素的影響而變化。

在發(fā)達國家之間，不同的貨幣資本具有一定的替代性，發(fā)達國家的經濟不平衡和貨幣金融政策的變化刺激不同的貨幣資本不斷轉換，因而由大規(guī)模貨幣資本運動所產生的金融貨幣危機不可能有什么固定規(guī)則。假若說有規(guī)則，那就是危機隨發(fā)達國家經濟發(fā)展和利率之間的差異相對變化，并且隨著占主導地位的國際貨幣國的金融資本膨脹而加速發(fā)生。20世紀70年代中期以前的金融危機正是如此。但是，在發(fā)達國家和發(fā)展中國家貨幣資本之間存在著明顯差異，西方金融資本主要是在西方經濟不景氣的情況下進入發(fā)展中國家的，高利率、固定匯率和較快的經濟增長是主要吸引因素。盡管如此，一旦西方金融政策和經濟形勢變化，或是發(fā)展中國家內部社會經濟新問題暴露，貨幣資本間的差異和矛盾就會顯著激化，中心和外圍之間的資本運動狀況就會改變，所以，在發(fā)展中國家發(fā)生的金融危機也不會呈現(xiàn)周期性。世界金融系統(tǒng)的變化和矛盾、世界經濟系統(tǒng)的不對稱發(fā)展是這種非周期發(fā)生的客觀基礎。資本循環(huán)、復雜系統(tǒng)混沌原理足以解釋這些新問題。簡而言之，在一個無規(guī)則、內外經濟金融緊密聯(lián)系、多因素共同功能的世界體系中，任一對外收支不平衡和資本耗散能力較強的國家和地區(qū)都會隨時隨地發(fā)生金融危機，只要存在擾動和資本自由移動的條件。假如說有什么規(guī)律，那就是發(fā)展中國家經濟金融開放的時間長短和資本流入規(guī)模，它們決定危機條件是否成熟，決定擾動是否導致資本大量外逃。

危機隨世界經濟和貨幣結構調整發(fā)生的可能性增大

21世紀，世界貨幣結構也將發(fā)生重大改變，當前存在的美元中心結構將為美元和歐元的兩極結構所取代。2002年歐元實體貨幣已正式流通，估計3~5年后歐元將會有力地挑戰(zhàn)美元的霸權地位，并對日元的國際化發(fā)展產生抑制功能。在未來10年左右，美元和歐元將平分秋色。還應看到，世界其他地區(qū)的經濟一體化正在加速發(fā)展并逐步走向區(qū)域貨幣合作或貨幣一體化。這也將對世界貨幣結構產生有力沖擊。在這種結構變化、調整和轉變的過程中，發(fā)展中國家的資本來源、外匯結構都將經歷大幅度的調整；不同的國際貨幣也將激烈競爭、相互取代，由此引起金融沖擊和導致金融危機的可能性加大。

就發(fā)展中國家而言，世界經濟結構調整和世界貨幣結構變化帶來的挑戰(zhàn)除了外資大規(guī)模進出產生的金融震蕩之外，還可能集中在資本外逃方面。資本外逃指一國資本所有者向境外轉移資本的行為。資本外逃有多種方式和渠道，主要包括摘要：（1）貿易融資。通過低報出口合同金額和高報進口合同金額，將多出的外匯資本移往國外，投資國外資產，本國損失外匯資產。或者干脆虛報進口，騙匯抽逃。（2）推遲和提前貿易結算。對出口該收匯的結算推遲，對進口則在預期本幣匯率下跌時提前結算匯出。（3）轉移價格。有國外分支機構的國內公司或在國內經營的跨國公司，利用內部貿易中的定價機制轉移資本。（4）對外投資。對境外投資時，采用虛報投資、截留投資收益等方式將資本大量移出和留存海外。（5）利用非法商品貿易活動轉移資本。資本外逃導致一國外匯資產大量流失，使發(fā)展中家外匯資源枯竭、貨幣持續(xù)貶值、國際收支和對外債務日益嚴重。20世紀80年代債務危機之后拉美國家出現(xiàn)經濟長期蕭條、債務危機反復發(fā)作、國內金融近乎崩潰狀況的重要原因就是資本外逃。20世紀90年代東亞、俄羅斯和墨西哥金融危機前，國內資本外逃也產生了很大的負面功能，例如俄羅斯從1992年以來，每年資本外逃達GDP的6%，占國內儲蓄的8%~18%。

從經濟全球化發(fā)展和20世紀90年代金融危機后世界各國的政策反應看，區(qū)域貨幣合作、資本市場開放、浮動匯率和經濟結構調整代表著一種主流趨向。這種趨向的發(fā)展，完全可能為新的金融危機生成創(chuàng)造條件和時機。

金融危機的范圍和規(guī)模將進一步擴大

金融危機由國別性危機演變區(qū)域性和全球性危機的基本途徑，是經濟和金融聯(lián)系加強的多樣化機制。區(qū)域經濟一體化和經濟全球化則是基本機制。所謂危機的傳染性和傳導性，就是指金融危機由區(qū)域內一國向區(qū)域整體、進而向其他區(qū)域蔓延擴散的特性。

探究表明，金融危機傳染的第一種機制是區(qū)域內和區(qū)域之間的貿易聯(lián)系。就區(qū)域內而言，當一國爆發(fā)金融危機后，該國貨幣大幅度貶值，使其貿易伙伴國處于不利的地位。這種狀況極易誘使投機者對其貿易伙伴國進行攻擊并獲得成功，因為貿易伙伴國出口減少、進口增長導致外匯儲備減少和失業(yè)率增高，在客觀上和主觀上都難以在投機攻擊中維持固定匯率；區(qū)域之間也是如此。金融危機傳染的第二種機制是資本市場聯(lián)系。當區(qū)域內一國發(fā)生金融危機時，該金融資產價格大跌，由于區(qū)內各國之間的資本聯(lián)系，其他國家的金融機構和投資者也遭受損失，流動性受到破壞，相互支撐的力量減弱，因而導致其他國家資本市場和金融狀況惡化，從而也易被投機者攻擊導致金融危機。第三種機制是區(qū)外國際信貸者和投資者對區(qū)域內各國經濟作相似的判定和預期。當區(qū)域內一國發(fā)生金融危機時，區(qū)域外的投資者困難以獲得全面的信息，通常認為區(qū)域內各國經濟金融狀況基本相似，出于減少資產損失的考慮，不是從區(qū)域內其他國家抽回資本就是減少信貸提供，導致整個區(qū)域爆發(fā)危機。

區(qū)域經濟一體化的基本內容是促進區(qū)域內各成員國之間的貿易、資本和金融聯(lián)系，縮小相互之間的經濟差異。區(qū)域一體化無疑加強著金融危機由一國向另一國的傳遞，區(qū)域內各國之間會出現(xiàn)反復震蕩、交叉?zhèn)魅镜臓顩r，使各國危機不斷深化。區(qū)域之間也是如此，某個區(qū)域發(fā)生金融危機傳遞到其他區(qū)域，其他被傳染的區(qū)域又會將危機回溯到最初爆發(fā)危機的區(qū)域，形成遍及各個區(qū)域且不斷深化的全球危機。20世紀90年代由泰國開始的金融危機正是如此發(fā)展的。區(qū)域一體化從最終實現(xiàn)貨幣一體化的角度看是有助于抗御外部資本沖擊和抵御金融危機的，但是，在實現(xiàn)穩(wěn)定的貨幣一體化之前，側重經濟貿易合作的區(qū)域一體化對金融危機的傳遞力度是不容置疑的。

結論摘要：

經濟全球化一方面意味著全球各地區(qū)經濟和金融聯(lián)系更加緊密，另一方面又意味著自由化和市場化過程使發(fā)達國家（地區(qū)）和發(fā)展中國家（地區(qū)）差距增大。緊密聯(lián)系加強著金融危機深化和擴大的條件，差距擴大加強著金融危機在發(fā)展中地區(qū)生成的條件?，F(xiàn)有世界金融體系是一種少數(shù)發(fā)達國家的貨幣處于壟斷地位、匯率制度由各國自主選擇、各國自行調節(jié)國際收支和國際貨幣基金組織提供貸款幫助的結構，這種結構對于防范金融危機缺乏有力的辦法和布置，國際貨幣組織的援助也受到許多限制。這實質上是把匯率和國際金融新問題交由市場機制和資本運動來決定，也就是交由少數(shù)發(fā)達國家來決定，隨著經濟全球化的加速發(fā)展,國際資本更大規(guī)模地在全球追逐利潤，金融危機將會成為真正的全球金融危機。