本站小編為你精心準備了探求財政與債務問題地區差異的對比參考范文,愿這些范文能點燃您思維的火花,激發您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
一、財政支出情況與特點分析
一是縣級財政支出整體上呈現逐年大幅度增長的趨勢。經濟狀況較好的縣,財政支出增長幅度相對較大。2010年,A縣、B縣、C縣財政支出總計分別為39.2億元、28.9億元、11.9億元,分別較上年增長41.5%、37.6%、-11.2%。2011年,A縣、B縣、C縣財政支出總計分別為52.8億元、43.7億元、13.5億元,分別較上年增長34.7%、51.2%、13.4%。以上數據顯示,經濟狀況較差的C縣受地方財政實力約束,財政支出增長幅度較小,甚至下降。二是縣級財政支出主要用于支持“三農”和改善民生領域。近年來,三個樣本縣按照國家有關支持“三農”和改善民生領域的政策導向,不斷加大對農林水事務、教育、醫療以及社會保障方面的財政投入力度,縣級財政支出結構不斷優化。2010年,A縣、B縣、C縣用于支持“三農”和改善民生領域的財政支出占比分別為46.6%、68.3%、53.8%。2011年,A縣、B縣、C縣用于支持“三農”和改善民生領域的財政支出占比分別為69.3%、62.9%、61.4%;以上數據顯示,不論是經濟狀況較好的A縣,還是經濟狀況較差的C縣,都將“三農”和社會民生領域作為財政支持的主要方向。
二、縣級財政收支情況總體評價
(一)A縣財政狀況良好,但是可持續性偏弱A縣憑借豐富的煤炭資源,地方經濟快速發展,財政收入實現了大幅度增長,且收入結構比較合理,對上級財政和“土地財政”的依賴程度較小。全縣財政支出保持了快速增長,主要用于支持“三農”和改善民生,符合國家政策導向,支出結構比較合理。全縣財政收支缺口壓力較小,2010年全縣財政赤字僅為0.7億元,2011年全縣財政盈余2.6億元。但是,A縣財政也存在不容忽視的問題:從短期看,今年以來全球經濟形勢轉趨惡化,煤炭市場低迷,煤價接連下跌,對以煤炭開發為主要產業的A縣來說,財政收入穩定增長難度加大。從長期看,僅靠開發不可再生資源,財政高速增長難以為繼。
(二)B縣財政自給能力較強,但是財政赤字壓力較大與經濟發展速度相適應,全縣財政收入實現了較快增長,稅收是最主要的財政收入渠道,當地財政自給能力較強,基本不依賴上級財政和“土地財政”。近兩年來,全縣用于支持“三農”和改善民生的財政支出占比均保持在60%以上。但是全縣財政支出增長過快,財政收支缺口壓力較大,2010年、2011年全縣財政赤字分別為12.5億元、22.4億元,財政赤字逐年大幅度擴大。2012年以來,受市場供需矛盾突出,原材料、產成品價格波動等不利因素影響,當地工業經濟運行極其艱難,企業普遍開工不足,長期處于停產和限產狀態。2012年1季度,全縣75戶規模以上企業,有27戶處于停產、半停產狀態。作為全縣財政收入主要渠道的稅收收入完成不足1.3億元,僅占全年任務的15.7%,可以預計,2012年B縣財政收支狀況不容樂觀。
(三)C縣財政自給能力較弱,但是財政赤字壓力較小受限于當地經濟發展水平,C縣財政收入增長緩慢,對上級財政調撥和返還的依賴程度較高,同時“土地財政”的問題也相對突出。近兩年來,該縣財政支出增長幅度相對較小,2010年甚至出現負增長,基本體現了量入為出的原則,財政支出主要用于支持“三農”和改善民生。C縣財政收支缺口壓力較小,2010年財政收支基本平衡,略有盈余,2011年財政赤字0.7億元。目前該縣財政面臨的困難主要有兩個方面:一是縣級財政收入空間難以拓展。近幾年,縣政府在“三農”方面投入財政資金較多,有力支持了農業和農產品加工企業。但是,大部分農業產業化龍頭企業均享受了免稅政策,在短期內對當地增加稅收的貢獻較小。二是財政收入來源不廣。C縣縣域財政收入主要依靠當地兩家有色金屬公司,然而這兩個公司的產品價格不夠穩定,存在大起大落的情況,在產品價格處于低迷狀態時,對當地財政收入影響較大。
三、縣級政府債務狀況及其對金融機構的影響
近年來,在加快發展地方經濟,加強公共基礎設施建設、改善民生以及政績形象工程等多種因素的共同作用下,地方政府財政支出大幅度增長,但是,地方財政收入增長卻不能滿足財政支出快速增加的需要,由此,政府債務融資成為緩解地方財政收支矛盾的重要途徑。
(一)縣級政府債務規模狀況1.A縣債務負擔較小,具備較強的償債能力。A縣于2009年、2010年先后發行5251萬元和4030萬元的三年期政府債券,截至2011年末,債務余額為9281萬元,占地方財政收入的2.06%。2.B縣債務負擔適中,債務增長速度逐年放緩。2011年,B縣政府債務余額為5.91億元,占地方財政收入的27.7%,償債壓力適度。近幾年來,B縣債務增長速度呈現逐年放緩的趨勢,2009年增長率為178.8%,2010年增長率為17.1%,2011年放緩至1%。債務資金用途主要為公益性事業和基礎設施建設。3.C縣債務負擔沉重,債務規模逐年擴大。2009年C縣政府負債為6.43億元,增長50%;2010年政府負債為7.99億元,增長24.26%;2011年政府負債為13.48億元,增長68.71%,占當年財政收入的105.3%,當地財政已經到了入不敷出的程度。資金用途主要集中在:一是公益事業工程建設費用,如城區亮化工程、鄉村公路建設材料款、綠化工程款等,占比79.11%。二是鄉鎮招待費用及辦公配套設施費用,占比4.21%。
(二)縣政府融資平臺情況及其對金融機構的影響按照人民銀行定義,地方政府融資平臺是指由地方政府及其部門和機構等通過財政撥款或注入土地、股權等資產設立,承擔政府投資項目融資功能,并擁有獨立法人資格的經濟實體。調查顯示,三個樣本縣都設立了地方融資平臺,主要通過銀行貸款等方式籌措資金,為當地社會經濟發展提供資金支持。
1.A縣政府融資平臺資本實力雄厚,沒有銀行貸款。該縣融資平臺為A縣國有資產運營公司,該公司成立于2002年11月,注冊資本20億元,資金來源主要是政府注入的資本金、公司經營收入和參股企業分紅等。截至2011年末,A縣國有資產運營公司代表縣政府出資參股20戶,共投入股本金19.69億元,扶持了一大批具有帶動作用的骨干項目,產業涉及電力、煤炭深加工、建材、農產品加工以及養殖等多個領域,帶動完成固定資產投資200多億元,有力促進了地方民營經濟的發展。
2.B縣政府融資平臺資本實力增長迅速,銀行貸款規模適中、風險較小。B縣政府融資平臺公司成立于2005年,注冊資本2000萬元,資產總額3500萬元。截至2011年末,注冊資本達到4.6億元,資產總額8.4億元,目前只有國家開發行貸款,貸款總額5730萬元。目前已歸還貸款2380萬元,尚有貸款余額3350萬元,相對于該公司的資本實力,還貸壓力較輕,銀行信貸資產風險較小。
3.C縣政府融資平臺銀行貸款逐年劇增,金融風險隱患不容忽視。2008年,C縣利用城投公司在銀行貸款貸款7938萬元,2009年增至19297萬元,增長98.16%;2011年增至26984萬元,較2009年增長39.84%。其中,在國家開發銀行貸款金額達2.19億元,占比80.97%。貸款期限一般較長,有10年期、12年期和15年期三種。貸款利率執行人民銀行基準利率,合計每年支付利息約1600萬元。據了解,C縣每年新增的財政收入除償還利息外,不夠償還所欠銀行貸款的五分之一。縣政府要求延長債務期限,致使貸款逾期,負債逐年積累,銀行貸款風險不斷加大,金融風險隱患不容忽視。
以上分析顯示,縣級財政收支運行、債務狀況與當地經濟發展水平密切相關。經濟狀況較好的A縣財政運行良好,債務狀況健康,沒有銀行貸款,對當地金融機構穩健經營基本沒有影響;經濟狀況一般的B縣,財政收支缺口壓力比較大,財政赤字問題比較突出,但是債務規模適中,銀行貸款較少,償債能力較好,對當地金融機構的影響較小。經濟狀況較差的C縣,財政收支缺口壓力較小,但是財政自給能力較弱,地方債務負擔沉重,銀行貸款逐年劇增,償債壓力過大,給當地金融機構造成較大的風險隱患,需要引起足夠重視。
作者:王燦單位:人民銀行西安分行