互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計困境與變革途徑范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計困境與變革途徑參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：文章在分析我國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計困境的基礎(chǔ)上，提出以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟運行規(guī)律為根本，以經(jīng)濟演進為視角，以傳統(tǒng)統(tǒng)計體系為參照，以開放包容為思想的統(tǒng)計變革思路。從經(jīng)濟發(fā)展的供給側(cè)、需求側(cè)、交易側(cè)等層面建立統(tǒng)計指標(biāo)體系，每一層面既要考察互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟自身的發(fā)展規(guī)模，也要考慮其與傳統(tǒng)經(jīng)濟的關(guān)系，最終形成各類指數(shù)反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展情況。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟；統(tǒng)計困境；統(tǒng)計變革

0引言

互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟活動的影響日漸廣泛。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟融合，產(chǎn)生了新的經(jīng)濟模式，如跨境電子商務(wù)交易、以網(wǎng)絡(luò)約車為代表的分享經(jīng)濟、以O(shè)2O為代表的體驗式消費等。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在增強經(jīng)濟發(fā)展活力、提高資源配置效率、推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級、開辟就業(yè)創(chuàng)業(yè)新渠道等方面發(fā)揮了重要作用。然而，我國處于經(jīng)濟增速換擋、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛、新舊動能轉(zhuǎn)換相互交織的特殊時期，經(jīng)濟下行壓力加大，這些經(jīng)濟模式在成為新的經(jīng)濟增長點的同時，也為統(tǒng)計工作帶來了困難。高效的統(tǒng)計體系可以直接推動國民經(jīng)濟管理過程的科學(xué)化[1]，因此，建立針對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計體系，既是保證互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)統(tǒng)一的關(guān)鍵，也是互聯(lián)網(wǎng)時代政府治理的重要基礎(chǔ)。

1互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計困境

對現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計監(jiān)測不到位，使得現(xiàn)有的GDP增速被嚴(yán)重低估，無法確切地反映出經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀與進程。目前互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計主要存在以下幾方面問題。

1.1已有統(tǒng)計體系的行業(yè)劃分與互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展特征存在差異統(tǒng)計局現(xiàn)有的行業(yè)統(tǒng)計體系基本是按照《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》標(biāo)準(zhǔn)劃分的，采用經(jīng)濟活動的同質(zhì)性原則劃分國民經(jīng)濟行業(yè)，即每一個行業(yè)類別按照同一種經(jīng)濟活動的性質(zhì)劃分。總體按照三大產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)）來區(qū)分，每一體系按照不同類別又有具體的細(xì)分。這一行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)基本涵蓋了人類社會發(fā)展至今總體的生產(chǎn)、消費、交易、流通、服務(wù)等行為，具有一定的規(guī)范性，但是面對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)作用下的經(jīng)濟形態(tài)的快速發(fā)展又缺少一定的靈活性，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)本身存在與產(chǎn)業(yè)的融合問題，具有多元性和多層次性，涉及行業(yè)間以及行業(yè)內(nèi)部的重構(gòu)與變革，嚴(yán)格的行業(yè)劃分反而無法適應(yīng)這類變革。

1.2已有統(tǒng)計指標(biāo)對互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)如何影響經(jīng)濟缺乏系統(tǒng)設(shè)計目前從經(jīng)濟發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略等角度對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計監(jiān)測還不多見。統(tǒng)計局每年公布的相關(guān)數(shù)據(jù)中，包括“電子商務(wù)交易額”、“電子商務(wù)銷售額”、“電子商務(wù)采購額”、“有電子商務(wù)活動的企業(yè)數(shù)”等指標(biāo)；CNNIC、艾瑞咨詢等研究機構(gòu)定期的互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展報告，公布的相關(guān)數(shù)據(jù)包括網(wǎng)民人數(shù)、域名總數(shù)等基礎(chǔ)設(shè)施信息，及網(wǎng)絡(luò)零售總額、網(wǎng)購人數(shù)等表示互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的數(shù)據(jù)。以上統(tǒng)計內(nèi)容說明：目前對于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的相關(guān)統(tǒng)計還較為分散，沒有形成統(tǒng)一的統(tǒng)計體系；而且具體的統(tǒng)計內(nèi)容多為反映互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展?fàn)顟B(tài)的統(tǒng)計量，通過這些統(tǒng)計指標(biāo)難以系統(tǒng)地反映互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟發(fā)展的協(xié)同作用，如互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟的滲透與帶動作用等。

1.3互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計缺乏理論基礎(chǔ)長期以來，國民經(jīng)濟的統(tǒng)計核算以價值量綜合統(tǒng)計為體系，過分依賴宏觀經(jīng)濟學(xué)統(tǒng)計方法，制約了宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計的獨立性發(fā)展[1]。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟快速發(fā)展，產(chǎn)生了有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟的新特征，需要新的理論解釋。因此，目前對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計存在理論研究和闡釋不足，沒有比較完備的理論體系，也沒有前瞻性的宏觀規(guī)劃等問題。

1.4已有統(tǒng)計體系的邊界受數(shù)據(jù)可得性制約目前統(tǒng)計工作通常通過調(diào)研的方式展開，所獲得的數(shù)據(jù)多為結(jié)構(gòu)性的樣本數(shù)據(jù)，常為了保證準(zhǔn)確性而犧牲時效性，存在數(shù)據(jù)滯后問題。數(shù)據(jù)的可得性限制了統(tǒng)計監(jiān)測工作的結(jié)果輸出，使多數(shù)統(tǒng)計結(jié)果為描述性統(tǒng)計結(jié)果，缺乏反映經(jīng)濟發(fā)展多元化、復(fù)雜性的能力。以上問題使統(tǒng)計工作無法準(zhǔn)確反映互聯(lián)網(wǎng)下的經(jīng)濟發(fā)展，進而影響政府對經(jīng)濟形勢的判斷，阻礙有效經(jīng)濟政策的制定實施。

2互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計研究綜述

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及以及大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術(shù)的出現(xiàn)，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出新的特點，如即時性、廣泛性、低成本[2]、符合冪律分布[3]等。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的變革導(dǎo)致統(tǒng)計思路及統(tǒng)計手段的變革，如在統(tǒng)計思路方面，有學(xué)者指出統(tǒng)計思維需要發(fā)生三個方面的改變——改變認(rèn)識數(shù)據(jù)的思維、收集數(shù)據(jù)的思維和分析數(shù)據(jù)的思維[4]；而在統(tǒng)計方法上，文本挖掘技術(shù)被認(rèn)為在互聯(lián)網(wǎng)時代尤為重要[5]。針對互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟作用的統(tǒng)計監(jiān)測研究國內(nèi)尚不多見，只有少數(shù)針對互聯(lián)網(wǎng)特殊領(lǐng)域的統(tǒng)計監(jiān)測研究[6]。徐燕[7]通過探討互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測方式，提出了互聯(lián)網(wǎng)金融的統(tǒng)計監(jiān)測框架。而國外對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計監(jiān)測起步較早，目前主要存在三種思路：第一，基于現(xiàn)有的經(jīng)濟運行體系，識別出互聯(lián)網(wǎng)滲透及影響最為顯著的關(guān)鍵領(lǐng)域，并根據(jù)上述領(lǐng)域劃分具體的數(shù)據(jù)模塊進行監(jiān)測。國內(nèi)近年來產(chǎn)生的一些互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計方法基本遵循這一思路，如北京大學(xué)國家發(fā)展研究院團隊的新經(jīng)濟指數(shù)（NewEconomyIndex,NEI）、騰訊研究院團隊的“互聯(lián)網(wǎng)+”指數(shù)、中國信息通信研究院團隊的中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)景氣指數(shù)等。第二，與正向識別監(jiān)測的思路相反，也有研究從反向視角出發(fā)，判斷在互聯(lián)網(wǎng)時代，由于技術(shù)水平發(fā)展的不均衡所產(chǎn)生的經(jīng)濟發(fā)展差異，以減法的形式勾勒互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟產(chǎn)生的影響[8,9]。第三，互聯(lián)網(wǎng)作為一種典型的無形資產(chǎn)，是信息技術(shù)（ICT）的重要體現(xiàn)方式。因此，關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的第三種統(tǒng)計觀測思路即從其無形資產(chǎn)的本質(zhì)出發(fā)進行量化。綜上所述，針對互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟的統(tǒng)計監(jiān)測研究內(nèi)容主要體現(xiàn)出兩方面特點：（1）已有研究表明，從統(tǒng)計工作本身來講，互聯(lián)網(wǎng)改變了統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源、統(tǒng)計方法及統(tǒng)計思維，部分研究給出了政府應(yīng)用大數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計工作的路徑，但尚未給出具體的統(tǒng)計體系設(shè)計思路。（2）關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的量化研究，國內(nèi)外主要通過建立相關(guān)指數(shù)進行，指數(shù)所衡量的內(nèi)容基本是經(jīng)濟活動中的單一層面，如技術(shù)準(zhǔn)備程度、網(wǎng)上交易情況，且缺乏內(nèi)在邏輯，由此導(dǎo)致各指數(shù)相對獨立，指數(shù)之間的關(guān)系并不明確，是否可以全面反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展情況還有待考證。

3互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計思路

3.1總體思路對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計需要從五個方面入手。一是以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟理論為基礎(chǔ)。在統(tǒng)計過程中，需要明確互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的基本特征，如網(wǎng)絡(luò)外部性、低邊際成本等。在進行統(tǒng)計設(shè)計時應(yīng)提取與這些特征相關(guān)的經(jīng)濟指標(biāo)，如表征網(wǎng)上交易價格、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成本類指標(biāo)。二是以經(jīng)濟運行規(guī)律為根本。統(tǒng)計的目的是反映經(jīng)濟運行情況，因此統(tǒng)計互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟不能脫離經(jīng)濟運行基本規(guī)律，可以考慮從供需平衡角度入手。三是以經(jīng)濟演進為視角，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟漸進融合，當(dāng)前已有部分互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟指標(biāo)進入統(tǒng)計體系，如互聯(lián)網(wǎng)普及率、電子商務(wù)交易額等，隨著互聯(lián)網(wǎng)對經(jīng)濟的影響逐漸深入，統(tǒng)計體系中會出現(xiàn)更多的互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)，甚至互聯(lián)網(wǎng)指標(biāo)會逐漸替代傳統(tǒng)經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)。四是以傳統(tǒng)經(jīng)濟統(tǒng)計為參照。目前我國使用的經(jīng)濟統(tǒng)計方法是關(guān)于總量與結(jié)構(gòu)的分析研究體系，實現(xiàn)了宏觀統(tǒng)計與微觀統(tǒng)計相互融合、相互促進的局面，適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展一般規(guī)律，因此，在設(shè)計互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計過程中，要參照已有統(tǒng)計思路，取長補短。五是以創(chuàng)新包容為思想。互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計具有鮮明的時代特征，大數(shù)據(jù)、云計算技術(shù)的普及應(yīng)用，使得數(shù)據(jù)體量快速膨脹，社交數(shù)據(jù)、媒體數(shù)據(jù)與搜索引擎數(shù)據(jù)等一大批描述網(wǎng)上活動、網(wǎng)絡(luò)行為的數(shù)據(jù)都成為可得的統(tǒng)計數(shù)據(jù)來源，在此背景下，新的數(shù)據(jù)梳理與分類方法，結(jié)構(gòu)化與非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的對接成為統(tǒng)計監(jiān)測的新思路。

3.2統(tǒng)計指標(biāo)體系設(shè)計統(tǒng)計指標(biāo)體系是現(xiàn)實數(shù)據(jù)的載體，是由基礎(chǔ)數(shù)據(jù)反映現(xiàn)象的首要步驟。如何從指標(biāo)體系反映現(xiàn)實經(jīng)濟問題需要考慮兩方面內(nèi)容。其一，統(tǒng)計邊界。統(tǒng)計邊界是明確指標(biāo)具體反映經(jīng)濟的層面問題，為全面反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展情況，本文打破原有統(tǒng)計體系按行業(yè)劃分的思路，從經(jīng)濟的需求側(cè)、交易側(cè)、供給側(cè)三個維度選取指標(biāo)（見表1），建立統(tǒng)計指標(biāo)體系。此外，由于統(tǒng)計工作要衡量互聯(lián)網(wǎng)對傳統(tǒng)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的作用，在指標(biāo)選取的過程中，不僅要選取與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的指標(biāo)，同時也應(yīng)選取傳統(tǒng)經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)作為對照，如網(wǎng)絡(luò)零售額相對應(yīng)社會消費品零售額，互聯(lián)網(wǎng)融資量對應(yīng)社會融資總量等。其二，統(tǒng)計方式。統(tǒng)計方式是對已有指標(biāo)進行有效定量分析的基本保障，同樣分別從需求側(cè)、交易側(cè)、供給側(cè)三個維度進行構(gòu)建，每一側(cè)既要反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟自身發(fā)展情況，也要衡量其對傳統(tǒng)經(jīng)濟的作用，因此，為綜合反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展情況，以指數(shù)的形式作為結(jié)果輸出，這樣做的目的相較于直接通過數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計，結(jié)果更具有實際意義，從以下三個方面形成三類指數(shù)形式的輸出：（1）效率指數(shù)，反映互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展效率，通過與傳統(tǒng)行業(yè)增速對比實現(xiàn)，如相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資與全社會固定資產(chǎn)投資增速之差；（2）滲透指數(shù)，反映互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟對傳統(tǒng)經(jīng)濟的作用，如網(wǎng)絡(luò)零售額占社會消費品零售額比重、網(wǎng)購人數(shù)占網(wǎng)民人數(shù)比重；（3）創(chuàng)新指數(shù)，反映由互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟帶來的新模式、新業(yè)態(tài)。之后，將這三維度的9類指數(shù)根據(jù)一定的規(guī)則集成互聯(lián)網(wǎng)需求指數(shù)（Internet-demandin-dex,I-DI）、互聯(lián)網(wǎng)交易指數(shù)(Internet-transactionindex,I-TI)、互聯(lián)網(wǎng)供給指數(shù)（Internet-supplyindex,I-SI）這三類指數(shù)。

3.3統(tǒng)計結(jié)果輸出方法已有的指標(biāo)體系可以反映出互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在需求側(cè)、供給側(cè)、交易效率方面的狀態(tài)，但對經(jīng)濟進行統(tǒng)計監(jiān)測的目的是確定經(jīng)濟發(fā)展中的問題，反映到指標(biāo)體系中表現(xiàn)為需求側(cè)、供給側(cè)、交易效率是否匹配，即互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟是否處于一種良好的發(fā)展?fàn)顟B(tài)中。因此，可以參照國際經(jīng)驗或通過理論研究建立一套從供給側(cè)、需求側(cè)、交易側(cè)衡量經(jīng)濟良好發(fā)展的標(biāo)準(zhǔn)，將實際輸出與標(biāo)準(zhǔn)進行比對，可以明確互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展中的短板，結(jié)果可精確到供給、需求、交易層面中的某一具體環(huán)節(jié)，為政府治理提供統(tǒng)計基礎(chǔ)。

3.4運用示例選取部分指標(biāo)及2013—2015年的實際數(shù)據(jù)，通過上文建立的評價體系對這三年間互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟進行簡要統(tǒng)計與分析，目的在于說明如何通過這套方法衡量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展情況。

4結(jié)束語

互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的快速發(fā)展催生了新的經(jīng)濟業(yè)態(tài)，使原有的統(tǒng)計體系無法準(zhǔn)確反映經(jīng)濟發(fā)展全貌，變革統(tǒng)計方式，既是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展中的必要環(huán)節(jié)，也是政府治理的內(nèi)在要求。在這一背景下，本文認(rèn)為重構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計體系應(yīng)包括幾大要點：首先，要明確互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的基本特征，提煉出與基本特征緊密相關(guān)的指標(biāo)；其次，對互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計應(yīng)打破原有行業(yè)劃分，從經(jīng)濟發(fā)展的一般規(guī)律出發(fā)，從需求、供給、交易的角度設(shè)計統(tǒng)計指標(biāo)體系。同時，以演進的視角構(gòu)建統(tǒng)計體系，不僅要衡量互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的發(fā)展情況，還要考慮互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟與傳統(tǒng)經(jīng)濟的關(guān)系，明確互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的統(tǒng)計指標(biāo)與傳統(tǒng)經(jīng)濟統(tǒng)計指標(biāo)的共存、繼承或替代等關(guān)系。最后，要善于利用新方法、新技術(shù)、新思想，改變原有統(tǒng)計方法中最常用的調(diào)研抽樣式統(tǒng)計，利用多元化數(shù)據(jù)提高統(tǒng)計的時效性與客觀性。進一步，本文提出了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟統(tǒng)計的一種輸出方式——“短板”輸出——通過與均衡狀態(tài)下建立的標(biāo)準(zhǔn)對比，明確互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展短板出現(xiàn)在供給側(cè)、需求側(cè)、交易側(cè)的哪一層面。本文提出的統(tǒng)計變革思路有一定借鑒意義，但互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟正處于快速發(fā)展階段，對其的統(tǒng)計監(jiān)測工作是一個不斷探索的過程，具體的統(tǒng)計思路、統(tǒng)計方法將是多元化的。

參考文獻：

[1]趙彥云.宏觀經(jīng)濟統(tǒng)計分析發(fā)展的基本問題[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2013,(5).

[2]陶藝軍.數(shù)據(jù)可視化:讓統(tǒng)計更“好看”[J].中國統(tǒng)計,2011,(4).

[3]姜奇平.對互聯(lián)網(wǎng)統(tǒng)計中冪律分布的分析[J].互聯(lián)網(wǎng)周刊,2012,(17).

[4]李金昌.大數(shù)據(jù)與統(tǒng)計新思維[J].統(tǒng)計研究,2014,31(1).

[5]李穎,閻保平.Web文本挖掘在互聯(lián)網(wǎng)信息統(tǒng)計中的研究與設(shè)計[J].微電子學(xué)與計算機,2005,22(1).

[6]范新,邢曉云,王德勇等.互聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計監(jiān)測框架研究[J].金融縱橫,2014,(12).

[7]徐燕.聯(lián)網(wǎng)金融統(tǒng)計方法探索[J].調(diào)研世界,2015,(7).

作者：荊文君1；2；孫寶文1；鞠雪楠1；劉航1 單位：1.中央財經(jīng)大學(xué)，2.山西財經(jīng)大學(xué)