侵權(quán)責任法座會講話范文

本站小編為你精心準備了侵權(quán)責任法座會講話參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

正式頒布實施，為深入探討該法的實施對社會各方面產(chǎn)生的現(xiàn)實意義，昨日,青島市社會科學界聯(lián)合會、青島市民商法研究會聯(lián)合召開《侵權(quán)責任法》座談會。與會人員主要包括青島法學界權(quán)威專家、富有司法實踐經(jīng)驗的市中級法院法官以及市法制工作者。

與會人員普遍認為，《侵權(quán)責任法》是我國繼《合同法》、《物權(quán)法》之后，又一部在社會主義法律體系中起著支架性作用的法律。這部法律對于明確保護民事主體的合法權(quán)益，明確侵權(quán)責任，預(yù)防和制止侵權(quán)行為，促進社會和諧，將起到重要的作用。

《侵權(quán)責任法》對目前大量存在的民事侵權(quán)案件如醫(yī)療糾紛、死亡賠償、交通事故責任認定等作出明確規(guī)定。值得關(guān)注的亮點包括：一是多人死亡事故中同命同價賠償原則的確立。針對飽受垢議的“同命不同價”現(xiàn)象，《侵權(quán)責任法》規(guī)定可以不考慮個體的差異而采取統(tǒng)一的標準或者數(shù)額來確定死亡賠償金，這一規(guī)定可以讓死者家屬在賠償方面盡可能地享受到法律上的平等，也是“法律面前人人平等”的憲法原則在侵權(quán)責任法上的生動體現(xiàn)。二是精神損害賠償?shù)玫椒烧蔑@。《侵權(quán)責任法》從立法的高度首次確認精神賠償制度，并為審判實踐提供了明確的法律依據(jù)，是立法史上的一次偉大進步，體現(xiàn)了以人為本和保護人權(quán)的立法理念。三是為解決醫(yī)患糾紛提供法律依據(jù)。《侵權(quán)責任法》將醫(yī)療損害賠償糾紛納入其調(diào)整范圍，確立了醫(yī)療侵權(quán)行為的過錯責任原則，還對推定醫(yī)療機構(gòu)有過錯的情形，以及醫(yī)療機構(gòu)不承擔賠償責任的情形均作出了規(guī)定。

市中級法院徐奎浩法官認為，《侵權(quán)責任法》的主要定位是填補損失，其基本理念是以受害人為中心，突出對受害人的關(guān)愛，因此，強調(diào)在自由保障和權(quán)益保護之間，適當向受害人傾斜。

《侵權(quán)責任法》的又一亮點，是針對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)事件，在立法中第一次明確規(guī)定了網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的法律責任，《侵權(quán)責任法》第36條也因此被學者譽為“互聯(lián)網(wǎng)專條”。

長期以來，由于《民法通則》等既有法律法規(guī)沒有對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為如何處理作出明確規(guī)定，造成了兩大不良影響：一是少數(shù)人利用互聯(lián)網(wǎng)詆毀他人的名譽，一些網(wǎng)絡(luò)管理者忽視甚至喪失了自己應(yīng)有的義務(wù)和責任，有意或不經(jīng)意間對不符合事實的虛假言論進行傳播。二是法院對于此類侵權(quán)案件的審理無法可依。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主要涉及兩個方面的民事權(quán)利，一是人格權(quán)，二是著作權(quán)。此外，市民商法研究會副會長盧浪秋認為，在一定的條件下對政府工作人員的名譽侵權(quán)，可能侵害的不僅僅是個人的名譽，還會對社會秩序、公共利益、生產(chǎn)生活產(chǎn)生某種不利的影響。對于著作權(quán)，我國已有《著作權(quán)法》和《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護條例》，但是對于人格權(quán)，僅在《民法通則》中有原則性規(guī)定，過于簡單，無法適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)時代的需要。《侵權(quán)責任法》在網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題上確立了兩個規(guī)則，一是提示規(guī)則，即“網(wǎng)絡(luò)用戶利用網(wǎng)絡(luò)服務(wù)實施侵權(quán)行為的，被侵權(quán)人有權(quán)通知網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者采取刪除、屏蔽、斷開鏈接等必要措施。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者接到通知后未及時采取必要措施的，對損害的擴大部分與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任”。二是明知規(guī)則，即“網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者知道網(wǎng)絡(luò)用戶利用其網(wǎng)絡(luò)服務(wù)侵害他人民事權(quán)益，未采取必要措施的，與該網(wǎng)絡(luò)用戶承擔連帶責任”。這兩個規(guī)則對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題作出了明確立法。

“互聯(lián)網(wǎng)專條”的實施會不會限制公民表達自由，損害互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的健康發(fā)展呢？與會專家指出，公民的表達自由并不意味著可以隨便捏造和傳播虛假事實，詆毀、誹謗他人。互聯(lián)網(wǎng)用戶既然生活在現(xiàn)實社會中，網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為同樣要受到法律制裁。山東科技大學副教授李鋼認為，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者對網(wǎng)絡(luò)用戶的侵權(quán)承擔連帶責任符合國際上處理網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的通行做法，該條款的施行不僅不會對互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的健康發(fā)展產(chǎn)生負面影響，而且還會使網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的救濟更為有效，從而在事實上促進互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)的健康發(fā)展。

與會專家一致認為，《侵權(quán)責任法》填補了公民的權(quán)利空白，對公民民事權(quán)益進行了全方位、多層次、立體化保護，對于預(yù)防并制裁侵權(quán)行為、減少和化解社會矛盾、促進社會和諧具有重要的意義。《侵權(quán)責任法》將成為法官、律師今后處理損害賠償案件的主要法律依據(jù)。