勘查技術(shù)論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)勘查技術(shù)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
摘要:地質(zhì)勘查工作作為一項基礎(chǔ)性、先行性、戰(zhàn)略性的工作,在我國國民經(jīng)濟(jì)中占有舉足輕重的地位,隨著2006年1月國務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地質(zhì)工作的決定》的頒布實施,地質(zhì)工作得到了進(jìn)一步加強(qiáng),各地勘單位對技術(shù)人員的需求與依存度日趨加大。文章從地勘單位激勵機(jī)制存在的問題為出發(fā)點進(jìn)行探討研究,進(jìn)而提出合理有效的技術(shù)人才激勵機(jī)制。
關(guān)鍵詞:地勘單位技術(shù)人員激勵機(jī)制
1引言
在由計劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化過程中,從事地質(zhì)勘查的地勘單位為適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要,逐步開展事改企與商業(yè)經(jīng)營思維的改革和變遷。雖然逐漸實行企業(yè)化管理,但傳統(tǒng)的事業(yè)型管理模式仍然束縛著地勘單位人們的思維模式,在一定程度上也阻礙事業(yè)單位的市場化進(jìn)程。這種普遍存在的諸如管理者對激勵機(jī)制的思想認(rèn)識不夠、激勵制度不完善等問題,導(dǎo)致了地勘單位出現(xiàn)招人難、留人難與用人難的局面,所以建立合理有效的激勵機(jī)制已成薪酬管理工作的當(dāng)務(wù)之急。
2地勘單位技術(shù)人員激勵機(jī)制存在的問題
2.1技術(shù)人員薪酬分配上未體現(xiàn)艱苦性
地質(zhì)勘查單位92%以上的專業(yè)技術(shù)人員從事著野外技術(shù)工作,其工作環(huán)境比較艱苦,工作壓力比較大。而在目前地質(zhì)勘查單位實行的崗效薪級工資制中,從事一線野外技術(shù)人員沒在福利及其他補(bǔ)貼上予以考慮,影響了野外技術(shù)人員的工作積極性和主動性。以前,面對地質(zhì)條件復(fù)雜、自然環(huán)境惡劣的客觀因素,在外的地質(zhì)技術(shù)人員一次又一次出色地完成工作任務(wù)。但隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商業(yè)經(jīng)濟(jì)在中國經(jīng)濟(jì)社會的影響,技術(shù)人員工作環(huán)境的艱苦性卻沒有在收入分配上充分體現(xiàn)出來,造成技術(shù)人員心理不平衡,阻礙了地勘工作的順利開展。
2.2薪酬分配上沒有體現(xiàn)績效業(yè)績
由于單位領(lǐng)導(dǎo)與技術(shù)人員思想意識本身的原因,特別是作為從濃厚的計劃經(jīng)濟(jì)背景下走出來不久的地勘類事業(yè)單位,平均主義思想尤為深刻,表現(xiàn)為:一是技術(shù)人員相互之間的平均分配,薪酬的差別基本只體現(xiàn)在野外工作時間與項目的工期長短上,而與技術(shù)人員的工作能力、工作業(yè)績沒有太大關(guān)系;二是反映在崗位工資制度的標(biāo)準(zhǔn)差距非常小,雖然在工資改革過程中引入效益工資起到一定的激勵作用,但效益工資也僅與職位和職稱有關(guān)聯(lián),而與實際績效掛鉤不夠明顯。
2.3技術(shù)人員的個人理想與用人現(xiàn)實存在差距
任何一名從事地勘事業(yè)的技術(shù)人員都有自己的理想和追求,他們都有自己的個人職業(yè)生涯規(guī)劃,但在地勘事業(yè)單位中傳統(tǒng)的“官本位”思想根深蒂固,造成一些技術(shù)骨干從主觀上不愿留下從事艱苦的技術(shù)工作。這種技術(shù)人才的職業(yè)生涯規(guī)劃與組織目標(biāo)之間相互矛盾,在一定程度上造成了技術(shù)人才資源的浪費和內(nèi)耗。同時從地勘單位的干部用人的實際情況來看,管理干部與技術(shù)干部之間存在著錯位現(xiàn)象,使技術(shù)人才產(chǎn)生錯誤的職業(yè)生涯規(guī)劃,不利于技術(shù)人才發(fā)揮其應(yīng)有的價值。
2.4對專業(yè)技術(shù)人才的人力資本投入不夠
地勘事業(yè)單位未能體現(xiàn)使用、培養(yǎng)和開發(fā)的核心環(huán)節(jié),是目前地勘單位人力資源管理的一個明顯特征。人員的進(jìn)出、業(yè)績的考核等具體事務(wù)占據(jù)了人事工作者的大部分時間,對人力資源的引進(jìn)、培養(yǎng)、開發(fā)等缺乏長遠(yuǎn)性和系統(tǒng)性的科學(xué)規(guī)劃,更未將人力資源的合理配置提升到單位發(fā)展戰(zhàn)略的高度。部分地勘單位出現(xiàn)對職工教育培訓(xùn)投資力度小、培訓(xùn)形式單一或過程形式化甚至只使用不培訓(xùn)開發(fā)的問題,阻塞了技術(shù)人才專業(yè)提升的直接通道,也沒有滿足作為技術(shù)人員特有福利的更高層次的精神需求,降低了其工作的的主動性。
3地勘單位技術(shù)人員激勵機(jī)制探討
3.1科學(xué)配置技術(shù)人才隊伍,充分發(fā)揮技術(shù)人才資源價值
要進(jìn)一步健全高級專業(yè)技術(shù)人才的吸引、培養(yǎng)、任用機(jī)制。一是建立寬松靈活的人才引進(jìn)機(jī)制,對地勘單位急需和崗位緊缺的專業(yè)技術(shù)人才堅持特事特辦、減少環(huán)節(jié),以各種靈活的方式利用專業(yè)技術(shù)人才的智力;二是建立多元一體的人才培養(yǎng)機(jī)制,根據(jù)專業(yè)技術(shù)人才成長規(guī)律和總隊發(fā)展需要,推行以職業(yè)技能培訓(xùn)、職業(yè)資格培訓(xùn)等為主要內(nèi)容的培養(yǎng)和培訓(xùn)體系;三是競爭擇優(yōu)的人才使用機(jī)制,努力使優(yōu)秀專業(yè)技術(shù)人才脫穎而出;四是制訂適應(yīng)技術(shù)人員自身特點的職業(yè)生涯通道,讓他們實現(xiàn)個人的人生價值。
3.2注重薪酬激勵與精神激勵、情感激勵機(jī)相結(jié)合
作為地勘單位隊伍核心的技術(shù)人員,在當(dāng)前實行的項目經(jīng)理制與承包制模式下,更多的需要發(fā)揮項目團(tuán)隊的作用來共同完成組織安排工作任務(wù),而盡管物質(zhì)需要是人們從事一切社會活動的基本動因,但有機(jī)地發(fā)揮基于團(tuán)隊考慮的績效激勵機(jī)制以及目標(biāo)激勵、工作授權(quán)激勵、參與決策激勵與榮譽(yù)激勵等精神激勵以及感情溝通、尊重員工等形式的情感激勵的共同作用,更能在較高層次上調(diào)動職工積極性,其激勵深度大,維持時間也較長。
3.3建立針對性強(qiáng)的具體激勵措施
應(yīng)建立能對地勘單位技術(shù)人員起明顯激勵作用的激勵機(jī)制。一要建立差距較大的薪金制,實行效益工資與崗位工資相結(jié)合的工資制度。二要建立具體的獎勵制度,除地勘單位統(tǒng)一設(shè)立的質(zhì)量獎、安全獎與年終獎之外,可以依據(jù)廣大技術(shù)人員設(shè)立重大勘查項目或找礦成果獎、技術(shù)革新(管理)創(chuàng)新獎并設(shè)置技術(shù)帶頭人等獎項。三可采用晉升激勵制度,可通過建立通暢、明確的晉升渠道,為優(yōu)秀技術(shù)人才構(gòu)筑施展才華的舞臺,為技術(shù)人才創(chuàng)造晉升的機(jī)會。
3.4完善績效考核機(jī)制,講求獎勵效果
地勘單位的技術(shù)人員分布在技術(shù)生產(chǎn)與技術(shù)管理等不同崗位,其工作性質(zhì)、內(nèi)容與條件存在著很大的差異,所以應(yīng)建立完善的績效考核體系,同時量化的評價結(jié)果不僅為實施有效的激勵約束機(jī)制提供了準(zhǔn)確的依據(jù),而且對于在地勘單位內(nèi)部建立起職工“能進(jìn)能出、能上能下、獎罰分明”的管理新機(jī)制創(chuàng)造有利的條件,從而實現(xiàn)對技術(shù)人才的激勵。
第2篇
高精度地震勘探技術(shù)
1地震采集技術(shù)
1）散射成像數(shù)值模擬技術(shù)
地震成像技術(shù)一直是基于有效波的反射能量，即反射波法地震勘探。在斷層十分發(fā)育、地層破碎、高陡直立界面等復(fù)雜地質(zhì)現(xiàn)象情況下，地表接收不到有效的地震反射，對地下復(fù)雜地震體無法成像，在這種情況下反射波法是不適應(yīng)的［6］。因此需要利用新的成像方法———散射波成像［7－11］。在沒能接收到反射波的情況下，仍有波的能量傳回到地面，依然觀測到波動的存在，這種波動是由入射波與非均勻介質(zhì)相互作用而產(chǎn)生的散射波，它含有地下介質(zhì)不均勻性的信息。不同尺度和不同組成的非均勻性會引起不同形式的地震波散射，可以從這些散射現(xiàn)象來反推這些非均勻性的分布和性質(zhì)，即基于散射波來成像。在地層破碎、高陡、巖脈等復(fù)雜地質(zhì)條件下，可利用散射波場的波動方程正演模擬技術(shù)進(jìn)行三觀測系統(tǒng)的論證和設(shè)計。在泌陽凹陷南部陡坡帶高精度三維中，在波動方程正演基礎(chǔ)上進(jìn)行基于散射成像理論的數(shù)值模擬（反演）來描述邊界斷裂帶的波場傳播規(guī)律，進(jìn)行道間距、炮檢距、覆蓋次數(shù)等采集參數(shù)的論證，實現(xiàn)了用散射波成像技術(shù)解決復(fù)雜的地質(zhì)問題（圖2）。
2）高精度激發(fā)技術(shù)
復(fù)雜地表區(qū)的地震激發(fā)主要任務(wù)是減少干擾波能量、增大有效波能量，形成具有反映地下地質(zhì)體能力的有效波波場（如：較寬的頻帶、較高的主頻和信噪比）。泌陽凹陷表層有基巖出露區(qū)、河流和農(nóng)田，勘探難度較大，采用了巖石出露區(qū)鉆井技術(shù)和河灘河床區(qū)鉆井技術(shù)。（1）巖石出露區(qū)鉆井技術(shù)巖石出露區(qū)或者薄層風(fēng)化覆蓋區(qū)，若使用高能炸藥在一定深度下使震源藥柱處在風(fēng)化層之下的高速巖石中激發(fā)，能夠獲得較好的激發(fā)效果，但是在有風(fēng)化層覆蓋的激發(fā)點，使用的幾種鉆機(jī)往往是能打堅硬巖石的打不了風(fēng)化層，能打風(fēng)化層的又打不了堅硬巖石，給打井造成困難。通過對QPY－30型鉆機(jī)的技術(shù)改進(jìn)，使其打穿風(fēng)化層后，再打入堅硬巖石2m以上，解決了這一困難，保證了好的激發(fā)效果。（2）河灘河床區(qū)鉆井技術(shù)河流區(qū)表層為疏松的粗砂夾雜礫石層，在高速層頂界面以下激發(fā)，能量強(qiáng)、能有效增加下傳能量、減弱激發(fā)產(chǎn)生的各類干擾。但河灘區(qū)鉆機(jī)到位及鉆井成孔困難，激發(fā)藥柱很難下到高速層頂界面以下，若采用淺井組合激發(fā)效果差。我們開展了鉆井成孔工藝研究，通過對固沙劑與泥漿粉進(jìn)行不同配方的試驗，最終選用混合型固沙劑作為鉆井泥漿，提高了固井性能。并采用新型材料的專用鉆頭進(jìn)行鉆探，保證了激發(fā)藥柱下到了高速層頂界面以下3～5m；在礫石的區(qū)域使用配備套筒的沖擊鉆機(jī)，通過“沖擊套筒—取出套筒中礫石—下藥”等環(huán)節(jié)，使激發(fā)藥柱下到了高速層頂界面以下3～5m。鉆井新技術(shù)的應(yīng)用，使單炮記錄品質(zhì)有了保證。
2地震資料處理技術(shù)
通過攻關(guān)形成了高陡構(gòu)造地區(qū)三維地震疊前深度偏移處理技術(shù)的方法，取得了較好的效果。
1）靜校正方法深化研究
泌陽南部陡坡帶近地表突出的特點在于，山不高（高差不到200m），但南北速度橫向變化大，高達(dá)2000m／s之多，這給替換速度的選取帶來很大的困難；斷陷區(qū)斷層與水平層接觸關(guān)系混亂，該部位資料信噪比很低；斷層發(fā)育，傾角達(dá)45°，斷面波發(fā)育，成像混亂，此處的剩余靜校正有很大的時變性；工區(qū)北部沉積環(huán)境相對平穩(wěn)，用常規(guī)的折射靜校正即能達(dá)到勘探的要求，關(guān)鍵是與山地的對接形成了很大的差別［12］。針對這些特點，首先采用初至波層析反演方法反演近地表速度，精確地描繪近地表速度的縱、橫向變化規(guī)律；然后依據(jù)初至波層析反演結(jié)果，用波動方程延拓基準(zhǔn)面校正消除由于近地表高速造成的非地表一致性靜校正誤差；最后進(jìn)行多次剩余靜校正迭代消除剩余靜校正的時變誤差，實現(xiàn)復(fù)雜地表條件下準(zhǔn)確的靜校正處理。波場延拓處理方法是按地震波在近地表的真實傳播路徑使波場準(zhǔn)確歸位，該方法充分考慮了波在近地表非垂直傳播的實際情況，既可實現(xiàn)曲射線的變時差校正，提高剖面質(zhì)量，又可使校正后的波場滿足所在位置的波動特征，為疊前波動方程偏移奠定良好的基礎(chǔ)（圖3）。波動方程延拓的步驟包括了數(shù)據(jù)由地表下延至中間基準(zhǔn)面，然后再上延至最終基準(zhǔn)面的過程。然而，這個過程并不僅限于兩個基準(zhǔn)面，可以包括更多的基準(zhǔn)面，這取決于近地表的復(fù)雜程度。當(dāng)然，基準(zhǔn)面過多會增加計算成本和時間，但可以提高計算精度。圖4為L30線采用不同靜校正方法的L30線疊加剖面，比較而言采用波動方程延拓基準(zhǔn)面靜校正方法效果較好，南部大斷層附近信噪比明顯得到提高。
2）疊前偏移成像處理技術(shù)
針對凹陷南部陡坡帶邊界大斷裂的存在，基巖速度較高，而凹陷內(nèi)部斷裂下降盤的沉積巖速度相對較低，存在速度的橫向變化的特點，采用了在取得較好的疊前時間偏移成像及較準(zhǔn)確的均方根速度的基礎(chǔ)上，進(jìn)行層速度模型構(gòu)建及克希霍夫疊前深度偏移處理方法，收到較好的效果。（1）Kirchhoff疊前深度偏移Kirchhoff疊前深度偏移被認(rèn)為是一種高效實用的疊前深度偏移方法，積分法具有高偏移角度、無頻散、占用資源少和實現(xiàn)效率高的特點。它能適應(yīng)變化的觀測系統(tǒng)和起伏的地表，優(yōu)化的射線追蹤法和改進(jìn)的有限差分法能夠在速度場變化的情況下快速準(zhǔn)確地計算繞射波旅行時，從而使積分法能夠適應(yīng)復(fù)雜的構(gòu)造現(xiàn)象。近年來，解決真振幅偏移問題就是偏移地震數(shù)據(jù)得到真正的振幅和相位信息，從而為巖性解釋服務(wù)。由于積分法具有許多優(yōu)點，因此研究克希霍夫型保幅疊前深度偏移具有很高的理論價值和實用價值。（2）速度－深度模型建立方法克希霍夫積分法疊前深度偏移的關(guān)鍵是速度模型的建立。在泌陽凹陷南部陡坡帶疊前深度偏移處理中，應(yīng)用了速度－深度模型建立方法。為了獲取高精度的速度－深度模型，采取了以下處理步驟：①借助疊前時間偏移的準(zhǔn)確均方根速度建立深度域初始速度模型，得到長波長速度場；②利用疊前深度偏移的速度對模型細(xì)化。③利用網(wǎng)格層析成像技術(shù)進(jìn)一步微調(diào)短波長速度場，得到高精度速度模型。傳統(tǒng)深度域速度模型的建立，一般基于沿層速度分析，即首先在時間偏移數(shù)據(jù)體上解釋層位，然后通過各種不同的方法求取目標(biāo)層的層速度，最終得到大套層的速度模型。利用垂向速度分析得到時間速度對，通過樣條插值和反演，產(chǎn)生速度模型。這種建立模型的方法充分考慮了構(gòu)造信息，如構(gòu)造傾角和方位角；最終得到的模型是有限差分網(wǎng)格化模型，是一個連續(xù)介質(zhì)模型而不是大套地層模型［13－16］。經(jīng)過以上的速度分析后，可能還有一些局部速度誤差需要微調(diào)。利用網(wǎng)格層析成像技術(shù)，即根據(jù)剩余速度，全局修正速度模型。層析成像修正速度后，一些短波長的速度誤差得以調(diào)整。（3）陡坡帶高精度三維處理效果高精度三維處理后的剖面（圖5）邊界主控斷裂面反射清晰，歸位準(zhǔn)確，信噪比、分辨率整體上有明顯提高，尤其是深層系資料有了明顯改觀，波組特征明顯，為南部陡坡帶的深層勘探提供了可靠的地震資料。
3地震解釋技術(shù)
1）三維可視化解釋技術(shù)
三維地震數(shù)據(jù)可視化就是將每個數(shù)據(jù)樣點轉(zhuǎn)換成一個體元，即帶有近似的面元空間和采樣間隔的三維像素。每一個體元都有一個與三維數(shù)據(jù)體相對應(yīng)的值，這樣每一個地震道都被轉(zhuǎn)換成一個體元柱狀體。每個數(shù)據(jù)體都可通過調(diào)整顏色和透明度等參數(shù)，突出顯示目標(biāo)地質(zhì)體，并在同一窗口一次完成鎖定層位、體元追蹤等可視化解釋工作。三維可視化地震解釋技術(shù)通過對地震數(shù)據(jù)應(yīng)用不同透明度在三維空間地下的地震反射率做直接評估，立體可視化假定地下界面的反射率是地下界面的三維模型，實際上，它是三維空間中的構(gòu)造、地層及振幅綜合特性的反映，無論做三維的區(qū)域分析，還是特定目標(biāo)體評價，都可以通過調(diào)整“透明度”來實現(xiàn)。因此對三維地震資料沿層振幅可視化，可以確定斷層的空間展布及斷層的組合形式，使斷層的解釋更合理（圖6）。
2）利用地震屬性預(yù)測儲層
三維地震資料包含了豐富的地震信息，這些地震信息在不同程度上反映了地質(zhì)儲層的各種物性特征［17］。利用地震數(shù)據(jù)通過不同的計算手段提取各種不同地震信息，并通過單項地震信息或多項地震信息的綜合分析，從不同角度對地震資料進(jìn)行細(xì)致的解釋和推斷，以揭示有利儲層的空間展布、地層巖性變化以及含油氣性，同時據(jù)此還可推斷由斷層或裂縫引起的原始地震剖面上不易被發(fā)現(xiàn)的地質(zhì)異常現(xiàn)象及油氣分布情況［18－22］。根據(jù)泌陽凹陷南部陡坡帶扇三角洲儲層沉積特點，結(jié)合地震相反射特征和溝扇對應(yīng)地質(zhì)理論，應(yīng)用三維可視化解釋技術(shù)確定儲層在三維空間的展布范圍、地震屬性參數(shù)判識砂礫巖體的發(fā)育規(guī)模［23］。
勘探效果
在泌陽凹陷陡坡帶中段栗園地區(qū)，通過三維地震資料高精度采集，CDP面元20m×20m，利用地震測井和VSP測井資料開展高精度三維資料處理與解釋，資料質(zhì)量得到明顯改善，落實了邊界斷裂帶構(gòu)造特征，為精細(xì)落實構(gòu)造、巖性圈閉奠定了基礎(chǔ)。利用疊前深度偏移剖面（圖7）和時間切片（圖8）解釋，認(rèn)為栗園地區(qū)構(gòu)造背景為由NE－SW向的邊界斷裂向深凹陷傾沒的鼻狀構(gòu)造，構(gòu)造長約3km，寬約3km，面積約9km2。構(gòu)造發(fā)育史分析發(fā)現(xiàn)：該構(gòu)造是由南部邊界斷裂在廖莊組末期發(fā)生反轉(zhuǎn)而形成的，構(gòu)造形成時間較晚，且僅在淺層發(fā)育。由于邊界斷裂長期的斷陷活動對深層油氣藏的破壞，造成深層油氣沿斷層向上運(yùn)移，在淺層圈閉中形成一定規(guī)模的淺層次生油氣藏。儲層預(yù)測及沉積體系研究表明，該區(qū)發(fā)育一中小型砂礫巖體，呈NW向下傾展布。砂體中淺層系呈舌狀體展布，深層系呈扇型體展布。綜合分析認(rèn)為該區(qū)砂體與構(gòu)造具有良好配置，是油氣聚集的有利場所，2008年在該鼻狀構(gòu)造鉆探B304、B315等井，相繼鉆遇大套油層，新增探明石油地質(zhì)儲量800多萬噸，取得了良好的勘探效果。
第3篇
串聯(lián)去噪方法
為消除金屬礦多源噪聲，本文將其分解在不同物理空間域內(nèi)，針對噪聲類別設(shè)計不同物理域去噪方法，加以串聯(lián)多級衰減。而如何選擇合適的去噪方法，以及確定合適的順序，是串聯(lián)去噪的關(guān)鍵。對于金屬礦區(qū)中的強(qiáng)線性干擾進(jìn)行串聯(lián)去噪，采用(1)式［12］將時--空域u(x，t)地震數(shù)據(jù)變換到f-k域。其中，U(k，f)為地震信號的f－k譜;k為圓波數(shù)，為2πk0;波數(shù)k0為1/λ，λ為波長。對于面波來說，其能量集中在低視速度范圍，有效信號往往在高視速度段，將面波能量集中的部分置為零，并反變換為時----空域信號u''''(x，t)。此過程并不能將所有面波、直達(dá)波等線性干擾全部壓制，雖壓制了大部分強(qiáng)線性噪聲，仍有部分干擾。處理后，采用(2)式［6］將u''''(x，t)變換到Radon域。其中，m(τ，q)為Radon變換域數(shù)據(jù);x為偏移距;φ(x)定義了Radon變換曲線的曲率;q表示曲率的坡度;τ是時間截距;t是地震數(shù)據(jù)的雙程旅行時。當(dāng)t=τ+px時，(2)式化為線性Radon變換(τ－p變換)，此過程將剩余的線性干擾能量集中于零偏移距截距時間、視速度為p的Radon域內(nèi)，將這部分能量切除，再將其反變換為u″(x，t)即可。基于反演理論的Radon變換技術(shù)，在壓制線性干擾的同時，還有壓制隨機(jī)噪聲的作用，大幅提高了地震信號的信噪比［7］。通過兩種去噪技術(shù)處理以后，大部分干擾波已被壓制，但仍存在一定的隨機(jī)噪聲與散射噪聲，采用近年來引入地震的Curvelet變換進(jìn)一步衰減，為適用于不同尺度金屬礦體引起的噪聲，筆者設(shè)計了Curvelet--中值濾波組合變換法壓制剩余的隨機(jī)噪聲。Curvelet—中值濾波法是利用Curvelet變換把地震數(shù)據(jù)分成不同頻帶，對每個頻帶分別做中值濾波，將各個頻帶的濾波結(jié)果加到一起得到整體濾波的結(jié)果。Curvelet變換中的尺度參量j表示數(shù)據(jù)的不同頻帶，隨著被處理數(shù)據(jù)的變化，尺度參數(shù)j的值默認(rèn)為(在不確切設(shè)定j時)。其中，M、N是被處理數(shù)據(jù)的行數(shù)與列數(shù);ceil表示向小取整［10］。對于不同尺度金屬礦體引起的地震數(shù)據(jù)噪聲，在低頻尺度設(shè)置較大的中值窗口，高頻尺度設(shè)置較小的中值窗口，以達(dá)到最佳的去噪效果。多域串聯(lián)去噪技術(shù)在不同的域內(nèi)對噪聲逐步進(jìn)行壓制，相應(yīng)資料的信噪比逐步提高，最終記錄上信噪比顯著增強(qiáng)，從而有效地解決了金屬礦低信噪比問題。與普通去噪方法相比，多域串聯(lián)去噪的針對性和適應(yīng)性更強(qiáng)，去噪更徹底，多種去噪方法優(yōu)化組合，以達(dá)到比傳統(tǒng)方法更加優(yōu)異的去噪效果。
實際地震數(shù)據(jù)處理
本文所用的原始數(shù)據(jù)為金昌鎳銅礦集區(qū)地震原始單炮記錄。金昌白家嘴子銅鎳礦田位于甘肅省金昌市境內(nèi)，河西走廊的中部。礦區(qū)地表為地勢平坦的戈壁灘，海拔為1500～1600m。該礦田位于華北地臺阿拉善地塊西南緣的龍首山隆起上;該隆起南接祁連褶皺系走廊過渡帶。從圖1中可以看到原紀(jì)錄中存在較強(qiáng)隨機(jī)噪聲及很強(qiáng)的上傾規(guī)則干擾(靠近鐵路引起的固定視速度干擾)，大部分有效信號淹沒在這些強(qiáng)干擾下。本文采用的串聯(lián)去噪處理結(jié)果如圖2－4所示。串聯(lián)去噪第一步采用FK域濾波(圖2)，對比原紀(jì)錄，大部分強(qiáng)固定視速度干擾波壓制得較好，但記錄中仍存在較多緩傾角短軸干擾以及一些隨機(jī)噪聲。串聯(lián)去噪第二步，經(jīng)Radon變換(圖3)，此過程消除了上傾的強(qiáng)噪聲，恢復(fù)出了大部分有效反射波，地震信號的信噪比得到明顯提高，仍存在部分隨機(jī)噪聲。串聯(lián)去噪第三步，經(jīng)Curvelet域組合變換法壓制噪聲方法處理單炮記錄(圖4)，剩余的隨機(jī)噪聲已基本消除。為加強(qiáng)去噪效果對比，按照徐明才［1］介紹的去噪方法(頻率域去噪，視速度濾波等)對圖1所示的地震記錄進(jìn)行了處理，得到的去噪結(jié)果如圖5所示，大部分噪聲已被壓制，但仍有部分隨機(jī)噪聲與線性噪聲殘余。對比徐明才綜合去噪法(圖5)與串聯(lián)去噪法(圖4)處理結(jié)果，后者剖面質(zhì)量有較大改善，前者剖面中方框所示的淺層反射同相軸混疊噪聲與遠(yuǎn)偏移距處成團(tuán)噪聲在后者剖面中已得到壓制。從疊后剖面上看，徐明才法疊后剖面(圖6)與串聯(lián)去噪法疊后剖面(圖7)，后者整體信噪比明顯提高，圖6中細(xì)小的干擾波在圖7中都已消除;對比其細(xì)節(jié)，即方框所示的幾處位置，本文方法處理過的同相軸更加連續(xù)，礦體上頂界面更加清晰，為下一步的地質(zhì)解譯提供了較好的數(shù)據(jù)來源。
