前言:我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)民族問(wèn)題論文文章,供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā),助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:高克恭;民族;西域;回鶻
高克恭是元代著名的少數(shù)民族畫(huà)家,《故太中大夫刑部尚書(shū)高公行狀》中“其先西域人”的表述,使得后人對(duì)其族屬的表述紛紜。近代的論證主要集中在兩種說(shuō)法上。一說(shuō)維吾爾人,一說(shuō)回回人。“其先西域人”的“先”是何人?鄧文原在《行狀》中提到高克恭的曾祖父時(shí)用了“曾祖某”與“譜碟散佚,莫跡其所始”。可見(jiàn),其曾祖父輩以上不是功業(yè)顯赫的名門(mén),所以無(wú)事跡可述;所謂的“先”,也就表明其曾祖父以上是生活在西域的,高家是從祖父輩移居大同的。從相貌特征上來(lái)看,潤(rùn)云:“高侯回紇長(zhǎng)髯客,唾灑冰紈作秋色。”張雨云:“我識(shí)房山紫髯叟,雅好山澤嗜杯酒。”可見(jiàn)高克恭具有西域人的血統(tǒng)應(yīng)該是無(wú)誤的。除了鄧文原的記載之外,相關(guān)的證據(jù)還有:“西域高侯自愛(ài)山,此君冰雪故相看”;“西域才人畫(huà)似詩(shī),云山高下墨淋漓”以及“房山居士高使君,系出西域才超群”;這些與高克恭同時(shí)或稍晚元人的詩(shī)句也表明,高克恭是西域人在當(dāng)時(shí)具有廣泛共識(shí)的。
1.名稱的由來(lái)與變遷
從字面上來(lái)看回鶻、回紇、畏兀兒、畏兀、輝和爾、瑰古、偉吾爾,均為回鶻語(yǔ)Uighur的不同音譯,他們雖然是同一個(gè)詞,但是他們?cè)诓煌臍v史時(shí)期所指代的對(duì)象還是有區(qū)別的。回紇是唐代對(duì)袁紇與仆固、同羅、拔野古等的總稱。貞元四年(788年)自請(qǐng)改稱回鶻,取“回旋輕捷如鶻”之意。畏吾兒,亦作畏吾而、畏兀、畏吾、委吾等,是元明兩代對(duì)回鶻一詞的異譯。回回,為宋遼之際“回鶻”、“回紇”之音的誤傳誤讀。
元代的色目人主要包括回回人、畏吾兒人、唐兀人與欽察人。唐兀人是西夏的遺民,欽察人是欽察汗國(guó)的國(guó)民。畏吾兒人是高昌回鶻的后裔,“《元史》有時(shí)將畏吾兒人稱為回鶻人,或是稱他們?yōu)楦卟恕!盵1]回回人的概念比較復(fù)雜,有廣義與狹義之分。狹義的概念又可以分為兩大類:其一,是指來(lái)自花剌子摸的舊地,或來(lái)自更遠(yuǎn)的中亞細(xì)亞的信奉伊斯蘭教的人;其二,是公元7世紀(jì)末,來(lái)華定居的穆斯林僑民,他們到中國(guó)經(jīng)商,留居廣州、泉州等地,與漢族通婚及其后代;此時(shí)還未形成民族,也未出現(xiàn)“回回”這個(gè)名詞。從廣義的概念來(lái)看,元代“回回”這個(gè)詞經(jīng)常被混淆,蒙古統(tǒng)治者將不少有伊斯蘭文化背景的人稱為“回回”。在漢族人眼里,“回回”的概念似乎還要廣泛,這也許是由于元朝的幅員過(guò)于遼闊,對(duì)于相對(duì)封閉的漢族來(lái)說(shuō),短期內(nèi)如此多的外族的涌入,他們無(wú)法一一理清頭緒,于是采用了一種最簡(jiǎn)單的排除法,非漢族、蒙古族都冠以“回回”的稱呼,用法上有點(diǎn)象今天的“外國(guó)人”。
2.學(xué)術(shù)界的兩種觀點(diǎn)
2.1回族觀點(diǎn)的簡(jiǎn)單梳理
陳垣據(jù)泰定時(shí)平章政事烏伯都刺為高克恭之婿,又據(jù)程拒夫《雪樓集》卷2烏伯都刺三代封制,其父為益福的哈魯丁,系至元時(shí)回回國(guó)子學(xué)教授亦思替非文字之人,知為回回人。益福的哈魯丁為高克恭之親家,以此斷高克恭為回回人。潤(rùn)又云:“高侯回紇長(zhǎng)髯客,唾灑冰紈作秋色。”陳垣認(rèn)為:“五代時(shí)回鶻既衰,漸有改奉伊斯蘭教者。元初諸人對(duì)此等外教多不能辨別,故統(tǒng)目之為回紇。長(zhǎng)春西游記、劉郁西使記之所謂回紇,皆指伊斯蘭教國(guó)。其后漸覺(jué)有不同,于是以畏吾、偉兀等代表昔日之回鶻,以回回代表奉伊斯蘭教之回紇,凡元史所謂畏吾兒者回鶻也,其稱回紇者回回也。王惲玉堂嘉話卷三云,回鶻今外五,回紇今回回也。元史太祖紀(jì),汪罕走河西、回鶻、回回三國(guó),是元人目中回鶻與回回二也。世祖紀(jì)卷十言回回人中阿合馬才任宰相,而奸臣傳則稱阿合馬為回紇人,是元人目中回紇與回回一也”。陳高華先生的《元代畫(huà)家史料》認(rèn)為“高克恭按其族源,屬于色目人”。又說(shuō):“有的記載說(shuō)他是‘回紇長(zhǎng)髯客’,可知其祖先應(yīng)是伊斯蘭教徒。”[2]此后亦多以此為據(jù)。
潤(rùn)確實(shí)在十幾歲時(shí)見(jiàn)過(guò)高克恭,潤(rùn)曾學(xué)畫(huà)于姚子敬,姚子敬與高克恭的關(guān)系非常好,“嘗舉江南文學(xué)之士敖君善、姚子敬、陳無(wú)逸、倪仲深于朝,皆官郡博士。”子敬言:“一日,公問(wèn):‘人生至貴者何?’子敬方隱度以對(duì),公曰:‘無(wú)求’。”同時(shí)潤(rùn)在大都任職過(guò)四五年的時(shí)間。元中期以后“回回”、“畏吾兒”兩詞使用廣泛,潤(rùn)對(duì)于有伊斯蘭教背景的人稱“回回”應(yīng)該是清楚的。雖然有人認(rèn)為“回紇”其實(shí)是“回回”一種比較高雅的寫(xiě)法,但是我們不要忘記“回紇”也是“回鶻”的古稱。
2.2維吾兒族觀點(diǎn)的簡(jiǎn)單梳理
明初曹昭在《格古要論》卷上“古畫(huà)論”中載云:“高士安,字彥敬,回鶻人。居官之暇,登山賞覽,喜湖山秀麗,云煙變滅,蘊(yùn)于胸中,發(fā)于毫端,自然高絕。其峰巒皴法董源,云樹(shù)學(xué)米元章,品格渾厚,元朝第一名畫(huà)也。”曹昭認(rèn)為此高士安就是高克恭。曹昭以后,明代另一位鑒賞家張丑(青夫)也沿襲曹昭的說(shuō)法。從“回鶻”推斷高克恭是畏吾兒,高士安就是高克恭,《辭海》沿襲此說(shuō)認(rèn)為他是畏吾兒人,后來(lái)的書(shū)籍也亦多以此為據(jù)。當(dāng)然,也有人認(rèn)為高士安不一定就是高克恭,但馬明達(dá)先生在《元代回回畫(huà)家高克恭叢考》中通過(guò)對(duì)高克恭在《眠食安好帖》中自言有兄名高子安,根據(jù)昆仲間名字不以字排,不合情理,推斷高克恭原名為高士安。此論也是有一定道理的。
然而,我們僅根據(jù)“回紇”、“回鶻”二字,來(lái)推斷高克恭是“回族”還是“維吾兒族”顯然是武斷的,因?yàn)橐粋€(gè)民族的形成要考慮到地理位置、文化傳統(tǒng)、語(yǔ)言文字、等多個(gè)因素,而且高克恭出生在民族形成之前,所以要探究其身份最好從大的社會(huì)背景來(lái)考慮,而不要拘泥于個(gè)別的字句。
2.3民族問(wèn)題的分析與推斷
上文在提及“其先西域人”時(shí)談到,其祖父高樂(lè)道或曾祖父在金朝時(shí)就可能已經(jīng)來(lái)到了中原,所以才在元朝的“占籍”中將自己稱為“其先西域人”,否則直接用“西域人”或“畏吾兒”豈不更好。同時(shí)“其先”是西域人,我們不僅要問(wèn)其后是什么人呢?只能是金朝人。其實(shí)在元代只有完全漢化的金人才被列入“漢人”,大多數(shù)仍被看成色目人,高氏雖已高度漢化但是他的相貌特征,顯然還是色目人。所以《四庫(kù)總目》中的稱其為金人也有一定合理性。此外還有一些旁證:其一,從高克恭的姓氏來(lái)看,高克恭祖孫三代的姓名,已完全仿照漢族習(xí)慣,而不象同期到中原的西域人及其后裔那樣以西域人名(通常是阿拉伯語(yǔ)常用人名)通行,如:高克恭的女婿烏巴都刺,可見(jiàn)高氏家族漢化更深。其二,高嘉甫的歸隱是否可以解讀為一臣不侍二主,否則與關(guān)心“經(jīng)世要?jiǎng)?wù)”又要“歸老房山”的行為相矛盾。但這顯然不是高克恭族屬的終結(jié),而是其華化過(guò)程的演繹。要回答高克恭是喀喇回鶻,還是高昌回鶻。首先要解開(kāi)“凡元史所謂畏吾兒者回鶻也,其稱回紇者回回也”。元初地理上的再次斷裂源于高昌回鶻的歸順,統(tǒng)治者出于統(tǒng)治的需要將西域分割為察合臺(tái)汗國(guó)與高昌回鶻國(guó)(畏吾兒)。從《長(zhǎng)春真人西游記》與《北使記》來(lái)看,在當(dāng)?shù)匾了固m教徒與佛教徒是混存的。高昌回鶻的統(tǒng)治者奉行比較寬容的宗教政策,中亞原有的許多宗教,如薩滿教、摩尼教、基督教之別派景教、襖教,甚至伊斯蘭教,還有中國(guó)傳統(tǒng)的道教都曾在此流行,形成了以佛為尊,各教并行的局面,所以高昌回鶻地區(qū)的擁有大量的伊斯蘭教背景的人。而原喀喇汗國(guó)范圍內(nèi),西遼的皇帝是佛教徒,蒙古的統(tǒng)治者信奉喇嘛教,所以也非伊斯蘭教一統(tǒng)。在元初“回鶻”、“回紇”只是對(duì)原西遼地區(qū)兩種不同信仰人群的稱呼,而非地理區(qū)域的劃分,更非民族的概念。至元之后,由于政權(quán)的割裂,改“回鶻”為“畏吾兒”,改“回紇”為“回回”,而“畏吾兒”、“回回”在很大層面上轉(zhuǎn)化為地理區(qū)域的劃分,因此在不同時(shí)期這兩種區(qū)分是不一樣的。同時(shí),改“回紇”為“回回”又使得他們與真正的“回回”混淆起來(lái),這是元代統(tǒng)治者的另一種誤解。
從當(dāng)時(shí)的角度來(lái)看,高克恭的祖先應(yīng)該是西遼國(guó)人,其后入金入元;西遼的民族有回鶻、吐蕃、契丹、漢、蒙古等民族,不過(guò)回鶻占多數(shù)。高克恭是廣義回鶻人的后代,至于是“回紇”還是“回鶻”,即有沒(méi)有伊斯蘭教背景,無(wú)從考證;潤(rùn)的“回紇長(zhǎng)髯客”只是孤證,而且“回紇”一詞語(yǔ)意模糊;至于女婿有伊斯蘭教背景,與高克恭的伊斯蘭教身份亦無(wú)關(guān)系。曹昭的“回鶻人”的考證也應(yīng)該被看成是民族的統(tǒng)稱,并不完全等同于元代的高昌回鶻(畏吾兒)人。高克恭的祖先離開(kāi)西域的時(shí)間早于元初,在西遼的統(tǒng)治下并無(wú)“回紇”與“回鶻”概念的區(qū)分,所以這樣的研究是徒勞的。因此,在元代,高克恭的祖先屬于廣義的回鶻人,但由于至元以后回鶻專指“畏吾兒”,而高克恭并不能確定自己是畏吾兒人,為了避免誤解,所以干脆用了“西域”的概念。
按通行的民族劃分來(lái)看,回族與回紇、回鶻均無(wú)關(guān)系。回族雖然是回回族的簡(jiǎn)稱,但“宋人的《夢(mèng)溪筆談》和《黑韃事略》中,指的是回鶻。《元史》和《元典章》,指的是伊斯蘭教和信奉伊斯蘭教的人。明清的文獻(xiàn)中,主要指回族即回回族。”[3]可見(jiàn)回族是形成于明朝的,而高克恭出生在回族、維吾爾族產(chǎn)生之前,元代的回回人可能是后世的回族人,也可能是維吾爾族人,所以我們的研究只能是推斷。
維吾爾族形成的地域主線是:漠北回鶻喀喇回鶻、高昌回鶻等西遼察合臺(tái)汗國(guó)、高昌回鶻(畏吾兒)察合臺(tái)汗國(guó)維吾爾族。宗教的傳播,伊斯蘭教從察合臺(tái)汗國(guó)傳向畏吾兒(高昌回鶻)地區(qū)。雖然在維吾爾族的形成上史學(xué)界還有爭(zhēng)論,但是從地理位置上來(lái)看,它應(yīng)該包括喀喇回鶻汗國(guó)、高昌回鶻汗國(guó);從人員構(gòu)成上來(lái)看,它應(yīng)該包括廣義的回鶻人;在上信奉伊斯蘭教;在名稱上源于畏吾兒,即明代對(duì)元代高昌回鶻的稱謂的進(jìn)一步演化。
綜上所述,從今天的角度來(lái)看,回族是由信仰伊斯蘭教的民眾而逐漸形成的民族。維吾爾族是由居住在西域的回鶻人皈依伊斯蘭教而形成的民族。因此,將高克恭看成今天的維吾爾族人,較為貼切。
參考文獻(xiàn):
[1]黎東方.細(xì)說(shuō)元朝[M].上海:上海人民出版社,2003.215.
[2]陳高華.元代畫(huà)家史料匯編[M].上海:上海人民美術(shù)出版社,1980.1.
[3]辭海編輯委員會(huì).辭海(縮印本)[M].上海:上海辭書(shū)出版社,1980.764.
注釋:
北京圖書(shū)館古籍出版編緝組:《北京圖書(shū)館古籍珍本叢刊·集部·元?jiǎng)e集類》,(92集姚文公牧庵集·燕石集·中庵先生劉文簡(jiǎn)公文集·鄱陽(yáng)仲公李先生文集·傳輿礪文集·巴西鄧先生文集)北京:書(shū)目文獻(xiàn)出版社1998年版。本文中簡(jiǎn)稱為《行狀》。
[元]潤(rùn):題高彥敬《房山圖》,載《存復(fù)齋集》卷10。
[元]張雨:高尚書(shū)山水,仲川弟請(qǐng)題橫幅上,載《貞居先生詩(shī)集》卷3。
在元代也不是所有的信奉伊斯蘭教的人都被稱為“回回”,如:欽察人也信奉伊斯蘭教,但并不被看作“回回人”。
有時(shí)亦將非穆斯林冠以回回之稱,如稱猶太教徒為“術(shù)忽回回”,稱來(lái)自敘利亞的基督教徒為“愛(ài)薛回回”,稱信仰東正教的阿速人為“綠眼回回”。
陳垣:《元西域人華化考》,(卷5《美術(shù)篇·西域之中國(guó)畫(huà)家》)上海:上海古籍出版社2000年版。
潤(rùn)曾學(xué)畫(huà)于姚子敬,姚告訴他,“藝成而下,足以掩德”。戒以勿勤畫(huà)事,適值高克恭至,觀其畫(huà)轉(zhuǎn)而告訴姚曰:“是子畫(huà)亦有成,先生勿止之。”(轉(zhuǎn)引自陳傳席:《中國(guó)山水畫(huà)史》,南京:江蘇美術(shù)出版社1988年版,第261頁(yè)。)
參見(jiàn)[元]鄧文原:《行狀》。
(1)娛樂(lè)健身類功能:促進(jìn)大眾的身心健康,為終身體育的開(kāi)展奠定良好的基礎(chǔ)。
(2)政治經(jīng)濟(jì)類功能:通過(guò)傳播民族民間體育文化可以促進(jìn)人們參加民族民間體育活動(dòng),促進(jìn)特色體育產(chǎn)業(yè)的開(kāi)拓。在許多民族民間體育活動(dòng)中同時(shí)進(jìn)行著技能交流與貿(mào)易活動(dòng)。例如,傣族的“潑水節(jié)”是一個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日,在節(jié)日期間,有許多外族的商人、旅客參與,為該地區(qū)的貿(mào)易、旅游業(yè)等提供了強(qiáng)有力的發(fā)展土壤,在此過(guò)程中也加強(qiáng)了民族交往交流,促進(jìn)了民族地區(qū)與周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)繁榮。
2民族民間體育文化研究與傳播過(guò)程優(yōu)化
2.1民族民間體育文化研究與傳播過(guò)程的優(yōu)化是通過(guò)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的漲落有序來(lái)體現(xiàn)的
在民族民間體育文化研究與傳播系統(tǒng)優(yōu)化過(guò)程中最重要的是整體優(yōu)化,盡可能發(fā)揮該系統(tǒng)的最大功能,取得最佳效果。系統(tǒng)優(yōu)化的實(shí)現(xiàn),是通過(guò)系統(tǒng)組織、結(jié)構(gòu)和功能的改進(jìn)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。在民族民間體育文化傳播過(guò)程中,由于沒(méi)有有效的建立國(guó)內(nèi)各地的傳播環(huán)境,政府主導(dǎo)與民間開(kāi)發(fā)不能有效結(jié)合等多種原因,致使民族民間體育文化研究與傳播系統(tǒng)不能發(fā)揮整體功能。
2.1.1民族民間體育文化研究與傳播系統(tǒng)要保持自身的穩(wěn)定性,就必須保障傳播途徑的通暢性必須保證大眾反饋的有效性,只有這樣才能有效地達(dá)到該文化傳播與傳承的效果。在現(xiàn)有民族民間體育文化的傳播中,如武術(shù)的傳播,包括學(xué)校、電視等都只重視動(dòng)作本身的華麗,忽視了文化本身,這樣就破壞了武術(shù)傳播與傳承的整體性,致使武術(shù)文化缺失,必然導(dǎo)致其穩(wěn)定性被破壞。
2.1.2民族民間體育文化研究與傳播過(guò)程各影響因素之間相互作用的協(xié)同關(guān)系
2.1.2.1研究目的與大眾的需求之間的協(xié)同在民族民間體育文化傳播中受傳播的對(duì)象是廣大人民群眾,若是研究的內(nèi)容不能滿足大眾的好奇心與需求度,便會(huì)相對(duì)會(huì)抑制這一系統(tǒng)的有序發(fā)展,便會(huì)否定該系統(tǒng)的穩(wěn)定性。若是所研究的內(nèi)容超出大眾所現(xiàn)有水平,則循序漸進(jìn)的向人們灌輸這一文化。從現(xiàn)階段的研究來(lái)看,這一文化還沒(méi)有形成完整的理論體系,在一定程度上阻礙了大眾的接受效果,阻礙了民族民間體育文化的傳播與傳承。在此方面發(fā)展較好的是濰坊風(fēng)箏,在該活動(dòng)中人們充分認(rèn)識(shí)到了風(fēng)箏的文化價(jià)值,審美價(jià)值,健身與娛樂(lè)功能,喚醒了人們的文化自覺(jué),增強(qiáng)了人們的文化自信,這些就反應(yīng)出了研究目的與大眾需求完美協(xié)同的效果。
2.1.2.2政府、研究者、大眾三者心理層次的協(xié)同這里指三者精神層面的高度一致性。在傳播與研究過(guò)程中,政府與研究者只有抓住了大眾的心理、了解了大眾的現(xiàn)有精神層次,才能更好地進(jìn)行研究與制定相應(yīng)的措施。三者之間要形成良好的循環(huán)關(guān)系,這樣可以更好地挖掘該文化所擁有的多方面內(nèi)容,更利于其傳播與傳承。
2.1.2.3政府、研究者、傳播媒介與大眾之間的協(xié)同政府與研究者向大眾輸出該文化信息或大眾向二者反饋信息都需要一定的傳播媒介,例如措施、電視,電影、物質(zhì)設(shè)備等。但是并不是哪一項(xiàng)傳播媒介都對(duì)該系統(tǒng)有效,應(yīng)依據(jù)大眾需求、文化傳播需求、研究目的、傳播目的等選擇相應(yīng)的傳播媒介。以傳統(tǒng)武術(shù)文化節(jié)目為例,有影響的是“武林大會(huì)”、“武林風(fēng)”。這兩個(gè)節(jié)目都是技擊武術(shù)打斗的“真人秀”類型,完全撇開(kāi)了傳統(tǒng)武術(shù)文化“形意相合”的“精、氣、神”內(nèi)核,缺少對(duì)民族民間體育文化資源的針對(duì)性傳播。如“武林大會(huì)”中就沒(méi)有充分體現(xiàn)北少林的剛猛強(qiáng)健、樸實(shí)簡(jiǎn)練。
2.2民族民間體育文化研究與傳播系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的形式
2.2.1創(chuàng)設(shè)良好的環(huán)境保障促使民族民間體育文化研究與傳播系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的形成統(tǒng)觀民族民間體育文化研究與傳播過(guò)程的現(xiàn)狀,其外界環(huán)境并不十分理想,尤其在學(xué)校教育中,各教育都比較重視體育動(dòng)作的傳播,而對(duì)于其中所包含的文化內(nèi)涵則只字不提,即使在文化課上講解,但由于考試重心在動(dòng)作方面,文化自然也被學(xué)生所忽視,這樣就間接地阻斷了文化的傳承與傳播。在民族民間體育文化研究與傳播這一系統(tǒng)中亟待解決的問(wèn)題有:
(1)加強(qiáng)政府的主導(dǎo)作用以及組織的開(kāi)發(fā),建立健全各級(jí)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)和組織,例如民族民間體育文化調(diào)研部、整合部,民族民間體育文化傳播組織,民族民間體育文化傳播公司等等。
(2)建立民族民間體育文化交流站,使研究者更好的開(kāi)拓眼界,豐富自己的方法、視域等,構(gòu)建起政府與研究者的良好橋梁。在學(xué)校中應(yīng)重視相關(guān)人才的培養(yǎng),使其能達(dá)到政府與大眾的要求。
(3)在民族民間體育文化傳播中,缺少傳播手段與途徑,在現(xiàn)階段應(yīng)有效利用電視、電影、娛樂(lè)節(jié)目,如云南白藥廣告可以彝族的“打磨秋”體育文化進(jìn)行創(chuàng)意,也應(yīng)充分利用互聯(lián)網(wǎng)思維,進(jìn)行網(wǎng)站設(shè)計(jì)、網(wǎng)上交流站的開(kāi)發(fā)等。
(4)加強(qiáng)民眾的主動(dòng)傳播意識(shí),喚醒大眾的文化自覺(jué),增加民眾反饋渠道,致使政府、研究者與大眾文化主體之間可以有效循環(huán)。
2.2.2民族民間體育文化研究與傳承系統(tǒng)各要素的質(zhì)的提高
(1)研究者研究者應(yīng)該熱愛(ài)自己所研究的內(nèi)容,具有自我調(diào)節(jié)和自我更新的能力,不能固守己見(jiàn)。現(xiàn)在研究者的情況為研究力量比較零散,單兵作戰(zhàn),研究方法較比較單一,視域狹窄,專業(yè)性較差,在今后的培養(yǎng)中,應(yīng)針對(duì)這些問(wèn)題作出相應(yīng)的培育措施,如:定期舉行學(xué)術(shù)交流會(huì)、讀書(shū)報(bào)告會(huì)等。
(2)大眾大眾應(yīng)具備一定的文化自覺(jué)性,具有積極參與民族民間體育活動(dòng)的愿望、動(dòng)機(jī)和興趣,并具備一定的好奇心,一定的運(yùn)動(dòng)經(jīng)驗(yàn)、能力和運(yùn)動(dòng)技能儲(chǔ)備,使民族民間體育文化具有穩(wěn)定的群眾基礎(chǔ),促進(jìn)民族民間體育文化的傳播與傳承。
(3)研究目的研究目的要明確、清晰以及具體,以傳承民族民間體育文化傳播民族民間體育活動(dòng)為最終的目的,在研究過(guò)程中應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況來(lái)制訂相對(duì)區(qū)間和時(shí)期的目的。
(4)傳播內(nèi)容傳播內(nèi)容要寬泛,不能僅局限于身體活動(dòng),應(yīng)當(dāng)全面地進(jìn)行傳輸,在以身體活動(dòng)為重心的情況下,適當(dāng)?shù)剡M(jìn)行文化引導(dǎo),發(fā)揮民族民間體育文化的整體功能。
(5)傳播媒介與研究方法在傳播與研究過(guò)程中方法,手段要具備多樣性并必須適應(yīng)于這一過(guò)程,如研究方法可以運(yùn)用自身體悟法來(lái)進(jìn)行研究,傳播媒介的物質(zhì)條件要充足,充分利用電視、電影廣告,網(wǎng)絡(luò)空間等。
論文題目:音樂(lè)人類學(xué)視野下的傈僳族“阿尺木刮”
一、選題背景
滇西北流域生活的傈僳族,有著極為豐富的民歌樣式及種類,在人類學(xué)的視野里,滇西北傈僳族的木刮文化傳統(tǒng)是傈僳族生活方式、生產(chǎn)方式與滇西北文化模式的集成。作為國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄之一,“阿尺木刮”是以傈僳族的生活生產(chǎn)方式而形成的極具民族性格和情感表達(dá)的重要民俗藝術(shù)事項(xiàng)。長(zhǎng)期以來(lái),音樂(lè)學(xué)界對(duì)維西地區(qū)傈僳族“阿尺木刮”的研究,主要是圍繞音樂(lè)形態(tài)、音樂(lè)種類等方面進(jìn)行的記錄和調(diào)查,而“阿尺木刮”的生成環(huán)境、生成因素以及在歷時(shí)與共時(shí)的交集中所產(chǎn)生的文化意義卻沒(méi)有給予更多的關(guān)注和研究。作為最能真實(shí)直接表達(dá)文化個(gè)性的民間歌舞事象,是每個(gè)民族日常生活的真實(shí)寫(xiě)照,不能脫離它賴以生存的文化傳統(tǒng)和生態(tài)環(huán)境,不能脫離其生長(zhǎng)、延續(xù)的空間、時(shí)間以及人們的音樂(lè)行為。一次偶然的機(jī)會(huì),由黃凌飛老師引薦跟隨著云南大學(xué)的羅梅老師,一同前往怒江參加傈僳族的闊時(shí)節(jié)活動(dòng),在田野調(diào)查過(guò)程中,“阿尺木刮”這一具有傈僳族傳統(tǒng)氣息的歌舞種類,讓筆者真正感悟到傈僳族歌舞所具有的完整而充滿張力的文化獨(dú)特性,故選擇其為碩士階段畢業(yè)論文的主題。
二、研究目的和意義
(一)選題目的
1、當(dāng)今的社會(huì)已經(jīng)進(jìn)入了全球化的時(shí)代,全球化作為人類文明歷史上最偉大,最深刻的一場(chǎng)革命。無(wú)論是從人最為基本的人權(quán)問(wèn)題開(kāi)始發(fā)生了改變,還是從學(xué)術(shù)研究上都有了質(zhì)的飛躍。“阿尺木刮”是維西縣特有的傈僳族傳統(tǒng)歌舞,其具有深厚的歷史文化積淀,社會(huì)的關(guān)注度較為廣泛,將這個(gè)地區(qū)的音樂(lè),作為文化的重要特征進(jìn)行研究時(shí),應(yīng)該考慮到這個(gè)地區(qū)各個(gè)族群之間音樂(lè)文化內(nèi)在的本質(zhì)。將云南滇西北地區(qū)的傈僳族“阿尺木刮”的研究,置放在音樂(lè)人類學(xué)和藝術(shù)人類學(xué)的理論方法背景中。筆者試圖在這樣的理論框架下,通過(guò)對(duì)維西地區(qū)傈僳族“阿尺木刮”這一歌舞生態(tài)系統(tǒng)的實(shí)地考察分析,運(yùn)用音樂(lè)民族志的分析和音樂(lè)民族志的書(shū)寫(xiě)方式來(lái)呈現(xiàn)文本,這樣對(duì)“阿尺木刮”進(jìn)行專門(mén)研究是具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。
2、在以往的研究中,對(duì)于傈僳族“阿尺木刮”過(guò)多地運(yùn)用音樂(lè)本體來(lái)分析其的音樂(lè)的特征,對(duì)于這個(gè)民族的認(rèn)知方式、概念體系、音樂(lè)行為的描述很少。只有對(duì)于這個(gè)民族音樂(lè)文化的地方性知識(shí)的挖掘和闡釋,才能夠從生成機(jī)制中更好地傳承和保護(hù)該民族的音樂(lè)。
(二)研究意義
在研究對(duì)象確立的同時(shí),尊重其文化持有者的內(nèi)部眼光和其音樂(lè)文化的地性知識(shí),力圖客觀地呈現(xiàn)研究對(duì)象的文化內(nèi)涵和價(jià)值。通過(guò)對(duì)“阿尺木刮”所依賴的生態(tài)環(huán)境進(jìn)行調(diào)查和分析,對(duì)其文化內(nèi)涵、族群中的族性認(rèn)同等方面進(jìn)行深入探討,更深刻地認(rèn)識(shí)傈僳族的“阿尺木刮”,預(yù)計(jì)為進(jìn)一步研究提供參考。運(yùn)用音樂(lè)民族志這樣一種闡釋性的理論范式;以文化人類學(xué)、藝術(shù)人類學(xué)為理論視角,將維西地區(qū)的傈僳族“阿尺木刮”放在聲音及意義的社會(huì)背景中,拓寬了藝術(shù)審美的視野與領(lǐng)域。人類學(xué)家賴斯先生在梅里亞姆的三維模式基礎(chǔ)上所提出的“歷史構(gòu)成——社會(huì)維持——個(gè)人創(chuàng)造和體驗(yàn)”整體模式的運(yùn)用,體現(xiàn)重視共時(shí)研究與歷史性研究相結(jié)合的學(xué)術(shù)取向,為中國(guó)民族藝術(shù)的研究提供新的可能性。本文通過(guò)對(duì)于維西地區(qū)傈僳族村落調(diào)查,以個(gè)案的形式對(duì)其進(jìn)行分析,采集和收集大量的“阿尺木刮”一手資料,對(duì)“阿尺木刮”進(jìn)行音樂(lè)人類學(xué)的分析和研究,期望通過(guò)理論的層面闡釋“阿尺木刮”更深刻的內(nèi)涵和其背后的意義,并使的維西地區(qū)傈僳族的風(fēng)土人情和歷史文化等得到多維多元的展示,使得大家能夠更好的認(rèn)知傈僳族的文化內(nèi)涵。
三、本文研究涉及的主要理論
維西傈僳族文化學(xué)者林永輝收集整理的《維西縣傈僳族歌舞———阿尺目刮》文章中對(duì)于“阿尺木刮”起源有如下論述的:傈僳族是我國(guó)古代西北氐羌部落的一支,經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的遷徙,直至怒江州、迪慶州維西縣一帶。“阿尺木刮”是維西地區(qū)傈僳族祖先創(chuàng)造且一代代傳承下來(lái)的歌舞事象,當(dāng)?shù)厝嗽陂L(zhǎng)期的游牧、遷徙生活中,與羊群建立了深厚的情感,且通過(guò)模仿山羊的聲音和動(dòng)作形成的一種相互間表達(dá)思想感情的工具。維西縣文化館非遺在中心主任和瓊輝老師講述:山羊是傈僳人的圖騰,并且傈僳族人是很敬重山羊的,相傳在很早很早的時(shí)候傈僳族有一位很美麗漂亮的女孩,不小心被村子里的頭人看上了,頭人想要娶這位女孩為妻,但是女孩不同意這門(mén)婚事,連夜她就抱著兩頭小羊上山去了,為此躲避頭人的婚禮。躲在深山密林里的女孩,無(wú)時(shí)無(wú)刻地覺(jué)得孤獨(dú)和寂寞,因此身心如此痛苦,只有把羊當(dāng)作自己的朋友,跟它們交流。她學(xué)習(xí)羊的叫聲來(lái)唱歌與羊進(jìn)行對(duì)話,學(xué)習(xí)羊的動(dòng)作來(lái)跳舞與羊進(jìn)行玩耍,久而久之就有了這種舞蹈,并且得以傳承下來(lái)。在“都市時(shí)報(bào)2008~2009‘國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄尋蹤’系列報(bào)道、十七香格里拉傈僳族“阿尺木刮”中的論述為:“傈僳族屬南遷的古氐羌人,從古代移民的畫(huà)卷中可以看出,浩浩蕩蕩的移民大軍,在漠北悠遠(yuǎn)的星空下南遷,為祈求族群幸福和平安,首領(lǐng)們會(huì)選擇適當(dāng)?shù)墓?jié)日祭祀,祭祀的羊兒歌舞即是起源。”
葉枝鎮(zhèn)新洛村“阿尺木刮”國(guó)家級(jí)傳承人熊自義老人告訴筆者,傈僳族的祖先世世代代居住在大山里,幾乎與外界不往來(lái),天長(zhǎng)日久都過(guò)著采集、狩獵、游牧的生活。與山羊建立了親密的關(guān)系。傈僳人每天都要將山羊放到山上,在這個(gè)孤獨(dú)寂寞的過(guò)程中放牧的傈僳人與羊朝夕相處,時(shí)常觀察著山羊的聲音、動(dòng)作和體態(tài),觀察山羊在吃草、在玩耍時(shí)候的各種習(xí)性,為了消除孤寂常常模仿它們的動(dòng)作和聲音。日積月累,形成了傈僳族最為原始和精彩的“阿尺木刮”。同樂(lè)村大村一直流傳著這樣的一個(gè)有關(guān)于“阿尺木刮”的美麗傳說(shuō)“相傳同樂(lè)村在最早的時(shí)候是不叫同樂(lè)的,以前是叫“羅托臘”,在幾百年前,有兩個(gè)夫妻從外面私奔而來(lái),悄悄的偷住在的大河邊。但是他們兩個(gè)沒(méi)有后代,只是孤獨(dú)地住在那里。住了一段時(shí)間后來(lái)了一對(duì)年輕的夫妻,老的夫妻問(wèn)他們“你們從來(lái)哪里”,他們回答說(shuō)“我們來(lái)這里玩的,今天晚上能來(lái)你這里住嗎?”回答說(shuō)“好的”,之后在夜里的聊天過(guò)程中,他們就聊了彼此的來(lái)意,如他們是從哪里來(lái)到這的、他們叫什么名字等等,在這樣的聊天中兩對(duì)夫妻建立了很好的友情,年輕的夫妻問(wèn)他們,這個(gè)地方叫什么名字,年長(zhǎng)的夫妻說(shuō)名字我們也不知道,但是我們來(lái)的時(shí)候帶著一匹小駱駝,在用我們的當(dāng)?shù)卦拋?lái)說(shuō)就是“羅托臘”也就是駱駝來(lái)的意思,那么我們就把這里叫做“羅托臘”這個(gè)名字。年長(zhǎng)夫妻說(shuō)“我們兩個(gè)是因?yàn)楸舜碎g相親相愛(ài)才跑到這里來(lái)生活的,而你們是因?yàn)楦改傅牟煌馑圆艁?lái)到這里的,我們情況都一樣,要不我們就做一家人吧”,從此這四個(gè)人就一直生活在了一起。
四、本文研究的主要內(nèi)容
通過(guò)大量的查閱相關(guān)的地方民族志、文化志、社會(huì)歷史調(diào)查等文獻(xiàn)資料,了解維西地區(qū)傈僳族“阿尺木刮”的相關(guān)記載與知識(shí)背景,通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)資料的分析、比較、收集和整理以及歸納以往研究成果,從其中探尋出自己的研究視角以及切入點(diǎn)。
在分析文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行深入維西縣的葉枝鎮(zhèn)及周邊村寨進(jìn)行田野調(diào)查,運(yùn)用主位與客位進(jìn)行系的統(tǒng)調(diào)查,從個(gè)案入手,主要是對(duì)當(dāng)?shù)孛耖g傳承人、當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)部門(mén)、參與活動(dòng)的群眾等不同人群多方面進(jìn)行采訪,觀摩并加入到當(dāng)?shù)厝罕娕e行“阿尺木刮”的活動(dòng),走訪當(dāng)?shù)孛袼咨睿虍?dāng)?shù)孛癖娧辛?xí)“阿尺木刮”的方式、意義等,以便后期研究。筆者以局外人的視覺(jué)和局內(nèi)人的視覺(jué)參與和觀察的雙重身份開(kāi)始調(diào)查工作,與當(dāng)?shù)氐睦圩遄迦荷钤谝黄穑员愀由钊肓私饫圩宓纳盍?xí)俗、思維方式等文化構(gòu)成,以便深入了解其思想與行為,更好研究“阿尺木刮”。將第一手田野資料與田野資料結(jié)合,從中尋找新的發(fā)現(xiàn)和視角。
五、寫(xiě)作提綱
中文摘要3-4
Abstract4
緒論7-11
(一)選題緣起7
(二)選題目的7
(三)研究意義7-8
(四)研究現(xiàn)狀回溯8-10
(五)研究方法10-11
1、文獻(xiàn)搜集法10
2、田野調(diào)查法10
3、深描10
4、綜合研究法10-11
第一章“阿尺木刮”發(fā)生的生態(tài)環(huán)境11-17
第一節(jié)“阿尺木刮”的自然生態(tài)空間11-13
第二節(jié)“阿尺木刮”的人文生態(tài)空間13-17
一、服飾、飲食和居住13-15
二、宗教信仰15-16
三、民俗風(fēng)情16-17
第二章傈僳人歷史記憶中的“阿尺木刮”及其展演活動(dòng)17-26
第一節(jié)“阿尺木刮”的歷史記憶17-20
一、傈僳學(xué)者的“阿尺木刮”記憶17-18
二、傳承人的“阿尺木刮”記憶18-20
第二節(jié)“阿尺木刮”的展演活動(dòng)20-26
一、展演活動(dòng)相關(guān)概述及其活動(dòng)說(shuō)明20-22
二、展演活動(dòng)過(guò)程22-26
第三章“阿尺木刮”構(gòu)成要素26-35
第一節(jié)“阿尺木刮”的構(gòu)成要素26-30
一、歌詞特征26-27
二、音樂(lè)形態(tài)特征27-29
三、體態(tài)特征29-30
第二節(jié)代表性藝人訪談實(shí)錄30-35
一、歌者熊自義30-31
二、李碧清與“阿尺木刮”31-35
第四章“阿尺木刮”的文化解讀35-45
第一節(jié)“阿尺木刮”的時(shí)空構(gòu)成與音樂(lè)行為35-39
一、“阿尺木刮”的時(shí)空構(gòu)成35
二、“阿尺木刮”的音樂(lè)行為35-37
三、“阿尺木刮”中所傳達(dá)的社會(huì)秩序37-39
第二節(jié)“阿尺木刮”的生存根基39-45
一、“阿尺木刮”的歷史構(gòu)成39-40
二、社會(huì)群體維護(hù)中的“阿尺木刮”40-43
三、個(gè)人創(chuàng)造和體驗(yàn)中的“阿尺木刮”43-45
結(jié)語(yǔ)45-46
參考文獻(xiàn)46-47
附錄一47-49
附錄二49-51
致謝51
六、目前已經(jīng)閱讀的主要文獻(xiàn)
[1]杜亞雄:《民族音樂(lè)概論》,上海音樂(lè)出版社
[2]陳一.:傈僳族原始宗教與原始文化[J].中央民族學(xué)院學(xué)報(bào),1991,(06)
[3]國(guó)家民委《民族問(wèn)題五種叢書(shū)》云南省編輯組.維西傈僳族自治縣概況[M].北京:民族出版社,2008.4
[4]國(guó)家民委《民族問(wèn)題五種叢書(shū)》云南省編輯組.傈僳族簡(jiǎn)史[M].北京:民族出版社,2008.11
[5]管建華:《音樂(lè)人類學(xué)的視界》,南京師范大學(xué)出版社,2004;
[6]管建華:《音樂(lè)人類學(xué)導(dǎo)引》,陜西師范大學(xué)出版社,2006;
[7]黃昌莉.從創(chuàng)世神話中探討傈僳族的遠(yuǎn)古生活[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào),2001,(01)
[8][美]克利福德.格爾茲:《地方性知識(shí)》,王海龍、張家譯,上海人民出版,1999年版;
[9][美]克利福德.格爾茲:文化的解釋[M],南京:譯林出版社,2002年版;
[10]李自強(qiáng).三江奇韻[M].昆明:云南民族出版社,2005.8
[11]林永輝.維西傈僳族民間音樂(lè)選[M].昆明:云南民族出版社,2010.12
[12]林耀華.民族學(xué)通論[M].北京:民族出版社,2007.1
[13]洛秦:《音樂(lè)中的文化與文化中的音樂(lè)》,上海書(shū)畫(huà)出版社,2004;
[14]魯建彪.傈僳學(xué)研究[M].北京:民族出版社,2010.11
[15]馬世雯.傈僳族的傳統(tǒng)思想及其當(dāng)代社會(huì)觀念的演變[J].云南民族學(xué)院學(xué)報(bào),2000,(05);
[16]聶乾先.云南民族舞蹈文集[M].北京:中國(guó)文聯(lián)出版社2003.4
[17]彭兆榮:《族性的認(rèn)同與音樂(lè)的發(fā)生》,中國(guó)音樂(lè)學(xué)(季),1999年第3期;
[18]斯琴高娃、李茂林.傈僳族風(fēng)俗志[M].北京:中央民族大學(xué)出版社,1994.5
[19]斯陸益.傈僳族文化大觀[M].昆明:云南民族出版社,1999.11
[20]田聯(lián)韜:《中國(guó)少數(shù)民族傳統(tǒng)音樂(lè)》,中央民族大學(xué)出版社;
[21]湯亞汀:《歷史思潮與方法論》,上海高校音樂(lè)學(xué)院人類學(xué)E-研究院;
[22]湯亞汀:《西方民族音樂(lè)學(xué)方法論概要》,(上、下),載《中國(guó)音樂(lè)學(xué)》(季刊);
[23]維西傈僳族自治縣縣志編委會(huì),維西傈僳族自治縣縣志,[M],云南:維西傈僳族族自治縣縣志編委會(huì)辦公室,2006年
[24]維西傈僳族自治縣文化體育局:《維西傈僳族自治縣民族民間傳統(tǒng)文化普查資料集成》,2006.10
[25]《云南方志民族民俗資料瑣編》云南省編輯組.云南方志民族民俗資料瑣編[M].昆明:云南民族出版社,1986.4
[26][清]余慶遠(yuǎn).維西見(jiàn)聞紀(jì)[M].維西:維西傈僳族自治縣志編委會(huì)辦公室編印,1994.6
[27]楊曦帆.藏彝走廊樂(lè)舞文化選點(diǎn)考察與研究[D]:[博士學(xué)位論文].南京:南京藝術(shù)學(xué)院,2007
[28]楊杰、賀麗芬.傈僳族的圖騰與姓氏[J].民族文化研究,2001.4