系統(tǒng)論文范文
前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)系統(tǒng)論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來(lái)啟發(fā)，助您在寫(xiě)作的道路上更上一層樓。
第1篇
第一種，在財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)內(nèi)不作處理，而是將系統(tǒng)生成的報(bào)表導(dǎo)出，再用Excel直接對(duì)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整，并在工作底稿中對(duì)有關(guān)事項(xiàng)加以說(shuō)明。
這種方法的出發(fā)點(diǎn)是認(rèn)為系統(tǒng)內(nèi)年結(jié)月結(jié)后都不宜進(jìn)行任何處理。由于這種處理方法在財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)內(nèi)無(wú)任何調(diào)整處理，系統(tǒng)實(shí)際上起到的是日常業(yè)務(wù)憑證錄入?yún)R總的作用；而調(diào)整實(shí)際上是通過(guò)手工來(lái)完成。這樣，一套完整的業(yè)務(wù)被分割為手工和電腦兩塊處理，當(dāng)調(diào)整分錄不僅限于利潤(rùn)分配業(yè)務(wù)時(shí)，在報(bào)表工作底稿上記錄復(fù)雜的調(diào)整業(yè)務(wù)，不便于以后查詢。
第二種，在上年年末未進(jìn)行年結(jié)之前先備份一套賬套文件、再將原賬套進(jìn)行年結(jié)后用于下年的日常會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理。當(dāng)有調(diào)整事項(xiàng)發(fā)生時(shí)，將全部調(diào)整憑證錄入備份賬套內(nèi)，生成調(diào)整后的報(bào)表，再進(jìn)行年結(jié)，然后在該次年結(jié)后生成的新賬套內(nèi)，導(dǎo)入下年憑證、繼續(xù)下年以后月份的工作。
這種方法將資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)，視同報(bào)表當(dāng)期的會(huì)計(jì)事項(xiàng)處理，保持賬表的一致性和連續(xù)性。但這種方法與會(huì)計(jì)制度的有關(guān)規(guī)定相沖突，而且多次年結(jié)保留多個(gè)賬套，存在故意更改會(huì)計(jì)信息的可能。并且當(dāng)下年新增會(huì)計(jì)科目及核算項(xiàng)目數(shù)量較大時(shí)，導(dǎo)入憑證時(shí)會(huì)反復(fù)碰到因科目、項(xiàng)目不存在而無(wú)法導(dǎo)入的情況；為保持兩個(gè)賬套內(nèi)科目、項(xiàng)目的一致，也需要較多的人工輸入。
第三種，資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的調(diào)整憑證錄入下年使用的賬套內(nèi)，同時(shí)修改系統(tǒng)自動(dòng)生成報(bào)表的計(jì)算公式，以原有報(bào)表取數(shù)公式加上手工計(jì)算的調(diào)整數(shù)，調(diào)整年初數(shù)或上年數(shù)。
這種方法符合會(huì)計(jì)制度的要求，工作量也小，是一種比較可取的方法。囿于資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理原則，是將上年實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況在本年反映，但如果調(diào)整事項(xiàng)涉及的業(yè)務(wù)范圍比較廣、金額較大，依據(jù)上年賬務(wù)科目做的一些分析將不準(zhǔn)確。雖然報(bào)表主要項(xiàng)目調(diào)整后符合上年實(shí)際，但用于專(zhuān)項(xiàng)分析的明細(xì)項(xiàng)目難以同時(shí)調(diào)整。
綜合考慮會(huì)計(jì)信息連貫性和企業(yè)內(nèi)部管理的要求，筆者認(rèn)為：資產(chǎn)負(fù)債表日后事項(xiàng)的調(diào)整應(yīng)采用第三種方法處理；當(dāng)調(diào)整的金額較大時(shí)，應(yīng)同時(shí)使用第二種方法將賬務(wù)處理還原為業(yè)務(wù)當(dāng)期，以利于內(nèi)部分析。下面以實(shí)例說(shuō)明。
例2002年底A企業(yè)總資產(chǎn)規(guī)模5000萬(wàn)元，應(yīng)收賬款1400萬(wàn)元，存貨中發(fā)出商品400萬(wàn)元。會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)時(shí)，發(fā)現(xiàn)“發(fā)出商品”科目反映的商品已送交其重要大客戶，銷(xiāo)售合同約定銷(xiāo)售額（含稅）為500萬(wàn)元，定金為合同銷(xiāo)售金額的40%并已收到，A企業(yè)向客戶開(kāi)具收據(jù)并在“其他應(yīng)付款”科目中反映200萬(wàn)元。
分析：這是一項(xiàng)銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，企業(yè)因貨款未完全收到，不愿提前繳納增值稅而未確認(rèn)銷(xiāo)售收入。審計(jì)發(fā)現(xiàn)后，企業(yè)同意將該筆收入如實(shí)反映。
部分調(diào)整分錄為：
（1）借：以前年度損益調(diào)整400萬(wàn)
貸：發(fā)出商品400萬(wàn)
（2）借：應(yīng)收賬款500萬(wàn)
貸：以前年度損益調(diào)整427萬(wàn)
應(yīng)交稅金——應(yīng)交增值稅（銷(xiāo)項(xiàng)稅額）73萬(wàn)
（3）借：其他應(yīng)付款200萬(wàn)
貸：應(yīng)收賬款200萬(wàn)
所得稅等的調(diào)整分錄略。
調(diào)整涉及的報(bào)表項(xiàng)目包括：營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本、應(yīng)收賬款、其他應(yīng)付款、經(jīng)營(yíng)活動(dòng)產(chǎn)生的現(xiàn)金凈流量等。因該業(yè)務(wù)金額較大，如果依據(jù)明細(xì)賬數(shù)據(jù)進(jìn)行應(yīng)收款賬齡、存貨周轉(zhuǎn)率等的分析則受到較大影響。
假設(shè)A企業(yè)銷(xiāo)售沒(méi)有季節(jié)性，被調(diào)整的500萬(wàn)元收入的業(yè)務(wù)均勻分布于全年各月，2002年原報(bào)表銷(xiāo)售收入為5000萬(wàn)元，原應(yīng)收賬款平均余額為1200萬(wàn)元。則依據(jù)原報(bào)表計(jì)算的應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率＝（5000/1200）＝4.16次，調(diào)整后的真實(shí)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率＝（5000+427）/（1200+500/2）＝3.74次，兩者相差0.42次，即應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)天數(shù)相差10天。
第2篇
航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成通過(guò)比較自然生態(tài)系統(tǒng)和金融生態(tài)系統(tǒng)，我們可以發(fā)現(xiàn)，作為金融系統(tǒng)的分支，航運(yùn)業(yè)的金融系統(tǒng)也是一個(gè)具有很多生態(tài)學(xué)特征的系統(tǒng)，通過(guò)與生態(tài)系統(tǒng)和金融生態(tài)系統(tǒng)的比較分析，我們可以簡(jiǎn)要的得出航運(yùn)金融生態(tài)的組成結(jié)構(gòu)圖，我們可以對(duì)航運(yùn)業(yè)中金融生態(tài)系統(tǒng)的要素關(guān)系進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析：航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)包括了航運(yùn)金融生態(tài)主體和航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境兩大部分。航運(yùn)金融生態(tài)主體中的生產(chǎn)者，主要包括各類(lèi)航運(yùn)金融機(jī)構(gòu)、金融市場(chǎng)，如各類(lèi)銀行、保險(xiǎn)公司、交易所等，它們將資金從沒(méi)有生產(chǎn)性用途的人手中導(dǎo)入有生產(chǎn)性用途的航運(yùn)企業(yè)手中。作為航運(yùn)金融產(chǎn)品的消費(fèi)者，主要包括航運(yùn)、港口以及相關(guān)企業(yè)，它們通過(guò)船舶融資、融資租賃、IPO上市等方式獲得資金，并將獲得的資金運(yùn)用到運(yùn)輸生產(chǎn)服務(wù)中。作為金融廢棄物的分解者，主要指金融中介和監(jiān)管機(jī)構(gòu)，航運(yùn)金融的發(fā)展，需要保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)、保險(xiǎn)公估、法律服務(wù)、會(huì)計(jì)、船舶檢驗(yàn)等各類(lèi)中介機(jī)構(gòu)提供專(zhuān)業(yè)化服務(wù)，以保證航運(yùn)金融生態(tài)鏈的順暢運(yùn)作[3]。在航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境因素中，外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境包括一個(gè)國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、結(jié)構(gòu)等方面內(nèi)容。法律制度環(huán)境是指航運(yùn)金融運(yùn)行所依托的法律和制度。創(chuàng)新環(huán)境是指為適應(yīng)航運(yùn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，而對(duì)制度安排、業(yè)務(wù)品種、金融工具、金融產(chǎn)品等方面所進(jìn)行的創(chuàng)造性的變革和開(kāi)發(fā)活動(dòng)，它是金融結(jié)構(gòu)提升的主要方式和金融發(fā)展的重要推動(dòng)力量。航運(yùn)金融離不開(kāi)信息、技術(shù)和人才方面的支持，如航運(yùn)企業(yè)在資金結(jié)算、管理等方面需要銀行業(yè)提供較好的技術(shù)、信息服務(wù)等。另外，航運(yùn)金融業(yè)是涉及航運(yùn)、金融、法律等多方面的產(chǎn)業(yè)，對(duì)從業(yè)人員素質(zhì)要求較高。
航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制分析
基于自然生態(tài)和金融生態(tài)的組成結(jié)構(gòu)，我們建立了航運(yùn)金融系統(tǒng)的生態(tài)結(jié)構(gòu)圖，在這個(gè)生態(tài)結(jié)構(gòu)圖中，存在各種要素與元素，這些要素與元素之間的關(guān)系十分復(fù)雜，包括上下游的關(guān)系、平行關(guān)系以及間接的聯(lián)系等。為了揭示立航運(yùn)金融生態(tài)的運(yùn)行機(jī)制，本文嘗試從生態(tài)圈的角度建立航運(yùn)金融生態(tài)圈，如圖2所示，外圈表示航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境，內(nèi)圈為航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境主體。外圈的航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境包括了外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境，法律制度環(huán)境，創(chuàng)新環(huán)境，技術(shù)、信息、人才環(huán)境等，這些都是航運(yùn)金融機(jī)構(gòu)和金融體系生存和發(fā)展的基礎(chǔ)條件。內(nèi)圈的航運(yùn)金融生態(tài)主體結(jié)構(gòu)表達(dá)的是航運(yùn)金融的生產(chǎn)者、消費(fèi)者、分解者之間的循環(huán)關(guān)系，反映航運(yùn)金融主體內(nèi)部各層次之間的協(xié)作關(guān)系。航運(yùn)金融生態(tài)主體和航運(yùn)金融環(huán)境組成一個(gè)緊密聯(lián)系的生態(tài)圈，相互之間具有很強(qiáng)的依存性。航運(yùn)金融生態(tài)主體和生態(tài)環(huán)境各自發(fā)揮自身的特點(diǎn)和作用，系統(tǒng)才能發(fā)揮有效功能，然而在航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)中，系統(tǒng)是否協(xié)調(diào)取決于其內(nèi)部各個(gè)組成部分是否結(jié)構(gòu)合理、大小勻稱、功能配套。
航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)和諧性分析
航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)和諧性判別模型航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)是否能夠可持續(xù)性發(fā)展，取決于航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)、發(fā)展水平與金融生態(tài)環(huán)境是否和諧。從國(guó)內(nèi)外的既有文獻(xiàn)看，多集中于金融生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建，對(duì)于金融生態(tài)系統(tǒng)和諧性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的研究相對(duì)較少，本文借鑒和諧系統(tǒng)理論[4]，對(duì)航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)的和諧性進(jìn)行分析，首先是對(duì)航運(yùn)金融產(chǎn)業(yè)生態(tài)主體的和諧性進(jìn)行判別，主要是對(duì)航運(yùn)金融生態(tài)中的生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者三個(gè)子系統(tǒng)之間的和諧程度判別，判別標(biāo)準(zhǔn)依據(jù)設(shè)定的和諧判別區(qū)間，若未通過(guò)此判別，則判別結(jié)束，認(rèn)為航運(yùn)金融系統(tǒng)是不和諧的，若通過(guò)判別，則還需將航運(yùn)金融生態(tài)主體系統(tǒng)和航運(yùn)金融生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)進(jìn)行和諧性判別，從而得出航運(yùn)金融生態(tài)系統(tǒng)是否和諧。為了描述系統(tǒng)內(nèi)部或系統(tǒng)之間各要素之間和諧一致、配合得當(dāng)?shù)年P(guān)系，我們采用和諧度值來(lái)衡量系統(tǒng)內(nèi)部或系統(tǒng)之間協(xié)調(diào)狀況好壞的定量指標(biāo)。本文利用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度概念，對(duì)兩個(gè)系統(tǒng)之間的和諧程度進(jìn)行評(píng)價(jià)。和諧度的測(cè)度依據(jù)系統(tǒng)是否根據(jù)時(shí)間變化，和諧度的測(cè)度分為靜態(tài)和諧度和動(dòng)態(tài)和諧度的測(cè)算兩類(lèi)。（1）靜態(tài)和諧度。和諧發(fā)展是一個(gè)內(nèi)涵明確而外延不明確的模糊概念，因此，可采用模糊數(shù)學(xué)中隸屬度概念對(duì)其進(jìn)行描述[5]，隸屬度變化規(guī)律可以通過(guò)隸屬度函數(shù)來(lái)反映，和諧度函數(shù)公式如下：（式略式中：US為靜態(tài)和諧度；x為觀測(cè)值；x'為和諧值，可通過(guò)建立回歸方式求得；s2為方差。實(shí)際值越接近和諧值，靜態(tài)和諧度就越大，說(shuō)明系統(tǒng)的和諧程度就越高。靜態(tài)協(xié)調(diào)度反映了系統(tǒng)在某一特定時(shí)期的和諧程度。兩系統(tǒng)之間的靜態(tài)和諧度計(jì)算公式為：（式略）式中，u(i/j)是i系統(tǒng)對(duì)j系統(tǒng)的靜態(tài)和諧度，是i系統(tǒng)的觀測(cè)值xi與j系統(tǒng)觀測(cè)值xj要求的協(xié)調(diào)值的接近程度；反之，u(j/i)是j系統(tǒng)對(duì)i系統(tǒng)的靜態(tài)和諧度。就兩個(gè)系統(tǒng)而言，靜態(tài)和諧度Cs(i,j)和系統(tǒng)和諧狀態(tài)如表1所示。（2）動(dòng)態(tài)和諧度的測(cè)度。動(dòng)態(tài)和諧度反映的是兩系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)發(fā)展的程度，公式為：（式略）
第3篇
現(xiàn)在，顧客選擇酒店時(shí)既看重基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)狀況，也更加酒店信息化建設(shè)狀況。顧客入住酒店不再只是解決住宿，還有娛樂(lè)、商務(wù)等需求。從市場(chǎng)調(diào)查來(lái)看，酒店的客流很大比例在于商務(wù)需要。而商務(wù)顧客都把客房當(dāng)作臨時(shí)的辦公室。在里面辦公，撰寫(xiě)WORD資料，準(zhǔn)備PPT文稿，收發(fā)電子郵件等等。這些很大程度上取決于酒店對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)的接入服務(wù)是否完善。
酒店的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用情況非常復(fù)雜，使用的人員流動(dòng)性大，對(duì)酒店網(wǎng)絡(luò)建設(shè)提出了比較高的需求，需要解決因病毒攻擊而引發(fā)的客戶投訴的問(wèn)題。這其中經(jīng)常碰到的會(huì)引起所有用戶不能正常上網(wǎng)的是ARP欺騙。近段時(shí)間，國(guó)內(nèi)網(wǎng)吧、企業(yè)、酒店等行業(yè)大都出現(xiàn)過(guò)由于ARP欺騙引起的斷線(全斷或部分?jǐn)嗑€)的現(xiàn)象，由于該欺騙變種太多，傳播速度太快，國(guó)內(nèi)外的反病毒廠商都沒(méi)有很好的辦法來(lái)解決ARP欺騙問(wèn)題。
一、什么是ARP欺騙
從影響網(wǎng)絡(luò)連接通暢的方式來(lái)看，ARP欺騙分為二種：一種是對(duì)路由器ARP表的欺騙；另一種是對(duì)內(nèi)網(wǎng)PC的網(wǎng)關(guān)欺騙：
第一種ARP欺騙的原理是——截獲網(wǎng)關(guān)數(shù)據(jù)。它通知路由器一系列錯(cuò)誤的內(nèi)網(wǎng)MAC地址，并按照一定的頻率不斷進(jìn)行，使真實(shí)的地址信息無(wú)法通過(guò)更新保存在路由器中，結(jié)果路由器的所有數(shù)據(jù)只能發(fā)送給錯(cuò)誤的MAC地址，造成正常PC無(wú)法收到信息。
第二種ARP欺騙的原理是——偽造網(wǎng)關(guān)。它的原理是建立假網(wǎng)關(guān)，讓被它欺騙的PC向假網(wǎng)關(guān)發(fā)數(shù)據(jù)，而不是通過(guò)正常的路由器途徑上網(wǎng)。在PC看來(lái)，就是上不了網(wǎng)了，“網(wǎng)絡(luò)掉線了”。
二、ARP欺騙的危害
ARP欺騙可以造成內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的混亂，讓某些被欺騙的計(jì)算機(jī)無(wú)法正常訪問(wèn)內(nèi)外網(wǎng)，讓網(wǎng)關(guān)無(wú)法和客戶端正常通信。實(shí)際上他的危害還不僅僅如此，一般來(lái)說(shuō)IP地址的沖突我們可以通過(guò)多種方法和手段來(lái)避免，而ARP協(xié)議工作在更低層，隱蔽性更高。系統(tǒng)并不會(huì)判斷ARP緩存的正確與否，無(wú)法像IP地址沖突那樣給出提示。而且很多黑客工具例如網(wǎng)絡(luò)剪刀手等，可以隨時(shí)發(fā)送ARP欺騙數(shù)據(jù)包和ARP恢復(fù)數(shù)據(jù)包，這樣就可以實(shí)現(xiàn)在一臺(tái)普通計(jì)算機(jī)上通過(guò)發(fā)送ARP數(shù)據(jù)包的方法來(lái)控制網(wǎng)絡(luò)中任何一臺(tái)計(jì)算機(jī)的上網(wǎng)與否，甚至還可以直接對(duì)網(wǎng)關(guān)進(jìn)行攻擊，讓所有連接網(wǎng)絡(luò)的計(jì)算機(jī)都無(wú)法正常上網(wǎng)。這點(diǎn)在以前是不可能的，因?yàn)槠胀ㄓ?jì)算機(jī)沒(méi)有管理權(quán)限來(lái)控制網(wǎng)關(guān)，而現(xiàn)在卻成為可能，所以說(shuō)ARP欺騙的危害是巨大的，而且非常難對(duì)付，非法用戶和惡意用戶可以隨時(shí)發(fā)送ARP欺騙和恢復(fù)數(shù)據(jù)包，這樣就增加了網(wǎng)絡(luò)管理員查找真兇的難度。三、解決ARP攻擊的方法
絕大多數(shù)路由器廠商建議用戶在內(nèi)網(wǎng)主機(jī)和路由器之間建立雙向的ARP綁定來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，這也是目前看來(lái)最行之有效的解決方案
但是在酒店卻很難使用這個(gè)方案，隨著住店客人的不斷更換，酒店客房里的主機(jī)是不斷變化的，這就意味著遭遇ARP欺騙時(shí)，不可能在路由器上通過(guò)綁定內(nèi)網(wǎng)主機(jī)ARP信息的傳統(tǒng)方法解決此問(wèn)題。同時(shí)，也很難讓住店的客人操作對(duì)路由器的ARP綁定。
針對(duì)使用HiPER路由器的酒店用戶特提出以下解決方案：
1.解決路由器被ARP欺騙的問(wèn)題
絕大多數(shù)酒店采用DHCP技術(shù)給上網(wǎng)用戶動(dòng)態(tài)分配IP地址，HiPER新一代ReOS版本VSTAR根據(jù)這個(gè)特點(diǎn)，對(duì)路由器DHCP動(dòng)態(tài)分配IP地址的用戶自動(dòng)進(jìn)行ARP綁定，待該IP地址租約到期未續(xù)租時(shí)將其自動(dòng)解除綁定的功能。這樣當(dāng)路由器收到內(nèi)網(wǎng)虛假的ARP信息的時(shí)候就會(huì)主動(dòng)拒絕。
2.解決內(nèi)網(wǎng)主機(jī)被ARP欺騙的問(wèn)題
方法1：通過(guò)路由器按照一定頻率發(fā)送申明自己的廣播包，告知內(nèi)網(wǎng)每臺(tái)主機(jī)正確的網(wǎng)關(guān)ARP信息。
方法2：一旦ARP欺騙發(fā)包的頻率高于網(wǎng)關(guān)的發(fā)送頻率，方法1的防御方法就會(huì)失效。這時(shí)候我們就可以配合內(nèi)網(wǎng)安全交換機(jī)端口隔離功能來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，在內(nèi)網(wǎng)的交換安全交換機(jī)上配置每個(gè)端口為獨(dú)立的VLAN（可以采用802.1QVLAN或者PortVLAN技術(shù)）。這樣，內(nèi)網(wǎng)即使有主機(jī)發(fā)起ARP欺騙，也不會(huì)影響到內(nèi)網(wǎng)的其他主機(jī)的正常上網(wǎng)。
3.過(guò)渡方法
暫時(shí)沒(méi)有安全交換機(jī)的酒店網(wǎng)絡(luò)也可以使用過(guò)渡方法，在內(nèi)網(wǎng)的服務(wù)器上共享一個(gè)主機(jī)綁定路由器ARP信息的批處理文件，并且在每個(gè)房間網(wǎng)線接口旁擺放一個(gè)卡片，指導(dǎo)用戶如何找到這個(gè)批處理文件，如何執(zhí)行該批處理文件。這樣就可以在內(nèi)網(wǎng)主機(jī)上完成對(duì)路由器ARP信息的綁定。
