合同變更論文范文
前言：我們精心挑選了數篇優質合同變更論文文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發，助您在寫作的道路上更上一層樓。
第1篇
一、我國立法存在的問題
我國《合同法》和相關司法解釋對人民法院合同裁判變更的標準沒有明確而具體的規定，因而，司法實踐中出現了合同裁判變更標準不一的現象，有的法官濫用其手中的合同裁判變更權，對向其給予了好處利益的當事人實施明顯不公正的變更標準，有的法官甚至扭曲了對法律本意的理解，這樣做當然不利保護當事人的合法權益，以致使不少合同裁判變更案件失去公正性，有損當事人的合法權益。我認為，我國立法可以借鑒其他各國的有關規定，使合同的變更具有一個合理的、可接受的標準，也使法院的行為有了參照系，增加了行為的可預見性，限制法官的恣意。
2.我國現行立法對變更的程序幾乎沒有規定
我國現行立法對變更的程序幾乎沒有規定，這樣不利于公正地解決糾紛。正如沒有規矩不成方圓。由于我國現行立法沒有對變更的程序進行明確而具體的規定，令司法實務中的法官們大感困惑與為難，不知該遵循何種程序來進行合同的變更，對于涉及專業性較強的合同，如技術引進、專利轉讓等合同的變更，往往獨斷專行，不聽取專業人士的意見。也不到相關對口部門征求意見以代替自己粗淺的理解，這樣做的結果往往有損當事人的合法權益，不利公正的解決糾紛，所以為了更好的為人們服務，法律應該更加的完善，我們應該確立這方面的法律規制，使法官在進行合同裁判變更使有程序可循，以便公正快速的解決糾紛，實現法律的目的。
3.人民法院合同裁判變更的原則立法空白問題
合同裁判變更的原則，是指人民法院在合同裁判變更審判活動中應當遵守的審判行為準則。認真執行這些原則，對確保合同裁判變更案件的質量具有重大意義。然而，我國合同法只規定了合同的基本原則，卻沒有規定在進行合同裁判變更審判活動中應當遵守的審判原則。這樣不利于人民法院調解當事人的利益沖突，在存在可變更、可撤銷的原因時，如果法院不能對合同加以合理變更，而僅僅撤銷合同，雖然從形式上了結了糾紛，但實際上并未能解決問題。例如，在一項供用電合同中，由于情更使供方提出的條件變得非常苛刻。供方的壟斷地位使用戶要么接受、要么走開，別無選擇。如果法院無權對此種不合理的合同加以變更，使之符合誠信原則，而只是簡單地判決撤銷，那么它就沒有真正解決糾紛，用戶仍處在同樣的困境中，那么保護弱勢群體的利益就淪為一句空話。因此，有必要確立人民法院合同裁判變更時應遵守的原則。諸如平等自愿原則，誠信原則，公平等價原則。
二、如何完善我國合同的裁判變更制度
1.制定合同的裁判變更的標準
在明確法院可以裁判變更的合同范圍后，就應規定相應的變更標準，我認為以下標準應確立：
(1)同類物品和服務的市場標準。市場標準(市場價格)是在激烈的市場競爭條件下形成的，由買賣雙方按照公平合理的要求，通過多次協調并多次使用而確定下來的，作為市場的一般標準，供市場交易者參考使用，實際上市場標準是一種交易習慣，具有公正性。因此，人民法院在合同裁判變更的審判中應參考市場標準做出判決，以防止裁判不公的現象出現。
(2)有利受害方理解的標準。為了保護受害方的利益，在審判實踐中多參考有利受害方理解的標準做出判決。一般來講，有利受害方的理解是指在雙方當事人的利益比較中，采納有利于受害方的理由，確定雙方當事人的權利和義務，使受害方的權利適當大于另一方的權利，但不能過分懸殊而違背公平原則。這樣，不僅有效地保護了受害一方的合法權益，也制裁了另一方的違法行為，對其他人也是一種警示，對維護社會經濟秩序是有益的。(3)公道合理的標準。人民法院可裁判變更的合同類型不多，但合同關系也是復雜多樣的，有些物品和服務缺乏市場價格，有些合同很難做出有利于受害方的理解，這在司法實踐中不乏其例。解決這一問題的惟一辦法，就是堅持公道合理的標準。這個標準較為抽象，是個模糊標準。用什么標準來判斷一個判決是公道合理的呢?學者公認的觀點，就是社會的一般認識，即社會大多數人認為這個判決是公道的，就足以證明了。因此，人民法院在做出變更裁判之前，應盡可能多地聽取有關組織和人士的意見以及社會公眾的看法，使合同裁判變更真正體現公道合理，實現法律的正義精神。
2.明確制定合同裁判變的程序
我國立法應該制定合同裁判變更的程序，以便法官在進行合同裁判變更時有程序可循，不至于出現程序混亂無標準的情況，切實的解決當事人之間的利益糾紛。筆者提出以下建議以供我國立法參考：
第一，法官應在判決書中寫明自己變更合同的理由以及客觀依據，并對裁判變更行為做出充分的說理、論證，以表明自己做出變更的理由。只有如此，才能防范法官的恣意，保障程序正義。
第二，對于涉及專業性較強的合同，如技術引進、專利轉讓等合同的變更，應聽取專業人士的意見。具體方式，可以借鑒日本的作法，組織鑒定委員會；或者依據我國的國情，考慮當事人經濟能力及訴訟簡便，可以到相關對口部門征求意見以代替委員會鑒定。法官的判決應充分考慮專家意見，在不予采納時應寫明理由，以求公正解決糾紛。
3.立法應明確人民法院合同裁判變更的原則
根據《民法通則》和《合同法》的規定，筆者認為，人民法院合同裁判變更的原則有以下三項：
(1)平等自愿原則。任何合同主體在合同法上都是具有獨立的法律人格和在民事活動中都享有自主的決策權。在民事活動中，當事人違背平等自愿原則簽訂合同的現象是大量存在的。如在格式合同中，由于一方當事人處于行業壟斷地位，而使另一方當事人經常處于這么一種地位：要么接受，要么走開。如果存在其他選擇，也許合同就不能成立；但由于壟斷的普遍性，使得一方常常別無選擇。因此，人民法院在合同裁判變更的審判活動中，對合同當事人在簽訂合同過程中有無違背平等自愿原則的情況要認真進行審查，如果一方當事人明顯處于不利的地位，則合同內容大多數是不公平的，應予裁判變更。
(2)誠信原則。誠信原則的立法目的，在于反對一切不正當的行為，其矛頭針對欺詐、脅迫、乘人之危等一切非道德的不正當的有損市場經濟的正常秩序和安全的行為。法官視具體案情，依誠實、善意、平等、公平的觀念對合同加以變更，即符合誠信原則。誠信原則還在于實現當事人利益與社會利益的平衡，目的在于保持社會穩定與和諧發展。當事人之間利益平衡和當事人與社會之間的利益平衡是這一原則實現的結果，法官根據公平正義要求進行創造性的司法活動是達到這一結果的手段。
(3)公平等價原則。以利益均衡作為價值判斷標準來調整民事主體之間的物質利益關系，確定其民事權利和民事義務，謂之公平。在民事活動中，除法律另有規定和當事人另有約定以外，對取得他人財產利益或得到他人的勞務者應向他方給付相應的代價的要求，謂之等價有償。二者的精神完全一致，都反映了實現當事人之間利益平衡的要求，但側重點和適用范圍以及授予法官自由裁量權的程度有所不同。等價有償主要適用于作為商品交換法律形式的合同關系，較為具體明確，因而授予法官自由裁量權較小。而公平偏重于社會正義方面，適用于各種法律關系的調整，是一種模糊性的規定，因而授予了法官較大的自由裁量權。人民法院在合同裁判變更的審判活動中，要認真貫徹公平等價原則，確保裁判變更的正義性。
第2篇
根據我國《合同法》司法解釋二第26條的規定,當合同成立生效后,發生了情勢變更,當事人請求人民法院變更或者解除合同,人民法院根據案件的實際來確定是否變更或者解除。這就指出了情勢變更原則的兩大法律效果:變更合同和解除合同。當發生情勢變更,當事人一般首先考慮的是變更合同,這是為了平衡雙方當事人的利益,對于合同的客觀情況變化后所帶來的顯失公平的現象,變更合同可以較好地解決;當變更合同已經無法消除因顯失公平而帶來的后果,合同已經沒有繼續履行的必要,這就要解除合同。筆者認為,并非要有按順序先變更合同然后再解除合同。當情勢變更影響合同的效力帶來顯失公平或履行沒有意義時,當事人可以選擇其中一種。情勢變更原則給合同的效力帶來的這兩個影響,其理論依據是源于合同的有效要件,情勢變更原則會對合同的法律效力產生了變更或解除的影響,這就說明了合同的有效要件出現了瑕疵,要消除瑕疵,恢復合同的有效性或者否定合同的有效性,這直接影響了合同的履行、變更以及解除。關于合同的有效要件,我們可以從以下三個方面來分析:
(一)合同當事人訂立合同時要具有相應的行為能力
這就是說合同的主體能夠獨立地訂立合同并承擔訂立合同所帶來的權利義務。在我國,由于合同不同,訂立合同的民事主體不同,法律就對合同訂立主體的意思表示能力以及對外承擔法律后果的能力會有不同的要求。根據我國民法,只有具有完全民事行為的自然人、依法取得資格的法人或其他組織,才有訂立合同的能力,這是對一般合同而言。對于某些特殊合同,例如訂立煙酒合同的合同主體,還應取得由國家批準的煙酒經營資格。
(二)合同當事人在訂立合同時的意思表示的真實性
意思表示真實,是合同當事人訂立合同的意思表示客觀上的含義與當事人的內心期待是相符的,它有兩個方面的要求:一是合同當事人的意思表示與內心意志相符;二是合同當事人的意思表示是自愿做出的,不存在脅迫、欺詐、乘人之危、重大誤解和顯失公平的情形。合同生效就要求當事人訂立合同時的意思表示必須真實,這是一種價值評斷,是對合同當事人合意的一種評價。
(三)合同當事人訂立合同時必須不違反法律、行政法規的強制性規定
不得損害社會公共利益。情勢變更原則對合同效力的影響,從合同的生效要件來看,是意思表示真實的要件及不得違反法律要件,在合同成立生效后就發生了瑕疵。
第3篇
1.1水利工程施工的設計不合理
在水利工程中的項目工程開始施工后，對原先施工方案的疏忽或者設計的精度不夠準確，如出現工程量不準、工程漏項、設計圖與現場實際施工的地質條件等方面的差異等，或者發現了更好的工程施工方案，這些都需要無條件并及時對水利工程施工合同進行變更。工程項目設計方、施工方或監理師都可以提出對原合同設計內容進行修改和優化的設計變更的申請。
1.2水利工程施工合同本身或地方法規調整等
由于施工合同本身方面文字用詞不夠嚴謹，容易引起爭議，導致合同執行過程中出現矛盾，部分合同條款需要補充或修改等；另外，因地方政府行政法規等的變化調整引起施工條件、工程量變化，從而需要合同變更。
2水利工程施工合同變更的處理程序
水利工程施工合同的是對水利工程施工合同中的水利工程施工條件等內容作出相應的調整，其變更關系到合同雙方的經濟利益，施工合同變更的操作程序也需要作出相應的調整，工程監理方應對施工合同進行程序化管理，保證水利工程施工合同中各項得以規范化順利進行。
1）水利工程施工合同變更的申請和建議
水利工程施工合同的當事人在工程施工過程中會因施工中實際情況，為設計的優化、設計問題的處理、或方便施工等，要求修改工程進度和工程設計工藝等，或者為了低施工成本，要求變更工程施工合同中的內容或施工合同中存在的漏洞，對合同中的部分條款和項目進行修改等。監理單位、設計單位、施工單位及業主都可以而且必須是向監理單位提出書面的設計變更的申請和建議書。當水利工程施工合同管理人員接到合同變更申請或者建議后，要及時整理分類備注相關的工作文件資料，以便深入探討。
2）水利工程施工合同變更的審查及批準
監理單位合同管理人員接到合同變更申請后，要確定變更申請是否符合合同變更以及施工和工程施工合同的相關規定，對水利工程施工合同變更申請進行審查。審查時要注意審定變更建議書中列出的變更工程量，估算變更項目中的單價與總價。合同管理負責人施工審查合同變更意向符合相關規定和要求后方可根據工程項目建設需求批準水利工程施工合同的變更申請。合同雙方在批準合同變更之前要在某些項目上要達成共識，進行充分的溝通和協調。
3）水利工程施工合同變更文件的編制
項目合同管理人員在水利工程施工合同變更批準后還要將工程變更文件進行編制，形成文件。工程變更文件編制的內容主要有變更命令的簽發日期和編號、變更項目的名稱和合同的編號、合同變更的原因、內容、變更后的價格變化、合同變更的影響、合同的處理、合同雙方簽字、日期及合同附件等。
4）水利工程施工合同變更的簽發和執行
合同的變更令的簽發應由監理單位有相應權限的項目管理工程師進行，將水利工程施工合同中變更的各項工作歸結到施工合同中，并執行合同變更的指令。工程施工負責人根據合同項目變更要求完成相應的工作、工程監理師將工程施工負責人完成的變更工作費用調整，加到工程施工合同條款中并按要求進行結算。在組織業主與程施工負責人就設計變更的報價及其他有關問題協商一致，監理單位然后正式下達設計變更指令，最后由工程施工負責人執行。
3水利工程合同變更的處理對策
水利工程施工合同的變更經過以上這些變更程序時，需要有一段時間，包括新增項目等都會不可避免的對工程工期產生影響，為了保證水利工程可以順利、按時完成，減少經濟損失和糾紛，所以在處理工程施工合同變更的問題，需要進行以下對策。
3.1分析研究變更工程前期的施工條件
合理設計前期工作影響工程后期的施工進度以及施工費用，工程勘測設計單位要對工程建設現場、周圍環境、交通等施工條件進行調查，對有爭議的施工條件和可能的影響因素進行研究分析。合理制定水利工程施工設計圖。
3.2全面制定工程施工變更合同
合理標價制定工程施工變更合同時，合同雙方要充分的考慮到施工條件等對工程產生的影響，除了要按照工程施工設計圖制定相應的合同條款外，還要擬定合同補充條款對可能發生變更的工程項目進行事前評估，其工程項目涉及到的費用要合理標價。如果工程變更量超過合同規定的范圍時須按變化調整單價或合同價格，一般合同中無相關參考價格時由業主和承包人一起協商，如發生意見不一致可由監理工程師按合同規定按爭議的規定進行最終確定。
3.3查看施工合同變更項目，制定方案
要對施工合同中的項目進行變更，就需要合同管理方當施工現場對變更項目進行查看，查看工程施工環境、條件等是否可以進行項目變更，查看工程規模變化是否超過合同范圍，盡量控制單價偏高而導致工程規模擴大的工程變更及單價偏低（虧損價）而導致工程量減小的工程變更。根據施工現場的實際情況制定合理的可行方案，并對變更項目的費用進行明確。
4.結語
