前言：我們精心挑選了數(shù)篇優(yōu)質(zhì)無形資產(chǎn)的重要性舉例文章，供您閱讀參考。期待這些文章能為您帶來啟發(fā)，助您在寫作的道路上更上一層樓。
關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn) 會(huì)計(jì)處理 思考
在市場競爭環(huán)境不斷加劇的時(shí)代背景下，無形資產(chǎn)的重要性已經(jīng)成為了企業(yè)管理者的共識(shí)，很多企業(yè)都已經(jīng)開始或者準(zhǔn)備開始加大無形資產(chǎn)的投入力度，由此帶來無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理這一問題。無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理在會(huì)計(jì)領(lǐng)域一直是一個(gè)討論的焦點(diǎn)，國內(nèi)外學(xué)者對于無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行了深入的研究，但是由于各國國家以及區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)環(huán)境的差異，有關(guān)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的問題并沒有形成一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。與此同時(shí)，伴隨著無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理環(huán)境的改變，也客觀上對無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理帶來了一定的沖擊，鑒于此，對企業(yè)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理進(jìn)行思考，進(jìn)而提出適合我國企業(yè)實(shí)際的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理理論具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、我國無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理存在的不足
我國在無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理領(lǐng)域暴露出諸多問題，這些問題的存在對于企業(yè)的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理是一個(gè)負(fù)面的影響，不僅僅不利于無形資產(chǎn)的有效核算，同時(shí)對于企業(yè)的發(fā)展也極為不利，總結(jié)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中存在的問題主要突出的表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：
(一)無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍有待進(jìn)一步拓展
對于無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍世界各個(gè)國家以及地區(qū)都不盡相同，目前我國無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍與英美等發(fā)達(dá)國家相比，其范圍還比較狹窄，根據(jù)國家新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，目前我國納入無形資產(chǎn)確定范圍的主要有十幾項(xiàng)，這與國外二十多項(xiàng)相比，還有不小的差距，無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍的狹窄意味著企業(yè)的有些支出不能夠被納入攤銷范圍，這對于企業(yè)的發(fā)展而言是不利的。舉例而言，伴隨著人力資源作用的不斷凸顯，是否將人力資源納入無形資產(chǎn)的范圍是一個(gè)值得思考的問題，畢竟人力資源的資本化在未來是一種發(fā)展趨勢。
(二)無形資產(chǎn)的計(jì)量原則已經(jīng)與實(shí)際不符
無形資產(chǎn)在在計(jì)量過程中按照企業(yè)所費(fèi)成本來進(jìn)行計(jì)量的，這就違反了企業(yè)的客觀實(shí)際，很多企業(yè)的無形資產(chǎn)的比重在不斷的增加，一些企業(yè)的無形資產(chǎn)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過有形資產(chǎn)的比重，這種情況下，企業(yè)無形資產(chǎn)的處理如果還局限于按照所費(fèi)成本來計(jì)量，則會(huì)導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真。與此同時(shí)，企業(yè)無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理也不符合一致性的原則要求，對于自創(chuàng)無形資產(chǎn)而言，會(huì)計(jì)處理要求不能超過無心資產(chǎn)的耗費(fèi)成本，而對于購買的無形資產(chǎn)而言，則是采用的市場價(jià)或者評估價(jià)進(jìn)行入賬，這違反了會(huì)計(jì)的一致性原則。
(三)無形資產(chǎn)的攤銷存在明顯不足
無形資產(chǎn)的或缺，無論是通過自創(chuàng)方式也好，還是外購方式也好，都是需要耗費(fèi)一定成本的，對所耗費(fèi)的成本進(jìn)行攤銷是無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理中的一個(gè)主要問題。無形資產(chǎn)的攤銷涉及到兩個(gè)方面：一方面是無形資產(chǎn)的攤銷方法的選擇，另外一方面就是無形資產(chǎn)攤銷的期限的選擇。目前我國無形資產(chǎn)的攤銷在方法上局限于直線折舊法，而對于加速折舊法等，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則雖有規(guī)定，但是也設(shè)置了一些條件，這給企業(yè)無形資產(chǎn)的加速折舊帶來了障礙。而在無形資產(chǎn)的攤銷期限方面，目前無形資產(chǎn)的攤銷一般要求不少于受益年限或者有效年限二者之中的較短者。
二、對我國無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的若干思考
鑒于無形資產(chǎn)重要性的不斷彰顯以及無形資產(chǎn)在企業(yè)資產(chǎn)中所占比重不斷提升，有必要對未來我國無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的發(fā)展方向進(jìn)行一個(gè)展望，根據(jù)我國企業(yè)的實(shí)際情況，在借鑒國外無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理發(fā)展趨勢的基礎(chǔ)之上，本文認(rèn)為無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理應(yīng)朝著以下幾個(gè)方向發(fā)展：
(一)會(huì)計(jì)確認(rèn)方面
在無形資產(chǎn)的確認(rèn)方面，目前的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)無形資產(chǎn)確認(rèn)范圍較窄的現(xiàn)狀急需改變，無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)確認(rèn)范圍擴(kuò)展具體包括兩個(gè)方面：一方面是無形資產(chǎn)的時(shí)間限制方面，即無形資產(chǎn)的確認(rèn)條件應(yīng)排除時(shí)間長短這一條件，時(shí)間長短不應(yīng)成為無形資產(chǎn)的確認(rèn)依據(jù)，這就為某些資產(chǎn)被歸類為無形資產(chǎn)掃除了障礙；另一方面有關(guān)無形資產(chǎn)的內(nèi)涵應(yīng)進(jìn)一步拓展，既有的無形資產(chǎn)的確認(rèn)采用的是“合同性權(quán)利以及其它權(quán)利”，但是這種規(guī)定依然存在不足，因此有必要對于權(quán)利的內(nèi)涵進(jìn)行進(jìn)一步的規(guī)范與界定。
(二)會(huì)計(jì)計(jì)量方面
在無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量方面，目前新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，無形資產(chǎn)的入賬是以取得此項(xiàng)權(quán)利所耗費(fèi)的成本為記賬依據(jù)，這種計(jì)量模式有一定的缺陷。鑒于此，企業(yè)在無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)計(jì)量層面應(yīng)更多的考慮到貨幣的時(shí)間價(jià)值，在無形資產(chǎn)的成本處理中應(yīng)納入機(jī)會(huì)成本的理念，采用現(xiàn)值的模式來進(jìn)行無形資產(chǎn)處理，這樣才能更加符合實(shí)際情況。
(三)會(huì)計(jì)攤銷方面
在會(huì)計(jì)攤銷方面，由于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了多種攤銷方法，企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況靈活選擇攤銷方法，無形資產(chǎn)的攤銷應(yīng)在符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的前提基礎(chǔ)上，從企業(yè)利益最大化角度出發(fā)來進(jìn)行方法的選擇。未來應(yīng)進(jìn)一步放寬加速折舊法的適用范圍，從而給企業(yè)進(jìn)行研發(fā)支出或者品牌建設(shè)提供更大的支持力度。
在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，無形資產(chǎn)的比重正在不斷的上升，這給企業(yè)無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理帶來了巨大的挑戰(zhàn)。在此背景下，企業(yè)應(yīng)投入更多的時(shí)間與精力來進(jìn)行無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理工作，企業(yè)會(huì)計(jì)工作人員應(yīng)在遵守新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的前提下，在借鑒相關(guān)企業(yè)在無形資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上，結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況進(jìn)行靈活調(diào)整，從而提升企業(yè)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的水平。
參考文獻(xiàn):
[1]王赟智.新準(zhǔn)則下無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理解析[J].會(huì)計(jì)之友，2009(25)
[2]財(cái)政部.企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則2006[M].北京：經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2006
[3]宋迪.關(guān)于無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)處理的探討[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2010(10)
一、無形資產(chǎn)攤銷的核算
（一）國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定
根據(jù)國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號規(guī)定這個(gè)期限應(yīng)該由企業(yè)根據(jù)經(jīng)濟(jì)和法律因素確定。但在無形資產(chǎn)的實(shí)際應(yīng)用中它的有限期限比按照相應(yīng)經(jīng)濟(jì)法律因素制定的有效期限短得多，這主要是因?yàn)闊o形資產(chǎn)的技術(shù)含量比較高、更新快、所以使用國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第38號規(guī)定無形資產(chǎn)的使用期限時(shí)不超過20年，除非有足夠令人信服的證據(jù)證明該無形資產(chǎn)有超過20年上限的具體年限。
（二）我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定
我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》規(guī)定，無形資產(chǎn)的成本通常應(yīng)在其預(yù)計(jì)可使用年限內(nèi)等額攤銷。因?yàn)槭瞧骄制跀備N，所以無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)采用直線法。對于攤銷年限，準(zhǔn)則規(guī)定：如果預(yù)計(jì)使用年限超過了合同規(guī)定的受益年限或法律過頂?shù)挠行晗薜那闆r下，無形資產(chǎn)攤銷期應(yīng)盡可能縮短。雖然不能說無形資產(chǎn)的攤銷年限越短越好，但至少這樣對于企業(yè)每年凈收益的計(jì)算會(huì)更加謹(jǐn)慎。
（三）無形資產(chǎn)攤銷方法的選擇
企業(yè)在無形資產(chǎn)上能反應(yīng)出經(jīng)濟(jì)效益的方式就是通過攤銷方法來實(shí)現(xiàn)的。無形資產(chǎn)有其使用壽命的，應(yīng)該在該使用壽命中合理恰當(dāng)?shù)臄備N金額。對無形資產(chǎn)的攤銷，從該資產(chǎn)開始使用時(shí)，直到不再作為無形資產(chǎn)為止。攤銷方法有較多種：雙倍余額遞減法、直線法和年數(shù)綜合法等都是比較常見的，一個(gè)企業(yè)對無形資產(chǎn)采用怎樣的攤銷方法，是由預(yù)期消耗該資產(chǎn)會(huì)帶來的未來經(jīng)濟(jì)利益的方式?jīng)Q定的。當(dāng)對預(yù)期實(shí)現(xiàn)方式未知不可確定的時(shí)候就應(yīng)該采用直線攤銷方法。業(yè)內(nèi)比較統(tǒng)一的觀點(diǎn)是：攤銷手法的不同規(guī)定是在因?yàn)槊鎸Σ煌再|(zhì)的無形資產(chǎn)：
例：假定某股份有限公司因業(yè)務(wù)需要購入一項(xiàng)專利權(quán)，支付專利轉(zhuǎn)讓費(fèi)及所有相關(guān)費(fèi)用2 000 000元，用銀行存款一次性付清。該公司購入的專利權(quán)使用壽命為10年，按直線法進(jìn)行攤銷。該項(xiàng)專利的購買成本為2 000 000元。
購買專利時(shí)：
借：無形資產(chǎn) 2 000 000
貸：銀行存款 2 000 000
專利權(quán)每年攤銷額=2 000 000/10=200 000（元）
借：管理費(fèi)用 200 000
貸：累計(jì)攤銷 200 000
使用年限不能準(zhǔn)確判斷的無形資產(chǎn)不應(yīng)攤銷。在每個(gè)會(huì)計(jì)期限內(nèi)企業(yè)應(yīng)對使用年限無法確定的無形資產(chǎn)的使用壽命盡心一次復(fù)核。如若有資料顯示該無形資產(chǎn)的使用壽命可確認(rèn)，必須立刻估算該年限，同時(shí)按照規(guī)則處理。
二、無形資產(chǎn)攤銷核算的缺陷
攤銷方法單一。準(zhǔn)則中規(guī)定：在會(huì)計(jì)學(xué)中我們知道無形資產(chǎn)的成本應(yīng)以在擁有該資產(chǎn)起在可使用的年限里每月計(jì)提攤銷。這種方法很簡單易于操作，但是我們可以知道這種攤銷并不能真實(shí)反映實(shí)際使用情況。隨著科學(xué)進(jìn)步的腳步的加快，無形資產(chǎn)的消耗也會(huì)很快，這是因?yàn)樵摀p耗是技術(shù)性的消耗。所以，對無形資產(chǎn)的攤銷不應(yīng)該只采用一種方法，應(yīng)該有多種攤銷方式。通常我們會(huì)對直線攤銷有這樣一種看法：因?yàn)榭萍歼M(jìn)步等原因造成價(jià)值損失，可以通過減值準(zhǔn)備來減少損失彌補(bǔ)。
攤銷價(jià)值不能轉(zhuǎn)回。對無形資產(chǎn)已攤銷的價(jià)值不能回轉(zhuǎn)是準(zhǔn)則中明確表明著，但是這對于雖然超過期限但其價(jià)值并沒有為此減少或者還存有部分價(jià)值的無形資產(chǎn)并不起到適用原則，由此看來無形資產(chǎn)的價(jià)值回轉(zhuǎn)應(yīng)被準(zhǔn)則所允許，但是必須要做到的是對回轉(zhuǎn)條件方法有應(yīng)有的規(guī)范，如若這樣企業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值信息的真實(shí)可靠性就大大提高了。
三、對無形資產(chǎn)攤銷核算的改進(jìn)
（一）無形資產(chǎn)攤銷方法應(yīng)引入加速攤銷概念
加速攤銷法是指將無形資產(chǎn)的攤銷額按先多后少的原則分?jǐn)傆诟鲾備N期，隔年負(fù)擔(dān)的攤銷額呈逐年遞減趨勢的一種會(huì)計(jì)核算方法，例如專利權(quán)等無形資產(chǎn)的收益一般前期比后期高，所以引用加速攤銷的方式是非常有必要的。使用直接攤銷法的時(shí)候，需要補(bǔ)充在更換新賬時(shí)，從無形資產(chǎn)收購的日期，原價(jià)以及每期的攤銷都抄記并入賬本里，相對應(yīng)的去查找，在資產(chǎn)負(fù)債表附注里注明以上資料，同時(shí)不要漏記對該無形資產(chǎn)的核算原則與計(jì)算方法 。為增強(qiáng)加快會(huì)計(jì)國家公司之間的會(huì)計(jì)信息的可比性，建議引入加速攤銷的方法，一些企業(yè)取得的無形資產(chǎn)的價(jià)值較大，達(dá)到幾十萬，上百萬，甚至以百萬計(jì)的重要的無形資產(chǎn)，將顯著提高，為企業(yè)帶來超額利潤的盈利能力和競爭力，但這種影響往往是與市場環(huán)境，政策環(huán)境的改變逐漸減弱，在這種情況下，加速攤銷法更符合匹配的原則，從技術(shù)進(jìn)步的角度來看，相信很難估計(jì)的無形資產(chǎn)預(yù)計(jì)失敗的時(shí)間點(diǎn)，迫使人們不得不使用加速攤銷法。另一方面，與直線法相比，加速攤銷法更符合成本補(bǔ)償?shù)睦碚摚欣谄髽I(yè)早日補(bǔ)償成本，更有利于降低無形資產(chǎn)的投資風(fēng)險(xiǎn)，擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營，因此具有更高的現(xiàn)實(shí)意義。在采用直接攤銷法時(shí)，應(yīng)當(dāng)加以補(bǔ)充，要求在更換新賬時(shí)，把收購無形資產(chǎn)之日起、每期攤銷與原價(jià)加以抄錄過賬，一并查找，并將這些資料以及無形資產(chǎn)的政策、方針、核算原則、計(jì)算方法在資產(chǎn)負(fù)債表的附注中加以補(bǔ)充說明。
（二）可采用縮短攤銷年限的方法
我們知道無形資產(chǎn)收益是無法準(zhǔn)確估量的，所以縮短投資回收期是降低企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)的最直接方法，面對具有延期功能的無形資產(chǎn)如商標(biāo)權(quán)，其使用的年限規(guī)定可采取國際慣例的假定年限，也就是不能超過20年，但是還有一些無形資產(chǎn)是和固定資產(chǎn)一樣要使用加速攤銷法來計(jì)提的，典型的是專利權(quán)或非專利技術(shù)等。這些技術(shù)變革的影響，除了考慮使用壽命，應(yīng)該指出的是，無形資產(chǎn)攤銷方法，應(yīng)當(dāng)是特定條件下的項(xiàng)目，可適當(dāng)采取加速攤銷。
（三）新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中考慮了貨幣時(shí)間價(jià)值
舊準(zhǔn)則規(guī)定，購入的無形資產(chǎn)應(yīng)該以實(shí)際支付的價(jià)款作為其入賬價(jià)值。新準(zhǔn)則中規(guī)定具有融資性質(zhì)的無形資產(chǎn)的成本以購買價(jià)款的現(xiàn)值為基礎(chǔ)確定；無形資產(chǎn)攤銷的另一個(gè)重大變化是，新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)在每年年度終審查使用壽命有限的無形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法進(jìn)行復(fù)核，當(dāng)無形資產(chǎn)的使用壽命及攤銷方法與以前估計(jì)不同時(shí)，應(yīng)當(dāng)改變攤銷期限和攤銷方法?？梢?，新準(zhǔn)則在這一方面的規(guī)定更切實(shí)、更具體，也與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同；增加研發(fā)費(fèi)用披露的內(nèi)容。企業(yè)應(yīng)該在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中披露下列信息：本期研發(fā)支出總額，費(fèi)用化與資本化的研發(fā)支出數(shù)額，無形資產(chǎn)研發(fā)成功率，預(yù)期研發(fā)支出帶來的未來資產(chǎn)，對商業(yè)機(jī)密企業(yè)可以不予披露，但應(yīng)披露研發(fā)費(fèi)的總額；研究開發(fā)費(fèi)用的明晰。由于確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和范圍的模糊使費(fèi)用如何準(zhǔn)確科學(xué)的分類成了一個(gè)難點(diǎn)，并且它也是個(gè)重點(diǎn)。為了能使報(bào)表更好的反應(yīng)費(fèi)用，筆者建議，應(yīng)對研發(fā)費(fèi)用進(jìn)行細(xì)化，課氛圍主題費(fèi)用和附注費(fèi)用，主題費(fèi)用反應(yīng)與研發(fā)本身有關(guān)的，為研發(fā)發(fā)生的費(fèi)用，將其資本化；二輔助費(fèi)用主要反應(yīng)研發(fā)過程定形成的費(fèi)用，最終將其費(fèi)用化。
摘要：隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，知識(shí)已被作為驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)價(jià)值增長的根本要素越來越被人們所重視，技術(shù)、信息和經(jīng)濟(jì)管理模式等對于企業(yè)的獲利性、可持續(xù)發(fā)展性舉足輕重。本文是以國內(nèi)外有關(guān)知識(shí)資本評估理論文獻(xiàn)為基礎(chǔ)的綜述，概括了國內(nèi)外各位學(xué)者對知識(shí)資本評估理論的方向研究方向和研究成果，并對相關(guān)文獻(xiàn)做簡要分析。本文旨在對知識(shí)資本評估的研究提供一個(gè)參考。
關(guān)鍵詞：知識(shí)資產(chǎn)；無形資產(chǎn)；價(jià)值評估一、知識(shí)資本的概念
平衡記分卡的創(chuàng)始人Robert Kaplan與諾朗頓研究院的David Norton(1996)的觀點(diǎn)是將資本注入到顧客、供應(yīng)商、員工、技術(shù)和創(chuàng)新這幾個(gè)方面來增加企業(yè)未來價(jià)值，而這種價(jià)值的累積就是無形資產(chǎn)。從財(cái)務(wù)、客戶、運(yùn)營、學(xué)習(xí)與成長四個(gè)維度，將組織戰(zhàn)略有效性的落腳點(diǎn)設(shè)為可操作的衡量指標(biāo)和目標(biāo)值。Leif Edvinsson(1997)在《智力資本――發(fā)現(xiàn)隱含在智力資本下公司的真實(shí)價(jià)值》一書里系統(tǒng)闡述了無形資產(chǎn)的內(nèi)含和計(jì)量。他說：“無形資產(chǎn)是任何有利于公司價(jià)值的提升的隱藏資產(chǎn)”。并概括了無形資產(chǎn)的三個(gè)基本特性，即擴(kuò)充了財(cái)務(wù)報(bào)告基本內(nèi)容；代表公允價(jià)值與賬面價(jià)值的偏離；無形資產(chǎn)是負(fù)債或者股東權(quán)益。
二、知識(shí)資本的構(gòu)成
Stewart(1994)認(rèn)為知識(shí)資本由三個(gè)部分組成：Human Capital、Structual Capital和Customer Capital，即著名的H-S-C結(jié)構(gòu)。Annie Brooking(1996)認(rèn)為，知識(shí)資本是所有能使企業(yè)正常運(yùn)作的無形資產(chǎn)總和。她將是這個(gè)總和分割為市場資產(chǎn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)，人力資產(chǎn)和基礎(chǔ)設(shè)施資產(chǎn)四個(gè)部分，同時(shí)提出“Technology Broker”的知識(shí)資本估值模型。斯維比(1997)認(rèn)為知識(shí)資本由Employee Capital、Inter Structure和Extra Structure組成，即E-I-E結(jié)構(gòu)。John C.Dumay(2009)將知識(shí)資本衡量的重要性列為首要問題，為了使這種特殊的無形資產(chǎn)被更好的理解，他提供如何構(gòu)建知識(shí)資本的方法二不是僅僅的識(shí)別。
刑祥煥、張新宇(2011)以斯圖爾特對知識(shí)資本構(gòu)成的觀點(diǎn)為基礎(chǔ),結(jié)合煤礦企業(yè)運(yùn)營流程和知識(shí)管理的特點(diǎn),有針對性的探索了煤礦企業(yè)知識(shí)資本的構(gòu)成：技術(shù)資本、結(jié)構(gòu)資本和人力資本。王韜、劉念波、黃干(2010)則基于H-S-C結(jié)構(gòu)將知識(shí)資本理論與我國民營企業(yè)現(xiàn)狀融合在了一起，分析現(xiàn)有知識(shí)資本評價(jià)方法的優(yōu)劣之后完善了民營企業(yè)知識(shí)資本評價(jià)模型，在以企業(yè)問卷調(diào)查的方式獲取數(shù)據(jù)后，運(yùn)用二階因子分析驗(yàn)證了其結(jié)構(gòu)方程。
三、知識(shí)資本的評估方法
斯堪地亞導(dǎo)航器模型(Skandia Navigator)：Skandia是全世界首個(gè)試圖評估企業(yè)知識(shí)資本的大企業(yè)，其推手是L.Edvinsson和MIT的M.Malone。該框架包含位于頂層的財(cái)務(wù)面向，位于核心的人力面向，位于的客戶面向和流程面向以及位于根基的更新與發(fā)展面向，并從財(cái)務(wù)性和非財(cái)務(wù)性的不同角度，總共產(chǎn)出112個(gè)測量指標(biāo)。該方法提供一個(gè)分類架構(gòu)以及測量的指標(biāo)備選體系，并且指出顧客資本的重要性。而缺點(diǎn)是其過程太過繁雜且耗時(shí)。
無形資產(chǎn)監(jiān)測器模型(Intangible Assets Monitor)：斯維比教授(1997)提出的該模型是一種實(shí)用的無形資產(chǎn)價(jià)值計(jì)量的方法。無形資產(chǎn)計(jì)量指標(biāo)的選擇取決于公司的策略，尤其是適用于本公司占有大量無形資產(chǎn)的情況。該模型的重點(diǎn)是企業(yè)改革和知識(shí)流動(dòng)指數(shù)，關(guān)注資產(chǎn)增長，更新速度，效率和風(fēng)險(xiǎn)回避，在發(fā)展過程中可以清晰地了解和把握資產(chǎn)。
市賬差額法：斯維比和埃德文森認(rèn)為公允價(jià)值與賬面價(jià)值之間的偏差即為公司知識(shí)資本為企業(yè)帶來的利益，也就是知識(shí)資本的價(jià)值。該方法以企業(yè)作為整體的角度出發(fā)，企業(yè)價(jià)值可以用股票市值或通過同業(yè)同規(guī)模相似企業(yè)比較的方法得出。但可以看出這是一種粗略的計(jì)算方法，不能分析出影響知識(shí)資本的各個(gè)構(gòu)成的變動(dòng)和敏感性。
托賓q法(Tobins q)：James Tobin的q比率=公司市場價(jià)值/資產(chǎn)重置成本。在西方國家，q比率的波動(dòng)一般在0.5和0.6之間。
賦予投資者的市場價(jià)值(Investor Assigned Market Valve):Standfield(1998)認(rèn)為該組織或項(xiàng)目作為股票市場價(jià)值的真實(shí)價(jià)值等于有形資本+(現(xiàn)實(shí)的知識(shí)資本+知識(shí)資本磨損+持續(xù)競爭優(yōu)勢)。
價(jià)值增值知識(shí)系數(shù)法(VAIC)：Pulic(2000)提出了一個(gè)等式：VAICi=CEEi(使用的資本)+HCEi(人力資本)+SCEi(結(jié)構(gòu)資本)，該等式基于三個(gè)主要要素間的關(guān)系來測量知識(shí)資本創(chuàng)造的價(jià)值及其有效性。
包含估值法(Inclusive Valuation Methodology)：以McPherson(1998)為主要代表人物，使用組合的權(quán)重指標(biāo)層級，以相對的而不是絕對的價(jià)值為重點(diǎn)，即無形價(jià)值附加值=組合價(jià)值的增加-貨幣價(jià)值。
劉煒(2006)運(yùn)用灰色綜合評價(jià)法對多組織知識(shí)資本管理評價(jià)。并建立了一套模糊多指標(biāo)方法來評價(jià)知識(shí)管理能力。最后用數(shù)值舉例說明了該方法的具體應(yīng)用。孫立新(2013)基于H-S-C結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)資本、顧客資本中深層次的挖掘其中歸屬于員工層次的部分，從員工個(gè)體角度對知識(shí)資本的概念界定進(jìn)一步深化。從IH-IS-IC三個(gè)維度的知識(shí)資本，共九項(xiàng)評價(jià)指標(biāo)，提出了三維交互模式和未來的研究方向。
四、小結(jié)
國內(nèi)外相關(guān)學(xué)者已在借鑒前人研究成果的基礎(chǔ)上對知識(shí)資本的內(nèi)涵、構(gòu)成以及評估方法等方面做了貢獻(xiàn)，豐富和完善了理論體系。評估方法雖然已經(jīng)納入了一些無形資產(chǎn)的概念，但仍然沒有形成、推廣專門針對于軟資產(chǎn)價(jià)值評估的系統(tǒng)性方法。由于知識(shí)資本本身就是一個(gè)比較復(fù)雜抽象的問題，主要變現(xiàn)為知識(shí)資本的難以量化，概念模糊，并且與其他資本混雜在一起。到目前為止，對知識(shí)資本界定和評估還沒形成完整的評估理論體系和具有實(shí)踐意義的應(yīng)用指南。
參考文獻(xiàn)
［1］譚霞.知識(shí)城市視角下的城市知識(shí)資本評價(jià)體系研究［D］.西南大學(xué)，2012.
［2］王開明.企業(yè)的知識(shí)資本理論研究［D］.武漢理工大學(xué)，2002.
［3］梅小安.企業(yè)知識(shí)資本管理機(jī)理及其績效評價(jià)研究［D］.武漢理工大學(xué)，2004.
［4］張煒.中小高技術(shù)企業(yè)創(chuàng)業(yè)知識(shí)資本與成長績效關(guān)系研究［D］.浙江大學(xué)，2005.
［5］Hwan-Yann Su，Shih-Chieh Fang，Chaur-Shiuh Young.Relationship transparency for partnership enhancement：an intellectual capital perspective［J］.Journal of Business & industrial Marketing，2011，266.