綠化面積節(jié)能減排論文范文

本站小編為你精心準備了綠化面積節(jié)能減排論文參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

1可行性分析

1.1城市綠化成本高昂，多數(shù)城市難以為繼城市綠化成本也是影響該理論可行性的重要因素之一。城市的綠化成本包括綠化承載單位建設(shè)投入、樹木草坪購置成本以及養(yǎng)護成本。對于建筑相對密集的城市來說，還要考慮規(guī)劃、拆遷等成本。這些支出對于許多城市來說并不算小。據(jù)《中國環(huán)境統(tǒng)計年報——2012》記錄，2012年，我國城市環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資總額為5062.7億元，其中園林綠化工程建設(shè)投資2380.0億元，占環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資的47.0%，比2011年增加53.9%。在實踐中，各級政府往往采用行政命令的方式將綠化指標層層下壓，而財政不甚寬裕的中西部市縣則很有可能被迫將一部分本應(yīng)用于其他基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金挪至此處，長此以往不僅會造成城市的畸形發(fā)展，也會嚴重影響人民生活水平。

1.2擴大城市綠化面積有可能造成環(huán)境破壞在某些特殊情況下，增加綠化面積不一定符合可持續(xù)發(fā)展的理念。例如在西部干旱缺水地區(qū)強行擴大綠地面積，隨之而來的灌溉成本不僅相當高昂，而且極有可能導(dǎo)致當?shù)厮纯萁摺Ｒ詫幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市為例，2010年市轄區(qū)供水總量為10525萬噸，其中48.49%為居民生活用水。而由于銀川干熱的氣候以及砂質(zhì)土壤，城市綠地所需灌溉用水遠遠大于東部地區(qū)。可以預(yù)見，若在諸如銀川等缺水少水城市大量拓植綠地，居民日常生活或工廠日常生產(chǎn)必定受到缺水的影響，長此以往，當?shù)厮瓷鷳B(tài)必將遭受破壞。

2有效性分析

增加城市綠地面積并不能顯著吸收碳排放。希望通過增加城市綠地面積以減少碳排放者認為，由于植物光合作用可吸收二氧化碳，因此在光合效率不變的情況下，增加綠地面積可增加二氧化碳吸收量，從而減少碳排放。但該理論實際上是無效的。生長茂盛的草坪，在光合作用時，每平方米一小時可吸收1.5克二氧化碳。為研究方便，假設(shè)晝夜平分，按一天進行12小時光合作用計算，一平方米草坪一天可吸收18克二氧化碳。2010年全國城市（市轄區(qū)）建成區(qū)綠化覆蓋面積為13129.63平方千米。經(jīng)計算，全國城市綠地一年（按365天計）可吸收二氧化碳86261669噸。而據(jù)美國能源部二氧化碳數(shù)據(jù)分析中心(CDIAC)的記錄，2010年中國大陸碳排放總量為2259856000噸。顯然，全國城市綠地一年可吸收的二氧化碳不及碳排放總量的1‰，增加城市綠地面積并不能有效吸收碳排放。

通過增加城市綠化面積以實現(xiàn)節(jié)能減排的措施在實踐中面臨諸多挑戰(zhàn)，這歸根到底是由于疏于對通過綠化實現(xiàn)節(jié)能減排的可行性與有效性的考察。由于我國城市面積有限、綠化成本高昂以及部分城市自然環(huán)境極端惡化，使得大規(guī)模增加城市綠地的措施不具有可行性。而增加城市綠地面積與節(jié)約能源性質(zhì)的不同，綠地吸收二氧化碳的能力與我國碳排放總量的巨大差異又使得該措施對節(jié)能減排并無明顯效果。在當前形勢下，應(yīng)積極探索節(jié)約能源資源、保護生態(tài)環(huán)境的科學(xué)措施，本著嚴謹?shù)膽B(tài)度周密論證，標本兼治，實現(xiàn)社會可持續(xù)發(fā)展。

作者：黃澤一單位：上海財經(jīng)大學(xué)外國語學(xué)院