本站小編為你精心準(zhǔn)備了工業(yè)構(gòu)筑物空間再生研究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
摘要:在城市快速更新的今天,工業(yè)遺產(chǎn)的改造在各地掀起熱潮。建筑師在對(duì)工業(yè)建筑進(jìn)行空間再生時(shí)通常青睞于工業(yè)廠房,而對(duì)于工業(yè)建筑中的構(gòu)筑物大都采取原樣保留的方式,抑或是作為景觀來使用,并未做到真正的空間再生。該文主要針對(duì)工業(yè)建筑中工業(yè)構(gòu)筑物這一要素進(jìn)行分析和研究,從適應(yīng)性的角度,總結(jié)其在空間再生方面的原則和模式,拓展工業(yè)構(gòu)筑物在再生實(shí)踐方面的可能性。
關(guān)鍵詞:工業(yè);構(gòu)筑物;空間再生;適應(yīng)性
1相關(guān)概念闡述
1.1適應(yīng)性的概念
適應(yīng)性最早來源于生態(tài)學(xué)術(shù)界,意指生物在不斷的演替生存過程中通過遺傳物質(zhì)的重組,從而獲得相對(duì)于環(huán)境更有利的生存潛力。這種能力是生物在自然選擇中得以生存的決定性因素。本文將生物學(xué)上的概念推及建筑學(xué)研究領(lǐng)域,探討建筑在不同的實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中空間、功能等方面的適應(yīng)狀態(tài),即當(dāng)實(shí)際場(chǎng)景發(fā)生改變時(shí),建筑在空間、結(jié)構(gòu)、功能上是否仍然合理。當(dāng)外部環(huán)境發(fā)生改變時(shí),建筑為了適應(yīng)新的場(chǎng)景需要做出相應(yīng)功能上的改變,這是適應(yīng)性要求的結(jié)果,建筑的舊有功能空間狀態(tài)被解放,新的活力孕育其中。當(dāng)代生活的綜合性、復(fù)雜性、多變交互在很大程度上要求建筑功能的多元和綜合,建筑師們對(duì)于空間的設(shè)計(jì)不再僅僅局限于單一功能的詮釋及表達(dá),更多應(yīng)考慮到空間的多元化和綜合性。建筑自身應(yīng)該形成一個(gè)適應(yīng)環(huán)境、可調(diào)節(jié)的體系,基于此背景,將適應(yīng)性引入建筑領(lǐng)域,有利于建筑的整體協(xié)調(diào)性和動(dòng)態(tài)發(fā)展[1]。
1.2工業(yè)構(gòu)筑物的概念
工業(yè)構(gòu)筑物通常是指為工業(yè)生產(chǎn)服務(wù)的工程實(shí)體或者附屬建筑設(shè)施,人們往往不直接在其內(nèi)部進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng),但卻是工業(yè)生產(chǎn)中不可或缺的生產(chǎn)要素,常見的有船塢碼頭、筒倉(cāng)、水塔、吊車、煙囪、井架、棧橋、冷卻塔等。本文中研究的構(gòu)筑物主要指的是具有承重結(jié)構(gòu)和空間再利用潛力的構(gòu)筑物,在空間上呈豎向、點(diǎn)狀分布,高聳型、標(biāo)志性強(qiáng),如冷卻塔、煙囪、水塔、油氣儲(chǔ)罐、筒狀料倉(cāng)等。由于某些構(gòu)筑物不存在可利用的內(nèi)部空間,改造不涉及空間再生,故不在本文研究范圍內(nèi)。
1.3工業(yè)構(gòu)筑物空間再生的意義
工業(yè)構(gòu)筑物較工業(yè)建筑物來說,功能更為單一,形象特點(diǎn)明晰,在特定的工業(yè)場(chǎng)景中具有較為明顯的視覺焦點(diǎn)特征,往往能成為某一工業(yè)場(chǎng)景中的象征性標(biāo)記,能夠保留鮮明的工業(yè)意象,延續(xù)集體記憶。其次,對(duì)于現(xiàn)有構(gòu)筑物的資源再利用,可緩解新建建筑在資源上的耗費(fèi),較為環(huán)保,有利于可持續(xù)發(fā)展。
2工業(yè)構(gòu)筑物的空間特點(diǎn)
工業(yè)構(gòu)筑物空間形態(tài)的多樣性來源于工業(yè)產(chǎn)業(yè)類型分化導(dǎo)致的工藝多樣性。作為工業(yè)建筑中生產(chǎn)工藝、流程中的一部分,工業(yè)構(gòu)筑物為迎合生產(chǎn)機(jī)器、設(shè)備或特殊工藝的要求往往體現(xiàn)出不同于一般民用建筑的宏大尺度或者特殊形態(tài)。得益于此類工業(yè)構(gòu)筑物空間自由且非常規(guī)性的特點(diǎn),空間再生的多種可能性在建筑師的改造下愈發(fā)拓展。工業(yè)構(gòu)筑物一般具有以下幾個(gè)空間特點(diǎn):(1)高聳工業(yè)構(gòu)筑物中作為工藝流程中的獨(dú)立部分,在豎向空間上大都體現(xiàn)出高聳、大體量的特點(diǎn),在工業(yè)建筑群中標(biāo)識(shí)性強(qiáng),這類工業(yè)構(gòu)筑物常常會(huì)作為標(biāo)識(shí)性地景加以保留,例如煙囪、水塔、筒倉(cāng)等(圖1)。(2)封閉或開敞工業(yè)構(gòu)筑物從空間的邊界形態(tài)上主要分為封閉或者開敞兩類。在工業(yè)構(gòu)筑物中,有一部分構(gòu)筑物由于工藝要求,對(duì)于人員進(jìn)出具有較為嚴(yán)格的限制,從而導(dǎo)致有限空間的產(chǎn)生,此類構(gòu)筑物在空間上具有較大的封閉性特點(diǎn)。另一類開敞的構(gòu)筑物則是實(shí)現(xiàn)整體工藝流程用以連接或支撐的大型支架,其生長(zhǎng)性較強(qiáng),例如塔吊、輸電架、鋼鐵架構(gòu)等(圖2)。(3)空間完整以生產(chǎn)為要求的工業(yè)構(gòu)筑物大都內(nèi)部空間完整,在空間的可塑性上有著先天的優(yōu)勢(shì)。根據(jù)不同的改造再生要求,對(duì)其內(nèi)部空間既可完全保留,也可進(jìn)行自由分割。適應(yīng)性在此類構(gòu)筑物中便脫穎而出。(4)真實(shí)反映結(jié)構(gòu)形式追隨功能興起于現(xiàn)代主義,成為工業(yè)建筑最為顯著的特點(diǎn),與此同時(shí),結(jié)構(gòu)在建筑中的表現(xiàn)也不斷凸顯[2]。折板式的屋頂,暴露在外的桁架結(jié)構(gòu),連接處裸露的鉚釘,這些都是工業(yè)建筑獨(dú)特的歷史印記,是工業(yè)美學(xué)的特征在空間形態(tài)與結(jié)構(gòu)造型上的真實(shí)反映。(5)面積較小大多數(shù)工業(yè)構(gòu)筑物僅作為設(shè)備、設(shè)施等滿足生產(chǎn)工藝,往往內(nèi)部空間狹小,可利用的面積較小;其外部空間也多變復(fù)雜,通常作為為生產(chǎn)服務(wù)檢視、維修的操作平臺(tái)。面積小的劣勢(shì)從而導(dǎo)致其可改造的功能受限。但此類構(gòu)筑物常具有濃郁的工業(yè)風(fēng),極具標(biāo)志性。
3工業(yè)構(gòu)筑物基于適應(yīng)性的空間再生原則
對(duì)于工業(yè)構(gòu)筑物基于適應(yīng)性的空間再生并不意味著簡(jiǎn)單的折中,需要在深入了解改造原始對(duì)象和面向?qū)ο蟮幕A(chǔ)上,考慮社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的效益,結(jié)合空間內(nèi)部的多種要素進(jìn)行統(tǒng)籌和設(shè)計(jì),在再生的過程中應(yīng)遵循以下的適應(yīng)性原則。
3.1空間適應(yīng)性
工業(yè)構(gòu)筑物由于其生產(chǎn)類型、生產(chǎn)用途和生產(chǎn)規(guī)模等不同,使得其內(nèi)部空間也不盡相同,根據(jù)空間容量大致分為空間較小和空間較大兩類。空間的改造應(yīng)基于適用性原則,選用空間尺度有相似的要求來進(jìn)行功能置換。對(duì)于內(nèi)部空間較小的構(gòu)筑物,可將空間再生設(shè)計(jì)為衛(wèi)生間、樓梯等作為輔助功能的空間,抑或是管道滑梯、書屋、小型工作室等創(chuàng)意空間。如北京798藝術(shù)區(qū)內(nèi)后現(xiàn)代主義風(fēng)格的公共衛(wèi)生間,將狹長(zhǎng)的空間靈活地運(yùn)用再生(圖3)。對(duì)于內(nèi)部空間較大的構(gòu)筑物,利用大尺度的自由性,可將其設(shè)計(jì)為展覽館、博物館、圖書館、兒童或老年活動(dòng)中心等展示或體驗(yàn)空間,如德國(guó)魯爾區(qū)的奧伯豪森煤氣罐展覽館(圖4)。
3.2結(jié)構(gòu)安全適應(yīng)性
根據(jù)結(jié)構(gòu)形式的不同,工業(yè)構(gòu)筑物可以分為磚混結(jié)構(gòu)、鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)、鋼結(jié)構(gòu)或者混合結(jié)構(gòu)等。結(jié)構(gòu)形式不同所導(dǎo)致的物質(zhì)構(gòu)成和力學(xué)特性以及長(zhǎng)期使用下的損耗程度的差異,使得構(gòu)筑物的空間類型和改造策略向不同方向發(fā)展。因此改造類型的確定必須基于對(duì)于構(gòu)筑物結(jié)構(gòu)形式、承載能力、損壞情況的充分了解上。在確保安全性的基礎(chǔ)上,同時(shí)對(duì)于歷史價(jià)值高的承載結(jié)構(gòu)支撐的構(gòu)件對(duì)其進(jìn)行原位加固,原狀呈現(xiàn),對(duì)于未能延續(xù)支撐作用的構(gòu)件進(jìn)行轉(zhuǎn)換功用的易位利用,對(duì)于不能直接應(yīng)用的構(gòu)件可回爐重造,延續(xù)其工業(yè)質(zhì)感和肌理。
3.3功能適應(yīng)性——環(huán)境(地段)的適宜性
城市的不斷擴(kuò)張和發(fā)展影響著工業(yè)地段的空間結(jié)構(gòu)和區(qū)位優(yōu)勢(shì),地段的環(huán)境質(zhì)量、基礎(chǔ)設(shè)施、交通狀況等因素使得改造后的工業(yè)構(gòu)筑物具備不同的商業(yè)、景觀價(jià)值[3]。因此處于不同區(qū)位的構(gòu)筑物,要選擇與其環(huán)境相適宜的功能。位于城市中心區(qū)域的工業(yè)建筑因其便利的交通,較高的土地價(jià)值,通常考慮與盈利性商業(yè)項(xiàng)目結(jié)合,發(fā)揮優(yōu)勢(shì),起到地段觸媒的作用,如咖啡廳、書店等。而其中的工業(yè)構(gòu)筑物,往往占據(jù)著城市的景觀焦點(diǎn),有完善的配套設(shè)施和文化資源,是市民的休閑活動(dòng)場(chǎng)所,有較強(qiáng)的公共性,如觀景塔、博物館等。生態(tài)景觀的改造方式較適用于城市外圍郊區(qū)的構(gòu)筑物,此類構(gòu)筑物可因地制宜地向公共游憩與紀(jì)念性旅游方向轉(zhuǎn)型,例如民宿、公廁等。
3.4經(jīng)濟(jì)適應(yīng)性
工業(yè)構(gòu)筑物改造再生的投入產(chǎn)出比不盡相同,這與構(gòu)筑物的自身狀況、改造難易程度以及設(shè)計(jì)改造意圖有著密不可分的關(guān)系。因此,在進(jìn)行改造再生之前,要充分了解其歷史、社會(huì)、生態(tài)、美學(xué)等價(jià)值情況,對(duì)其進(jìn)行綜合價(jià)值評(píng)估,選擇與其相適應(yīng)的再生模式。工業(yè)構(gòu)筑物中復(fù)雜生產(chǎn)設(shè)備有時(shí)甚至比一般工業(yè)廠房產(chǎn)生更大的拆除和場(chǎng)地清理費(fèi)用,對(duì)構(gòu)筑物大部分主體結(jié)構(gòu)的保留,能夠縮短工期,降低成本,提高投入產(chǎn)出比。因此,改造一旦成功,往往能獲得較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
4工業(yè)構(gòu)筑物空間再生模式
如上文所述,不同的工業(yè)構(gòu)筑物有著不同的空間大小、結(jié)構(gòu)形式、區(qū)位特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值等,在對(duì)其進(jìn)行空間再生時(shí),需要綜合考慮以上的因素,選擇適合于該構(gòu)筑物的空間再生模式。
4.1展覽式空間
工業(yè)遺產(chǎn)類的工業(yè)構(gòu)筑物作為舊工業(yè)遺產(chǎn)的一部分具備的歷史價(jià)值和文化意義,展現(xiàn)出非凡的年代感。此類建筑在文化傳播和藝術(shù)審美方面具有較高的潛力,適宜博物館、展覽館和藝術(shù)館等方向的改造。除此之外,還需要具備適于收藏、觀展、體驗(yàn)的空間[4],一般是指高大的內(nèi)部空間,如貯存類的工業(yè)構(gòu)筑物,儲(chǔ)罐、料倉(cāng)等,空間結(jié)構(gòu)堅(jiān)固穩(wěn)定,使設(shè)計(jì)師可以重新組織內(nèi)部空間和場(chǎng)景,利用視覺沖擊力,發(fā)揮其特有的歷史文化價(jià)值,完成空間的再生。如上海民生碼頭的八萬噸筒倉(cāng)改造項(xiàng)目,建筑師最大程度地利用其封閉的內(nèi)部空間,使筒倉(cāng)以藝術(shù)展館的新形象面世(圖5)。
4.2配套的功能空間
除了體量高大的儲(chǔ)罐類工業(yè)構(gòu)筑物,還有一部分體量相對(duì)較小、斷面面積不大的構(gòu)筑物,如煙囪、筒倉(cāng)等,其內(nèi)部空間無法作為展覽功能,同時(shí)容納較多的人員,因此,通常選擇交通核、公共衛(wèi)生間、咖啡館等內(nèi)部空間較小的配套功能空間,將其作為環(huán)境中具有服務(wù)功能和視覺意義的存在。如2013年深圳雙年展中,設(shè)計(jì)師將筒倉(cāng)狹小的空間充分利用,改造為圓形的樓梯間(圖6)[5]。
4.3居住類空間
對(duì)于處于城市較為中心區(qū)域的工業(yè)構(gòu)筑物,由于所處地段的較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,交通便捷,人流匯聚,然而其本身的歷史、文化、社會(huì)價(jià)值較低,作為博物館展覽類空間并不適合,因此,通常改造為以盈利為目的商業(yè)空間,如公寓、酒店、民宿等。垂直分層、水平分割改造策略將適用于此類工業(yè)構(gòu)筑物,區(qū)別于那些具有較寬闊和延展體量的建筑物,它們通過化整為零的方法重構(gòu)成多個(gè)功能單元。除了在必要的結(jié)構(gòu)上進(jìn)行加固、修繕以外,在立面窗洞、室內(nèi)裝修以及家具設(shè)施等方面進(jìn)行重新設(shè)計(jì)。如維也納四個(gè)大型煤氣罐,設(shè)計(jì)師采用水平和垂直劃分相結(jié)合,將其中一座改造為住宅,為構(gòu)筑物注入新的活力(圖7)。
4.4景觀構(gòu)筑物
除了對(duì)工業(yè)構(gòu)筑物空間的功能再生以外,還有另一種常用的方式:景觀再生。在對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)地段進(jìn)行各方面評(píng)估時(shí),一些工業(yè)建筑地處郊區(qū)或者城市的綠地系統(tǒng)附近,擁有良好的生態(tài)景觀和自然環(huán)境,具有開闊的場(chǎng)地條件。對(duì)于這類工業(yè)建筑,通常進(jìn)行空間環(huán)境重組,恢復(fù)其生態(tài)景觀,改造為開放公園。公園內(nèi)有豐富的產(chǎn)業(yè)景觀元素,而矗立其中的工業(yè)構(gòu)筑物由于其高度優(yōu)勢(shì),可將其再利用為游客觀景登高的設(shè)施,位于德國(guó)杜伊斯堡景觀公園的5號(hào)高爐便是很好的例子,高爐由設(shè)計(jì)師拉茨負(fù)責(zé)改造成為70m的觀景塔,作為公園的制高點(diǎn),供游人休憩游玩,俯瞰公園全景(圖8)。又如杭州白塔公園內(nèi)保留的承重20噸的龍門吊,原來用于吊運(yùn)貨物,現(xiàn)改造為江景咖啡廳和可眺望錢塘江景色的瞭望塔(圖9)[6]。
4.5景觀工程的小品
為展現(xiàn)昔日輝煌工業(yè)時(shí)代的歷史痕跡,工業(yè)構(gòu)筑物被保留設(shè)計(jì)成景觀小品的改造方法在工業(yè)構(gòu)筑物的景觀再生中較為常見。在諸多工業(yè)景觀中,工業(yè)構(gòu)筑物能鮮明地喚醒人們對(duì)于工業(yè)時(shí)代興盛與衰敗的記憶,構(gòu)筑物上的斑斑銹跡是時(shí)代的烙印,這種特色是工業(yè)建筑所獨(dú)具的美感。在景觀再生中,應(yīng)以最小的干預(yù)保留工業(yè)構(gòu)筑物的外形,適當(dāng)?shù)乃囆g(shù)加工塑造為標(biāo)志性雕塑,尊重其獨(dú)特的歷史文化性,以展示的方式對(duì)構(gòu)筑物進(jìn)行視覺上的再生來延續(xù)場(chǎng)所精神,觸動(dòng)人們對(duì)那個(gè)時(shí)代的情感共鳴。例如,美國(guó)西雅圖煤氣廠公園是對(duì)工業(yè)廢棄地再利用的先例,充分利用現(xiàn)有的資源,盡可能少地采取干預(yù)手段,將許多工業(yè)構(gòu)筑物、設(shè)備等保留下來作為雕塑展示,產(chǎn)生了極具影響力的藝術(shù)效果(圖10)。
結(jié)語
社會(huì)觀念和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步推動(dòng)著建筑的加速發(fā)展,工業(yè)構(gòu)筑物必將在適應(yīng)性背景下朝著宜人化和可持續(xù)的方向發(fā)展。工業(yè)構(gòu)筑物空間再生前需就其自身價(jià)值與改造方面的價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)估,在保護(hù)的基礎(chǔ)上合理地選擇再生方式。基于適應(yīng)性的工業(yè)構(gòu)筑物空間再生,使得工業(yè)構(gòu)筑物不僅存在于人們的記憶中,也能在現(xiàn)今的日常生活中煥發(fā)出新的生機(jī)。參考文獻(xiàn)[1]牛俊.建筑的適應(yīng)性[J].美與時(shí)代•城市版,2014,3(9):9.
[2]肯尼斯•弗蘭姆普敦.現(xiàn)代建筑:一部批判的歷史[M].張欽南,等,譯.北京:三聯(lián)書店,2004.
[3]陳坤.后工業(yè)時(shí)代的取與舍[D].濟(jì)南:山東建筑大學(xué),2010.
[4]肖競(jìng),曹珂.城市工業(yè)遺產(chǎn)資源潛力與更新途徑研究[A]//中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)、南京市政府.轉(zhuǎn)型與重構(gòu)——2011中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì)、南京市政府:中國(guó)城市規(guī)劃學(xué)會(huì),2011:12.
[5]李冰.工業(yè)遺產(chǎn)中“生產(chǎn)性遺存物”的再利用研究[D].杭州:浙江大學(xué),2015.
[6]胡立輝,陳丹維,姚諫,等.杭州白塔公園工業(yè)遺產(chǎn)的多維度利用與表達(dá)[J].工業(yè)建筑,2017,47(11):56-60.
作者:楊彩虹 鄭淑敏 梁莉華 許晨 單位: