電力行業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了電力行業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法參考范文，愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

摘要：本文研究了一種基于大數(shù)據(jù)的電力行業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，是基于“人、機(jī)、物、法、環(huán)”本質(zhì)安全需求，從人員能力、作業(yè)方法、機(jī)械設(shè)備及工器具、設(shè)備狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間等多維度出發(fā)，通過(guò)立體化建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型以實(shí)現(xiàn)多維度動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的一種創(chuàng)新方法。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù)；現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；動(dòng)態(tài)

0引言

目前，傳統(tǒng)的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是以體系化制度為基礎(chǔ)，開展基準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、基于問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估多種形式的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)及其控制措施的辨識(shí)、選擇與執(zhí)行得到常態(tài)的管理；但實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過(guò)程中，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員按照風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)開展危害辨識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)判定及通用措施辨識(shí)，以經(jīng)驗(yàn)判斷為主，同時(shí)歷史事故事件、違章、人員管理、環(huán)境等作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程產(chǎn)生的大量數(shù)據(jù)缺乏系統(tǒng)有效管理與應(yīng)用，致使作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估維度單一、評(píng)估結(jié)果及管控措施缺乏針對(duì)性、客觀性及科學(xué)性。因此需要提供一種使用風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程數(shù)據(jù)，能反映實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的具體情況、準(zhǔn)確反映風(fēng)險(xiǎn)影響因素及程度的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，以滿足技術(shù)發(fā)展與實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)管控的需要。

1大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型為突破

以往技術(shù)的不足，需建立大數(shù)據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型，實(shí)現(xiàn)從各業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲取與風(fēng)險(xiǎn)影響因素相關(guān)的數(shù)據(jù)，充分考慮人員能力、作業(yè)方法、設(shè)備狀態(tài)、機(jī)械設(shè)備及工器具和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間等多維度風(fēng)險(xiǎn)因子，實(shí)現(xiàn)多維一體的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，將風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型立體化，有效提升現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性、科學(xué)性，為開展現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管理、降低事故發(fā)生奠定基礎(chǔ)。

1.1動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估整體思路

基于大數(shù)據(jù)的電力行業(yè)的現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的具體實(shí)施路徑，可采用從各業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲取與風(fēng)險(xiǎn)影響因素相關(guān)的數(shù)據(jù)，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估人員定性識(shí)別判斷的方法對(duì)風(fēng)險(xiǎn)影響因子進(jìn)行分析計(jì)算，并從人員能力、作業(yè)方法、機(jī)械設(shè)備及工器具、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)風(fēng)險(xiǎn)和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間等多維度進(jìn)行綜合風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)分析。

1.2作業(yè)基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

作業(yè)基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是針對(duì)電力企業(yè)作業(yè)領(lǐng)域全面風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)評(píng)估，是電力企業(yè)正常開展生產(chǎn)作業(yè)活動(dòng)中面臨風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估。

1.3動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)因素

1.3.1風(fēng)險(xiǎn)影響因素確定對(duì)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)的安全事故分類、風(fēng)險(xiǎn)成因要素和邏輯分析，確定人員能力、作業(yè)方法、機(jī)械設(shè)備及工器具、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間等各種成因要素的層次、和事故事件、違章行為形成的關(guān)聯(lián)性和因果邏輯性[1]-[3]。人員作業(yè)能力主要考慮施工單位資信評(píng)級(jí)情況和工作負(fù)責(zé)人（含小組工作負(fù)責(zé)人）及主要工作班成員（輔助工不考慮）從事該項(xiàng)作業(yè)的工作經(jīng)驗(yàn)、年齡、違章歷史記錄等因素。作業(yè)方法主要包括作業(yè)方式、分組作業(yè)及交叉作業(yè)等影響因素。電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)主要考慮作業(yè)對(duì)象涉及的電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評(píng)級(jí)、族性缺陷等因素。機(jī)械設(shè)備及工器具主要考慮施工機(jī)械設(shè)備、安全工器具的維修保養(yǎng)情況等。作業(yè)環(huán)境主要考慮天氣、作業(yè)地段、作業(yè)時(shí)段等因素影響[5]。

1.3.2風(fēng)險(xiǎn)因素?cái)?shù)據(jù)分析及關(guān)鍵因子提取通過(guò)分析傳統(tǒng)安全生產(chǎn)工作涉及人員基本信息、作業(yè)分析、兩票、事故事件、違章行為、設(shè)備狀態(tài)、家族缺陷、環(huán)境等作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)分析現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)安全事故（和隱患），研究風(fēng)險(xiǎn)的各種成因的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)性，提取出人員能力、作業(yè)方法、機(jī)械設(shè)備及工器具、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間等關(guān)鍵因子。以輸電專業(yè)現(xiàn)場(chǎng)施工作業(yè)為例。

1.4風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重及計(jì)算方法

采用專家排序法，每個(gè)專業(yè)抽取12～14名專家進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，根據(jù)專家意見，利用層次分析法（AHP）確定各指標(biāo)權(quán)重[4]。①確立標(biāo)度值，建立判斷矩陣。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查得出指標(biāo)的重要性賦值均數(shù)，利用分值的高低確定相對(duì)重要性標(biāo)度，構(gòu)造出指標(biāo)判斷矩陣。②計(jì)算權(quán)重系數(shù)。采用方根法即幾何均數(shù)法確定權(quán)重向量（W）以及相應(yīng)的最大特征值（λmax）。1.5風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)基于作業(yè)類型風(fēng)險(xiǎn)值（A），考慮人員能力（B）、作業(yè)方法（C）、機(jī)械設(shè)備及工器具（D）、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)（E）和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間（F）維度，按照權(quán)重計(jì)算作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。

2系統(tǒng)功能規(guī)劃

應(yīng)用信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估，建立基于大數(shù)據(jù)的作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)，形成多源數(shù)據(jù)采集模塊、數(shù)據(jù)集成模塊、風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模塊、展示模塊。多源數(shù)據(jù)采集模塊：用于提取業(yè)務(wù)系統(tǒng)與作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的人員、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)評(píng)價(jià)、違章檢查、基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，以及外部氣象數(shù)據(jù)與事故事件。數(shù)據(jù)集成模塊：用于存儲(chǔ)、抽取、轉(zhuǎn)化、加載數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)質(zhì)量管理。風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模塊：用于數(shù)據(jù)與風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)的自動(dòng)關(guān)聯(lián)、計(jì)算指標(biāo)分值、各維度分值及整體作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)值。展示模塊：展示作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)、各維度分值及主要影響因素。

3實(shí)證

作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估管理流程的建設(shè)，根據(jù)作業(yè)管理全流程，設(shè)計(jì)三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)評(píng)估，主要包括開工前基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)影響因素初始識(shí)別、作業(yè)前動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)影響因素識(shí)別及動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)值計(jì)算、作業(yè)過(guò)程中風(fēng)險(xiǎn)影響因素再識(shí)別及動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)再評(píng)估。以220kVXX輸變電工程（220kV線路部分）放線施工作業(yè)為例，于作業(yè)類型風(fēng)險(xiǎn)值（A），考慮人員能力（B）、作業(yè)方法（C）、機(jī)械設(shè)備及工器具（D）、電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)（E）和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間（F）六個(gè)維度，按照權(quán)重計(jì)算作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值。①作業(yè)類型風(fēng)險(xiǎn)值（A）：如220kV線路放、緊導(dǎo)地線，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為73.20分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為73.20，權(quán)重設(shè)置為1.00，則加權(quán)值為73.20。②作業(yè)人員能力風(fēng)險(xiǎn)值（B）：如工作負(fù)責(zé)人經(jīng)驗(yàn)為1年內(nèi)承擔(dān)工作負(fù)責(zé)人6-20次，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為2分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為2，權(quán)重設(shè)置為0.25，則加權(quán)值為0.5。③作業(yè)方法（C）：如工作方式為有作業(yè)指導(dǎo)文件作業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為0分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為0，權(quán)重設(shè)置為0.25，則加權(quán)值為0。④機(jī)械設(shè)備與工器具（D）：如施工機(jī)械設(shè)備為正常，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為0分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為0，權(quán)重設(shè)置為0.1，則加權(quán)值為0。⑤電網(wǎng)設(shè)備狀態(tài)（E）：如設(shè)備狀態(tài)評(píng)級(jí)為Ⅴ級(jí)，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為2分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為2，權(quán)重設(shè)置為0.1，則加權(quán)值0.2。⑥作業(yè)環(huán)境和時(shí)間影響風(fēng)險(xiǎn)值（F）：如天氣雨、霧天氣，風(fēng)險(xiǎn)影響因素評(píng)分為3分，分項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)值為3，權(quán)重設(shè)置為0.3，則加權(quán)值為0.9。

4結(jié)語(yǔ)

上述基于大數(shù)據(jù)的電力行業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法與技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了從各業(yè)務(wù)系統(tǒng)獲取與風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)，充分考慮人員能力、作業(yè)方法、機(jī)械設(shè)備及工器具、設(shè)備狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境與時(shí)間五維度風(fēng)險(xiǎn)因子，實(shí)現(xiàn)五維一體的動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算方法，將風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算模型立體化，主要解決現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中定量評(píng)價(jià)單一化、靜態(tài)的問(wèn)題。克服了以往作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估“只從一個(gè)維度計(jì)算基準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)值，不能反映實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的具體情況、具體影響因素及影響程度”的不足，有效提升了電力行業(yè)現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性、科學(xué)性，為開展現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)管理、降低事故的發(fā)生奠定了基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張欣欣，甘團(tuán)杰．基于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)及控制的電力施工現(xiàn)場(chǎng)安全生產(chǎn)管理[J]．電力安全技術(shù)，2010，12（7）：1－4.

[2]王慶慧，劉鵬，王丹楓．安全檢查表對(duì)作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析方法修正的研究[J]．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013，9（8）：125－129.

[3]朱淵岳，付學(xué)華，李克榮，等．改進(jìn)LEC法在水利水電工程建設(shè)期危險(xiǎn)源評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2009，5（4）：51－54.

[4]易燦南，胡鴻，廖可兵，等．FTA－AHP方法研究及應(yīng)用[J]．中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2013，9（11）：167－172.

[5]李繼偉，李偉，程五一．建設(shè)工程重大危險(xiǎn)源界定和辨識(shí)標(biāo)準(zhǔn)研究[J]．中國(guó)安全科學(xué)學(xué)報(bào)，2009，19（8）：159－165.

作者:王斐;林杰;黎穎;楊希 單位：廣州供電局有限公司