新生兒腦病診斷評估中螺旋CT的應(yīng)用范文

本站小編為你精心準(zhǔn)備了新生兒腦病診斷評估中螺旋CT的應(yīng)用參考范文，愿這些范文能點燃您思維的火花，激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。

【摘要】目的探討多層螺旋計算機斷層掃描(MSCT)在新生兒缺血缺氧性腦病(HIE)診斷及預(yù)后評估中的應(yīng)用價值。方法回顧性分析2016年6月-2018年1月間收治的90例HIE患兒臨床資料，所有患兒均經(jīng)MSCT檢查。評估MSCT診斷HIE分度，以臨床表現(xiàn)分度為金標(biāo)準(zhǔn)，評估MSCT分度的效能，評估MSCT表現(xiàn)與出生后3個月及6個月隨訪時發(fā)育商數(shù)(DQ)的關(guān)系。結(jié)果①MSCT診斷90例HIE患者中45例輕度、32例中度、13例重度。以臨床分度為金標(biāo)準(zhǔn)，MSCT診斷HIE輕、中、重度準(zhǔn)確率分別為86.67%、85.56%、94.44%；②MSCT圖像顯示：90例患兒中低密度灶＜2個腦葉者45例、≥2個腦葉及以上者45例，顱內(nèi)多部位出血者11例，單純蛛網(wǎng)膜下腔出血者41例，外部性腦積水者24例，基底節(jié)病變者7例(其中反轉(zhuǎn)征者4例)，腦室擴大者8例；③出生后3個月隨訪顯示，90例患兒中26例患兒DQ＜90(28.89%，26/90)；出生后6個月隨訪顯示，90例患兒中14例患兒DQ＜90(15.56%，14/90)；④出生后3個月、6個月DQ＜90的HIE患兒低密度灶≥2個腦葉者、顱內(nèi)出血者、基底節(jié)病變者、腦室擴大者比例均較高(P<0.05)，DQ＜90者與DQ≥90者發(fā)生外部性腦積水比例對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論MSCT檢查診斷HIE效能良好，且有利于為預(yù)測患兒預(yù)后提供信息。

【關(guān)鍵詞】新生兒缺血缺氧性腦病；多層

螺旋計算機斷層掃描新生兒缺血缺氧性腦病(HypoxicIschemicEncephalopathy,HIE)是臨床常見新生兒疾病，其發(fā)病率可達(dá)活產(chǎn)足月兒的3‰～6‰，其中新生兒期死亡者占15%～20%，存活者中25%～30%遺留智力低下、腦癱等嚴(yán)重后遺癥[1]。HIE嚴(yán)重影響新生兒的健康及發(fā)育情況，早期診斷、有效判斷患兒預(yù)后情況并積極干預(yù)對改善HIE患兒預(yù)后意義重大。目前臨床以HIE臨床表現(xiàn)作為診斷及評估患兒病情嚴(yán)重程度的常用方法，缺乏直觀性且易受醫(yī)師主觀影響。影像學(xué)由于其可重復(fù)性和無創(chuàng)性，近年來在疾病診治中應(yīng)用率不斷提高。相關(guān)研究顯示，計算機斷層掃描(ct)可明確HIE病變部位、范圍及顱內(nèi)出血情況，掌握疾病嚴(yán)重程度，在HIE臨床診治中發(fā)揮重要作用[2]。基于此，本研究回顧性分析90例HIE患兒臨床資料，以探究多層螺旋CT(Multi-sliceSpiralComputedtomography,MSCT)在HIE診斷及預(yù)后評估中的應(yīng)用價值，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2016年6月～2018年1月間收治的90例HIE患兒臨床資料。納入標(biāo)準(zhǔn)：所有患兒均符合《新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)》[3]中HIE診斷標(biāo)準(zhǔn)；患兒均接受MSCT檢查；均已獲得出生后3月、6月時復(fù)診資料者；患兒監(jiān)護人知情同意；經(jīng)我院倫理委員會審核通過。排除標(biāo)準(zhǔn)：嚴(yán)重器官功能障礙者；先天性遺傳疾病者；外傷引起的腦損傷者；宮內(nèi)感染病史者。90例患兒中男女分別為57例、33例，日齡1～24d、平均日齡(13.0±3.0)d，宮內(nèi)窘迫史者45例，臍帶繞頸者28例，出生后窒息史者17例，呼吸窘迫綜合征者1例。

1.2檢查方法

檢查前所有患兒均使用10%水合氯醛行保留灌腸(0.5ml/kg)，待患兒安靜后行CT檢查；均使用SOMATOMDefinitionFlash型MSCT機進行檢查(德國西門子公司生產(chǎn))，患兒均取仰臥頭先進位，以聽眥線為掃描基線，平行于聽眥線進行橫斷位掃描，參數(shù)：管電壓120kV、管電流80mA、層厚5mm、層間距5mm、圖像窗寬70Hu、窗位30Hu。所有患兒均于出生后3個月及6個月時進行隨訪，使用格賽爾發(fā)育量表評估患兒發(fā)育商數(shù)(DevelopmentalQuotient,DQ)。

1.3評估方法及標(biāo)準(zhǔn)

MSCT圖像均由2名臨床經(jīng)驗豐富的放射線科醫(yī)師進行雙盲評估，兩者意見不一致時討論得出一致結(jié)論。CT檢查診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]：輕度(病變僅僅發(fā)生在兩側(cè)的大腦額葉，在發(fā)生病變的位置CT影像呈點片狀，同時灰白質(zhì)的密度對比清晰可見)，中度(病變累及腦葉不少于2個，在病變部位CT影像呈現(xiàn)大片狀，同時不能清晰地對比灰白質(zhì)密度)，重點(在病變部位，其影像呈現(xiàn)出彌散性狀態(tài)，而且不能進行灰白質(zhì)密度對比，更嚴(yán)重時會發(fā)生反轉(zhuǎn)征情況，具體表現(xiàn)為基底節(jié)及小腦密度相對升高)。

1.4觀察指標(biāo)

評估MSCT診斷HIE分度，以臨床表現(xiàn)分度為金標(biāo)準(zhǔn)，評估MSCT分度的效能，評估MSCT表現(xiàn)與出生后3個月及6個月隨訪時DQ的關(guān)系。

1.5統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析，計量數(shù)據(jù)以(χ-±s)表示，行t檢驗，計數(shù)數(shù)據(jù)以[n(%)]表示，行χ2檢驗，靈敏度為陽性例數(shù)占總例數(shù)的百分比，特異度為陰性例數(shù)占陰性總例數(shù)的百分比，準(zhǔn)確率為診斷正確例數(shù)占總例數(shù)的百分比，陽性預(yù)測值為真陽性樣本數(shù)占陽性檢出樣本總數(shù)的百分比，陰性預(yù)測值為真陰性樣本數(shù)占陰性檢出樣本總數(shù)的百分比，P＜0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1MSCT診斷結(jié)果及效能

MSCT診斷90例HIE患者中45例輕度、32例中度、13例重度。以臨床分度為金標(biāo)準(zhǔn)，MSCT診斷HIE輕、中、重度準(zhǔn)確率分別為86.67%、85.56%、94.44%，見表1-2。

2.2MSCT表現(xiàn)

MSCT圖像顯示：90例患兒中低密度灶＜2個腦葉者45例、≥2個腦葉及以上者45例，顱內(nèi)多部位出血者11例，單純蛛網(wǎng)膜下腔出血者41例，外部性腦積水者24例，基底節(jié)病變者7例(其中反轉(zhuǎn)征者4例)，腦室擴大者8例。

2.3隨訪結(jié)果

出生后3個月隨訪顯示，90例患兒中26例患兒DQ＜90(28.89%，26/90)；出生后6個月隨訪顯示，90例患兒中14例患兒DQ＜90(15.56%，14/90)。

2.4MSCT表現(xiàn)與預(yù)后的關(guān)系

出生后3個月、6個月DQ＜90的HIE患兒低密度灶≥2個腦葉者、顱內(nèi)出血者、基底節(jié)病變者、腦室擴大者比例均較高(P＜0.05)，DQ＜90者與DQ≥90者發(fā)生外部性腦積水比例對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，見表3-4。

3討論

HIE主要以中、重度腦病及中、重度基底節(jié)-丘腦損傷為主，病死率較高，腦損傷類型呈現(xiàn)多樣化[5]。因此應(yīng)用影像學(xué)檢查確定腦損傷部位、觀察腦損傷征象對指導(dǎo)HIE治療有重要意義。腦水腫指患兒窒息后腦組織內(nèi)水分增加，是HIE早期病理特征[6]，且可持續(xù)發(fā)生于疾病發(fā)生發(fā)展全過程中。王文廣[7]等學(xué)者的研究指出，CT掃描能準(zhǔn)確清晰地顯示腦出血、腦軟化及腦水腫等病變，且對于蛛網(wǎng)膜下腔出血的檢出早于磁共振成像。同時，MSCT較普通CT掃描速度更快、圖像后期處理功能更強大，對獲取HIE病情相關(guān)信息也更有利，且花費較磁共振成像相對低廉，適于普遍篩查。回顧既往文獻(xiàn)，同時關(guān)注HIE診斷及預(yù)后的相關(guān)研究仍較少，故本研究探討MSCT檢查對同一組患兒診斷及預(yù)后的價值，以期為臨床選擇合適檢查手段提供依據(jù)。本研究結(jié)果顯示，以臨床癥狀體征分度作為金標(biāo)準(zhǔn)，MSCT影像分度診斷HIE患兒輕、中、重度準(zhǔn)確率均可達(dá)85%以上。這說明MSCT是HIE診斷的有效方法，但單一使用MSCT作為HIE診斷方法仍有相當(dāng)部分患兒病情嚴(yán)重程度被誤診，這會導(dǎo)致患兒診治延誤，不利于臨床療效改善。MSCT診斷HIE輕度患兒特異度僅為81.13%，這表示MSCT易高估HIE患兒病情。CT以密度作為主要觀察參數(shù)，觀察到的病變主要為腦水腫，即腦水份含量，因新生兒腦發(fā)育成熟差異很大，單純性腦水腫和腦白質(zhì)發(fā)育遲緩CT檢查不易區(qū)別，因此特異度較差[8]。MSCT診斷中、重度HIE患兒時均表現(xiàn)為靈敏度稍低，分別為77.14%、72.22%。出現(xiàn)這種狀況，一方面考慮與MSCT不易區(qū)別單純性腦水腫有關(guān)；另一方面，中重度HIE患兒多伴有腦出血、基底節(jié)損傷等其他病變，因此特異度相對較高。格賽爾發(fā)育量表包含粗大運動、精細(xì)運動、語言、應(yīng)物、應(yīng)人5個能區(qū)，2級評分法評定發(fā)育齡和發(fā)育商，是較為經(jīng)典的兒童發(fā)育量表，廣泛用于認(rèn)知障礙和腦癱患兒的發(fā)育、療效評估[9]。本研究結(jié)果顯示，HIE患兒出生后3個月、6個月時DQ與MSCT表現(xiàn)中的低密度灶范圍、顱內(nèi)出血、基底節(jié)病變及腦室擴大均密切相關(guān)，這提示MSCT是早期評估HIE患兒近期預(yù)后的有效檢查方法。缺血缺氧可以破壞腦組織的正常代謝，使得區(qū)域腦組織滲出、水腫、變性或脫髓鞘等改變，在上述表現(xiàn)為低密度病灶[10]。缺氧引起脈壓升高后可能導(dǎo)致毛細(xì)血管破裂出血，若出血被吸收后則會引起腦膜粘連，后期可見進行性腦積水[2]，引起既往級聯(lián)反應(yīng)，繼而影響HIE患兒病情進展和預(yù)后轉(zhuǎn)歸。基底節(jié)是影響患兒認(rèn)知功能的重要區(qū)域，而腦室擴大病理機制不明，可能與腦室內(nèi)出血造成腦室擴張有關(guān)，均是造成HIE患兒預(yù)后不良的因素。綜上所述，MSCT應(yīng)用于HIE診斷及預(yù)后評估中效果良好，MSCT診斷輕中重度HIE效能較高，且MSCT表現(xiàn)可作為預(yù)測HIE患兒預(yù)后的依據(jù)。

參考文獻(xiàn)

[1]馬超,劉春枝.新生兒缺氧缺血性腦病診治進展[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2016,38(1):71-79.

[2]胡龍非,陳光真,姜燕,等.新生兒缺氧缺血性腦病CT診斷特點與臨床表現(xiàn)分析[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(10):23-26.

[3]中華醫(yī)學(xué)會兒科學(xué)分會新生兒學(xué)組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華兒科雜志,2005,43(8):584-584.

[4]孫冰,古治梅,張剛,等.新生兒缺血缺氧性腦病67例的CT和磁共振成像表現(xiàn)[J].山西醫(yī)藥雜志,2018,47(3):271-273.

[5]馬菲,張欣賢,劉暢暢.MRI征像分析在新生兒缺氧缺血性腦損傷診斷中的臨床價值[J].中國CT和MRI雜志,2016,14(2):21-23.

[6]張惠玲.磁共振成像對新生兒缺血缺氧性腦病的診斷價值[J].中國CT和MRI雜志,2018,16(4):40-42,57.

[7]王文廣,王斌,胡穎杰,等.MRI與CT對新生兒缺血缺氧性腦病診斷價值的分析[J].中國婦幼保健,2015,30(4):639-641.

[8]姬星,景赟杭,閆軍,等.新生兒缺血缺氧性腦病29例CT、MR成像對照分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2016,45(11):1474-1475.

[9]Peabody和Gesell量表對引導(dǎo)式教育早期干預(yù)HIE患兒的療效評估及兩個量表間的相關(guān)性分析[J].中國兒童保健雜志,2015,23(7):730-732.

[10]余霖,陳均源.新生兒缺血缺氧性腦病的頭顱CT檢查的臨床價值[J].醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志,2015,25(2):348-351.

作者：羅鷹  陳首名 馬方偉 單位：攀枝花學(xué)院附屬醫(yī)院