本站小編為你精心準(zhǔn)備了學(xué)校教育學(xué)生幸福感提升探究參考范文,愿這些范文能點(diǎn)燃您思維的火花,激發(fā)您的寫作靈感。歡迎深入閱讀并收藏。
[摘要]
我們?cè)絹碓礁挥校蔀槭裁催€是不開心和不幸福?這是許多國家深感困惑的問題。我們?cè)谛5拇蠖鄶?shù)的孩子擁有著良好的教育資源和比較好的生活條件,但在許多不同的調(diào)查中都反映出一個(gè)同樣的問題:學(xué)生并沒有在這種相對(duì)來說比較優(yōu)越的條件下、在學(xué)習(xí)中感到真正的幸福,恰恰相反,他們感受到的是焦慮,甚至是痛苦。
[關(guān)鍵詞]
幸福;教育;學(xué)校;學(xué)生;教育資源;泰勒•本—沙哈爾
一、問題的提出
“我們?cè)絹碓礁挥校蔀槭裁催€是不開心呢?”這是全國人乃至全世界人們深感困惑的問題。據(jù)統(tǒng)計(jì),在美國,抑郁癥的患病率,比起20世紀(jì)60年代高出10倍;抑郁癥的發(fā)病年齡,也從上世紀(jì)60年代的29.5歲下降到今天的14.5歲。而許多國家也正步美國后塵。1957年,英國有52%的人,表示自己感到非常幸福,而到2005年,只剩下36%。但在這段時(shí)間里,英國國民的平均收入?yún)s提高了3倍。最近在各大媒體上登載的一條新聞:“我們?cè)絹碓礁挥校蔀槭裁催€是不開心不幸福呢?”這個(gè)問題引起對(duì)目前關(guān)于幸福問題現(xiàn)狀的思考。
二、關(guān)于幸福
關(guān)于“幸福”是什么和“我們?cè)谀睦铽@得幸福”這一問題,古典的觀點(diǎn)和宗教的觀點(diǎn)從不同的角度詮釋了“幸福”。古典觀點(diǎn):在蘇格拉底,柏拉圖和亞里士多德時(shí)代,希臘人想使幸福擺脫偶然性的束縛。也就是說,他們想用一種獨(dú)立于健康、財(cái)富和日常生活沉浮的方式給幸福下定義。從這個(gè)視角來看,幸福不是插曲式的,而應(yīng)該適用于整個(gè)生活。在這一點(diǎn)上,許多宗教傳統(tǒng)也認(rèn)同。亞里士多德為了列出幸福要素的清單,他指出:在我生病時(shí)健康似乎最重要,當(dāng)我們破產(chǎn)時(shí),財(cái)富似乎最重要。但是,健康和富裕的人也可能是不幸福的。這樣,這些要素(或此類的其它要求)中沒有一種是幸福的首要素。有沒有對(duì)幸福而言即必要又充分的要素?幸福的要素到底是什么?亞里士多德認(rèn)為,理智的或沉思的思想活動(dòng)就是幸福。他將人的生活分成三類:享樂生活,政治的生活和沉思的生活。認(rèn)為沉思的生活是最高的“善”的幸福生活。宗教的觀點(diǎn):獲得永恒幸福的方式是接受我們必然死亡命運(yùn)的這一不幸,把獲得幸福寄希望于來世,當(dāng)我們相信來世存在,而且覺得為它而生活有意義時(shí),那么,我們就確信能得到幸福。馬克思主義稱,宗教是人類的精神鴉片。其實(shí),健康、富有、友愛、目的感、滿足的工作,自尊、愛的親密感、休閑......都可歸之于主觀幸福感。無論是古典觀點(diǎn)還是宗教的觀點(diǎn),幸福應(yīng)該是快樂與意義的結(jié)合。一個(gè)幸福的人,必須有一個(gè)明確的、可以帶來快樂和意義的目標(biāo),然后努力地去追求。真正快樂的人,會(huì)在自己覺得有意義的生活方式里,享受它的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。
三、關(guān)于教育
德國哲學(xué)家長(zhǎng)爾•雅斯貝爾斯在《什么是教育》一書中指出教育的目的是保持獨(dú)立自由的個(gè)人意志以及對(duì)真理的不懈追求,教育過程中教師和學(xué)生應(yīng)該是一種平等的關(guān)系。所以在他看來,教育本身就意味著:一棵樹搖動(dòng)另一棵樹,一個(gè)靈魂影響另一個(gè)靈魂;《學(xué)記》中說:“教也者,長(zhǎng)善而救其失者也。”,東漢許慎在其所著《說文解字》中說“:教,上所施,下所效也。“”育,養(yǎng)子使其作善也”;魯迅主張從孩子中培養(yǎng)“新人”,并提出了教育孩子的解放、理解、指導(dǎo)三原則。在他的作品中,折射出對(duì)兒童命運(yùn)、兒童發(fā)展和教育的高度關(guān)注,對(duì)封建傳統(tǒng)教育制度的痛恨和對(duì)中國新型教育的衷心展望;蔡元培:“教育是幫助被教育的人給他能發(fā)展自己的能力,完成他的人格,于人類文化能盡一份子的責(zé)任,不是把被教育的人造成一種特別的器具。”①陶行知:教育是依據(jù)生活,為了生活的“生活教育”,培養(yǎng)有行動(dòng)能力、思考能力和創(chuàng)造力的人;秦文君:“教育應(yīng)是一扇門,推開它,滿是陽光和鮮花,它能個(gè)小孩子帶來自信、快樂”②;愛因斯坦:“什么是教育?當(dāng)你把受過的教育都忘記了,剩下的就是教育”③;蒙臺(tái)梭利“:教育就是激發(fā)生命,充實(shí)生命,協(xié)助孩子們用自己的力量生存下去,并幫助他們發(fā)展這種精神”④;雅斯貝爾斯:“所謂教育,不過是人對(duì)人的主體間靈肉交流活動(dòng),包括知識(shí)內(nèi)容的傳授、生命內(nèi)涵的領(lǐng)悟、意志行為的規(guī)范......真正的教育絕不容許死記硬背,也不奢望每個(gè)人都成為有真知灼見、深謀遠(yuǎn)慮的思想家。教育是人們靈魂的教育,而非理性知識(shí)的堆積。”⑤種種釋義都從某一角度詮釋了教育的本質(zhì)。無論哪種觀點(diǎn)教表明教育的全部意義在于發(fā)展生命,讓每個(gè)生命有豐富的心智,讓每個(gè)生命都能感受到幸福,最終成為一個(gè)幸福的人。
四、教育與幸福
哈佛最受歡迎的選修課是“幸福課”,聽課人數(shù)比任何專業(yè)課多,甚至超過了王牌課《經(jīng)濟(jì)學(xué)導(dǎo)論》。這足以說明在學(xué)生的內(nèi)心里更渴望生活得更快樂、幸福一些。教這門課的是一位名不見經(jīng)傳的年輕講師,名叫泰勒•本—沙哈爾。在一周兩次的“幸福課”上,本一沙哈爾沒有大講特講怎么成功,而是深入淺出地教他的學(xué)生如何更快樂、更充實(shí)、更幸福。我們的很多課程,都在教學(xué)生如何更好地思考,更好的閱讀,更好的寫作。可是為什么就沒有人教學(xué)生更好地生活?把艱深的積極心理學(xué)學(xué)術(shù)成果簡(jiǎn)約化、實(shí)用化,教學(xué)生懂得自我?guī)椭@是本—沙哈爾開設(shè)“幸福”課的初衷。據(jù)哈佛一項(xiàng)持續(xù)半年的調(diào)查發(fā)現(xiàn),學(xué)生正面臨普遍的心理健康危機(jī)。調(diào)查稱:過去的一年中,有80%的哈佛學(xué)生至少有過一次感到非常沮喪、消沉,47%的學(xué)生至少有過一次因?yàn)樘趩识鵁o法正常做事,10%的學(xué)生稱他們?cè)?jīng)考慮過自殺......中國的學(xué)生狀況也不容樂觀,新華社北京4月8號(hào)電,中國的青少年研究中心公布“中日韓美四國高中生學(xué)習(xí)意識(shí)與狀況比較研究”結(jié)果時(shí)指出,86.6%中國受訪學(xué)生認(rèn)為自己的學(xué)習(xí)壓力大或比較大,這一比例高出其他三國。日、韓、美三國的比例分別為69%、74.8%和67.1%。在壓力處理方面,調(diào)查發(fā)現(xiàn),七成多中國受訪生有情緒低落、沮喪、煩躁?duì)顩r,這種狀況更談不上幸福感,學(xué)生的幸福來自于一次考試的小小成功,這不是真正的幸福,這只千辛萬苦努力而獲得一種所謂的“幸福”,這種幸福只是暫時(shí)的曇花一現(xiàn),緊接著又是忙碌的辛苦。因?yàn)槿藗兂31弧靶腋5募傧蟆彼杀巍1尽彻柊讶松J椒譃樗念悾海ㄒ唬┫順分髁x型;(二)忙碌奔波型;(三)虛無主義型;(四)幸福型。第一種類型的人是享受眼前的快樂,但同時(shí)也為未來埋下痛苦。用它比喻人生就是及時(shí)享樂,出賣未來幸福的人生。第二種類型的人,今天做的事可能對(duì)今后有好處,但會(huì)做的很痛苦。以犧牲眼前的幸福為前提,為的是追求未來的目標(biāo)。第三種類型的人是最糟糕的,既對(duì)眼前不好,做了還會(huì)影響日后的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。這類人對(duì)生活喪失了希望和追求,既不享受眼前的事物,也不不對(duì)未來抱期許,是“虛無主義型”。第四種就是幸福的人,是既能享受當(dāng)下所做的事,又可以獲得更美滿的未來。
在當(dāng)今社會(huì),更多的人站在了第二種類型,他們是勤勤懇懇的奮斗者的,不管出于什么目的,是以什么身份,他們都在為自己的明天而不斷奮斗著,即便他們厭倦了這種方式。那么,為什么當(dāng)今社會(huì)有那么多“忙碌奔波型”的人?沙哈爾這樣解釋:“因?yàn)槿藗兂31恍腋5募傧笏杀巍!蔽覀兯幍纳鐣?huì)環(huán)境和文化背景是這樣的“:假如孩子成績(jī)?nèi)珒?yōu),家長(zhǎng)就會(huì)獎(jiǎng)勵(lì);如果員工工作出色,老板會(huì)發(fā)給獎(jiǎng)金。人們習(xí)慣性地去關(guān)注下一個(gè)目標(biāo),而常常忽略了眼前的事情,最后,導(dǎo)致終生的盲目追求。然而一旦目標(biāo)達(dá)成后,人們常把放松的心情,解釋為幸福。如像事情越難做,成功后的幸福感就越強(qiáng)。不可否認(rèn),這種解脫讓我們感到真實(shí)的快樂,但它絕不等同于幸福”,它只是“幸福”的假象。本—沙哈爾想通過教育讓學(xué)生懂得真正的幸福是什么,它不一定是好的物質(zhì)與財(cái)富。它雖然與幸福有關(guān),但一定不能放在快樂和意義之上。幸福應(yīng)該是快樂與意義的結(jié)合。在教學(xué)中他告訴學(xué)生的“生命很短暫,在選擇道路前,先確定自己能做的事。其中,做那些你想做的,然后再細(xì)化,找出你真正想做的,最后對(duì)于那些真正、真正想做的事,付諸行動(dòng)。”即做事前先來問問自己:什么帶給我意義?什么帶給我快樂?我的優(yōu)勢(shì)是什么?并且要注意順序。一項(xiàng)有關(guān)“幸福”的研究表明,人的幸福感主要取決三個(gè)因素:遺傳因素;與幸福有關(guān)的環(huán)境因素;能夠幫助我們獲得幸福的行動(dòng)。而積極心理學(xué),可以幫助人們獲得更快樂幸福、更充實(shí)。可見,幸福是可以通過學(xué)習(xí)和練習(xí)獲得的。教育的最終目的是使人獲得幸福。蘇霍姆林斯基認(rèn)為“:教育是培養(yǎng)幸福的人。”教育存在的價(jià)值和意義就在于使人獲得幸福,否則,它就不是人類社會(huì)擁有的教育。烏申斯基指出:“教育的主要目的在于使學(xué)生獲得幸福,不能為任何不相干的利益犧牲這種幸福”。可見教育的目的不僅僅是讓人立足于社會(huì),其最終目的是為了讓人實(shí)現(xiàn)幸福。從根本意義上來說,教育就是培養(yǎng)人的生活能力,換言之,就是培養(yǎng)人的幸福能力,即感受幸福、創(chuàng)造幸福的能力。恩格斯指出:“每個(gè)人都追求幸福,這是無須加以證明的原理,是顛撲不破的原則。”然而,人人都有追求幸福的美好初衷,但并非人人都能實(shí)現(xiàn),幸福的實(shí)現(xiàn)是需要條件的,而教育是實(shí)現(xiàn)幸福必不可少的途徑和條件。首先,必須依靠教育來滿足人的生存和發(fā)展所需要的吃、穿、住、行生理需要,實(shí)現(xiàn)生理的幸福;其次,教育為人的安全需要提供保障,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的幸福;再次,教育促使人的社交需要和尊重需要得到滿足時(shí),也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)身份的幸福;最后,教育幫助人們獲得真善美的幸福。人的自我實(shí)現(xiàn)的需要是最高等做的幸福。正如石中英先生曾在他的《教育哲學(xué)導(dǎo)論》中用了大量的文字論述了教育與人之間的緊密聯(lián)系:“人不僅力求活著,而且力求‘體面的活著’‘有意義的活著’力求過著一種‘高尚的生活’,教育作為一種人道主義的事業(yè),也在于是個(gè)體生活的更有意義,更高尚”。
五、別讓壓力奪走幸福
在當(dāng)今的中國,作為一名正式的高中生,都必須去面對(duì)高考這個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí),在這之前,他們必須經(jīng)過嚴(yán)格的訓(xùn)練,即完整地經(jīng)歷應(yīng)試教育。不是所有的課程都是孩子們所感興趣的,但是迫于考試的壓力卻又不得不接受。遵從與自己的熱情,去選擇自己的學(xué)習(xí)方式與內(nèi)容,對(duì)于一個(gè)中國學(xué)生特別是高中生來說,基本上是天方夜譚,在這種近乎于模式化的生活中,整天所做的就是一遍一遍重復(fù)所要考的知識(shí)點(diǎn),在這種單調(diào)中,很難感覺到幸福的所在。也許在考得好成績(jī)之后,學(xué)生們都會(huì)有一種欣慰的感覺,但這并不是真正的幸福,而只是緊張過后一種放松的心情而已。我們的教育似乎在這里嚴(yán)重脫軌了,我們忘了告訴學(xué)生:考好大學(xué)是為了活的更好,而活著卻不是僅僅為了考更好的大學(xué)。每個(gè)人自從來到這個(gè)世界上,就被賦予了不同天賦,應(yīng)該在父母、學(xué)校的幫助下去挖掘自己的閃光點(diǎn),而不是想批發(fā)市場(chǎng)的貨物一樣坐在一起,被打造成一臺(tái)臺(tái)類似的機(jī)器。孩子們經(jīng)常聽到大人們提起大人們的童年“每天會(huì)和伙伴們?cè)诖笤鹤永锿娴暮芡聿挪簧岬帽患议L(zhǎng)叫回家......”“那是一段簡(jiǎn)單又快樂的時(shí)光......”類似的話卻很難有難有一句能引起現(xiàn)在孩子們的共鳴,他們只有“努力”地去回憶并且“美好”地去想象,似乎才能依稀想出點(diǎn)什么。在這種沉重的學(xué)習(xí)壓力下,孩子們失去了許多與別的孩子交流的機(jī)會(huì),也就失去了建立良好的人際關(guān)系的條件。親密的人際關(guān)系是幸福感的信號(hào),最有可能為你帶來幸福。人是社會(huì)動(dòng)物,與社會(huì)中其他成員交往是不可避免的,心理健康的人大都樂于與人交往,與他人、群體建立良好的關(guān)系,這種良好的人際關(guān)系可以使人獲得安全感、驅(qū)散孤獨(dú)感,得到友誼和支持,提高自尊和自信,從而產(chǎn)生幸福感。而我們的孩子正在遠(yuǎn)離幸福感。正如尼爾•波茲曼在《童年的消失》中敘述的那樣:“童年正在消失,而且飛快地消失”。也應(yīng)證了哲學(xué)家周國平先生說過的一句經(jīng)典的話“城里的孩子沒有童年”。
六、道德教育確保一生幸福
“道德教育確保一生幸福”這是美國總統(tǒng)布什在美國第6262號(hào)公告論教育時(shí)提出的。他提出,從總統(tǒng)到普通大眾,從家庭到學(xué)校,從社區(qū)到教會(huì),所有的環(huán)節(jié)都應(yīng)該為道德教育做出努力。而道德教育的本質(zhì)就是培養(yǎng)出有誠實(shí)、公平競(jìng)爭(zhēng)、忍耐、尊重等優(yōu)良品質(zhì)的公民。他指出如果讓一個(gè)人的知識(shí)技能轉(zhuǎn)化為真正的成果或者回報(bào),這還不能擺脫高尚的道德要求。只有讓我們的子孫擁有道德上的遠(yuǎn)見,并具備傳統(tǒng)的家庭觀念,我們才能確保他們的一生平安幸福。正如《圣經(jīng)》所說“:引導(dǎo)孩子走他應(yīng)該走的道路,即使他老去也不會(huì)偏離。”道德教育十分重要,這不僅僅是針對(duì)孩子們個(gè)人的幸福而言,對(duì)維持整個(gè)社會(huì)的秩序與公平來說亦是如此。從布什的這個(gè)公告中,我們可以體會(huì)到美國并不是我們一直以來認(rèn)為美國學(xué)校教育沒有“思想道德”這門課,恰恰相反,他們把道德教育提到了很高的高度———關(guān)系到個(gè)體的幸福、國家的發(fā)展。回頭看看我們的大學(xué)生們,難道他們真的就是國之棟梁?jiǎn)幔恳苍S北大學(xué)生用硫酸傷熊事件和馬加爵事件大家還歷歷在目,從傳統(tǒng)的教育角度來講,他們已經(jīng)成功了,因?yàn)樗麄冇脤?shí)力敲開了大學(xué)的大門。但當(dāng)這些令人心痛的事件發(fā)生之后,誰又會(huì)說他們是人才呢?難道是他們小時(shí)候沒有接受到思想品德的教育嗎?可以肯定地回答:不!但又為什么會(huì)出現(xiàn)這種結(jié)果呢?這全要“歸功”于學(xué)校思想品德課的教學(xué)質(zhì)量和家長(zhǎng)對(duì)于品德教育的疏忽,在大多數(shù)學(xué)校,思想品德課被認(rèn)為是副科中的副科,經(jīng)常搖身一變成了自習(xí)課或其他主要課的考試延時(shí)課。家長(zhǎng)們也很贊成這樣的做法,因?yàn)樵谛7胶图议L(zhǎng)看來,不斷提高學(xué)生的成績(jī)不僅會(huì)給學(xué)校的聲譽(yù)增光不少,同時(shí)也會(huì)給家長(zhǎng)帶來榮耀。可是他們忽視掉“先成人”這一條,這恰恰是成才的必要條件。正如教育家盧梭所說:“大自然希望兒童在成人之前,就要像兒童的樣子。如果我們打亂這個(gè)次序,就會(huì)造成一些果實(shí)早熟,它們長(zhǎng)的既不豐滿也不甜美。而且很快就會(huì)腐爛”。過分的強(qiáng)調(diào)自我,無視他人的存在,是品德教育中的失誤最大的地方,在這種種狀態(tài)下,人是很難獲得幸福感的。設(shè)想一下,如果上面提到的兩位已經(jīng)為自己行動(dòng)付出代價(jià)的大學(xué)生在成長(zhǎng)的道路上,被家長(zhǎng)或者學(xué)校給予及時(shí)地糾正那么悲劇就不會(huì)上演。
如今的社會(huì)是一個(gè)強(qiáng)調(diào)人與人之間相互協(xié)作共同完成任務(wù)的時(shí)代,在青少年時(shí)代并沒有學(xué)習(xí)如何與人共處、與人分享的話,那么未來時(shí)會(huì)有很多的困難在等著他們,而對(duì)生活幸福的感覺,也會(huì)被這些困難所慢慢沖淡。對(duì)于他人和自己,“給予”和“接受”是一件事的兩個(gè)面,當(dāng)我們幫助別人時(shí),我們也在幫助自己;當(dāng)我們幫助自己時(shí),也是在間接地幫助他人。學(xué)生心理素質(zhì)整體偏差同樣也是一個(gè)不容忽視的問題,學(xué)生們?cè)谄匠I钪杏龅讲辉龅降募謫栴},不知所措。自殘、自殺的現(xiàn)象,在各種媒體上的出現(xiàn)率是越來越高,我們的教育似乎忽視了對(duì)于孩子們真正的關(guān)心,忘記了去教會(huì)他們應(yīng)該如何健康積極地面對(duì)自己人生的起伏。成功沒有捷徑,歷史上有成就的人,總是敢于行動(dòng),也會(huì)經(jīng)常失敗。接受自己全然為人。失望、煩亂、悲傷是人性的一部分。接納這些,并把它們當(dāng)成自然之事,允許自己偶爾的失落和傷感。然后問問自己,能做些什么來讓自己感覺好過一點(diǎn)。如果在教育的過程中能貫穿教會(huì)學(xué)生正確面對(duì)生活,那么,其實(shí)也就是教給孩子們幸福生活的態(tài)度,和如何幸福生活的方法。但很可惜的是我們并沒有把這些列入教學(xué)大綱。在這一點(diǎn)上,我們應(yīng)該向美國學(xué)習(xí)。不僅是學(xué)校來教,更重要的是從家庭開始給每個(gè)孩子傳授這些真正良好的品質(zhì)。現(xiàn)今的生活中當(dāng)孩子們一降生到世界上,就會(huì)有一大堆的關(guān)心與幫助接踵而至,生活中,不要把的家人的關(guān)心、朋友的幫助、健康的身體、優(yōu)質(zhì)的教育等這一切當(dāng)成理所當(dāng)然,它們都是你回味無窮的禮物。記錄他人的點(diǎn)滴恩惠,始終保持感恩之心。這樣才會(huì)使自己時(shí)常感到幸福。但似乎感恩的教育我們還沒起步。
總之,教育的最終目標(biāo)是使人獲得幸福,幸福的實(shí)現(xiàn)需要教育,教育的過程要使人體驗(yàn)幸福,教育貫穿各種層次的幸福之中。只有讓學(xué)生在教育的過程中體會(huì)到幸福和快樂,也讓教師在教育中得到幸福和快樂,才能更好激發(fā)學(xué)生接受教育的熱情,實(shí)現(xiàn)人生幸福。我國的教育要樹立幸福教育的理念,通過各種措施,使,教師幸福的教,學(xué)生幸福的學(xué),是師生都能理解幸福的含義,體驗(yàn)幸福的境界,具有創(chuàng)造幸福的能力,實(shí)現(xiàn)人生幸福的真諦。
[參考文獻(xiàn)]
[1]李夢(mèng)清《.學(xué)記》的教育思想研究[J].學(xué)周刊,2013,(5).
[2]李紅憲.魯迅兒童教育思想探析[J].河北大學(xué)成人教育學(xué)院學(xué)報(bào),2001,(1).
[3]趙春燕,智穎飆,王再嵐,陳佩文.魯迅兒童教育思想的啟迪意義[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2007,(2).
[4](美)內(nèi)爾•諾丁斯,龍寶新譯.幸福與教育[M].北京:教育科學(xué)出版社,2009.
[5](美)尼爾•波茲曼波茲曼著,吳燕莛譯.童年的消逝[M].桂林:廣西師范大學(xué)出版社,2004.
[6]孫云曉.捍衛(wèi)童年[M].南京:江蘇教育出版社,2010.
[7]周國平.碎句與斷章[M].太原:北岳文藝出版社,2006.
[8]孔燦.還童年以自由:淡化家庭教育的功利化[J].中國家庭教育,2014,(1).
[9]徐永贊,潘立勇.蔡元培完全人格教育思想[J].河北學(xué)刊,2006,(3).
[10]湯廣全.蔡元培“兼容并包”的辦學(xué)思想的哲學(xué)基礎(chǔ)[D].云南師范大學(xué),2000.
[11]秦文君.教育應(yīng)是一扇門———《推進(jìn)有靈魂的教學(xué)》讀后感[EB/OL].
[.12]梁榮宗.受過的教育都忘記了,剩下的就是教育[J].考試周刊,2012,(44).
[13]王清,顧慶龍,王懷宜.陶行知“和諧的教育”研究[J].教育評(píng)論,2009,(2).
[14]曾德強(qiáng).陶行知終身教育思想研究[J].華南師范大學(xué),2007.
[15]張亮.激發(fā)學(xué)生用自己的力量成長(zhǎng)自我[J].大觀周刊,2012,(6).
[16]李俊,劉玉杰.教育的本真:自由的生成與精神的喚醒———雅斯貝爾斯《什么是教育》解讀[J].大學(xué)教育科學(xué),2007,(4).
[17]趙陽.學(xué)校教育應(yīng)在乎學(xué)生的幸福———從電影《放牛班的春天》《看上去很美》談起[J].中國科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008,(32).
[18]江喜標(biāo).學(xué)校教育能為增進(jìn)學(xué)生的幸福做點(diǎn)什么[J].湖南教育,2005,(1).
[19]范蕊“.教育就是忘記了在學(xué)校所學(xué)的一切之后剩下的東西”———從愛因斯坦《論教育》中想到的[J].教書育人:教育新理念,2004,(10).
作者:常小莉 劉詠梅 陳艷軍 單位:蘭州城市學(xué)院 幼兒師范學(xué)院